El Tribunal Supremo anula la prohibición del burka en Lleida

Pero es que además lo del burka no se hizo con más motivo que el de evitar que entrasen en edificios públicos personas con el rostro cubierto.
Coño, que hasta yo me puedo poner un burca y entrar a liarla parda, total, o me pillan allí mismo o si me escapo que se olviden de identificarme...

Menudo país. ¿cómo va a legislar sobre ese tema un municipio?

¿Os imagináis que el Lérida esté prohibido y en Gerona no?
Estos temas son de alcance estatal. Si esto fuer un país serio, el equipo de gobierno del ayuntamiento de Lérida ya hubiera sido cesado.

Menudos alcaldes que tenemos. En lugar de ocuparse de sus asuntos se van metiendo en lios.

Este tema se presta a manipulaciones. La cuestión fundamental es respetar el derecho personalísimo de cada uno, a profesar, o no, la fe religiosa que quiera.

Creo que aquí nadie cuestiona que cualquier cristiano/a puede llevar una cadenita con el crucifijo, y sin embargo todos sabemos que el crucifijo representa una muerte horrorosa, lenta y dolorosa. Una tortura romana. ¿Son por tanto, las personas que llevan un crucifijo, apologistas de la crueldad? ¿Es el crucifijo un símbolo de muerte y crueldad?. Entonces ¿por qué no prohibirlo también? ¡En todas partes!.

En definitiva: lo que ha dicho el Alto Tribunal es la interpretación más razonable y lógica porque los derechos fundamentales como éste, se deben interpretar con mucho cuidado. Si nos ponemos a leer la biblia con la misma mala intención con que mucha gente quiere leer el corán, habría que prohibir también todos los símbolos cristianos.

Salu2

Quintiliano escribió:Este tema se presta a manipulaciones. La cuestión fundamental es respetar el derecho personalísimo de cada uno, a profesar, o no, la fe religiosa que quiera.

Entonces como yo tengo un derecho personal e interpreto el corán como me da la gana voy a hacerle ablación a mi hija, total, es un derecho mio ...
EL TS y el TC son unas casas de putas, corrompidas hasta el tuétano por el poder político.

Quintiliano escribió:Este tema se presta a manipulaciones. La cuestión fundamental es respetar el derecho personalísimo de cada uno, a profesar, o no, la fe religiosa que quiera.

Creo que aquí nadie cuestiona que cualquier cristiano/a puede llevar una cadenita con el crucifijo, y sin embargo todos sabemos que el crucifijo representa una muerte horrorosa, lenta y dolorosa. Una tortura romana. ¿Son por tanto, las personas que llevan un crucifijo, apologistas de la crueldad? ¿Es el crucifijo un símbolo de muerte y crueldad?. Entonces ¿por qué no prohibirlo también? ¡En todas partes!.

En definitiva: lo que ha dicho el Alto Tribunal es la interpretación más razonable y lógica porque los derechos fundamentales como éste, se deben interpretar con mucho cuidado. Si nos ponemos a leer la biblia con la misma mala intención con que mucha gente quiere leer el corán, habría que prohibir también todos los símbolos cristianos.

Salu2

El problema es que ponen excusas con un nivel de gilipollismo extremo. El burka y el niqab son un peligro social, no por la religión, las creencias o mierdas de estas, son un peligro porque cualquiera puede escudarse detrás de una mascara y el supremo acaba de decir que es legal entrar hasta la caja fuerte de un banco, antes de sacar el arma, con la cara tapada (de forma indirecta es lo que están diciendo).

Lo siento pero no, si quieres hablar con alguien hablas cara a cara, no puede ser que puedas entrar en los sitios totalmente cubierto sin que nadie pueda reconocerte. Os imaginais que la poli parara un coche conducido por una mujer con niqab (el burka tiene un velo delante de los hojos y por lo tanto es ilegal) y ésta sacara un DNI con la cara tapada? no tiene ni pies ni cabeza, cuando estás haciendo cualquier trámite como persona física, no puede ser que puedas esconder esta persona detrás de las ropas.

Pero no, el ayuntamiento tenía que decir que el burka causaba mal rollo y que era de poca educación... tocate los huevos, si parece que quisieran que se lo prohibieran para así salir en los periodicos otra vez...

Silent Bob escribió:Lo siento pero no, si quieres hablar con alguien hablas cara a cara, no puede ser que puedas entrar en los sitios totalmente cubierto sin que nadie pueda reconocerte. Os imaginais que la poli parara un coche conducido por una mujer con niqab (el burka tiene un velo delante de los hojos y por lo tanto es ilegal) y ésta sacara un DNI con la cara tapada? no tiene ni pies ni cabeza, cuando estás haciendo cualquier trámite como persona física, no puede ser que puedas esconder esta persona detrás de las ropas.

Las mujeres que siguen el coran al pie de la letra no pueden conducir:
http://www.webislam.com/noticias/63403- ... saudi.html

Pero si, se ha entendido el ejemplo

De vergüenza, como tantas otras cosas en nuestro país de pandereta.

Pues por una vez y sin que sirva de precedente, me parece bien la decisión del tribunal de levantar la prohibición. Quien somos nosotros para decidir sobre la práctica religiosa, o tradicional de otra cultura, siempre y cuando no vulnere ninguna libertad ajena. A mi que las mujeres lleven burka me parece una salvajada, y yo el burka se lo pondría enrollado al cuello a más de un fanático religioso, musulmán o cristiano. Pero esa lucha la han de hacer las mujeres musulmanas. Ellas han decidido ser musulmanas y seguir una creencia religiosa. Yo en su momento decidí ser ateo, y no creerme ninguna de las fantochadas que cuentan.

Espero ansiosamente el levantamiento de las mujeres musulmanas contra los capullos de sus maridos, pero tampoco quiero forzarlas a rebelarse.

guarru escribió:Pues por una vez y sin que sirva de precedente, me parece bien la decisión del tribunal de levantar la prohibición. Quien somos nosotros para decidir sobre la práctica religiosa, o tradicional de otra cultura, siempre y cuando no vulnere ninguna libertad ajena. A mi que las mujeres lleven burka me parece una salvajada, y yo el burka se lo pondría enrollado al cuello a más de un fanático religioso, musulmán o cristiano. Pero esa lucha la han de hacer las mujeres musulmanas. Ellas han decidido ser musulmanas y seguir una creencia religiosa. Yo en su momento decidí ser ateo, y no creerme ninguna de las fantochadas que cuentan.

Espero ansiosamente el levantamiento de las mujeres musulmanas contra los capullos de sus maridos, pero tampoco quiero forzarlas a rebelarse.

También creo que hay otra religión por ahí que obliga a los hombres a llevar pasamontañas, como es su religión y hay que respetarla dejémosles que lleven el pasamontañas donde les de la gana.

josemurcia escribió:También creo que hay otra religión por ahí que obliga a los hombres a llevar pasamontañas, como es su religión y hay que respetarla dejémosles que lleven el pasamontañas donde les de la gana.

Pues ya no podran ir a manifestaciones xD

Vamos que de aquí a nada vemos esto en cualquier centro comercial:

http://www.youtube.com/watch?v=iC8LYzlIXxs

A mi no me parece bien el burka, imaginaros que cometes un crimen y usas uno para disimular tu identidad.

SexBomb escribió:A mi no me parece bien el burka, imaginaros que cometes un crimen y usas uno para disimular tu identidad.

Imagínate que eres un emo atontao de esos que llevan el pelo en la cara.

De este país de pandereta no me extraña nada. Espero que nunca haya una religión donde sus fieles tengan que ir armados en todo momento.

Una pena, yo he estado en lugares donde los cacos se vestían con esos trapos para mangar a la gente, y la verdad es que acojona bastante.

No pasa hasta q pase, cuando un dia salga por ahi algun pillao o pilla con un burka robando o liandola, y q no puedan identificar de daran cuenta...

Eso de que se puede usar para robar es una tontería. También se pueden usar cascos, pasamontañas, bragas, capuchas, pelucas, etc y son perfectamente legales.

para mi es un error, desde el respeto a la religion opino q si te vas a un pais donde no se lleva burka, pues no lo llevas y punto. cuando una mujer de aqui va a alguno de esos paises si q se lo tiene q poner, pues lo mismo es al reves, q se lo quiten. para mi si te marchas a otro lugar, al menos publicamente te has de adaptar, no se tiene q adaptar un pais a ti.
y ahora quitando un poco el respeto a la religion, creo q no pone a la mujer en igualdad respecto al hombre, cosa q las religiones parece ser q eso no les gusta, ya q las mujeres tampoco pueden ser sacerdotes para los cristianos. en definitiva, mas sentido comun y menos tonterias religiosas

Pues ale, otro punto mas para que las mujeres musulmanas sean tratadas como objetos aun mas, sin voz ni voto, obedientes y sumisas y ahora sin rostro, y con lo cual esto las convierte en meros objetos sexuales. Aquí mucha historia con las religiones, pero la igualdad de derechos humanos de las mujeres se la saltan a la torera para luego ir de modernos.

Creo que no hace falta recordad en pleno siglo XXi que "Ser mujer no es un delito" http://elpais.com/diario/2011/12/12/opi ... 50215.html

jorge5150 escribió:Eso de que se puede usar para robar es una tontería. También se pueden usar cascos, pasamontañas, bragas, capuchas, pelucas, etc y son perfectamente legales.

si que dices tonterias nano, osea que si un cura abusa de una niña es irrelevante no? por q como cualquiera puede abusar de una niña da igual que sea cura, que panadero que policia...
esta claro que hay mil maneras de taparte la cara, pero q no sea con la escusa de que nooo es queeee mi religion me obliga, y con esa puta escusa poder liarla parda, y mas con este tipo de gente

Me parece perfecto. Menos mal que algunas de las decisiones judiciales de este pais tienen algo de sentido. Lo que debería de estar prohibido (y lo esta) es que alguien me obligue a llevarlo.

Me parece bien. Prohibir llevar cualquier cosa me parece una barbaridad.

yonosoyyo escribió:Me parece bien. Prohibir llevar cualquier cosa me parece una barbaridad.

Pues está prohibido llevar armas por la calle... o matar gente... o hacer explotar cosas... o tirar piedras a los coches... o follarte a la parienta en la entrada de un colegio... o tener una caravana en la que haces anfetas...

Sigo con la lista de prohibiciones?

Por cierto, si entras en un banco con un pasamontañas o el casco de moto puesto a ver si tienes cojones de acercarte mucho a cualquier lado que haya dinero... Pero con un burka si? De cara a la seguridad del establecimiento qué diferencia hay entre un pasamontañas y un burka? porque por lo primero te echan a la calle (y todo el mundo entiende que es un peligro potencial evitable), pero hacer lo mismo por lo segundo es ilegal, parece ser.

guarru escribió:Pues por una vez y sin que sirva de precedente, me parece bien la decisión del tribunal de levantar la prohibición. Quien somos nosotros para decidir sobre la práctica religiosa, o tradicional de otra cultura, siempre y cuando no vulnere ninguna libertad ajena. A mi que las mujeres lleven burka me parece una salvajada, y yo el burka se lo pondría enrollado al cuello a más de un fanático religioso, musulmán o cristiano. Pero esa lucha la han de hacer las mujeres musulmanas. Ellas han decidido ser musulmanas y seguir una creencia religiosa. Yo en su momento decidí ser ateo, y no creerme ninguna de las fantochadas que cuentan.

Espero ansiosamente el levantamiento de las mujeres musulmanas contra los capullos de sus maridos, pero tampoco quiero forzarlas a rebelarse.

El problema es este, es que no eres identificable. Prueba a entrar a una joyeria con casco de moto o pasamontañas y verás que risas.

Silent Bob escribió:

yonosoyyo escribió:Me parece bien. Prohibir llevar cualquier cosa me parece una barbaridad.

Pues está prohibido llevar armas por la calle... o matar gente... o hacer explotar cosas... o tirar piedras a los coches... o follarte a la parienta en la entrada de un colegio... o tener una caravana en la que haces anfetas...

Sigo con la lista de prohibiciones?

Por cierto, si entras en un banco con un pasamontañas o el casco de moto puesto a ver si tienes cojones de acercarte mucho a cualquier lado que haya dinero... Pero con un burka si? De cara a la seguridad del establecimiento qué diferencia hay entre un pasamontañas y un burka? porque por lo primero te echan a la calle (y todo el mundo entiende que es un peligro potencial evitable), pero hacer lo mismo por lo segundo es ilegal, parece ser.

Que prohiban entrar con un burka en el banco. Es un establecimiento privado, ahí ya decidirán sus dueños lo que se puede llevar o no. Como si quieren prohibir la entrada a la gente muy fea, a mí eso me da igual. Lo que no puede es un organismo público prohibir eso por ley.

Pues, francamente, a mi no me parece bien que se permita el burka en Europa y no me importa que se prohíba.
El burka, por mas que la que se lo ponga quiera justificarlo como quiera, es un elemento que reprime la individualidad de la mujer, y en Europa está prohibido.
Si quieres vivir en Europa, adáptate a Europa, no que Europa se tenga que adaptar a ti, por muy religión que sea, porque está atentando contra la mujer.
Haciendo un paralelismo ¿NO está en Alemania prohibido el Partido Nacional-socialista de los trabajadores, aún siendo democrático? Si, lo está porque utiliza las vías democráticas para un fin antidemocrático.
Pues esto lo mismo.

Puedes ir a donde te de la gana con la cara tapada y te multan por la calle por llevar una careta de v de vendeta jajaja que pais

Silent Bob escribió:

yonosoyyo escribió:Me parece bien. Prohibir llevar cualquier cosa me parece una barbaridad.

Pues está prohibido llevar armas por la calle... o matar gente... o hacer explotar cosas... o tirar piedras a los coches... o follarte a la parienta en la entrada de un colegio... o tener una caravana en la que haces anfetas...

Sigo con la lista de prohibiciones?

Por cierto, si entras en un banco con un pasamontañas o el casco de moto puesto a ver si tienes cojones de acercarte mucho a cualquier lado que haya dinero... Pero con un burka si? De cara a la seguridad del establecimiento qué diferencia hay entre un pasamontañas y un burka? porque por lo primero te echan a la calle (y todo el mundo entiende que es un peligro potencial evitable), pero hacer lo mismo por lo segundo es ilegal, parece ser.

1. Llevar armas, matar gente, explotar cosas, tirar piedras a los coches... Estas comparando llevar algo tu que no afecta a nadie con hacer algo en contra de otra gente. No tiene absolutamente nada que ver.

2. Lo que está prohibido es entrar en ciertos sitios con la cara tapada y me parece bien, ya que es una cuestión de seguridad. Pero prohibir el burka explicitamente es como prohibir los cascos de moto rojos. Además de que prohibirlo por la calle es una aberración.

goto escribió:Pues, francamente, a mi no me parece bien que se permita el burka en Europa y no me importa que se prohíba.
El burka, por mas que la que se lo ponga quiera justificarlo como quiera, es un elemento que reprime la individualidad de la mujer, y en Europa está prohibido.
Si quieres vivir en Europa, adáptate a Europa, no que Europa se tenga que adaptar a ti, por muy religión que sea, porque está atentando contra la mujer.
Haciendo un paralelismo ¿NO está en Alemania prohibido el Partido Nacional-socialista de los trabajadores, aún siendo democrático? Si, lo está porque utiliza las vías democráticas para un fin antidemocrático.
Pues esto lo mismo.

+1000

goto escribió:Pues, francamente, a mi no me parece bien que se permita el burka en Europa y no me importa que se prohíba.
El burka, por mas que la que se lo ponga quiera justificarlo como quiera, es un elemento que reprime la individualidad de la mujer, y en Europa está prohibido.
Si quieres vivir en Europa, adáptate a Europa, no que Europa se tenga que adaptar a ti, por muy religión que sea, porque está atentando contra la mujer.
Haciendo un paralelismo ¿NO está en Alemania prohibido el Partido Nacional-socialista de los trabajadores, aún siendo democrático? Si, lo está porque utiliza las vías democráticas para un fin antidemocrático.
Pues esto lo mismo.

Pienso igual. Ante la imposibilidad de saber si lo utilizan obligadas automaticamente se debe de penalizar, otra cosa es el pañuelo.

Y yo sigo en mis trece de separar completamente religión de estado, asi como subvenciones a esta...libertad religiosa totalmente, pero fuera del estado.

kbks escribió:

Silent Bob escribió:

yonosoyyo escribió:Me parece bien. Prohibir llevar cualquier cosa me parece una barbaridad.

Pues está prohibido llevar armas por la calle... o matar gente... o hacer explotar cosas... o tirar piedras a los coches... o follarte a la parienta en la entrada de un colegio... o tener una caravana en la que haces anfetas...

Sigo con la lista de prohibiciones?

Por cierto, si entras en un banco con un pasamontañas o el casco de moto puesto a ver si tienes cojones de acercarte mucho a cualquier lado que haya dinero... Pero con un burka si? De cara a la seguridad del establecimiento qué diferencia hay entre un pasamontañas y un burka? porque por lo primero te echan a la calle (y todo el mundo entiende que es un peligro potencial evitable), pero hacer lo mismo por lo segundo es ilegal, parece ser.

1. Llevar armas, matar gente, explotar cosas, tirar piedras a los coches... Estas comparando llevar algo tu que no afecta a nadie con hacer algo en contra de otra gente. No tiene absolutamente nada que ver.

2. Lo que está prohibido es entrar en ciertos sitios con la cara tapada y me parece bien, ya que es una cuestión de seguridad. Pero prohibir el burka explicitamente es como prohibir los cascos de moto rojos. Además de que prohibirlo por la calle es una aberración.

+1

Si quieren evitar mujeres dominadas por sus maridos , que tipifiquen como delito obligar a una mujer a ponérselo y facilitar que las mujeres denuncien.

1. Llevar armas, matar gente, explotar cosas, tirar piedras a los coches... Estas comparando llevar algo tu que no afecta a nadie con hacer algo en contra de otra gente. No tiene absolutamente nada que ver.

2. Lo que está prohibido es entrar en ciertos sitios con la cara tapada y me parece bien, ya que es una cuestión de seguridad. Pero prohibir el burka explicitamente es como prohibir los cascos de moto rojos. Además de que prohibirlo por la calle es una aberración.

Llevar armas (yo llevo 2 todos los fines de semana desde que sacaron la mierda de ley del airsoft) y explotar cosas no afecta a nadie y sin embargo veo bien que esté prohibido.

Se prohibe porque atenta contra la dignidad de la mujer.


Saludos

Donde estan las feministas que reclaman la igualdad entre hombres y mujeres???

dark_hunter escribió:Se prohibe porque atenta contra la dignidad de la mujer.

Mientras no se obligue a llevarlo no atenta contra nada. Si el burka atenta contra la dignidad, supongo que las monjas tampoco deberían llevar su uniforme que les tapa el pelo y el cuerpo hasta los pies.
Más atenta contra la dignidad de la mujer las que van casi en pelotas y no pasa nada.

jorge5150 escribió:

dark_hunter escribió:Se prohibe porque atenta contra la dignidad de la mujer.

Mientras no se obligue a llevarlo no atenta contra nada. Si el burka atenta contra la dignidad, supongo que las monjas tampoco deberían llevar su uniforme que les tapa el pelo y el cuerpo hasta los pies.
Más atenta contra la dignidad de la mujer las que van casi en pelotas y no pasa nada.

A las monjas no se les enseña desde pequeñas que deben llevarlo, lo llevan por voluntad propia. Lo mismo para las que van más desnudas que vestidas, dudo que en su casa les adoctrinen para vestirse así.


Saludos

dark_hunter escribió:A las monjas no se les enseña desde pequeñas que deben llevarlo, lo llevan por voluntad propia. Lo mismo para las que van más desnudas que vestidas, dudo que en su casa les adoctrinen para vestirse así.
Saludos

Exacto. Lo que tienen que prohibir es el adoctrinamiento y asegurarse de que tengan una educación normal; no prohibir una prenda de vestir.

Antes de viajar al mundo civilizado, civilízate tú.

jorge5150 escribió:

dark_hunter escribió:A las monjas no se les enseña desde pequeñas que deben llevarlo, lo llevan por voluntad propia. Lo mismo para las que van más desnudas que vestidas, dudo que en su casa les adoctrinen para vestirse así.
Saludos

Exacto. Lo que tienen que prohibir es el adoctrinamiento y asegurarse de que tengan una educación normal; no prohibir una prenda de vestir.

Pero ya se sabe que de casa para dentro...

Si les adoctrinan desde pequeñas no lo van a denunciar nunca porque verán normal ir por ahí sin ver un pimiento (si aún me dijeras el niqab), no hay forma de luchar contra eso que no sea prohibir el burka en sí.

CasperEOL escribió:claro si total aqui tenemos que ceder siempre pero luego alli hay que respetar sus costumbres, no?

Viva el progreso

Exacto. Por eso nosotros somos un país supuestamente "desarrollado" y ellos no.

kbks escribió:

Silent Bob escribió:

yonosoyyo escribió:Me parece bien. Prohibir llevar cualquier cosa me parece una barbaridad.

Pues está prohibido llevar armas por la calle... o matar gente... o hacer explotar cosas... o tirar piedras a los coches... o follarte a la parienta en la entrada de un colegio... o tener una caravana en la que haces anfetas...

Sigo con la lista de prohibiciones?

Por cierto, si entras en un banco con un pasamontañas o el casco de moto puesto a ver si tienes cojones de acercarte mucho a cualquier lado que haya dinero... Pero con un burka si? De cara a la seguridad del establecimiento qué diferencia hay entre un pasamontañas y un burka? porque por lo primero te echan a la calle (y todo el mundo entiende que es un peligro potencial evitable), pero hacer lo mismo por lo segundo es ilegal, parece ser.

1. Llevar armas, matar gente, explotar cosas, tirar piedras a los coches... Estas comparando llevar algo tu que no afecta a nadie con hacer algo en contra de otra gente. No tiene absolutamente nada que ver.

2. Lo que está prohibido es entrar en ciertos sitios con la cara tapada y me parece bien, ya que es una cuestión de seguridad. Pero prohibir el burka explicitamente es como prohibir los cascos de moto rojos. Además de que prohibirlo por la calle es una aberración.

He puesto ejemplos de varias cosas, entre ellas hacer explotar cosas (por ejemplo el tronco de un arbol muerto), llevar armas (sin tener intención alguna de usarlas) o follar con la parienta en un lugar público (quita la escuela, pon un callejón al que no entra nadie desde hace años, que ahí no te ve ni cristo). Todo esto está prohibido y no atenta contra el mas mínimo derecho de nadie.
Todas estas cosas se prohíben porque son peligros potenciales no necesarios (lo del sexo es un peligro que nos hemos montado la sociedad con la moral ésta que tenemos, no es que sea ningún peligro demasiado "real"). En el caso de necesidad por otras causas (llevar un arma porque vas a cazar o a un campo de tiro; hacer explotar un edificio para un derrumbe controlado...) hay que pedir permisos y/o llevar a cabo una metodología concreta (arma descargada y en funda reglamentaria, por ejemplo), o directamente no se pueden hacer (follar con la parienta en un sitio público) por mucho que se pida o se "matice".

Pues esto lo mismo, es un peligro potencial totalmente evitable. Aquí una persona no debería poder entrar en un edificio público a hacer trámites personales sin mostrar su cara. Y no tiene nada que ver con religiones, creencias, profetas o mesías, no se pide ni un destape total ni nada por el estilo, el Burka y el Niqab no necesitan de casos especials, lo mismo es un pasamontañas que un casco integral, debería estar prohibido taparse la cara y ya está.

El problema es que el puto ayuntamiento hizo de esto una cuestión religiosa en vez de una cuestión lógica y en eso si que no estoy de acuerdo.

dark_hunter escribió:Si les adoctrinan desde pequeñas no lo van a denunciar nunca porque verán normal ir por ahí sin ver un pimiento (si aún me dijeras el niqab), no hay forma de luchar contra eso que no sea prohibir el burka en sí.

El uso del burka por parte de las mujeres se basa en la obediencia. Por sus padres, sus maridos o mismamente por otras mujeres. Veríamos en la legitimidad de su autonomía individual al decidir no llevarlo, las consecuencias de sus actos. Que serían palizas, amenazas y conflictos terribles en el seno de la gran mayoría de las familias.

Es la que decide no llevarlo por propia voluntad a la que hay que defender en un estado democrático, legal e igualitario como se presupone este país. Además de preservar la libertad de cada cual, sea una niña, adolescente o mujer, a decidir ella misma lo que quiere hacer siempre en el marco de las leyes y el estado de derecho.

Es comprensible esta sentencia ya que no es competencia de un ayuntamiento prohibir eso.

Para prohibir el burka debe salir una ley nacional que lo prohíba.

jorge5150 escribió:Eso de que se puede usar para robar es una tontería. También se pueden usar cascos, pasamontañas, bragas, capuchas, pelucas, etc y son perfectamente legales.

Una tontería lo dirás tu, yo te digo que no es así, un tipo en una calle con pasamontañas, bragas o lo que sea da el cante y se sabe que es caco, ahora vestido con esa mierda no sabes si es caco o musulmán.

yonosoyyo escribió:

CasperEOL escribió:claro si total aqui tenemos que ceder siempre pero luego alli hay que respetar sus costumbres, no?

Viva el progreso

Exacto. Por eso nosotros somos un país supuestamente "desarrollado" y ellos no.

Osea qur pos esa razon ya tenemos que poner el culo, vaya tela... A nosotros q no nos repeten pero a ellos todos

Blocken-JR escribió:

yonosoyyo escribió:

CasperEOL escribió:claro si total aqui tenemos que ceder siempre pero luego alli hay que respetar sus costumbres, no?

Viva el progreso

Exacto. Por eso nosotros somos un país supuestamente "desarrollado" y ellos no.

Osea qur pos esa razon ya tenemos que poner el culo, vaya tela... A nosotros q no nos repeten pero a ellos todos

No es poner el culo. Es respetar la libertad de las personas. Son tan libres de llevar esos burka como un español.

Me parece fatal.
Si quieres usar burka usalo en tu país.

Es como las viñetas de Mahoma.

javibarreiro escribió:

jorge5150 escribió:Eso de que se puede usar para robar es una tontería. También se pueden usar cascos, pasamontañas, bragas, capuchas, pelucas, etc y son perfectamente legales.

Una tontería lo dirás tu, yo te digo que no es así, un tipo en una calle con pasamontañas, bragas o lo que sea da el cante y se sabe que es caco, ahora vestido con esa mierda no sabes si es caco o musulmán.

Si no hace nada ilegal es totalmente libre de llevarlo y no puedes denunciar a nadie por llevar pasamontañas o capucha y gafas de sol.