Es peligroso?

Es tonteria prohibirlos y creo que hasta improductivo. Lo suyo seria ver porque la gente sale asi y arreglar el problema de raiz.

Mas que prohibirlos hay que apartarlos y no hacerles ni caso. Lo peor es que como puede haber gente que siga pensando así y que les hagan caso. Todavia no lo entiendo.

Ese foro era español?, lo digo mas que nada porque si lo era,es para avisar a los foreros que los españoles llevamos en los genes bastante de árabe y judío. Es como si un mulato fuera del KKK

Si,era español,pero vamos que eran como una panda de pringaos que buscan razones "pseudo científicas" para justificar el por que las diferentes etnias humanas no deben mezclarse… la verdad que si lo ves es ridículo ,el titulo del hilo que vi era algo así como "blancos traidores ,parejas interraciales " da entre risa y cosa ,la verdad . :S

He encontrado googleando un poco el post que dices, y la verdad es que me está dando bastante asco lo que estoy leyendo. Estoy sin palabras. No voy a quotear nada de ese foro porque habría que quotear el foro entero.

Increíble que en el 2014 haya gente con esa mentalidad. Menuda pobreza de espíritu...

Para los interesados,

"Parejas interraciales - Blancos y Blancas traidores"

El foro no es español, es un foro que engloba varias nacionalidades y veo que lo único que tienen todos en común es el racismo (White Nationalist Community), luego está la parte española y de América latina con cosas así como:

"Está bien tener amigos blancos argentinos como tú, hermano."

Como si aquí o sobretodo allí fuéramos todos albinos y de sangre pura

Aquí tenéis descojone para rato en inglés, recomiendo la lectura de citas porque incluyen hasta la película Matrix:

http://www.stormfront.org/forum/t968576/

lo mejor es quien lo escribe,pone mi bella ciudad natal bogota xdxdxd creera que es ario xd

Hay un hilo de "productos de uniones interraciales" y postran fotos de gente que es guapa como vanessa williams y los tíos en plan "que horrendo,que desagradable" etc.. jaja y otro de "tiene cabida alguien que se haya enredado con un no-blanco en un movimiento de blancos?" No se sabe si reír /llorar/ vomitar..

Pero poned títulos descriptivos hombre ya!

pffm12 escribió:Pero poned títulos descriptivos hombre ya!

+1


No soy racista ni nada,no creo en razas superiores,pero me da pena ver como pueblos originarios de mi país (Chile) se extinguieron por la mezcla de razas,si yo hubiera sido uno de ellos no lo hubiera hecho y hubiera luchado en contra la mezcla.

Lo que es peor,es que se homenajea a los genocidas y son recordados como héroes en cambio de nuestras raíces ...

dovahkin escribió:lo mejor es quien lo escribe,pone mi bella ciudad natal bogota xdxdxd creera que es ario xd

MUY ario. Rubio y piel clara, por lo menos. Ay, que me descojono.

que si es peligroso? rotundamente SI.

La ignorancia siempre es peligrosa.

Pues que sigan soltando bilis, voy a seguir pinchandome a mi chinita a mansalva 3 veces por semana

Lol.
eso foro es la ostia de entretenido.no me puedo creer la cantidad de sandeces que se leen.
y solo lo he mirado por encima.


y una de esas citas de matrix no las dice morfeo o el oraculo?que viene a ser negr@.y la usan en su foro.....
son tontos hasta para eso.

XEstebanEdgeX escribió:

pffm12 escribió:Pero poned títulos descriptivos hombre ya!

+1


No soy racista ni nada,no creo en razas superiores,pero me da pena ver como pueblos originarios de mi país (Chile) se extinguieron por la mezcla de razas,si yo hubiera sido uno de ellos no lo hubiera hecho y hubiera luchado en contra la mezcla.

Lo que es peor,es que se homenajea a los genocidas y son recordados como héroes en cambio de nuestras raíces ...

Peor lo llevan los indios nativos americanos, que están casi extintos por exterminación en vez de por mestizaje.

Yo personalmente espero que en un futuro seamos todos blancos-negros-latinos-asiáticos.

Juanzo escribió:

dovahkin escribió:lo mejor es quien lo escribe,pone mi bella ciudad natal bogota xdxdxd creera que es ario xd

MUY ario. Rubio y piel clara, por lo menos. Ay, que me descojono.

Yo pensaba lo mismo pero cuando estuve viviendo en Ecuador me sorprendí de la cantidad de gente de piel blanca y rasgos europeos que hay.

angelillo732 escribió:
Yo pensaba lo mismo pero cuando estuve viviendo en Ecuador me sorprendí de la cantidad de gente de piel blanca y rasgos europeos que hay.

Y ya si ves la cantidad de racistas que hay en países como Venezuela, flipas. Yo tengo varios compis de dicho país y reconocen que sus familias siempre han sido racistas con respecto a los negros. Ellos ahora menos, claro, después de haber viajado y verse siendo ellos "los negros" pues han cambiado de opinión

XEstebanEdgeX escribió:

pffm12 escribió:Pero poned títulos descriptivos hombre ya!

+1


No soy racista ni nada,no creo en razas superiores,pero me da pena ver como pueblos originarios de mi país (Chile) se extinguieron por la mezcla de razas,si yo hubiera sido uno de ellos no lo hubiera hecho y hubiera luchado en contra la mezcla.

Lo que es peor,es que se homenajea a los genocidas y son recordados como héroes en cambio de nuestras raíces ...

Supongo que sabrás que tanto tú como el 99% de tus congéneres sois descendientes de colonos, aquí lo que tú llamas "mi pueblo" no era en realidad tu pueblo, nunca entenderé ese apego y menos cuando históricamente no eres descendiente directo. Aqui en canarias hay otro rollo con los guanches y "mi tierra" y todos tenemos más sangre de colono que el que más.

XEstebanEdgeX escribió:

pffm12 escribió:Pero poned títulos descriptivos hombre ya!

+1


No soy racista ni nada,no creo en razas superiores,pero me da pena ver como pueblos originarios de mi país (Chile) se extinguieron por la mezcla de razas,si yo hubiera sido uno de ellos no lo hubiera hecho y hubiera luchado en contra la mezcla.

Lo que es peor,es que se homenajea a los genocidas y son recordados como héroes en cambio de nuestras raíces ...

Pero no es lo mismo ni mucho menos que lleguen unos colonizadores, traigan enfermedades nuevas con ellos que diezmen a la población indígena, se les desplace de las ancestrales tierra donde vivían y se extermine sistemáticamente la cultura y forma de vida de grupos étnicos enteros a que quien quiera se folle a quien le de la gana. Es que son dos cosas totalmente diferentes, lo primero es repobable, lo segundo pues mira, es la evolución natural y cada uno puede hacer con su cuerpo lo que le de la gana.

Con los indígenas desaparecidos ya nada se puede hacer, pero ya que ha salido el tema de Chile, hay que recordar lo machacados en todos los sentidos que continúan estando los pobres mapuches, totalmente discriminados en pleno siglo XXI después de haber visto destruída su forma de vida tradicional. Mejor ocuparse en mejorar las condiciones de los que aún están que lamentarse por los que ya no tienen solución.

Yo no podría dar carnets de racista o xenófobo así tan fácilmente. A mí una persona que le ponen debajo de casa una mezquita y no le importa, además lo apoya, tiene mi respeto como persona que respeta la multiculturalidad y otras creencias diferentes a la suya. O quien tiene una hija y le viene un negro como novio y lo entiende como normal, y lo ve estupendo. Ahora bien, quienes dicen mucho "respeto", "entendimiento", "fraternidad" y luego se escandalizan por estas cosas son cínicos de todo y lomo.

En mi caso por ejemplo no quiero una mezquita al lado de casa ni borracho, por lo tanto no puedo estar repartiendo carnets de tolerancia porque no predico con el ejemplo.

Newport escribió:Yo no podría dar carnets de racista o xenófobo así tan fácilmente. A mí una persona que le ponen debajo de casa una mezquita y no le importa, además lo apoya, tiene mi respeto como persona que respeta la multiculturalidad y otras creencias diferentes a la suya. O quien tiene una hija y le viene un negro como novio y lo entiende como normal, y lo ve estupendo. Ahora bien, quienes dicen mucho "respeto", "entendimiento", "fraternidad" y luego se escandalizan por estas cosas son cínicos de todo y lomo.

En mi caso por ejemplo no quiero una mezquita al lado de casa ni borracho, por lo tanto no puedo estar repartiendo carnets de tolerancia porque no predico con el ejemplo.

Y que más da que sea una mezquita,que una sinagoga o un templo budista? no estas obligado a ir,cual es el problema?

Quokka escribió:

Newport escribió:Yo no podría dar carnets de racista o xenófobo así tan fácilmente. A mí una persona que le ponen debajo de casa una mezquita y no le importa, además lo apoya, tiene mi respeto como persona que respeta la multiculturalidad y otras creencias diferentes a la suya. O quien tiene una hija y le viene un negro como novio y lo entiende como normal, y lo ve estupendo. Ahora bien, quienes dicen mucho "respeto", "entendimiento", "fraternidad" y luego se escandalizan por estas cosas son cínicos de todo y lomo.

En mi caso por ejemplo no quiero una mezquita al lado de casa ni borracho, por lo tanto no puedo estar repartiendo carnets de tolerancia porque no predico con el ejemplo.

Y que más da que sea una mezquita,que una sinagoga o un templo budista? no estas obligado a ir,cual es el problema?

Seguridad ciudadana, por ejemplo. Está probado que en barrios donde hay mezquitas se degrada la zona y hay más delincuencia. En el mismo Bilbao "De las 1.600 detenciones con las que terminaremos el año, unas 1.000, casi el 55%, corresponden a magrebíes, marroquíes y argelinos” http://www.deia.com/2009/12/13/bizkaia/bilbao/los-delincuentes-extranjeros-tienen-que-ser-expulsados-automaticamente. Ya no dan esta clase de datos para que no les llamen racistas.

Newport escribió:

Quokka escribió:

Newport escribió:Yo no podría dar carnets de racista o xenófobo así tan fácilmente. A mí una persona que le ponen debajo de casa una mezquita y no le importa, además lo apoya, tiene mi respeto como persona que respeta la multiculturalidad y otras creencias diferentes a la suya. O quien tiene una hija y le viene un negro como novio y lo entiende como normal, y lo ve estupendo. Ahora bien, quienes dicen mucho "respeto", "entendimiento", "fraternidad" y luego se escandalizan por estas cosas son cínicos de todo y lomo.

En mi caso por ejemplo no quiero una mezquita al lado de casa ni borracho, por lo tanto no puedo estar repartiendo carnets de tolerancia porque no predico con el ejemplo.

Y que más da que sea una mezquita,que una sinagoga o un templo budista? no estas obligado a ir,cual es el problema?

Seguridad ciudadana, por ejemplo. Está probado que en barrios donde hay mezquitas se degrada la zona y hay más delincuencia. En el mismo Bilbao en 2010 "De las 1.600 detenciones con las que terminaremos el año, unas 1.000, casi el 55%, corresponden a magrebíes, marroquíes y argelinos” http://www.deia.com/2009/12/13/bizkaia/bilbao/los-delincuentes-extranjeros-tienen-que-ser-expulsados-automaticamente. Ya no dan esta clase de datos para que no les llamen racistas.

Hombre, no podrias dar esos carnets, porque usando argumentos tan cientificos como coger un caso aislado y extrapolar al resto de las situaciones, es como dije, totalmente cientifico. Dime, has analizado todas las ciudades europeas con mezquitas, analizado su nivel de delicuencia y el porcentaje correspondiente a ciertos colectivos. Ademas, para demostrar que las zonas se "degradan" habria que tener en cuenta un factor, los nuevos ciudadanos no poseen facilidades para acceder a zonas de 1º clase, por tanto, se concentran en zonas ya cuestionables de antemano, acusarles a ello de esa situacion es cuento menos hipocrita

El problema es que no es necesario irse a webs mas o menos cuestionables. Las personas son manipulables de una manera bestial, y por supuesto, el miedo al diferente esta ahi presente. No somos distintos a los ciudadanos de la Edad Media, nos asusta lo mismo y vivimos con los mismos prejuicios. Por cierto, el modelo multicultural es un modelo fallido hoy dia, mientras no exista una convivencia intercultural, con intercambios mutuos entre diferente colectivos no se acabara esos prejuicios

Saludos

norkieth escribió:
Hombre, no podrias dar esos carnets, porque usando argumentos tan cientificos como coger un caso aislado y extrapolar al resto de las situaciones, es como dije, totalmente cientifico. Dime, has analizado todas las ciudades europeas con mezquitas, analizado su nivel de delicuencia y el porcentaje correspondiente a ciertos colectivos.

El problema es que no es necesario irse a webs mas o menos cuestionables. Las personas son manipulables de una manera bestial, y por supuesto, el miedo al diferente esta ahi presente. No somos distintos a los ciudadanos de la Edad Media, nos asusta los mismo y vivimos con los mismos prejuicios.

Saludos

No digas tonterías. Primeramente no conoces la problemática que hemos tenido en mi comunidad con los magrebíes estos años y seguimos teniendo en cuanto a seguridad ciudadana. Esta clase de noticias no se dan porque yo me las invente, porque sea un caso aislado o porque quiera criminalizar un colectivo http://www.deia.com/2011/01/29/bizkaia/bilbao/siete-de-cada-diez-detenidos-por-hurtos-en-bilbao-durante-2010-eran-extranjeros.

Segundo, cuestionar a un periódico como Deia es no tener ni idea de lo que se está hablando. Es un periódico democrático y tolerante como lo son todos los importantes de la prensa nacional. En la comunidad vasca será el segundo o tercero más leído.

Tercero, por dar noticias veraces, con información veraz y con datos incuestionables, no se es un racista ni un xenófobo. Los datos además los da el consejero de seguridad ciudadana sin que nadie le pregunte por quiénes son.

Infórmarte para la próxima vez y si vas a cuestionar una opinión ajena, hazlo por lo menos con inteligencia.

Newport escribió:

Quokka escribió:

Newport escribió:Yo no podría dar carnets de racista o xenófobo así tan fácilmente. A mí una persona que le ponen debajo de casa una mezquita y no le importa, además lo apoya, tiene mi respeto como persona que respeta la multiculturalidad y otras creencias diferentes a la suya. O quien tiene una hija y le viene un negro como novio y lo entiende como normal, y lo ve estupendo. Ahora bien, quienes dicen mucho "respeto", "entendimiento", "fraternidad" y luego se escandalizan por estas cosas son cínicos de todo y lomo.

En mi caso por ejemplo no quiero una mezquita al lado de casa ni borracho, por lo tanto no puedo estar repartiendo carnets de tolerancia porque no predico con el ejemplo.

Y que más da que sea una mezquita,que una sinagoga o un templo budista? no estas obligado a ir,cual es el problema?

Seguridad ciudadana, por ejemplo. Está probado que en barrios donde hay mezquitas se degrada la zona y hay más delincuencia. En el mismo Bilbao "De las 1.600 detenciones con las que terminaremos el año, unas 1.000, casi el 55%, corresponden a magrebíes, marroquíes y argelinos” http://www.deia.com/2009/12/13/bizkaia/bilbao/los-delincuentes-extranjeros-tienen-que-ser-expulsados-automaticamente. Ya no dan esta clase de datos para que no les llamen racistas.

Tu no sabrás dar el carnét de racista, pero te acabas de ganar uno como un castillo. Por supuesto que la mayoría de arrestos se dan con los colectivos más pobres, lo raro sería lo contrario. Pero de ahí a afirmar que una mezquita atrae delincuencia...

redscare escribió:Tu no sabrás dar el carnét de racista, pero te acabas de ganar uno como un castillo. Por supuesto que la mayoría de arrestos se dan con los colectivos más pobres, lo raro sería lo contrario. Pero de ahí a afirmar que una mezquita atrae delincuencia...

En estos temas hay quienes viven en el mundo de las palabras y en el onírico mundo de la confraternización entre diferentes cual arcoiris en el cielo, y los que vivímos en el mundo de los hechos analizando la cruda realidad con lupa y denunciando una verdad que es tan simple como veraz. Por ello siempre el insulto fácil, racista.

Aunque ya sabía desde el momento que tecleaba que recibiría esta clase de posts de los llamados héroes de la justicia moral e iluminados por la gracia divina, que pueden juzgar con suma facilidad sin conocer ni tener ni puta idea de la realidad de un forero detrás de un nick.

Newport escribió:

norkieth escribió:
Hombre, no podrias dar esos carnets, porque usando argumentos tan cientificos como coger un caso aislado y extrapolar al resto de las situaciones, es como dije, totalmente cientifico. Dime, has analizado todas las ciudades europeas con mezquitas, analizado su nivel de delicuencia y el porcentaje correspondiente a ciertos colectivos.

El problema es que no es necesario irse a webs mas o menos cuestionables. Las personas son manipulables de una manera bestial, y por supuesto, el miedo al diferente esta ahi presente. No somos distintos a los ciudadanos de la Edad Media, nos asusta los mismo y vivimos con los mismos prejuicios.

Saludos

No digas tonterías. Primeramente no conoces la problemática que hemos tenido en mi comunidad con los magrebíes estos años y seguimos teniendo en cuanto a seguridad ciudadana. Esta clase de noticias no se dan porque yo me las invente, porque sea un caso aislado o porque quiera criminalizar un colectivo http://www.deia.com/2011/01/29/bizkaia/bilbao/siete-de-cada-diez-detenidos-por-hurtos-en-bilbao-durante-2010-eran-extranjeros.

Segundo, cuestionar a un periódico como Deia es no tener ni idea de lo que se está hablando. Es un periódico democrático y tolerante como lo son todos los importantes de la prensa nacional. En la comunidad vasca será el segundo o tercero más leído.

Tercero, por dar noticias veraces, con información veraz y con datos incuestionables, no se es un racista ni un xenófobo. Los datos además los da el consejero de seguridad ciudadana sin que nadie le pregunte por quiénes son.

Infórmarte para la próxima vez y si vas a cuestionar una opinión ajena, hazlo por lo menos con inteligencia.

Punto 1, realizar jucios de valor sobre cualquier forero es arriesgado, pues no conoces la formacion del citado forero. En mi caso, los temas sociales de diversa indole son aspectos inherentes a mi formacion y la inmigracion uno de ellos. Puedo hablarte como los medios ( de cualquier ideologia )afrontan la inmigracion . Te recomiendo darle un vistazo a las aportaciones de Teu Van Dijk sobre el tema

Punto 2. Has relacionado la existencia de Mezquitas y cierto colectivos con la degradacion de los barrios. Yo puedo decirte que esto es falso en base a ciertos aspectos, sea porque los emigrantes tienen grandes dificultades para acceder a viviendas en zonas "normales" ( cuidadas en cuanto a servicios esenciales etc ) como el hecho de que existen mezquitas en infinidad de ciudades, con problemas 0 ( mas o menos) y por tanto, habra que analizar Bilbao en particular y comparar esa situacion con el resto de ciudades

En el resto de cosas, no te he acusado de nada y rebaja esos humos

Saludos

Newport escribió:

redscare escribió:Tu no sabrás dar el carnét de racista, pero te acabas de ganar uno como un castillo. Por supuesto que la mayoría de arrestos se dan con los colectivos más pobres, lo raro sería lo contrario. Pero de ahí a afirmar que una mezquita atrae delincuencia...

En estos temas hay quienes viven en el mundo de las palabras y en el onírico mundo de la confraternización entre diferentes cual arcoiris en el cielo, y los que vivímos en el mundo de los hechos analizando la cruda realidad con lupa y denunciando una verdad que es tan simple como veraz. Por ello siempre el insulto fácil, racista.

Aunque ya sabía desde el momento que tecleaba que recibiría esta clase de posts de los llamados héroes de la justicia moral e iluminados por la gracia divina, que pueden juzgar con suma facilidad sin conocer ni tener ni puta idea de la realidad de un forero detrás de un nick.

Ya, y tu tampoco tienes ni idea.

Tengo en frente de casa un bar de ecuatorianos que son pura chusma. En verano con las ventanas abiertas es horrible. Gritos, peleas, policía... y no se me ocurre decir que la culpa es que el barrio está lleno de ecuatorianos. El problema son los ecuatorianos que son chusma, igual que hay españoles que son chusma. La inmensa mayoría de ecuatorianos del barrio son gente honrada y trabajadora y YO sería un racista si, como has hecho tu, dijese que "ecuatorianos en el barrio = delincuencia".

pffm12 escribió:Pero poned títulos descriptivos hombre ya!

norkieth escribió:
Punto 1, realizar jucios de valor sobre cualquier forero es arriesgado, pues no conoces la formacion del citado forero. En mi caso, los temas sociales de diversa indole son aspectos inherentes a mi formacion y la inmigracion uno de ellos. Puedo hablarte como los medios ( de cualquier ideologia )afrontan la inmigracion . Te recomiendo darle un vistazo a las
aportaciones de Teu Van Dijk sobre el tema

Punto 2. Has relacionado la existencia de Mezquitas y cierto colectivos con la degradacion de los barrios. Yo puedo decirte que esto es falso en base a ciertos aspectos, sea porque los emigrantes tienen grandes dificultades para acceder a viviendas en zonas "normales" ( cuidadas en cuanto a servicios esenciales etc ) como el hecho de que existen mezquitas en infinidad de ciudades, con problemas 0 ( mas o menos) y por tanto, habra que analizar que falla en Bilbao y no en el resto de ciudades

En el resto de cosas, no he he acusado de nada y rebaja esos humos

Saludos

Yo no rebajo nada. Converso en este foro con el mismo respeto con el que se dirigen a mi persona.

Punto 1. Es decir, un medio de comunicación que en todas las noticias sobre delitos nunca pone la nacionalidad del individuo aunque se sepa, y por hacer una entravista con el consejero de seguridad ciudadana de una localidad y le informe sobre ciertos datos, es ese medio "cuestionable"?

Punto 2. Nadie quiere vivir al lado de una mezquita, por lo tanto el barrio se degrada. Es bien sencillo. La problemática de los inmigrantes no viene al caso, sino los hechos sobre la localización y el bien al barrio que puede hacer una mezquita. Y sí, hablaba de una localidad y una comunidad autónoma determinada, como bien han podido leer todos.

redscare escribió:

Newport escribió:
En estos temas hay quienes viven en el mundo de las palabras y en el onírico mundo de la confraternización entre diferentes cual arcoiris en el cielo, y los que vivímos en el mundo de los hechos analizando la cruda realidad con lupa y denunciando una verdad que es tan simple como veraz. Por ello siempre el insulto fácil, racista.

Aunque ya sabía desde el momento que tecleaba que recibiría esta clase de posts de los llamados héroes de la justicia moral e iluminados por la gracia divina, que pueden juzgar con suma facilidad sin conocer ni tener ni puta idea de la realidad de un forero detrás de un nick.

Ya, y tu tampoco tienes ni idea.

Tengo en frente de casa un bar de ecuatorianos que son pura chusma. En verano con las ventanas abiertas es horrible. Gritos, peleas, policía... y no se me ocurre decir que la culpa es que el barrio está lleno de ecuatorianos. El problema son los ecuatorianos que son chusma, igual que hay españoles que son chusma. La inmensa mayoría de ecuatorianos del barrio son gente honrada y trabajadora y YO sería un racista si, como has hecho tu, dijese que "ecuatorianos en el barrio = delincuencia".

Si no se conoce la realidad social de una zona, es imposible entablar una conversación con un ignorante sobre el tema. Porque ignoras la realidad social y los hechos de la situación a polemizar. Yo he hablado de una realidad en cuanto a delincuencia y problemas de cierta confesión religiosa. He hablado yo de totalidad, de que todos sean iguales? No. Pero el discurso fácil ahora es decir que todos son iguales, cuando yo no he dicho nada de eso. Sigue manipulando y tergiversando el tema todo lo que quieras

Juanzo escribió:

dovahkin escribió:lo mejor es quien lo escribe,pone mi bella ciudad natal bogota xdxdxd creera que es ario xd

MUY ario. Rubio y piel clara, por lo menos. Ay, que me descojono.

Los arios no son rubios. Los arios provienen de irán y son predominantemente morenos con ojos verdes. En europa los rusos, ucranianos y polacos son los que más descendencia aria tienen, con un porcentaje rondando el 50%.



La gracia está en que los alemanes tienen solo un 20% de ascendencia aria en el mejor de los casos, y los españoles no pasamos del 2 o 3%. Tenemos más ascendencia norteafricana que aria.

Quokka escribió:El otro día me topé con un foro de el movimiento de "orgullo blanco" y era sencillamente horrendo.

Argumentos que no tienen ni pies ni cabeza,que si era peligroso la mezcla entre mujeres asiáticas y hombres blancos,que si la multiculturalidad era una mierda,e historias de este tipo.

Yo sinceramente creo que este tipo de movimientos son para chavales manipulables y de poco raciocinio,al mismo tiempo siento que representan un peligro para el progreso de la sociedad y el mundo,pues en lugar de inspirar a la gente a avanzar hacia cosas mejores,promueven odios y chorradas varias,e incluso,la endogamia (iuuuk)


Vosotros que opináis? acabará esto algún día? deberían este tipo de "movimientos ser exterminados de una vez por todas? representan un peligro real para la sociedad?

con leer eso que no cuenten conmigo

jnderblue escribió:Los arios no son rubios. Los arios provienen de irán y son predominantemente morenos con ojos verdes. En europa los rusos, ucranianos y polacos son los que más descendencia aria tienen, con un porcentaje rondando el 50%.

Yupi! Soy ario, arrodillaos ante mí seres inferiores!

MiNg escribió:

jnderblue escribió:Los arios no son rubios. Los arios provienen de irán y son predominantemente morenos con ojos verdes. En europa los rusos, ucranianos y polacos son los que más descendencia aria tienen, con un porcentaje rondando el 50%.

Yupi! Soy ario, arrodillaos ante mí seres inferiores!

Si fueras una morenaza de ojos verdes no te digo yo que no, pero teniendo más rabo que cuello tiene un pavo casi que paso

jnderblue escribió:

Frodo, un ario en la tierra media

jnderblue escribió:Los arios no son rubios. Los arios provienen de irán y son predominantemente morenos con ojos verdes. En europa los rusos, ucranianos y polacos son los que más descendencia aria tienen, con un porcentaje rondando el 50%.

Eso también es bastante divertido, racistas diciendo que lo bueno es lo de origen iraní... Joder, pedazo de festival del humor cada vez que alguien intenta hacer "ciencia" para inventarse sus orígenes puros...

Pero claro solo se quedan hasta donde les interesa, porque si no cualquiera les dice que el origen "puro" del ser humano es un bicho peludo, curvado y que va arrastrando las manos por el suelo y les da un jamacuco... (lo que viene siendo cualquiera cosa parecida a los grandes simios: chimpancé, gorila, orangutan o bonobo)

Silent Bob escribió:[...]

Lo que está claro viendo los mapas de distribución de los genes es que todos estamos tan mezclados que discutir sobre orígenes es una pérdida de tiempo

De hecho, solo hay que ver que a pesar de que los arios proceden de irán, los actuales iraníes poco tienen de dicha ascendencia.

NO ME JODAS!!

Acabo de mudarme a asia y que casualidad, no llevo en el país ni dos días y ahora resulta que como una gente de un foro que ha visitado Quokka dicen que liarse con una asiática está muy mal, me voy a tener que dar a las pajas hasta que me de por volver al oeste. Si no voy a traicionar a mi raza, qué tragedia. Siempre la cago xD

jnderblue escribió:Lo que está claro viendo los mapas de distribución de los genes es que todos estamos tan mezclados que discutir sobre orígenes es una pérdida de tiempo

De hecho, solo hay que ver que a pesar de que los arios proceden de irán, los actuales iraníes poco tienen de dicha ascendencia.

No creo que el tema orígenes sea importante en estos casos. Más bien son problemas raciales y culturales los que crean conflictos sociales o disputas territoriales por todo el mundo. Nadie se para a mirar el ADN para empezar una guerra, pero sí hay quienes lo hacen por el color de la piel y el aspecto físico, el dibujo de la bandera o su fe religiosa.

Newport escribió:

jnderblue escribió:Lo que está claro viendo los mapas de distribución de los genes es que todos estamos tan mezclados que discutir sobre orígenes es una pérdida de tiempo

De hecho, solo hay que ver que a pesar de que los arios proceden de irán, los actuales iraníes poco tienen de dicha ascendencia.

No creo que el tema orígenes sea importante en estos casos. Más bien son problemas raciales y culturales los que crean conflictos sociales o disputas territoriales por todo el mundo. Nadie se para a mirar el ADN para empezar una guerra, pero sí hay quienes lo hacen por el color de la piel y el aspecto físico, el dibujo de la bandera o su fe religiosa.

No estoy de acuerdo, más bien son conflictos económicos que se entrelazan con temas raciales, culturales o religiosos. Si cada grupo étnico tuviese las mismas oportunidades económicas, el racismo sería un problema infinitamente menor. Ya sabes, un musulmán sin dinero es un moro de mierda y se le mira mal, uno con pasta es árabe y son todo sonrisas

Visto en 9gag... Pffff, si es que lo peor es que es coña pero alguno se lo creerá.

"Con Coca-Cola emitiendo un anuncio multilingue celebrando la diversidad y Pepsi abogando sin duda alguna por los derechos de los gays, qué bebida les queda a los del ala derecha?"

Podemos sugerir un largo y fresco vaso de agua del grifo sin filtrar de West Virginia?

redscare escribió:

Newport escribió:
No creo que el tema orígenes sea importante en estos casos. Más bien son problemas raciales y culturales los que crean conflictos sociales o disputas territoriales por todo el mundo. Nadie se para a mirar el ADN para empezar una guerra, pero sí hay quienes lo hacen por el color de la piel y el aspecto físico, el dibujo de la bandera o su fe religiosa.

No estoy de acuerdo, más bien son conflictos económicos que se entrelazan con temas raciales, culturales o religiosos. Si cada grupo étnico tuviese las mismas oportunidades económicas, el racismo sería un problema infinitamente menor. Ya sabes, un musulmán sin dinero es un moro de mierda y se le mira mal, uno con pasta es árabe y son todo sonrisas

Me estás queriendo decir que entiendes lo siguiente, la gente pobre es más racista que la rica? Yo creo que no tiene mucho que ver. Por supuesto una situación económica que ofrezca un bienestar social nos puede hacer más tolerantes, o no. Quizás lo que en verdad haga saltar el resorte sea educarnos en el respeto al diferente, muy difícil cuando desde pequeños aprendemos que nuestro sentimiento de pertenencia se debe a una cultura, nacionalidad y una religión determinada. Pero en todo caso creo que es un problema de valores, no de dinero.

Elelegido escribió:NO ME JODAS!!

Acabo de mudarme a asia y que casualidad, no llevo en el país ni dos días y ahora resulta que como una gente de un foro que ha visitado Quokka dicen que liarse con una asiática está muy mal, me voy a tener que dar a las pajas hasta que me de por volver al oeste. Si no voy a traicionar a mi raza, qué tragedia. Siempre la cago xD

Para mi la traición sería que no aprovecharas ahora que puedes

Joder, acabo de mirar el foro ese y en concreto el hilo que comentáis y es de risa. Hay gente de verdad que no avanza, no les da para mas.

Ya solo con el mensaje del que abre el hilo me ha matado, nacido en bogota, llamando "simio" a gente de color y encima se hace llamar reichcarlos.

Acabo de ojear ese foro y es de coña, no se si reir o llorar.
He tenido la tentación de registrarme pero no tengo tanta paciencia como para intentar hacer razonar a esos retrasados cosa que evidentemente es imposible.

"Ayer tuve la lamentable oportunidad de observar a una de éstas abominables parejas en el subte. Un chico rubio, que no debería pasar los 23 años, con una negra africana, con el pelo con uno de esos afros horribles. Lamenté no tener un celular con cámara para acercarme y sacarles una foto mientras hacía que mandaba un mensaje de texto, así podía postearla acá...

Me hubiera gustado mucho romperle la cara a golpes, sin darle ningún tipo de explicación, por idiota…"


si os daís cuenta el factor común de los que postean en ese hilo es que no les hacen ni puto caso las tías y se van con gente "No aria"

Ay que me desorino!!!….este tio no tiene que hacer o de plano estará muy pinche feo xDD

Newport escribió:

redscare escribió:

Newport escribió:
No creo que el tema orígenes sea importante en estos casos. Más bien son problemas raciales y culturales los que crean conflictos sociales o disputas territoriales por todo el mundo. Nadie se para a mirar el ADN para empezar una guerra, pero sí hay quienes lo hacen por el color de la piel y el aspecto físico, el dibujo de la bandera o su fe religiosa.

No estoy de acuerdo, más bien son conflictos económicos que se entrelazan con temas raciales, culturales o religiosos. Si cada grupo étnico tuviese las mismas oportunidades económicas, el racismo sería un problema infinitamente menor. Ya sabes, un musulmán sin dinero es un moro de mierda y se le mira mal, uno con pasta es árabe y son todo sonrisas

Me estás queriendo decir que entiendes lo siguiente, la gente pobre es más racista que la rica? Yo creo que no tiene mucho que ver. Por supuesto una situación económica que ofrezca un bienestar social nos puede hacer más tolerantes, o no. Quizás lo que en verdad haga saltar el resorte sea educarnos en el respeto al diferente, muy difícil cuando desde pequeños aprendemos que nuestro sentimiento de pertenencia se debe a una cultura, nacionalidad y una religión determinada. Pero en todo caso creo que es un problema de valores, no de dinero.

No me he explicado muy bien. Me refería a que la gente pobre muchas veces busca a quien poder culpar de su situación y son fácilmente manipulables haciéndoles creer que la culpa es de los negros/judíos/tutsi/sudamericanos/inmigrantes-en-general. Y son manipulados por grupos que, además de ser racistas, suelen querer dirigir el cotarro.

¿Y que no es un problema de dinero? Dime una sola guerra en la Historia de la humanidad que no tenga sus verdaderas causas en temas económicos en cuanto estudias la época y rascas un poquito la superficie. Ya te digo yo que no encuentras ninguna. Ni las Cruzadas, ni el Genocidio de Rwanda, ni ninguna otra.

Lo curioso de esta gente es que sera muy racista pero cuandos se van a un campo de futbol, se pondrán una camiseta de un jugador que es de una étnia que ellos desprecian pero claro como gana millones y juega en su equipo ya no es "un negro de mierda" o lo que sea, también son muy hipocritas cuando quieren.