› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El País escribió:El FMI advierte de que España, Portugal y Grecia tendrán que bajar salarios
España, Portugal y Grecia, que afrontan serias dificultades por la evolución de sus finanzas públicas y no pueden recurrir a la devaluación de su moneda al formar parte de la zona euro tendrán que asumir sacrificios, como una baja de salarios, según el FMI. Con esta opinión, el fondo se suma a la corriente de analistas y organismos internacionales que han abogado en los últimos días por esta medida, ya que la consideran como la mejor posibilidad para recuperar competitividad, reactivar el empleo y hacer posible la recuperación.
"El restablecimiento de su competitividad puede necesitar grandes sacrificios, como una baja de los salarios", ha advertido hoy el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Olivier Blanchard, en una entrevista publicada hoy por el diario económico francés Les Echos. "Ahora con la crisis, Portugal, España y Grecia tienen serias dificultades" que "implican ajustes muy penosos. Sobre todo cuando el entorno inflacionista es muy bajo", explica.
A partir de este argumento, Blanchard defiende que la unión monetaria "tiene un costo en el momento de choques asimétricos" aunque, por otra parte, ha admitido que Europa ha salido mejor de la crisis gracias a la moneda única. En este punto, preguntado sobre si hay riesgo de implosión de la zona euro, el economista jefe del FMI ha contestado que cree que no, pero ha matizado que "eso no impide que haya un problema presupuestario en Europa" y que Grecia haya sido el primero en sufrir la sanción de los mercados.
Sobre la evolución de los tipos de interés, Blanchard ha considerado "indispensable" que los bancos centrales mantengan el precio del dinero a un nivel muy bajo como el actual -en la eurozona está en el mínimo del 1%- "tanto tiempo como sea necesario". "Mientras no haya una recuperación sólida de la demanda privada, es absolutamente vital, tal vez más allá de 2010", ha señalado antes de precisar que si eso genera burbujas especulativas "habrá que actuar por diferentes medios, pero lo esencial que la actividad vuelva a ponerse en marcha".
Por otra parte, el responsable del FMI ha admitido que la evaluación del yuan contribuiría a reabsorber los desequilibrios financieros internacionales, pero ha puntualizado que "no es suficiente para mantener un crecimiento fuerte en los países ricos", donde hay que incrementar la demanda interior, aunque en el caso de Estados Unidos otra necesidad es elevar la tasa de ahorro.
Pelusototal escribió:Yo tampoco creo que nuestros elegantes ministros se bajen sus sueldos.
ilusatar escribió:Tiene huevos que estos "grandes expertos económicos" hablen de bajar salarios en un país donde la inmensa mayoría de los trabajadores son mileuristas...
Si, es coña. Menos mal que nos queda el sentido del humor...
NesKy escribió:Yo encuentro bien la medida. Además lo que pueden hacer también es construir viviendas dentro de las fábricas, pongamos como colonias, y tener al trabajador a 2 minutos del puesto de trabajo para que se sienta identificado con la empresa. Luego, como ya haría vida normal le podrían subir la jornada de trabajo hasta las 16 horas y rebajando el sueldo aún mas claro, porque al tener vivienda de la empresa ya no le hará falta para nada más.
Espera, espera. Lo que pueden hacer también es repartir cartas de racionamiento para que todos tengamos alimentos suficientes y así nos ahorramos para ir a comprar! Vaya chollo, viva el socialismo!!Si, es coña. Menos mal que nos queda el sentido del humor...
NesKy escribió:Yo encuentro bien la medida. Además lo que pueden hacer también es construir viviendas dentro de las fábricas, pongamos como colonias, y tener al trabajador a 2 minutos del puesto de trabajo para que se sienta identificado con la empresa. Luego, como ya haría vida normal le podrían subir la jornada de trabajo hasta las 16 horas y rebajando el sueldo aún mas claro, porque al tener vivienda de la empresa ya no le hará falta para nada más.
Espera, espera. Lo que pueden hacer también es repartir cartas de racionamiento para que todos tengamos alimentos suficientes y así nos ahorramos para ir a comprar! Vaya chollo, viva el socialismo!!Si, es coña. Menos mal que nos queda el sentido del humor...
Uber Soldat escribió:NesKy escribió:Yo encuentro bien la medida. Además lo que pueden hacer también es construir viviendas dentro de las fábricas, pongamos como colonias, y tener al trabajador a 2 minutos del puesto de trabajo para que se sienta identificado con la empresa. Luego, como ya haría vida normal le podrían subir la jornada de trabajo hasta las 16 horas y rebajando el sueldo aún mas claro, porque al tener vivienda de la empresa ya no le hará falta para nada más.
Espera, espera. Lo que pueden hacer también es repartir cartas de racionamiento para que todos tengamos alimentos suficientes y así nos ahorramos para ir a comprar! Vaya chollo, viva el socialismo!!Si, es coña. Menos mal que nos queda el sentido del humor...
Vaya plan de derroche, colega. ¿Viviendas en las fábricas?. ¿Quién necesita una vivienda cuando se puede tener un camastro, qué digo, un colchón de paja para toda la familia, junto al puesto de trabajo?. Eso sí: a un metro de la máquina porque la salud del trabajador es lo primero (a ver si va a tropezar con la pierna del hijo mientras está trabajando).
Verschollene escribió:Uber Soldat escribió:NesKy escribió:Yo encuentro bien la medida. Además lo que pueden hacer también es construir viviendas dentro de las fábricas, pongamos como colonias, y tener al trabajador a 2 minutos del puesto de trabajo para que se sienta identificado con la empresa. Luego, como ya haría vida normal le podrían subir la jornada de trabajo hasta las 16 horas y rebajando el sueldo aún mas claro, porque al tener vivienda de la empresa ya no le hará falta para nada más.
Espera, espera. Lo que pueden hacer también es repartir cartas de racionamiento para que todos tengamos alimentos suficientes y así nos ahorramos para ir a comprar! Vaya chollo, viva el socialismo!!Si, es coña. Menos mal que nos queda el sentido del humor...
Vaya plan de derroche, colega. ¿Viviendas en las fábricas?. ¿Quién necesita una vivienda cuando se puede tener un camastro, qué digo, un colchón de paja para toda la familia, junto al puesto de trabajo?. Eso sí: a un metro de la máquina porque la salud del trabajador es lo primero (a ver si va a tropezar con la pierna del hijo mientras está trabajando).
¿Pero qué camastro? un barracón donde tenerlos hacinados y nos sale mucho más barato. Imagínate, en un barracón podemos tener hasta 200 judíos, digo... trabajadores.
Verschollene escribió:El País escribió:El FMI advierte de que España, Portugal y Grecia tendrán que bajar salarios
España, Portugal y Grecia, que afrontan serias dificultades por la evolución de sus finanzas públicas y no pueden recurrir a la devaluación de su moneda al formar parte de la zona euro tendrán que asumir sacrificios, como una baja de salarios, según el FMI. Con esta opinión, el fondo se suma a la corriente de analistas y organismos internacionales que han abogado en los últimos días por esta medida, ya que la consideran como la mejor posibilidad para recuperar competitividad, reactivar el empleo y hacer posible la recuperación.
"El restablecimiento de su competitividad puede necesitar grandes sacrificios, como una baja de los salarios", ha advertido hoy el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Olivier Blanchard, en una entrevista publicada hoy por el diario económico francés Les Echos. "Ahora con la crisis, Portugal, España y Grecia tienen serias dificultades" que "implican ajustes muy penosos. Sobre todo cuando el entorno inflacionista es muy bajo", explica.
A partir de este argumento, Blanchard defiende que la unión monetaria "tiene un costo en el momento de choques asimétricos" aunque, por otra parte, ha admitido que Europa ha salido mejor de la crisis gracias a la moneda única. En este punto, preguntado sobre si hay riesgo de implosión de la zona euro, el economista jefe del FMI ha contestado que cree que no, pero ha matizado que "eso no impide que haya un problema presupuestario en Europa" y que Grecia haya sido el primero en sufrir la sanción de los mercados.
Sobre la evolución de los tipos de interés, Blanchard ha considerado "indispensable" que los bancos centrales mantengan el precio del dinero a un nivel muy bajo como el actual -en la eurozona está en el mínimo del 1%- "tanto tiempo como sea necesario". "Mientras no haya una recuperación sólida de la demanda privada, es absolutamente vital, tal vez más allá de 2010", ha señalado antes de precisar que si eso genera burbujas especulativas "habrá que actuar por diferentes medios, pero lo esencial que la actividad vuelva a ponerse en marcha".
Por otra parte, el responsable del FMI ha admitido que la evaluación del yuan contribuiría a reabsorber los desequilibrios financieros internacionales, pero ha puntualizado que "no es suficiente para mantener un crecimiento fuerte en los países ricos", donde hay que incrementar la demanda interior, aunque en el caso de Estados Unidos otra necesidad es elevar la tasa de ahorro.
http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_3/Tes
No me veo a Zapatero, a todos sus ministros, familia real, alcaldes y a todos los diputados bajándose el sueldo NI DE COÑA. Ahora las empresas nos bajarán el sueldo a los de siempre: al currante de a pie, cuando el problema comienza en la punta de la pirámide y se extiende a todos los estamentos de la sociedad.
Saludos.
NaN escribió:hay que bajar cueldos porque la economia espanyola no es competitiva, ok, pero no es competitiva porque los sueldos sean altos o porque se derrocha mucho?
Si se eliminasen todo los cargos innecesarios y doble-administraciones para lo mismo, no habria tanto derroche y por lo tanto la economia seria mas competitiva.
Pero claro no esperis que los que estan arriba renuncien a su bienestar.
Verschollene escribió:Nos hemos creído estar al mismo nivel de Europa durante muchos años... y ahora hay que bajarse de la nube. Leí el otro día un artículo y la propuesta también incluía a toda la clase política, familia real, alcaldes, etc, ya que no podemos seguir manteniendo sus sueldos.
NaN escribió:hay que bajar cueldos porque la economia espanyola no es competitiva, ok, pero no es competitiva porque los sueldos sean altos o porque se derrocha mucho?
Si se eliminasen todo los cargos innecesarios y doble-administraciones para lo mismo, no habria tanto derroche y por lo tanto la economia seria mas competitiva.
Pero claro no esperis que los que estan arriba renuncien a su bienestar.
jorcoval escribió:Al final habrá gente que tenga que pagar por trabajar.
NaN escribió:jorcoval escribió:Al final habrá gente que tenga que pagar por trabajar.
eso ya existe, en USA.
Tu curras y pagas. Que obtienes acambio? experiencia, para despues poder optar a un curro donde te pagen.
El tema, al final somos tantos que no hay para todos, todo se acaba.
caren103 escribió:Si España es uno de los páises occidentales donde más horas se trabajan, donde los salarios son la mitad que en Alemania o Gran Bretaña... ¿por qué la productividad es más baja que en esos países, donde también hay vagos y políticos?
En todo caso, si la solución es bajar los salarios, ¿cómo por ejemplo se van a seguir pagando las abultadas cuotas hipotecarias de las viviendas compradas en plena burbuja?
Si hay que bajar los salarios, ya de por sí bajos de media, eso significa sí o sí que TODO dentro del país tendrá que ajustarse a ser un país a medio gas: menos servicios, de peor calidad, etc. : volver a la España de los 50 al menos.
Verschollene escribió:caren103 escribió:Si España es uno de los páises occidentales donde más horas se trabajan, donde los salarios son la mitad que en Alemania o Gran Bretaña... ¿por qué la productividad es más baja que en esos países, donde también hay vagos y políticos?
En todo caso, si la solución es bajar los salarios, ¿cómo por ejemplo se van a seguir pagando las abultadas cuotas hipotecarias de las viviendas compradas en plena burbuja?
Si hay que bajar los salarios, ya de por sí bajos de media, eso significa sí o sí que TODO dentro del país tendrá que ajustarse a ser un país a medio gas: menos servicios, de peor calidad, etc. : volver a la España de los 50 al menos.
Porque somos menos eficientes. Alemania es el país donde menos se trabaja de todo el mundo, tienen unos salarios medios que triplican a los de España... el problema es que no somos igual de eficientes.
caren103 escribió:Si España es uno de los páises occidentales donde más horas se trabajan, donde los salarios son la mitad que en Alemania o Gran Bretaña... ¿por qué la productividad es más baja que en esos países, donde también hay vagos y políticos?
En todo caso, si la solución es bajar los salarios, ¿cómo por ejemplo se van a seguir pagando las abultadas cuotas hipotecarias de las viviendas compradas en plena burbuja?
Si hay que bajar los salarios, ya de por sí bajos de media, eso significa sí o sí que TODO dentro del país tendrá que ajustarse a ser un país a medio gas: menos servicios, de peor calidad, etc. : volver a la España de los 50 al menos.
Dreamcast2004 escribió:Porque se es menos eficiente, si lo que un ALEMAN, BRITANICO tarda X horas en desempeñar una funcion y un ESPAÑOL tarde X+2, pues el español tendra que hacer mas horas para llegar a la cuota.
G0RD0N escribió:Verschollene escribió:caren103 escribió:Si España es uno de los páises occidentales donde más horas se trabajan, donde los salarios son la mitad que en Alemania o Gran Bretaña... ¿por qué la productividad es más baja que en esos países, donde también hay vagos y políticos?
En todo caso, si la solución es bajar los salarios, ¿cómo por ejemplo se van a seguir pagando las abultadas cuotas hipotecarias de las viviendas compradas en plena burbuja?
Si hay que bajar los salarios, ya de por sí bajos de media, eso significa sí o sí que TODO dentro del país tendrá que ajustarse a ser un país a medio gas: menos servicios, de peor calidad, etc. : volver a la España de los 50 al menos.
Porque somos menos eficientes. Alemania es el país donde menos se trabaja de todo el mundo, tienen unos salarios medios que triplican a los de España... el problema es que no somos igual de eficientes.
Correcto. Mucha gente confunde productividad con echarle horas al asunto o hacer muchas cosas con esas horas. Sin embargo, no es lo mismo una hora dedicada a diseñar una turbina eólica que sirviendo patatas bravas en el bar de la esquina; no es lo mismo una hora dándole vueltas a sacar un modelo determinista para un determinado problema técnico que una hora ensamblando paneles de puerta en una linea de montaje.
Está claro, si a mi me obligan a perder mi vida personal y/o familiar por estar en un trabajo x horas porque sí pagándome encima una mierda, ten claro que me voy a tocar los huevos.ilusatar escribió:Dreamcast2004 escribió:Porque se es menos eficiente, si lo que un ALEMAN, BRITANICO tarda X horas en desempeñar una funcion y un ESPAÑOL tarde X+2, pues el español tendra que hacer mas horas para llegar a la cuota.
Hombre es lógico que se tenga menos eficiencia cuando las jornadas de trabajo son más largas, los salarios son ridículos, no existe ningún plan de carrera en casi todas las empresas, los trabajos son la mayoría poco cualificados, etc, etc.
maesebit escribió:Vaya. Va a ser divertido cuando se lo comuniquen a los funcionarios. Y más divertido aún cuando esos funcionarios salgan a berrear a la calle y esperen el apoyo y la comprensión de la gente, que en su mayoría estarán en paro o en una situación laboral mucho más precaria que la de cualquier funcionario.
Mebli escribió: Pues si yo fuese funcionario, todavía tendría motivos para reírme más que cualquiera, porque si me bajaran el sueldo, seguro que no iba a estar sometido al mercado y por lo menos mi trabajo lo iba a tener asegurado.
Esto se presta por un lado a que haya una espiral de bajadas de salario en función de la demanda (que no habría en el funcionariado, que sufriría como mucho congelación), porque siempre habrá quien trabaje por menos que tú, como ya ha pasado en sectores como la hostelería.
Y por otro, cuando pare la que está cayendo, corre a decirle a un empresario que volvamos a los niveles salariales anteriores o o símplemente, o ve a pedirle un aumento.
maesebit escribió:
Si en algún sitio se pueden reducir los sueldos es precisamente en el sector público. El estado no tiene potestad para fijar los salarios en el sector privado.
Los trabajadores del sector privado ya están expuestos a los rigores del mercado laboral, y el estado sólo establece el salario mínimo, salario que está bastante por debajo de los sueldos reales de la gente. Por lo que, de momento, tendría escasa o nula utilidad reducir el salario mínimo interprofesional.
Cuando dicen reducir los sueldos se refieren al sector público, que no nos olvidemos que son un porcentaje muy importante de la población empleada. Luego podría ser que las reducciones llegasen al sector privado por contagio, o no.
NaN escribió:jorcoval escribió:Al final habrá gente que tenga que pagar por trabajar.
eso ya existe, en USA.
Tu curras y pagas. Que obtienes acambio? experiencia, para despues poder optar a un curro donde te pagen.
El tema, al final somos tantos que no hay para todos, todo se acaba.
bruno_hk escribió:Bajar los salarios? Joder encima de que en España ya se gana poco, el coste de la vida es enorme. En Alemania voy a un supermercado normal y la mayoría de productos está mucho más barato. Joder si hastá los tomates te pueden costar menos que aquí.
Y si bajan los salarios porque no pueden devaluar ya la peseta, pues que bajen los precios también...
Mebli escribió:
La verdad, yo creo que las declaraciones del FMI ni las del link de UBS no van dirigidas únicamente a los sueldos de los funcionarios públicos como tú comentas.
Decenas de miles de personas marcharon este sábado por las calles de Dublín, Irlanda, en protesta por los planes gubernamentales de reducir el salario de los trabajadores del sector público.
Los manifestantes -principalmente trabajadores de la construcción, enfermeras y maestros- se oponen a la decisión del gobierno de gravar con un impuesto las pensiones de unos 350.000 trabajadores del sector público, como una forma de combatir la recesión.
El Congreso Irlandés de Sindicatos (ICTU, en sus siglas en inglés), que organizó la marcha, expresó que los trabajadores no causaron la crisis económica pero que, sin embargo, están pagando por ella.
Reportes indican que el plan puede costarle a los 350.000 trabajadores entre unos US$1.920 y US$2.300 por año.
"Los trabajadores están furiosos. Sienten que están siendo castigados por los errores cometidos por los bancos irlandeses", señala el corresponsal de la BBC en Dublín, Mark Simpson.
"El gobierno irlandés teme que la protesta de hoy (sábado, 21-II-09) pueda, eventualmente, dar lugar a huelgas", agrega Simpson.