› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Saffron escribió:
Adama escribió:Independientemente de lo que diga este panfleto. Esperanza Aguirre lo que dice es que se aplique el programa con el que Rajoy gano las elecciones. Que entre otras cosas mas o menos factibles a día de hoy (y que si eran en mi opinion hace 1 año), eran la reforma del reino de taifas para reducir el gasto (cosa que ni de coña han tocado), nada de banco malo, eliminar via concurso acreedores o lo que sea de las 4000 empresas publicas que hay y son semilleros de enchufados, y una vez hecho eso y SIN TOCAR LOS IMPUESTOS HABLAMOS.
seaman escribió:Adama escribió:Independientemente de lo que diga este panfleto. Esperanza Aguirre lo que dice es que se aplique el programa con el que Rajoy gano las elecciones. Que entre otras cosas mas o menos factibles a día de hoy (y que si eran en mi opinion hace 1 año), eran la reforma del reino de taifas para reducir el gasto (cosa que ni de coña han tocado), nada de banco malo, eliminar via concurso acreedores o lo que sea de las 4000 empresas publicas que hay y son semilleros de enchufados, y una vez hecho eso y SIN TOCAR LOS IMPUESTOS HABLAMOS.
Va a hablar esta tia que se hizo de oro con sus terrenos vendidos por lo del ave.
caren103 escribió:- Empezó diciendo que la culpa de la crisis en la que nos encontramos la tuvo el excesivo control sobre los bancos. Cualquiera sabe que la "banca en la sombra" no tenía ningún tipo de control, superando en varias veces el montante de crédito de la banca tradicional, y que fue lo primero que estalló, arrastrando luego a la banca tradicional (a la cual, además, desde los 80 se le habían relajado los controles y requisitos bastante).
caren103 escribió:Ídem para la educación: el negocio de Esperanza por encima del interés general.
Angeliito escribió:caren103 escribió:Ídem para la educación: el negocio de Esperanza por encima del interés general.
La educación en España necesita una reforma desde hace 15 años, pero gracias a alguno sectores esto no se ha podido hacer y ahora estamos donde estamos. Y por mucho que se critique a Esperanza la educación en Madrid es de las mejores, eso sí, de las mejores de una gran mediocridad. Pero sin cambios profundos seguiremos donde estamos.
Angeliito escribió:Sólo quiero poner mi opinión sobre un par de cosas:caren103 escribió:- Empezó diciendo que la culpa de la crisis en la que nos encontramos la tuvo el excesivo control sobre los bancos. Cualquiera sabe que la "banca en la sombra" no tenía ningún tipo de control, superando en varias veces el montante de crédito de la banca tradicional, y que fue lo primero que estalló, arrastrando luego a la banca tradicional (a la cual, además, desde los 80 se le habían relajado los controles y requisitos bastante).
El problema financiero en España no han sido los bancos, sino las cajas, totalmente politizadas y excesivamente controladas por las comunidades autónomas. Así que aquí le doy la razón.caren103 escribió:Ídem para la educación: el negocio de Esperanza por encima del interés general.
La educación en España necesita una reforma desde hace 15 años, pero gracias a alguno sectores esto no se ha podido hacer y ahora estamos donde estamos. Y por mucho que se critique a Esperanza la educación en Madrid es de las mejores, eso sí, de las mejores de una gran mediocridad. Pero sin cambios profundos seguiremos donde estamos.
El 64% de subvenciones son para la enseñanza privada
La Comunidad Valenciana supera la media española en ingresos públicos para centros privados
EFE/LEVANTE-EMV.COM La enseñanza privada no universitaria recibió subvenciones públicas a razón de 2.411 euros por alumno en el curso 2009-2010, lo que representa un crecimiento del 29,8 por ciento en comparación con el de 2004-2005. En la Comunidad Valenciana el 64,2% de las subvenciones públicas están destinadas a la enseñanza privada.
El 58,8 por ciento, media española, de los ingresos corrientes (no extraordinarios) que percibieron estos centros privados procedió de la administración pública, según la última Encuesta de Financiación y Gastos de la Enseñanza Privada del INE, publicada hoy.
El 37,6 por ciento fue aportado por las familias y el 3,6 por ciento restante se debió a donaciones, pagos de asociaciones de padres y concesiones de servicios, entre otros.
Esta distribución de financiación, según su origen, fue similar a la del curso 2004-2005, fecha de la encuesta anterior.
En el curso 2009-2010, los gastos corrientes de la enseñanza privada no universitaria fueron de 9.548 millones de euros, equivalentes a 3.901 euros por alumno, frente a los 3.003 de 2004-2005.
La mayor parte, 75,5 por ciento, se destinó a retribuciones del personal.
En conjunto, la enseñanza privada no universitaria obtuvo un beneficio de 491 millones de euros en el curso 2009-2010, lo que supuso un incremento del 7,4 por ciento respecto a cinco años antes.
La universitaria, cuyo alumnado creció un 34,9 por ciento, tuvo unos resultados positivos de 184 millones de euros, con una subida del 32,1 por ciento en ese mismo período.
En conjunto, toda la educación privada tuvo unos beneficios de 674 millones de euros, con un incremento del 13,1 por ciento en cinco años.
La ganancia por alumno se mantiene estable en la enseñanza no universitaria, 200 euros anuales, y hasta 718 por alumno en la universitaria privada.
Todos los niveles educativos no universitarios obtuvieron beneficios, principalmente en FP (248 euros por alumnos), y menos en Bachillerato (67).
Los centros concertados escolarizaron al 80,8 por ciento de todo el alumnado de la enseñanza privada.
La administración pública subvencionó el 75,7 por ciento de los gastos corrientes de los centros concertados y en los no concertados ese porcentaje fue del 10,5 por ciento.
Las familias de los alumnos de la educación no universitaria tuvieron que desembolsar una media de 1.541 euros por curso, con diferencias por comunidades entre los 2.500 euros en Madrid y los 494 euros en Extremadura.
En la privada no universitaria, los alumnos tuvieron que pagar una media de 4.718 euros.
Las subvenciones públicas por matriculado no universitario variaron entre los 3.913 euros del País Vasco y 1.787 euros de Madrid.
La financiación pública tuvo mayor peso en enseñanzas como FP, además de en los niveles obligatorios concertados de Primaria y ESO.