Falsa denuncia de acoso sexual a menores: pena ridícula

Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1. Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2. Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.

Bou escribió:Estoy leyendo las penas que hay por denuncia falsa y según el artículo 456 del CP son estas:

Artículo 456.

Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1. Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2. Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.

Resulta que si alguien te denuncia en falso por robar en una tienda (por ejemplo) y le pillan, le pueden caer de uno a dos años de cárcel. Pero si te acusa de algo más grave como abusar de tus hijos... ¿le cae menos? ¿Medio año como en este caso? ¿En base a qué? ¿Eso no es animar a la gente a que, puestos a denunciar, vaya a por todas y acuse de un delito lo más gordo posible?

Whar escribió:Madre mía, increíble. Deberían incluir más variables en caso de denuncia falsa, porque una denuncia falsa por robo bueno, pero a este hombre de cara al resto de la gente ha quedado marcado de por vida.

GXY escribió:si existen denuncias falsas es que el sistema esta mal hecho.

Bou escribió:Estoy leyendo las penas que hay por denuncia falsa y según el artículo 456 del CP son estas:

Artículo 456.

Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1. Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2. Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.

Resulta que si alguien te denuncia en falso por robar en una tienda (por ejemplo) y le pillan, le pueden caer de uno a dos años de cárcel. Pero si te acusa de algo más grave como abusar de tus hijos... ¿le cae menos? ¿Medio año como en este caso? ¿En base a qué? ¿Eso no es animar a la gente a que, puestos a denunciar, vaya a por todas y acuse de un delito lo más gordo posible?

Estwald escribió:No entiendo de donde sacas lo de la tienda: en un caso hablan de prisión mas multa y en el otro, solo de multa, si te refieres a los puntos

Dead-Man escribió:No se que tiene que ver lo del feminismo aqui.

La estafa piramidal de las denuncias falsas

(...)

El machismo no se iba a rendir de manera fácil ante el cuestionamiento y derrumbe de su modelo, ni tampoco quienes disfrutan de esos privilegios, por eso han tenido que desarrollar nuevas estrategias para mantener la desigualdad y sus ventajas. Esa nueva estrategia es el “posmachismo”, y su argumento principal es de sobra conocido: las denuncias falsas en violencia de género.

(...)

Las denuncias falsas son la estafa piramidal de ese posmachismo que le roba derechos a las mujeres y defrauda en Igualdad a la sociedad. Son el timo que permite engañar a quien cree que la desigualdad es una inversión beneficiosa y a quien obtiene intereses y privilegios sobre este abuso. Por eso cada uno de los implicados necesita convencer a alguien más de la falacia de las denuncias falsas, porque cuanto más personas se impliquen y a más engañen, más tiempo podrán beneficiarse quienes abusan de ese poder ilegítimo.

Su problema es que también hemos descubierto la estafa.

Hereze escribió:Yo modificaba el código penal e imponía que la pena por falsa denuncia fuera equivalente al delito denunciado.

Asíq ue si fulano acusa a mengano falsamente de un delito penado con 10 años, a fulano le caigan esos 10 años.

Con esto acabamos con el problema en un día.

Bou escribió:Repito lo que digo siempre: el problema de las denuncias falsas no es que tengan poco castigo (que también) sino que la inmensa mayoría queda sin castigo.

Si leéis el informe ese drl CGPJ según el cual cada año solo hay 20 denuncias falsas, en realidad lo que dice es que cada año solo se investigan 20 denuncias (de entre 130.000) para ver si son falsas.

Con lo cual ya me diréis de qué vale subir la pena a un delito cuando sabes que las probabilidades de que te pillen son prácticamente inexistentes.

Hereze escribió:Yo modificaba el código penal e imponía que la pena por falsa denuncia fuera equivalente al delito denunciado.

Asíq ue si fulano acusa a mengano falsamente de un delito penado con 10 años, a fulano le caigan esos 10 años.

Con esto acabamos con el problema en un día.

@ntuan escribió:

Hereze escribió:Yo modificaba el código penal e imponía que la pena por falsa denuncia fuera equivalente al delito denunciado.

Asíq ue si fulano acusa a mengano falsamente de un delito penado con 10 años, a fulano le caigan esos 10 años.

Con esto acabamos con el problema en un día.

Es como deberia de ser, si esta denuncia falsa hubiera seguido adelante hubiera sido la muerte en vida para el pobre hombre por culpa de un ser despreciable (no digo humano por que para mi perdio esa etiqueta), yo lo veo como un intento de asesinato, incluso hasta peor.

La pena que pusieron a este ser despreciable es de risa, motiva que muchas otros seres despreciables hagan lo mismo, ya que si les pillan no ocurre practicamente nada.

Newport escribió:El ojo por ojo funciona en las películas de vaqueros, únicamente. La justicia debe ser justa y proporcional. No es lo mismo pegar a tu mujer una paliza que tu mujer te denuncie falsamente por supuestamente haberla dado una paliza. Lo siento, no lo es.

Esa mujer es una delincuente y tiene su condena pertinente. La virtud de la justicia le otorga generosidad y algo muy importante, equidad con el delito cometido. Por ello la justicia de un país democrático y avanzado es decente y la justicia de un país musulmán como Qatar con la sharia, es una puta vergüenza.

¿Qué os queréis parecer, a Dinamarca o Suecia, o quizás a Qatar o Arabia Saudí?

Hereze escribió:

Newport escribió:El ojo por ojo funciona en las películas de vaqueros, únicamente. La justicia debe ser justa y proporcional. No es lo mismo pegar a tu mujer una paliza que tu mujer te denuncie falsamente por supuestamente haberla dado una paliza. Lo siento, no lo es.

Esa mujer es una delincuente y tiene su condena pertinente. La virtud de la justicia le otorga generosidad y algo muy importante, equidad con el delito cometido. Por ello la justicia de un país democrático y avanzado es decente y la justicia de un país musulmán como Qatar con la sharia, es una puta vergüenza.

¿Qué os queréis parecer, a Dinamarca o Suecia, o quizás a Qatar o Arabia Saudí?

Es decir qwue para nuestra justicia intentar joderle la vida a una persona y dejarle marcado para siempre, tiene una pena de 6 meses.

Ahora imagínate que por lo que sea a este hombre le condenan, ya me dirás como se le paga esto.

Quien hace una denuncia falsa sabe perfectamente la pena que le puede caer a quien ha denunciado.

Para que la justicia sea decente tiene que ser proporcional y desde luego 6 meses por intentar con toda la mala leche del mundo joderle para siempre la vida a una persona no lo es.

A esta delincuente le ha salido gratis.

Newport escribió:No me puedo poner en la situación de ese padre y esos padres que han sido acusados y sentenciados falsamente por esto. No lo puedo hacer. Pero te aseguro que cuando esos dos críos que tienen en común se hagan mayores, sabrán que su madre quiso meter a su padre en la cárcel de la forma más ruin y humillante posible. A ver cómo coño sale la madre de eso y te aseguro que será más vergonzoso para ella que los seis meses de cárcel y la multa económica. Además la ex-pareja puede llamarla "delincuente" siempre que quiera cuando se vean, porque tendrá razón y dirá la verdad.

Bou escribió:

Newport escribió:No me puedo poner en la situación de ese padre y esos padres que han sido acusados y sentenciados falsamente por esto. No lo puedo hacer. Pero te aseguro que cuando esos dos críos que tienen en común se hagan mayores, sabrán que su madre quiso meter a su padre en la cárcel de la forma más ruin y humillante posible. A ver cómo coño sale la madre de eso y te aseguro que será más vergonzoso para ella que los seis meses de cárcel y la multa económica. Además la ex-pareja puede llamarla "delincuente" siempre que quiera cuando se vean, porque tendrá razón y dirá la verdad.

El mismo razonamiento exacto puede aplicarse al otro caso que has planteado, el del marido que le daba una paliza. Mira:

No me puedo poner en la situación de esa madre y esas madres que han recibido palizas. No lo puedo hacer. Pero te aseguro que cuando esos dos críos que tienen en común se hagan mayores, sabrán que su padre trató a su madre de la forma más ruin y humillante posible. A ver cómo coño sale el padre de eso y te aseguro que será más vergonzoso para él que los seis meses de cárcel y la multa económica. Además la ex-pareja puede llamarlo "delincuente" siempre que quiera cuando se vean, porque tendrá razón y dirá la verdad.

Estoy bastante seguro de que si estuviéramos hablando de un tío al que le caen seis meses por apalizar a su pareja, no te valdría ese argumento de que bastante pena lleva con lo que lleva. Sin embargo en el caso de la denuncia falsa sí que parece valerte para justificar una pena menor. No lo veo coherente.

Newport escribió:No voy a entrar en discusiones, ni voy a dejar que foreros con ganas de imponer sus opiniones cojan las argumentaciones de otros y las manipulen torticeramente. Mi opinión ha quedado clara y lo que me estás diciendo arriba es una gilipollez como un piano de grande .

Bou escribió:no te valdría ese argumento de que bastante pena lleva con lo que lleva.

Bou escribió:Sin embargo en el caso de la denuncia falsa sí que parece valerte para justificar una pena menor.

Bou escribió:Sin embargo en el caso de la denuncia falsa sí que parece valerte para justificar una pena menor.

Newport escribió:¿Dónde coño digo esto?

Newport escribió:Esa mujer es una delincuente y tiene su condena pertinente. La virtud de la justicia le otorga generosidad y algo muy importante, equidad con el delito cometido.

Hereze escribió:Para que la justicia sea decente tiene que ser proporcional y desde luego 6 meses por intentar con toda la mala leche del mundo joderle para siempre la vida a una persona no lo es.

Bou escribió:no te valdría ese argumento de que bastante pena lleva con lo que lleva.

Newport escribió:¿por qué te inventas algo que no he dicho? Si hasta para manipular sois pesimos.

Bou escribió:Estoy bastante seguro de que (...) no te valdría ese argumento de que bastante pena lleva con lo que lleva.

Bou escribió:

Bou escribió:Sin embargo en el caso de la denuncia falsa sí que parece valerte para justificar una pena menor.

Newport escribió:¿Dónde coño digo esto?

Aquí dices que la pena te parece correcta y proporcional:

Newport escribió:Esa mujer es una delincuente y tiene su condena pertinente. La virtud de la justicia le otorga generosidad y algo muy importante, equidad con el delito cometido.

Y cuando Hereze te replica que a él no le parece ni correcto ni proporcional:

Hereze escribió:Para que la justicia sea decente tiene que ser proporcional y desde luego 6 meses por intentar con toda la mala leche del mundo joderle para siempre la vida a una persona no lo es.

Tú le respondes con que los hijos no van a quererla y el marido va a poder llamarla delincuente cuando la vea por la calle. Sí la intención de eso no era justificar la ausencia de una pena mayor, ya me dirás a qué venía contestar con eso a lo que te había dicho Hereze.

Bou escribió:no te valdría ese argumento de que bastante pena lleva con lo que lleva.

Newport escribió:¿por qué te inventas algo que no he dicho? Si hasta para manipular sois pesimos.

Pues igual el que manipula soy yo, pero el que cambia las citas eres tú. Mi cita real es:

Bou escribió:Estoy bastante seguro de que (...) no te valdría ese argumento de que bastante pena lleva con lo que lleva.

Ya ves. No me invento que hayas dicho nada sino que me limito a suponer cuál sería tu reacción en el caso inverso.

¿Me equivoco en la suposición? Sí habláramos de un tío maltratador con una pena mínima, ¿ese mismo argumento que has dado arriba te valdría para justificar que la pena no fuera mayor?

Sí me equivoco y resulta que te valdría, dímelo y tan tranquilos.

Newport escribió:Hereze me dice que le ha salido "gratis" lo que ha hecho. Ha sido condenada y es una delincuente, por lo tanto Hereze se equivoca o por lo menos no valora con suficiente objetividad los hechos que han ocurrido.

Hereze escribió:Es decir qwue para nuestra justicia intentar joderle la vida a una persona y dejarle marcado para siempre, tiene una pena de 6 meses.

Hereze escribió:Para que la justicia sea decente tiene que ser proporcional y desde luego 6 meses por intentar con toda la mala leche del mundo joderle para siempre la vida a una persona no lo es.

Hereze escribió:A esta delincuente le ha salido gratis.

Newport escribió:No entro a valorar la condena impuesta, le digo que además de ser condenada, tendrá esos condicionante para toda su vida.

Newport escribió:Por lo tanto en ningún momento hablo de si la condena en meses de prisión y multa económica me parece mal o bien, si me parece demasiado o me parece escasa.

Cereza20 escribió:Por supuesto en esa sociedad el hombre siempre es el malo. Por el hecho de que los casos de violencia de género siempre son mayores en las mujeres, por desgracia, la minoria no cuenta. Pero parece que nos olvidamos que los hombres también son víctimas como es este caso.

Estamos hablando de destrozar la vida de un hombre, quitarle a sus hijos (por que claro, abuso sexual contra un hijo ya me dirás), y destrozar la vida de los familiares de este hombre. ¿Esto es justicia?¿es igualdad?
Hay muchísimos hombres que sufren por sus hijos al no poder verlos, al sufrir falsas denuncias e incluso maltrato físico y psicologico, pero esto no sale en la tele. ¿Por qué? ¿Por qué mueren muchas mujeres al año la vida de los hombres IMPORTA UNA PUTA MIERDA?

Me da ASCO, VERGUENZA ser una mujer y ver por lo que lucha mi género. Malditas hipócritas de mierda... sólo fomentan que los hijos que crien crezcan con estas ideas, hacer daño a su padre, y el hecho de que ellas, pueden hacer daño a su futuro marido.

¿Y esta es la pena? un puto castigo de 180 días y 500€? este es el precio por la libertad, el honor, y el daño que se le hace a este hombre y a su familia. Insisto, la familia también sufre. Tener que ver a su hijo, hermano, tío o sobrino metido en una cárcel pagando una condena que NO HA HECHO. Como si fuera un criminal, mientras hay tantas hijas de puta como la que lo ha metido ahí, libres. ¿Con una multa se arregla todo esto verdad? Y en este caso se ha remediado, pero ¿cuantos casos hay que no se puede hacer nada una vez están en la cárcel las víctimas?

Tienen que estar en un módulo de violadores y maltratadores, sufriendo abusos de todo tipo por que están allí por "violadores de menores" SIN SERLO.

Pero claro, ¿Para qué mirar papeles y comprobar si las denuncias son falsas, hay testimonios falsos, y hay cantadas, y las pruebas hacía los hijos no son coherentes? bah, para qué... son menores, no hay nada mas que mirar.

Lógicamente hay que proteger al menor, pero hay que asegurarse de que realmente el padre ha hecho eso. Hay mucha mujer vengativa que busca sólo hacer daño al padre y a la familia del padre, y para ello no se privan de utulizar sus propios hijos, que es con lo único que ahora puede atacar.

El denunciar ahora por "toqueteos" se está haciendo moda. No hay un caso, ni dos, hay muchos mas de los que no salen en la tele o en los periódicos. Hay muchos hombres que están lejos de la libertad y su familia pasando un puto calvario, mientras él está en la cárcel pagando como si fuese un criminal, cuando es INOCENTE. Sufriendo las condiciones que tienen que aguantar alli, rodeados de gente que sepa dios que piensan hacer. Y si pasan allí 3 o 4 años, eso..¿Quién se lo devuelve después? ¿Quién le recompensa por eso? ¿Por cargar con el peso de violador, sin haberlo sido? ¿Por el daño hacía él y su familia?

La justicia es UNA PUTA VERGUENZA Y UNA MIERDA. No se molestan en revisar el caso ni en el supremo. Leen "abusos, menor" y no comprueban nada, y se olvidan de pensar que la mujer que ha puesto la denuncia (recordemos que un menor no puede denunciar si no es un adulto el que lo hace o al menos está presente) es una ex mujer que seguramente está en plan vengativo y sólo quiere vengarse de él.

Está claro que ahora el tema de denunciar por violencia de género no tiene tanto tirón para acabar entre rejas ( que no se mal interprete mi comentario que no estoy a favor del maltrato), ¿qué hago para meter a mi ex en la cárcel sin tener que demostrar nada?, ah pues nada, como la cabeza a mi hija para que vea lo malote que es su papá por que ha dejado a su mamá y le digo todo lo que tiene que decir. Narrado todo como si fuese un fanfiction sacado de un relato erótico light, termina diciendo que no es violación, es abuso sexual por que " ha habido toqueteos" ¿Como se demuestra que ha habido toqueteos? no hay forma. Se puede demostrar que ha habido una violación, pero lo otro no.


Este tema es que me enferma muchísimo de verdad. Por que me toca mucho la moral que la mujer siempre quede como la puta víctima de todo y al hombre no se le preste ni una sola ayuda. Ser minoria no hace inexistente el problema. Por desgracia muchas mujeres mueren a manos de sus parejas o ex, y sufren palizas. Merecen el mayor castigo posible. Pero también hay hombres, víctimas que son maltratados con algo mas doloroso que una ostia o una paliza.

1-El desprecio de sus hijos al usarlos las mujer como si fuesen un cuchillo arrojadizo.
2-La cárcel, las mentiras, las falsas denuncias, el deshonor, la carga de tener que cargar con algo que no ha hecho y el dolor de ver como sus hijos no le quieren y le hacen daño.
3-El dolor y la culpabilidad de ver a la familia del hombre sufrir por algo que le hacen a él. El sufrimiento de la familia al verle en la cárcel sin saber que le pasará o le espera allí.
4-La privación de la libertad y el tener que vivir en un entorno que no le corresponde con miedo, sin saber que le harán.


Yo digo una cosa. Si por una denuncia falsa un hombre tiene que pasar 4 años en la cárcel, una mujer merece lo mismo. Denuncia falsa, pues ni dinero ni mierdas, 4 años en la cárcel, Así es como dan ejemplo y así es como se hace la igualdad. Penas para ambos, por igual.


Me parece increible que encima de todo esto la madre siga con la custodia. Bueno, madre.. lo de madre está por ver. Eso es ser hija de puta y demasiado agradable es el termino. No lo digo por este caso en si, si no por los muchos otros.

Newport escribió:

Hereze escribió:

Newport escribió:El ojo por ojo funciona en las películas de vaqueros, únicamente. La justicia debe ser justa y proporcional. No es lo mismo pegar a tu mujer una paliza que tu mujer te denuncie falsamente por supuestamente haberla dado una paliza. Lo siento, no lo es.

Esa mujer es una delincuente y tiene su condena pertinente. La virtud de la justicia le otorga generosidad y algo muy importante, equidad con el delito cometido. Por ello la justicia de un país democrático y avanzado es decente y la justicia de un país musulmán como Qatar con la sharia, es una puta vergüenza.

¿Qué os queréis parecer, a Dinamarca o Suecia, o quizás a Qatar o Arabia Saudí?

Es decir qwue para nuestra justicia intentar joderle la vida a una persona y dejarle marcado para siempre, tiene una pena de 6 meses.

Ahora imagínate que por lo que sea a este hombre le condenan, ya me dirás como se le paga esto.

Quien hace una denuncia falsa sabe perfectamente la pena que le puede caer a quien ha denunciado.

Para que la justicia sea decente tiene que ser proporcional y desde luego 6 meses por intentar con toda la mala leche del mundo joderle para siempre la vida a una persona no lo es.

A esta delincuente le ha salido gratis.

No me puedo poner en la situación de ese padre y esos padres que han sido acusados y sentenciados falsamente por esto. No lo puedo hacer. Pero te aseguro que cuando esos dos críos que tienen en común se hagan mayores, sabrán que su madre quiso meter a su padre en la cárcel de la forma más ruin y humillante posible. A ver cómo coño sale la madre de eso y te aseguro que será más vergonzoso para ella que los seis meses de cárcel y la multa económica. Además la ex-pareja puede llamarla "delincuente" siempre que quiera cuando se vean, porque tendrá razón y dirá la verdad.

Vagabond escribió:No suelo intervenir mucho pero en general cuando leo tus posts me suelen parecer siempre muy coherentes y esté o no de acuerdo como mínimo siempre suelen estar muy bien argumentados, pero en este caso, de verdad que me estoy quedando un poco perplejo Newport.

Para empezar no sé donde ves la equidad entre la condena y el delito cometido. Ni me imagino tener la posibilidad de arruinarle la vida a una persona (y más de una forma tan dura, nada menos que acusado de abusar de sus hijos), y que en el caso de que desmonten la mentira el precio a pagar sea una multa rídicula y tener que ir a una temporadita a despegar carteles de las paredes o a limpiar parques, etc... Vamos... si eso es equidad estamos arreglados.(y sin necesidad de tirar de sharias... hay un margen bastante amplio entre esta ridiculez de condena y matar a la acusadora a pedradas creo yo).

De hecho estoy segurisimo que para el exmarido, habrán sido mil veces mas duras las consecuencias sólo del hecho de haber sido acusado (aún habiendose "librado"), que la condena que le ha caido a ella. Y eso sin valorar en que le ha cambiado la vida a partir de eso, pero no sería el primero que pierde el trabajo en caso de tenerlo, que es repudiado por su entorno, etc... tema aparte del daño psicológico y la ansiedad que haya soportado a lo largo de todo el proceso, temiendo acabar encerrado acusado de hacerles cosas a tus hijos.

Lo de que ya serán los hijos los que en un futuro miren o juzguen a la madre por sus actos... es que no hay por donde cogerlo, pero ahí ya no me extiendo porque considero que Bou aplicando ese argumento a otro tipo de delito ya ha dejado bastante claro lo absurdo que resulta.

Newport escribió:El ojo por ojo funciona en las películas de vaqueros, únicamente. La justicia debe ser justa y proporcional. No es lo mismo pegar a tu mujer una paliza que tu mujer te denuncie falsamente por supuestamente haberla dado una paliza. Lo siento, no lo es.

Esa mujer es una delincuente y tiene su condena pertinente. La virtud de la justicia le otorga generosidad y algo muy importante, equidad con el delito cometido. Por ello la justicia de un país democrático y avanzado es decente y la justicia de un país musulmán como Qatar con la sharia, es una puta vergüenza.

¿Qué os queréis parecer, a Dinamarca o Suecia, o quizás a Qatar o Arabia Saudí?

Newport escribió:¿Por qué penas de 6 meses a dos años si puede arruinarle la vida en la cárcel a su ex-pareja y padre de sus hijos? En mi opinión, y no siendo un experto en leyes ni teniendo conocimientos importantes sobre la aplicación de la justicia, es porque se entiende que el delito cometido no ha supuesto ningún daño físico para la ex-pareja, ni tampoco ha tenido consecuencias económicas o vitales para él. En un delito de lesiones, hay unas consecuencias físicas para la víctima y ha sufrido dolor, por lo que la justicia es más severa.

¿Es justo que una mujer que ha denunciado falsamente a su marido por acosar sexualmente a sus hijos, no vaya a la cárcel si es su primer delito, dado que entendemos una pena menor a dos años como que no pisa la cárcel? Primero, no es cierto que todos los que tienen una condena menor a dos años no pisen la cárcel. Lo que es cierto es que la gran mayoría no lo hace. Pero también hay un principio importante en la justicia, la reparación del daño causado. Aquí lo siento mucho compañeros pero no ha habido "daño causado".