Grandes inventos ocultados por el gobierno...

Cuidado, que te acusarán de lunático.

A ver si lo veo....

Te van a mandar al hilo de las conspiraciones en 3, 2, 1...

En el momento en que mezclan imágenes "documentales" con sus propias creaciones (el tema del inventor que recibe la pasta) Y NO DICEN QUE ES FICCIÓN, vuelven a dejar claro que buscan retorcer la verdad para exprimirle hasta la última gota de sensacionalismo y "misterio" con el único afán de entretener a su público. Entretener, que no informar.

Al margen de esto, inventos... inventos... como si algo por ser un invento fuera siempre revolucionario, genial y fantástico. También hay inventos anodinos y aburridos que sufren la misma historia de ser ignorados o apartados... o que simplemente no interesan al público por un motivo o por otro.

euler85 escribió:Te van a mandar al hilo de las conspiraciones en 3, 2, 1...

No he visto el video, pero seguro que aparece el motor de agua que invento un extremeño. Y hay NO hay conspiracion ninguna. Es un invento REAL que esta grabado en video. Y es real que este inventor cedio su invento al GOBIERNO DE ESPAÑA. Y es real que españa tiene el motor dios sabe donde y no han vuelto a hablar de el NINGUNO DE LOS MANDAMASES que han ido entrando. Esta claro que el impuesto del petroleo es mas importante que la salud del planeta.

Saludos

me entero yo de esto y lo ultimo que hago es un documental y lo primero patentarlo yo

castanha escribió:

euler85 escribió:Te van a mandar al hilo de las conspiraciones en 3, 2, 1...

No he visto el video, pero seguro que aparece el motor de agua que invento un extremeño. Y hay NO hay conspiracion ninguna. Es un invento REAL que esta grabado en video. Y es real que este inventor cedio su invento al GOBIERNO DE ESPAÑA. Y es real que españa tiene el motor dios sabe donde y no han vuelto a hablar de el NINGUNO DE LOS MANDAMASES que han ido entrando. Esta claro que el impuesto del petroleo es mas importante que la salud del planeta.

Saludos

Teniendo en cuenta que es un video de Cuarto Milenio... pues está rayando la línea, así que no se, no se...

castanha escribió:

euler85 escribió:Te van a mandar al hilo de las conspiraciones en 3, 2, 1...

No he visto el video, pero seguro que aparece el motor de agua que invento un extremeño. Y hay NO hay conspiracion ninguna. Es un invento REAL que esta grabado en video. Y es real que este inventor cedio su invento al GOBIERNO DE ESPAÑA. Y es real que españa tiene el motor dios sabe donde y no han vuelto a hablar de el NINGUNO DE LOS MANDAMASES que han ido entrando. Esta claro que el impuesto del petroleo es mas importante que la salud del planeta.

Saludos

No existe ningún motor que funcione con agua como combustible. De hecho, en el propio vídeo una mujer ya explica que el motor es de hidrógeno... Pero bueno, a la gente le mola montarse sus conspiraciones.

Por no hablar de Tesla, que siempre se aprovecha su imagen de loco para sacarlo en programas e historias de conspiraciones. La idea de Tesla no era viable tal cual la propuso y menos en aquel entonces. Pero claro, siempre es mejor hablar de conspiraciones así queda la historia más interesante...

castanha escribió:

euler85 escribió:Te van a mandar al hilo de las conspiraciones en 3, 2, 1...

No he visto el video, pero seguro que aparece el motor de agua que invento un extremeño. Y hay NO hay conspiracion ninguna. Es un invento REAL que esta grabado en video. Y es real que este inventor cedio su invento al GOBIERNO DE ESPAÑA. Y es real que españa tiene el motor dios sabe donde y no han vuelto a hablar de el NINGUNO DE LOS MANDAMASES que han ido entrando. Esta claro que el impuesto del petroleo es mas importante que la salud del planeta.

Saludos

Justo ese es el problema con personajes como Iker Jimenez, por mas que el invitado trata de explicarle que no se trata de hacer motores de agua, sino de convertir el agua de hidrogeno y luego el hidrogeno en energía, Iker con su espíritu sensacionalista vuelve a resaltar todo el tiempo "el motor de agua, ¡EL MOTOR DE AGUA!, el motor de agua…" Una vez y otra vez sin parar.

Lo segundo es que incluso el otro invitado, quien le había presentado dicho vídeo, afirma que el "motor de agua" necesitaba otro ingrediente "secreto" para funcionar, cosa que también se ve en el vídeo, por lo que claramente, el propio vídeo demuestra que no es un motor de agua, aun así, Iker Jimenez le resta toda la importancia al hecho de que se necesita ese otro material y sólo sigue hablando del "motor de agua, ¡EL MOTOR DE AGUA!!"
Lo curioso es que entre ambos, invitados casi se ponen de acuerdo, en que la idea es convertir el agua en hidrogeno, y luego el hidrogeno en energía y aparentemente en ambos casos (por separado), el material clave para lograr ese proceso, era probablemente el mismo, por lo que de ser verdad, se podría llegar a descubrir como es que funcionaba. Pero claro a Iker no le interesa que la gente descubra que el agua se pueda transformar en hidrogeno de forma barata. A Iker sólo le interesa decir que existe "El motor de agua, ¡EL MOTOR DE AGUA!". Concluyendo lo que podría haber sido una investigación interesante y reveladora, en un programa sensacionalista, pobre de información y que puede ser tachado de conspiranoico. Por que Iker ha convertido algo serio en una conspiración sólo para poder decir "EL motor de agua ¡EL MOTOR DE AGUA!, cuando la conclusión lógica que se debía de llegar según las investigaciones que presentaron sus invitados, y lo que se pudo observar en el vídeo, es que no existe el motor de agua, sino que puede que exista un material que permita transformar el agua en hidrogeno de forma económica, para obtener energía barata.
Pero en fin suena más guay decir "¡EL MOTOR DE AGUA"

Y ni eso. Porque por lo que vi en el video del famoso MOTOR DE AGUA! no es ni siquiera que se use hidrógeno. La cuestión es que echando "un ingrediente sin importancia" como podría ser nitrato potásico, sosa caústica, etc. el agua se calienta, y el motor aprovecha esa energía para girar. Ni más ni menos. También mi motor es de agua (lo usa para enfriar) pero necesita "otro ingrediente sin importancia" que en mi caso es diésel.

Campanilla escribió:Teniendo en cuenta que es un video de Cuarto Milenio... pues está rayando la línea, así que no se, no se...

Es lo de siempre con cuarto milenio y las magufadas, unos gramos de verdad aderezada con toneladas de 'y si', 'probablemente', 'quizá', 'seguramente'...

Motor de agua? Alguien se cree de su existencia? A parte de tecnológicamente no es viable lo mires por donde lo mires, si el gobierno español que estamos en un país sin recursos energéticos, tuviera una forma de conseguir una energía super barata, evidentemente lo haría, le pondría impuestos al agua y listo.
Un saludito

Que grande google ads, te ponen un anuncio de un coche de hidrogeno antes del video

La principal desventaja que le veo a un motor de agua es que el vehiculo tiraría como desecho vapor de agura caliente, y 22 millones de coches tirando vapor de agua caliente me parece que afectarian bastante al clima de las ciudades. Si actualmente tenemos una capa de polucion, cambiadla por una de vapor de agua y creo que las ciudades acabarian humedas y sumidas en la niebla.

miky1986 escribió:Motor de agua? Alguien se cree de su existencia? A parte de tecnológicamente no es viable lo mires por donde lo mires, si el gobierno español que estamos en un país sin recursos energéticos, tuviera una forma de conseguir una energía super barata, evidentemente lo haría, le pondría impuestos al agua y listo.
Un saludito

No se puede poner un impuesto al agua....

Ripper_Head escribió:

miky1986 escribió:Motor de agua? Alguien se cree de su existencia? A parte de tecnológicamente no es viable lo mires por donde lo mires, si el gobierno español que estamos en un país sin recursos energéticos, tuviera una forma de conseguir una energía super barata, evidentemente lo haría, le pondría impuestos al agua y listo.
Un saludito

No se puede poner un impuesto al agua....

Ripper_Head escribió:

miky1986 escribió:Motor de agua? Alguien se cree de su existencia? A parte de tecnológicamente no es viable lo mires por donde lo mires, si el gobierno español que estamos en un país sin recursos energéticos, tuviera una forma de conseguir una energía super barata, evidentemente lo haría, le pondría impuestos al agua y listo.
Un saludito

No se puede poner un impuesto al agua....

no claro que no... y por qué? Sacas un "agua super pura" que sea la unica que sirva para el inventando "motor de agua" y ala a venderla con impuestos...
Vamos a ver no confundais motor de agua con motor de hidrógeno, no tienen que ver una cosa con la otra, si pensais que puedes meter agua en un depósito y transformarla en hidrógeno para después quemarlo y producir de nuevo agua con coste 0... la hidrólisis del agua es un proceso bastante caro y peligroso, el hidrogeno purísimo hidrolítico es super caro, normalmente el hidrógeno como tal se saca del propio petróleo con un porcentaje de metano...

Un saludito

castanha escribió:

euler85 escribió:Te van a mandar al hilo de las conspiraciones en 3, 2, 1...

No he visto el video, pero seguro que aparece el motor de agua que invento un extremeño. Y hay NO hay conspiracion ninguna. Es un invento REAL que esta grabado en video. Y es real que este inventor cedio su invento al GOBIERNO DE ESPAÑA. Y es real que españa tiene el motor dios sabe donde y no han vuelto a hablar de el NINGUNO DE LOS MANDAMASES que han ido entrando. Esta claro que el impuesto del petroleo es mas importante que la salud del planeta.

Saludos

Ese motor se inventó en plena autarquía del Franquismo. España estaba buscando desesperadamente alternativas al petróleo, no había un duro para comprarlo y se buscaron las más disparatadas formas de fabricar combustible, pizarras bituminosas, biodiesel (sí ya entonces) e incluso la famosa "gasolina en polvo" Si el motor de agua hubiese funcionado de verdad a un costo económicamente viable, te aseguro que el Estado Franquista no sólo lo hubiera utilizado masivamente, sino que lo hubiera anunciado al mundo como un triunfo. Un pequeño detalle sin importancia que nunca se comenta en esos docudramas.

En la etapa en la que el extremeño inventó este aparato el gobierno franquista no se encontraba ya en autarquia económica, sino que le bajaba los pantalones a USA, asique es muy posible que como dice en el video archivara el caso por presiones ajenas.

Como bien dicen , ese material secreto, se encuentra en abundancia por toda Europa, pues el mismo inventor se encargó de recorrer europa asegurandose de que existe en grandes cantidades.

Ser ultrax escribió:En la etapa en la que el extremeño inventó este aparato el gobierno franquista no se encontraba ya en autarquia económica, sino que le bajaba los pantalones a USA, asique es muy posible que como dice en el video archivara el caso por presiones ajenas.

Como bien dicen , ese material secreto, se encuentra en abundancia por toda Europa, pues el mismo inventor se encargó de recorrer europa asegurandose de que existe en grandes cantidades.

Si, claro... El motor de agua no existe. Dejad de creer en historias fantasiosas por favor.

Protege tu hidromotor con CALGÓN!!!!!! (8)(8)(8)

melkhior escribió:

Ser ultrax escribió:En la etapa en la que el extremeño inventó este aparato el gobierno franquista no se encontraba ya en autarquia económica, sino que le bajaba los pantalones a USA, asique es muy posible que como dice en el video archivara el caso por presiones ajenas.

Como bien dicen , ese material secreto, se encuentra en abundancia por toda Europa, pues el mismo inventor se encargó de recorrer europa asegurandose de que existe en grandes cantidades.

Si, claro... El motor de agua no existe. Dejad de creer en historias fantasiosas por favor.

No estamos hablando de marcianos ni de fantasmas, estamos hablando de algo que se ha visto que es viable, no entiendo como tienes la certeza infinita.

Ser ultrax escribió:No estamos hablando de marcianos ni de fantasmas, estamos hablando de algo que se ha visto que es viable, no entiendo como tienes la certeza infinita.

Es que el agua no es un combustible. Pero vamos, os reto a buscar algún articulo científico que demuestre la posibilidad.

melkhior escribió:

Ser ultrax escribió:En la etapa en la que el extremeño inventó este aparato el gobierno franquista no se encontraba ya en autarquia económica, sino que le bajaba los pantalones a USA, asique es muy posible que como dice en el video archivara el caso por presiones ajenas.

Como bien dicen , ese material secreto, se encuentra en abundancia por toda Europa, pues el mismo inventor se encargó de recorrer europa asegurandose de que existe en grandes cantidades.

Si, claro... El motor de agua no existe. Dejad de creer en historias fantasiosas por favor.

Ese motor sí que existió, la mayoría de los expertos lo creen así. Pero NI ES DE AGUA, NI ES ECONÓMICAMENTE VIABLE. Y además por el componente "misterioso" que se le añadía es bastante probable que además sea altamente contaminante y peligroso, por eso nadie lo ha usado.

NWOBHM escribió:Ese motor sí que existió, la mayoría de los expertos lo creen así. Pero NI ES DE AGUA, NI ES ECONÓMICAMENTE VIABLE. Y además por el componente "misterioso" que se le añadía es bastante probable que además sea altamente contaminante y peligroso, por eso nadie lo ha usado.

Ya se que existió, precisamente lo que digo es que el motor de agua como tal no existe. Si no me equivoco el componente "misterioso" era boro.

melkhior escribió:

NWOBHM escribió:Ese motor sí que existió, la mayoría de los expertos lo creen así. Pero NI ES DE AGUA, NI ES ECONÓMICAMENTE VIABLE. Y además por el componente "misterioso" que se le añadía es bastante probable que además sea altamente contaminante y peligroso, por eso nadie lo ha usado.

Ya se que existió, precisamente lo que digo es que el motor de agua como tal no existe. Si no me equivoco el componente "misterioso" era boro.

Exacto, era boro
http://www.lamentiraestaahifuera.com/20 ... r-de-agua/
El motor se basa en la reacción del agua con el boro.

melkhior escribió:

Ser ultrax escribió:No estamos hablando de marcianos ni de fantasmas, estamos hablando de algo que se ha visto que es viable, no entiendo como tienes la certeza infinita.

Es que el agua no es un combustible. Pero vamos, os reto a buscar algún articulo científico que demuestre la posibilidad.

El agua no es un combustible, pero haciéndola reaccionar consigues Hidrógeno que arde con extrema facilidad y con suficiente fuerza para mover los pistones de un motor. Creo que era una simple reacción rédox usando el agua de reductora.

Eso es como si hablamos de la famosa vacuna del cancer....probado científicamente que es efectiva y segura y no sale a la luz, ¿por qué? porque las empresas farmaceuticas se arruinarían y el tratamiento es CARISIMO y logicamente no conviene, qué ocurre motor a base de agua que pasa a ser hidrógeno y pasa a ser energía no sale rentable entre comillas porque el monopolio mundial se iría a la mierda, el petroleo..... que no todo el mundo tiene acceso sin embargo agua.......todo el mundo puede montar una ESTACIÓN DE AGUA!

jorcoval escribió:

melkhior escribió:

NWOBHM escribió:Ese motor sí que existió, la mayoría de los expertos lo creen así. Pero NI ES DE AGUA, NI ES ECONÓMICAMENTE VIABLE. Y además por el componente "misterioso" que se le añadía es bastante probable que además sea altamente contaminante y peligroso, por eso nadie lo ha usado.

Ya se que existió, precisamente lo que digo es que el motor de agua como tal no existe. Si no me equivoco el componente "misterioso" era boro.

Exacto, era boro
http://www.lamentiraestaahifuera.com/20 ... r-de-agua/
El motor se basa en la reacción del agua con el boro.

Vamos a ver, es como dije antes, el problema del agua es producir el hidrógeno con ella, además producir hidrógeno en un entorno, donde se producirá también oxigeno o derivados, es muy peligroso, además necesitariais para mover el motor una producción de hidrógeno lo suficientemente alta, como para que en poco tiempo hubiera bastante hidrógeno para reaccionar.
De todas formas aquí estariamos con las mismas, cuanta cantidade boro se necesitaria? Pensaís que el boro es gratis?
Un saludito

PoOLLutioNboY escribió:Eso es como si hablamos de la famosa vacuna del cancer....probado científicamente que es efectiva y segura y no sale a la luz, ¿por qué? porque las empresas farmaceuticas se arruinarían y el tratamiento es CARISIMO y logicamente no conviene, qué ocurre motor a base de agua que pasa a ser hidrógeno y pasa a ser energía no sale rentable entre comillas porque el monopolio mundial se iría a la mierda, el petroleo..... que no todo el mundo tiene acceso sin embargo agua.......todo el mundo puede montar una ESTACIÓN DE AGUA!

¿Cómo que no sale a la luz?. Si muchos medios de comunicación especializados y no especializados se han hecho eco del tratamiento basado en linfocitos T-CD4 adyudantes y T-CD8 para combatir el virus VIH y precisamente ya se sabía hace meses que ese tratamiento ha demostrado ser bastante efectivo contra el cáncer de próstata por ejemplo (tengo un artículo de la Investigación y Ciencia para probarlo y en ese artículo se hablan de algunas otras vacunas alternativas). Otra cosa es que la vacuna sea cara por cómo se tiene que fabricar, pero salir a la luz ha salido.

Pero vamos, que la clave del asunto (saber que los T-CD4 son como los generales de un ejército de T-CD8) se descubrió hace nada, no es una vacuna que lleven ocultando años.

vik_sgc escribió:

PoOLLutioNboY escribió:Eso es como si hablamos de la famosa vacuna del cancer....probado científicamente que es efectiva y segura y no sale a la luz, ¿por qué? porque las empresas farmaceuticas se arruinarían y el tratamiento es CARISIMO y logicamente no conviene, qué ocurre motor a base de agua que pasa a ser hidrógeno y pasa a ser energía no sale rentable entre comillas porque el monopolio mundial se iría a la mierda, el petroleo..... que no todo el mundo tiene acceso sin embargo agua.......todo el mundo puede montar una ESTACIÓN DE AGUA!

¿Cómo que no sale a la luz?. Si muchos medios de comunicación especializados y no especializados se han hecho eco del tratamiento basado en linfocitos T-CD4 adyudantes y T-CD8 para combatir el virus VIH y precisamente ya se sabía hace meses que ese tratamiento ha demostrado ser bastante efectivo contra el cáncer de próstata por ejemplo (tengo un artículo de la Investigación y Ciencia para probarlo y en ese artículo se hablan de algunas otras vacunas alternativas). Otra cosa es que la vacuna sea cara por cómo se tiene que fabricar, pero salir a la luz ha salido.

GRACIAS POR LA ACLARACIÓN TIO!

Boro... Boro... Creo que hace un tiempo alguien quiso destapar un escándalo relacionado con el ácido bórico o algo así...

Shantotto escribió:Boro... Boro... Creo que hace un tiempo alguien quiso destapar un escándalo relacionado con el ácido bórico o algo así...

eeeh, sí, de eso estamos hablando

Esto me recuerda al movimiento permanente...

Cuarto milenio ami me encanta, pero lo entiendo como el tipico best seller tipico iluminati como el codigo davinci a AC, historias guapas porque intentan explicar las cosas reales con "majia/extraterrestres/iluminatis" pero coño un motor de agua? Me imagino que los mismos que dicen lo de la conspiracion de multinacionales, si saliese real, dirian que es para aumentar la desigualdad con africa etc etc

Resumiendo, cuarto milenio programa de entretenimiento para frikis( repito ami me encanta)

NWOBHM escribió:

castanha escribió:

euler85 escribió:Te van a mandar al hilo de las conspiraciones en 3, 2, 1...

No he visto el video, pero seguro que aparece el motor de agua que invento un extremeño. Y hay NO hay conspiracion ninguna. Es un invento REAL que esta grabado en video. Y es real que este inventor cedio su invento al GOBIERNO DE ESPAÑA. Y es real que españa tiene el motor dios sabe donde y no han vuelto a hablar de el NINGUNO DE LOS MANDAMASES que han ido entrando. Esta claro que el impuesto del petroleo es mas importante que la salud del planeta.

Saludos

Ese motor se inventó en plena autarquía del Franquismo. España estaba buscando desesperadamente alternativas al petróleo, no había un duro para comprarlo y se buscaron las más disparatadas formas de fabricar combustible, pizarras bituminosas, biodiesel (sí ya entonces) e incluso la famosa "gasolina en polvo" Si el motor de agua hubiese funcionado de verdad a un costo económicamente viable, te aseguro que el Estado Franquista no sólo lo hubiera utilizado masivamente, sino que lo hubiera anunciado al mundo como un triunfo. Un pequeño detalle sin importancia que nunca se comenta en esos docudramas.

Es que el famoso ingrediente era creo recordar boro, que hay poco y es muy caro, y franco tuvo que al final decir que con este motor no se podia hacer nada y que se parara.

Pero a los amantes de las conspiraciones les encanta decir medias verdades para engañar a su crédulo público.

Y como estoy viviendo en mis carnes con un colega como engañan y transforman a las personas con sus engaños de mierda yo me cago en sus muelas...

Bueno en el video no hablan de Boro sino de Paladio...más barato.

Y qué opinais sobre el inventi de Tesla? que pudo desarrollar su ''energía gratis''?

PoOLLutioNboY escribió:Eso es como si hablamos de la famosa vacuna del cancer....probado científicamente que es efectiva y segura y no sale a la luz, ¿por qué? porque las empresas farmaceuticas se arruinarían y el tratamiento es CARISIMO y logicamente no conviene, qué ocurre motor a base de agua que pasa a ser hidrógeno y pasa a ser energía no sale rentable entre comillas porque el monopolio mundial se iría a la mierda, el petroleo..... que no todo el mundo tiene acceso sin embargo agua.......todo el mundo puede montar una ESTACIÓN DE AGUA!

No existe vacuna contra el cancer porque el cancer no es una enfermedad, si no un conjunto de ellas.

Ser ultrax escribió:Bueno en el video no hablan de Boro sino de Paladio...más barato.

Y qué opinais sobre el inventi de Tesla? que pudo desarrollar su ''energía gratis''?

¿Y de donde se saca la electricidad? Lo que Tesla inventó (entre muchas otras cosas) fue un sistema para transmitir electricidad de forma inalámbrica. Él quería usar este sistema para distribuir electricidad.

Hay un buen documental sobre la vida Tesla donde lo explican.

Reakl escribió:

PoOLLutioNboY escribió:Eso es como si hablamos de la famosa vacuna del cancer....probado científicamente que es efectiva y segura y no sale a la luz, ¿por qué? porque las empresas farmaceuticas se arruinarían y el tratamiento es CARISIMO y logicamente no conviene, qué ocurre motor a base de agua que pasa a ser hidrógeno y pasa a ser energía no sale rentable entre comillas porque el monopolio mundial se iría a la mierda, el petroleo..... que no todo el mundo tiene acceso sin embargo agua.......todo el mundo puede montar una ESTACIÓN DE AGUA!

No existe vacuna contra el cancer porque el cancer no es una enfermedad, si no un conjunto de ellas.

Mirate el Investigación y Ciencia (edición española del Scientific American) de Diciembre del 2011. Ahí explican como funcionan los 3 candidatos a vacunas contra el cáncer. La más prometedora es la que he comentado antes, que funciona usando linfocitos TCD4 y TCD8. Se ha probado en enfermos de cáncer de próstata con grandes resultados. Y ahora están probando esta estrategia con el VIH.

Por curiosidad, ¿a qué te refieres con "un conjunto de ellas"?.

¿Alguien me pasa la continuación al vídeo? No la he encontrado

Skaz escribió:¿Alguien me pasa la continuación al vídeo? No la he encontrado

http://www.youtube.com/watch?v=-jRoEuNEjv8

¿Gasogeno? que gran invento y se demostró que funcionaba bien.

hal9000 escribió:¿Gasogeno? que gran invento y se demostró que funcionaba bien.

Es ironía verdad?

Bueno, para el que no lo sepa el gasógeno utiliza los gases que se producen de los residuos de otros combustibles fósiles, se utilizó en España durante (o tras la guerra civil, o en ambas no me acuerdo) porque estaba complicado conseguir petroleo...

Es relativamente fácil de conseguir (leña,biomasa..) pero tiene un poder calorífico ínfimo

Ser ultrax escribió:Bueno en el video no hablan de Boro sino de Paladio...más barato.

Y qué opinais sobre el inventi de Tesla? que pudo desarrollar su ''energía gratis''?

Estas esquivando lo que te dice la gente e incluso sale en el mismo video (la investigadora del csic del principio, que dice que es el precursor de los motores de hidrogeno) que te dicen que NO es un motor de agua?

Paladio mas barato que el Boro? dime donde, pues en el Aldrich el boro sale a 300 euros 25 g (http://www.sigmaaldrich.com/catalog/pro ... &region=ES) i el Pd sale a 500 E 5 g: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/pro ... &region=ES .

vik_sgc escribió:

Reakl escribió:

PoOLLutioNboY escribió:Eso es como si hablamos de la famosa vacuna del cancer....probado científicamente que es efectiva y segura y no sale a la luz, ¿por qué? porque las empresas farmaceuticas se arruinarían y el tratamiento es CARISIMO y logicamente no conviene, qué ocurre motor a base de agua que pasa a ser hidrógeno y pasa a ser energía no sale rentable entre comillas porque el monopolio mundial se iría a la mierda, el petroleo..... que no todo el mundo tiene acceso sin embargo agua.......todo el mundo puede montar una ESTACIÓN DE AGUA!

No existe vacuna contra el cancer porque el cancer no es una enfermedad, si no un conjunto de ellas.

Mirate el Investigación y Ciencia (edición española del Scientific American) de Diciembre del 2011. Ahí explican como funcionan los 3 candidatos a vacunas contra el cáncer. La más prometedora es la que he comentado antes, que funciona usando linfocitos TCD4 y TCD8. Se ha probado en enfermos de cáncer de próstata con grandes resultados. Y ahora están probando esta estrategia con el VIH.

Por curiosidad, ¿a qué te refieres con "un conjunto de ellas"?.

Sí sí, pero sigues sin tener razón. El cáncer no es más que un conjunto de enfermedades. Pedir una vacuna contra el cancer es pedir una panacéa. No es lo mismo cancer de sangre, que cancer de pulmón, que cancer de páncreas, y por mucho que os vendan la moto, ninguno de ellos se cura o se trata de la misma manera. Pedir una vacuna contra el cancer es como pedir una vacuna contra la gripe, la malnutrición, la esquizofrenia y la rotura de hueso a la vez.

Parapapa escribió:

Ser ultrax escribió:Bueno en el video no hablan de Boro sino de Paladio...más barato.

Y qué opinais sobre el inventi de Tesla? que pudo desarrollar su ''energía gratis''?

Estas esquivando lo que te dice la gente e incluso sale en el mismo video (la investigadora del csic del principio, que dice que es el precursor de los motores de hidrogeno) que te dicen que NO es un motor de agua?

Paladio mas barato que el Boro? dime donde, pues en el Aldrich el boro sale a 300 euros 25 g (http://www.sigmaaldrich.com/catalog/pro ... &region=ES) i el Pd sale a 500 E 5 g: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/pro ... &region=ES .

No lo esquivo, yo se que NO es un motor de agua.

Pues espera, tengo que ver el video donde lo dicen (Creo que es en el video donde lo dicen) o donde lo he leido, pero creo que era más barato , pero vamos ya veo en esa página que para nada... O.o

Puede que entonces el ''elemento secreto'' que usaba este señor no fuera ni paladio ni boro...

Cae de logica, inventos innovadores, con unas caracteristicas de ensueño, sin duda aumentaria el nivel de vida de la gente hasta llegar a limites insospechados... ¿cual es el problema? capitalismo.

Lo voy a explicar con un ejemplo: En un hipotetico caso se inventa un motor que funciona con h2o llegando a tener un resultado aceptable ¿problema? Hundiria por completo a las grandes petroliferas las cuales: tienen personas muy importantes, con un capital desorbitado y sobre todo muchas influencias con lo cual, moverian hilos para comprar dicha tecnologia y dejarla inerte.

¿por que no se usan motores electricos ahora que es una realidad? ¿No interesa eliminar de golpe y porrazo la casi total contaminacion de las ciudades entre otras miles de ventajas? ¿por que no depuran dicha tecnologia para hacerla universal e incluso subenciones para poder llegar a ellas?

Resumiendo todo esto: Poderoso caballero es don dinero.

Un saludo

Reakl escribió:

vik_sgc escribió:

Reakl escribió:No existe vacuna contra el cancer porque el cancer no es una enfermedad, si no un conjunto de ellas.

Mirate el Investigación y Ciencia (edición española del Scientific American) de Diciembre del 2011. Ahí explican como funcionan los 3 candidatos a vacunas contra el cáncer. La más prometedora es la que he comentado antes, que funciona usando linfocitos TCD4 y TCD8. Se ha probado en enfermos de cáncer de próstata con grandes resultados. Y ahora están probando esta estrategia con el VIH.

Por curiosidad, ¿a qué te refieres con "un conjunto de ellas"?.

Sí sí, pero sigues sin tener razón. El cáncer no es más que un conjunto de enfermedades. Pedir una vacuna contra el cancer es pedir una panacéa. No es lo mismo cancer de sangre, que cancer de pulmón, que cancer de páncreas, y por mucho que os vendan la moto, ninguno de ellos se cura o se trata de la misma manera. Pedir una vacuna contra el cancer es como pedir una vacuna contra la gripe, la malnutrición, la esquizofrenia y la rotura de hueso a la vez.

Hombre, yo te estoy diciendo lo que sé. Los expertos en el campo hablan de vacuna contra el cáncer. En concreto hablan de "vacuna con células dendríticas" y esta vacuna se basa en inyectar en el paciente células dendríticas incubadas en el laboratorio junto con antígenos procedentes del tumor. Una vez se inyectan estas células dendríticas en el cuerpo del paciente desencadenan una potente respuesta de los linfocitos T contra las células cancerosas. se come las masas tumorales de una forma bastante eficiente. Ha sido probada en el cáncer de próstata. La vacuna en concreto se denomina Provenge, fue aprobada en 2010 por la FDA y testeada en enfermos terminales de cáncer de próstata a los cuales les ha dado unos meses más de vida. Sabiendo cómo se desarrolla la vacuna, la respuesta del sistema inmunitario hacia un tipo específico de cáncer sólo dependerá de los antígenos con los que hayan madurado las células dendríticas.

Ahora vamos a mirar cuál es la definición de vacuna:

"La vacuna (del latín "vaccinus-a-um", "(vacuno)"; de "vacca-ae", "vaca") es un preparado de antígenos que una vez dentro del organismo provoca la producción de anticuerpos y con ello una respuesta de defensa ante microorganismos patógenos."

Más claro, el agua.

Y ese es sólo uno de los tres tipos de vacuna (y el más avanzado) con los que se está trabajando hoy en día.

Y aunque existan varios tipos de gripe y la tasa de mutaciones sea muy alta siempre se habla de "vacuna contra la gripe". Es un preparado de antígenos que desencadena una respuesta del sistema inmunitario contra el virus de la gripe. ¿Qué hay muchos virus de la gripe (debido a la rápida capacidad de mutación)?. Pues sí, pero para eso se reúnen cada año los de la OMS para discutir qué cepas deben usarse para preparar la vacuna y así estar preparados contra un amplio espectro. ¿Cómo saben qué cepas deben usarse?. Pues usando datos de años pasados, líneas de evolución de los distintos virus a lo largo de sus mutaciones y técnicas de análisis de datos. Por eso se habla de "vacuna contra la gripe" en general.