hay vida después de la muerte ?

No somos absolutamente nada. El mundo que ves a través de tus ojos no es más que tu propia representación, la que biológicamente te permiten tus sentidos. Objetivamente el ser humano no está aquí por alguna razón, pues la razón misma es una palabra de invención antropológica, y la realidad no entiende de lenguaje. ¿Tiene sentido la muerte? El objetivo lo instaura el hombre para no sentirse vacío. Te sientes tan vivo y real como permite el desarrollo de tu cerebro. Asumámoslo, la reencarnación es un mito. Hace pocos miles de años había la mitad de hombres poblando la Tierra, luego ¿de dónde han surgido esas nuevas almas?

No te niego que haya algo más. ¿Quizás una fuerza vital, una voluntad? Pero dejemos de pensar en la muerte.

yo creo q no hay nada despues, no se explicar por q estamos asi q tampoco puedo explicar por q estaremos despues o no

DeNiro525 escribió:Últimamente pienso en ello. No me tortura el hecho de pensar que pueda morir y dejar de existir, eso me da exactamente igual. Pero siento como que hay algo más, que nuestro físico sólo es un recipiente que contiene energía, y que esa energía, una vez el recipiente deje de funcionar, va a parar a otro plano de existencia.

Qué ocurre después ? Volvemos a reencarnarnos , para seguir evolucionando como espíritus y no volver a cometer los errores de vidas pasadas? Vedlo como un reto. Creo que estamos aquí para algo. Cada uno de nosotros, seamos como seamos, estamos aquí por un motivo.

Muchas veces solemos comernos la cabeza por trivialidades, tonterías sin fundamento. Y la prueba está en el general, la mayoría de los problemas ( si se puede llamar así ) son sociales.

Y digo yo, porque no, simplemente, en vez de pensar en tonterías simplemente vivís ? Vivir, una vida plena, con una sonrisa, es más, dejando de lado la ira, el odio, el egoísmo... no hacer daño, y creed en vosotros mismos.

No digo de ser Teresa de Calcuta ni dejarse pisar, ninguno de los extremos obviamente. Simplemente saber comportarse, educación, pequeños detalles.

Esos pequeños detalles, son los que marcan la diferencia. Evolucionas como persona, y quien sabe, si después de todo esto, tal vez nos espere algo más " real " que esta existencia tan imperfecta que llevamos.

que pensáis ? para mi todo está unido.

pd : lo sé, hoy estoy filosófico.

Blablabla! Lo de siempre.

Personalmente, no creo en vida como tal posterior a mi muerte. La vida ha surgido como un cúmulo de casualidades secuenciales que ha desembocado en la realidad que hoy conocemos. Estás aquí, vives, experimentas y cuando tu cuerpo no puede más, mueres.

Tus átomos pasarán a formar parte de otras cosas, ya sea ceniza, sea energía al ser ingerido por gusanos y usarse en sus rutas metabólicas o similares. Respecto a tu mente, dudo mucho que la "energía" se transmita a otro ser o pueda ser canalizada pues, aunque funcionamos mediante impulsos nerviosos y sinapsis, al fin y al cabo son iones y sustancias neurotransmisoras que se deterioran igualmente y lo que eres se desvanece con ellas.

estamos vivos o solo somos el sueño de un ser superior?
importa lo que hago o se perdera en el infinito tiempo?
existo realmente o soy la nada creyendo ser alguien...

No sé, yo siempre he visto todo lo de resucitar, el alma, la reencarnación, juicio después de la muerte y demás como muy de ciencia ficción. Si de verdad hubiese alguna prueba real y palpable de la veracidad de alguna religión, me lo podría plantear, pero como no la hay, me parece lo mismo que creer en los fantasmas.

Yo tuve una época en la que lo pensaba (lo de la muerte), pero dejé de hacerlo cuando me di cuenta de que no va a haber nada despues, pero tampoco me voy a enterar. Puedes pensar que tus familiares te echarán de menos, pero como siempre, acabarán dejando de pensar en ti... Voy a dejarlo que estoy desvariando .

Respecto a la existencia de un dios, en mi opinión va de la mano de lo otro. Otra cosa distinta es que haya algo superior que le haya dado al play al big bang, pero no tiene porque ser todopoderoso ni omnividente.

Black_Like_Vengeance escribió:No somos absolutamente nada. El mundo que ves a través de tus ojos no es más que tu propia representación, la que biológicamente te permiten tus sentidos. Objetivamente el ser humano no está aquí por alguna razón, pues la razón misma es una palabra de invención antropológica, y la realidad no entiende de lenguaje. ¿Tiene sentido la muerte? El objetivo lo instaura el hombre para no sentirse vacío. Te sientes tan vivo y real como permite el desarrollo de tu cerebro. Asumámoslo, la reencarnación es un mito. Hace pocos miles de años había la mitad de hombres poblando la Tierra, luego ¿de dónde han surgido esas nuevas almas?

No te niego que haya algo más. ¿Quizás una fuerza vital, una voluntad? Pero dejemos de pensar en la muerte.

Este tema tiene más miga de la que pensamos. Lo de las almas y la reencarnación, y si por un casual, hay varios niveles de existencia ? y el ser humano es el nivel más bajo. Imagínate que en comparación con otras civilizaciones extraterrestres ( por ejemplo ) el ser humano es la especie más joven de todos, y estos miles de años que llevamos de existencia no es nada en comparación con otras especies que pueden llevar de vida perfectamente millones y millones de años.

Si nos limitamos sólo al ámbito humano, está claro que no vamos a ver más allá. Pero el universo es jodidamente infinito. Puede haber millones de realidades. Sigo pensando lo mismo, muere nuestro recipiente, el alma, es inmortal, y eso no muere.

atheneo escribió:yo creo q no hay nada despues, no se explicar por q estamos asi q tampoco puedo explicar por q estaremos despues o no

Estamos para evolucionar, para aprender de los errores de otras vidas pasadas. Tú ( tu espíritu, no tu yo actual ) elegiste la vida que llevas, la gente que te rodeas, tu familia, todo. Lo tengas difícil o lo tengas fácil, nada es casualidad. Si se lleva una vida con mucho sufrimiento, es síntoma de que en nuestra vida pasada hicimos mucho daño a los demás o a alguien. ( esto no es mi cosecha, lo he leído. tiene sentido ? yo creo que sí

Dragon Renacido escribió:Blablabla! Lo de siempre.

Personalmente, no creo en vida como tal posterior a mi muerte. La vida ha surgido como un cúmulo de casualidades secuenciales que ha desembocado en la realidad que hoy conocemos. Estás aquí, vives, experimentas y cuando tu cuerpo no puede más, mueres.

Tus átomos pasarán a formar parte de otras cosas, ya sea ceniza, sea energía al ser ingerido por gusanos y usarse en sus rutas metabólicas o similares. Respecto a tu mente, dudo mucho que la "energía" se transmita a otro ser o pueda ser canalizada pues, aunque funcionamos mediante impulsos nerviosos y sinapsis, al fin y al cabo son iones y sustancias neurotransmisoras que se deterioran igualmente y lo que eres se desvanece con ellas.

)

Respeto tu opinión, pero no la comparto. Me hablas de impulsos nerviosos, iones y sustancias neurotransmisores...si no me equivoco eso forma parte de nuestro yo físico. el recipiente.
sabrías definirme lo que es el alma?

nuestra alma está por encima de todo

faLconHunter83 escribió:No sé, yo siempre he visto todo lo de resucitar, el alma, la reencarnación, juicio después de la muerte y demás como muy de ciencia ficción. Si de verdad hubiese alguna prueba real y palpable de la veracidad de alguna religión, me lo podría plantear, pero como no la hay, me parece lo mismo que creer en los fantasmas.

Yo tuve una época en la que lo pensaba (lo de la muerte), pero dejé de hacerlo cuando me di cuenta de que no va a haber nada despues, pero tampoco me voy a enterar. Puedes pensar que tus familiares te echarán de menos, pero como siempre, acabarán dejando de pensar en ti... Voy a dejarlo que estoy desvariando .

Respecto a la existencia de un dios, en mi opinión va de la mano de lo otro. Otra cosa distinta es que haya algo superior que le haya dado al play al big bang, pero no tiene porque ser todopoderoso ni omnividente.

Te pongo un ejemplo con la reencarnación. Tendría gracia que volvieras a reencarnarte sabiendo de qué va todo ? sabiendo todo lo que hiciste en tu vida pasada, no crees que eso condicionaría tu nueva vida ? como volver a jugar a lo mismo. Ahí está el tema. Por eso es muy muy difícil acordarse de lo que hicimos en otra vida, se necesita de ayuda (hipnosis) aunque he leído de niños que se han acordados de fragmentos de sus yo anteriores.

Piensa en los dejavus. Algo te suena mucho, y no sabes de qué. Piensa en ello. Hay piezas que no encajan, sólo hay que saber buscar.

DeNiro525 escribió:

Black_Like_Vengeance escribió:No somos absolutamente nada. El mundo que ves a través de tus ojos no es más que tu propia representación, la que biológicamente te permiten tus sentidos. Objetivamente el ser humano no está aquí por alguna razón, pues la razón misma es una palabra de invención antropológica, y la realidad no entiende de lenguaje. ¿Tiene sentido la muerte? El objetivo lo instaura el hombre para no sentirse vacío. Te sientes tan vivo y real como permite el desarrollo de tu cerebro. Asumámoslo, la reencarnación es un mito. Hace pocos miles de años había la mitad de hombres poblando la Tierra, luego ¿de dónde han surgido esas nuevas almas?

No te niego que haya algo más. ¿Quizás una fuerza vital, una voluntad? Pero dejemos de pensar en la muerte.

Este tema tiene más miga de la que pensamos. Lo de las almas y la reencarnación, y si por un casual, hay varios niveles de existencia ? y el ser humano es el nivel más bajo. Imagínate que en comparación con otras civilizaciones extraterrestres ( por ejemplo ) el ser humano es la especie más joven de todos, y estos miles de años que llevamos de existencia no es nada en comparación con otras especies que pueden llevar de vida perfectamente millones y millones de años.

Si nos limitamos sólo al ámbito humano, está claro que no vamos a ver más allá. Pero el universo es jodidamente infinito. Puede haber millones de realidades. Sigo pensando lo mismo, muere nuestro recipiente, el alma, es inmortal, y eso no muere.

atheneo escribió:yo creo q no hay nada despues, no se explicar por q estamos asi q tampoco puedo explicar por q estaremos despues o no

Estamos para evolucionar, para aprender de los errores de otras vidas pasadas. Tú ( tu espíritu, no tu yo actual ) elegiste la vida que llevas, la gente que te rodeas, tu familia, todo. Lo tengas difícil o lo tengas fácil, nada es casualidad. Si se lleva una vida con mucho sufrimiento, es síntoma de que en nuestra vida pasada hicimos mucho daño a los demás o a alguien. ( esto no es mi cosecha, lo he leído. tiene sentido ? yo creo que sí

Dragon Renacido escribió:Blablabla! Lo de siempre.

Personalmente, no creo en vida como tal posterior a mi muerte. La vida ha surgido como un cúmulo de casualidades secuenciales que ha desembocado en la realidad que hoy conocemos. Estás aquí, vives, experimentas y cuando tu cuerpo no puede más, mueres.

Tus átomos pasarán a formar parte de otras cosas, ya sea ceniza, sea energía al ser ingerido por gusanos y usarse en sus rutas metabólicas o similares. Respecto a tu mente, dudo mucho que la "energía" se transmita a otro ser o pueda ser canalizada pues, aunque funcionamos mediante impulsos nerviosos y sinapsis, al fin y al cabo son iones y sustancias neurotransmisoras que se deterioran igualmente y lo que eres se desvanece con ellas.

)

Respeto tu opinión, pero no la comparto. Me hablas de impulsos nerviosos, iones y sustancias neurotransmisores...si no me equivoco eso forma parte de nuestro yo físico. el recipiente.
sabrías definirme lo que es el alma?

nuestra alma está por encima de todo

faLconHunter83 escribió:No sé, yo siempre he visto todo lo de resucitar, el alma, la reencarnación, juicio después de la muerte y demás como muy de ciencia ficción. Si de verdad hubiese alguna prueba real y palpable de la veracidad de alguna religión, me lo podría plantear, pero como no la hay, me parece lo mismo que creer en los fantasmas.

Yo tuve una época en la que lo pensaba (lo de la muerte), pero dejé de hacerlo cuando me di cuenta de que no va a haber nada despues, pero tampoco me voy a enterar. Puedes pensar que tus familiares te echarán de menos, pero como siempre, acabarán dejando de pensar en ti... Voy a dejarlo que estoy desvariando .

Respecto a la existencia de un dios, en mi opinión va de la mano de lo otro. Otra cosa distinta es que haya algo superior que le haya dado al play al big bang, pero no tiene porque ser todopoderoso ni omnividente.

Te pongo un ejemplo con la reencarnación. Tendría gracia que volvieras a reencarnarte sabiendo de qué va todo ? sabiendo todo lo que hiciste en tu vida pasada, no crees que eso condicionaría tu nueva vida ? como volver a jugar a lo mismo. Ahí está el tema. Por eso es muy muy difícil acordarse de lo que hicimos en otra vida, se necesita de ayuda (hipnosis) aunque he leído de niños que se han acordados de fragmentos de sus yo anteriores.

Piensa en los dejavus. Algo te suena mucho, y no sabes de qué. Piensa en ello. Hay piezas que no encajan, sólo hay que saber buscar.

Como bien me decías tú, yo también respeto tu opinión. Por ejemplo, yo soy agnóstico, no digo que no exista Dios, pero no lo podemos saber y, en el supuesto de que así fuese, no sería ese Ser Todopoderoso Creador del Universo. Sería Dios como causa que dio origen a la realidad (todo este tema de la partícula de Dios y demás, básicamente).

Sin embargo, lo siento si tú crees en el alma, pero a mi eso me parece una chorrada. Además, si tenemos "alma" y está en nosotros y no es externo, algo extrínseco a nuestro organismo. Por tanto, cuando muere el "recipiente" también moriría el "alma" y con ello nuestra existencia.

Respecto al tema de la reencarnación, fíjate que le veo más sentido que a la propia religión católica y su Reino de los Cielos, pero aún así me parece ciencia ficción. De todas maneras, ya te digo que no lo afirmo ni intento convencerte ni hacerte cambiar de parecer, sólo te doy mi opinión.

En cuanto a los deja vu a los que haces referencia, no tiene por qué significar que has vivido eso en una vida pasada y por eso tienes esa sensación de reconocimiento de la experiencia. Por ejemplo, en la esquizofrenia hay alteraciones sensoperceptivas, ya sean visuales, táctiles, olfativas o auditivas (son las más habituales). Sin embargo, eso no es real. Por tanto, si nuestro SNC es capaz de afectarse de tal manera que es capaz de provocar este tipo de alucinaciones, es posible que alguna alteración, sea leve o grave, cualquier sustancia o tóxico, que "algo" modifique por un mecanismo cualquiera las conexiones sinapticas, fibras de conexión de topografía distinta y generarte ese deja vu.

Un saludete!

Black_Like_Vengeance escribió:No somos absolutamente nada.

Aqui he parado de leer. Así es. Punto

edit: y por qué nosotros somos superiores a cualquier otra especie? estamos aqui para lo mismo que un perro, un gato, un gusano...¿hay ''cielo'' o ''planos de existencia'' para los perros,gatos,gusanos...? lo veo un tanto absurdo.

Ser ultrax escribió:

Black_Like_Vengeance escribió:No somos absolutamente nada.

Aqui he parado de leer. Así es. Punto

edit: y por qué nosotros somos superiores a cualquier otra especie? estamos aqui para lo mismo que un perro, un gato, un gusano...¿hay ''cielo'' o ''planos de existencia'' para los perros,gatos,gusanos...? lo veo un tanto absurdo.

Vete a saber lo que hay o deja de haber. Que nuestros sentidos estén limitados y no podamos percibir nada más allá de x radio, es otro tema distinto.

A mi me parece absurdo que un pibe no sepa ponerse un cacho de latex; una reflexión sobre nosotros, hacia donde vamos, la vida que llevamos y lo que hay después (si hay algo), a mi no me lo parece.

Nada nuevo.

Black_Like_Vengeance escribió:No somos absolutamente nada. El mundo que ves a través de tus ojos no es más que tu propia representación, la que biológicamente te permiten tus sentidos. Objetivamente el ser humano no está aquí por alguna razón, pues la razón misma es una palabra de invención antropológica, y la realidad no entiende de lenguaje. ¿Tiene sentido la muerte? El objetivo lo instaura el hombre para no sentirse vacío. Te sientes tan vivo y real como permite el desarrollo de tu cerebro. Asumámoslo, la reencarnación es un mito. Hace pocos miles de años había la mitad de hombres poblando la Tierra, luego ¿de dónde han surgido esas nuevas almas?

No te niego que haya algo más. ¿Quizás una fuerza vital, una voluntad? Pero dejemos de pensar en la muerte.

El simple hecho de existir tiene una razón y es desarrollarse como ser vivo. La muerte tiene tanto sentido como la vida, sin muerte no habría vida, no habría evolución. Si tienes la mente abierta eres capaz de pensar que puede existir el alma y ser consciente que solo percibimos 4 dimensión en este universo. Limitar la existencia de la vida y las almas a la tierra, este universo y dimensión es poner muchas barreras para entender complejidad del universo y la vida. Un objeto inerte como una piedra por mas que le expliques como es la vida humana no podrá comprenderlo porque no está vivo ni tiene el poder de comprensión que tenemos nosotros pero nosotros tambien tenemos límites.

Si no fuera por Aristoteles y los descubrimientos seguiríamos pensando que la tierra es plana pero nuestra compresión y sentidos tienen un límite, por eso existe algo llamado fe y no me refiero a ninguna religión.

Lamentablemente solo podria confirmarse una vez finalizada esta vida.

Flash78 escribió:

Black_Like_Vengeance escribió:No somos absolutamente nada. El mundo que ves a través de tus ojos no es más que tu propia representación, la que biológicamente te permiten tus sentidos. Objetivamente el ser humano no está aquí por alguna razón, pues la razón misma es una palabra de invención antropológica, y la realidad no entiende de lenguaje. ¿Tiene sentido la muerte? El objetivo lo instaura el hombre para no sentirse vacío. Te sientes tan vivo y real como permite el desarrollo de tu cerebro. Asumámoslo, la reencarnación es un mito. Hace pocos miles de años había la mitad de hombres poblando la Tierra, luego ¿de dónde han surgido esas nuevas almas?

No te niego que haya algo más. ¿Quizás una fuerza vital, una voluntad? Pero dejemos de pensar en la muerte.

El simple hecho de existir tiene una razón y es desarrollarse como ser vivo. La muerte tiene tanto sentido como la vida, sin muerte no habría vida, no habría evolución. Si tienes la mente abierta eres capaz de pensar que puede existir el alma y ser consciente que solo percibimos 4 dimensión en este universo. Limitar la existencia de la vida y las almas a la tierra, este universo y dimensión es poner muchas barreras para entender complejidad del universo y la vida. Un objeto inerte como una piedra por mas que le expliques como es la vida humana no podrá comprenderlo porque no está vivo ni tiene el poder de comprensión que tenemos nosotros pero nosotros tambien tenemos límites.

Si no fuera por Aristoteles y los descubrimientos seguiríamos pensando que la tierra es plana pero nuestra compresión y sentidos tienen un límite, por eso existe algo llamado fe y no me refiero a ninguna religión.

Lamentablemente solo podria confirmarse una vez finalizada esta vida.

Estupendo

Creo que no hay nada despues de la nuerte.... Ya se han abierto varios humanos en canal y comprobado que lo que hay dentro explica cada fenomeno que nos pasa y todo tiene su razon cientifica
Lo de la fe y tal esta bien, pero para casos donde poseemos escaso conocimiento del tema... Y el cuerpo humano ha sido ya estudiado muchas veces...

Flash78 escribió:

Black_Like_Vengeance escribió:No somos absolutamente nada. El mundo que ves a través de tus ojos no es más que tu propia representación, la que biológicamente te permiten tus sentidos. Objetivamente el ser humano no está aquí por alguna razón, pues la razón misma es una palabra de invención antropológica, y la realidad no entiende de lenguaje. ¿Tiene sentido la muerte? El objetivo lo instaura el hombre para no sentirse vacío. Te sientes tan vivo y real como permite el desarrollo de tu cerebro. Asumámoslo, la reencarnación es un mito. Hace pocos miles de años había la mitad de hombres poblando la Tierra, luego ¿de dónde han surgido esas nuevas almas?

No te niego que haya algo más. ¿Quizás una fuerza vital, una voluntad? Pero dejemos de pensar en la muerte.

El simple hecho de existir tiene una razón y es desarrollarse como ser vivo. La muerte tiene tanto sentido como la vida, sin muerte no habría vida, no habría evolución. Si tienes la mente abierta eres capaz de pensar que puede existir el alma y ser consciente que solo percibimos 4 dimensión en este universo. Limitar la existencia de la vida y las almas a la tierra, este universo y dimensión es poner muchas barreras para entender complejidad del universo y la vida. Un objeto inerte como una piedra por mas que le expliques como es la vida humana no podrá comprenderlo porque no está vivo ni tiene el poder de comprensión que tenemos nosotros pero nosotros tambien tenemos límites.

Si no fuera por Aristoteles y los descubrimientos seguiríamos pensando que la tierra es plana pero nuestra compresión y sentidos tienen un límite, por eso existe algo llamado fe y no me refiero a ninguna religión.

Lamentablemente solo podria confirmarse una vez finalizada esta vida.

¿Qué tiene que ver eso con tener mente abierta?
Es como si yo te digo.
Si tienes la mente abierta, eres capas de pensar que los hombres tenemos más dientes que las mujeres, que la tierra es el centro del universo, que la tierra no se mueve, que los animales pueden generarse espontáneamente en la humedad, y sino aceptas esas cosas, entonces eres de mente cerrada por que yo lo digo.
Por cierto todas esas ideas que te acabo de decir, son ideas de Aristóteles.

Pero déjame decirte todo lo contrario, tener la mente abierta, es no creer algo sólo porque quieres que así sea. Sino creer en las cosas que están fundamentadas y tienen bases solidas, sin importar que te guste o no, sin importar que esa bonito o no, sin importar que sea doloroso o no. De lo contrario, así como crees que el alma existe, también puedes creer que existe Superman, en realidad no hay ninguna razón para darle más credibilidad al alma. Ya me dirás si a tus hijos les dices "Pues mira en realidad, quizás si exista Superman, porque si niegas su existencia, eres de mente cerrada". ¿Verdad que eso no tiene sentido?
Pues nada, crees en algo sólo porque quieres creer. Nada más. Pero decir que eso es tener mente abierta, es una falacia.

Si quieres creer que el alma existe, adelante, si quieres creer en Superman, también adelante, pero no vengas con ese cuento chino, y frase tan repetida por los estafadores, de decir que hay que tener la mente abierta y blabla.

dnL7up escribió:¿Qué tiene que ver eso con tener mente abierta?

Si te parece la santa inquisición tenia la menta abierta , todo lo que estaba fuera de sus creencias era malo y brujería. No quiero decir que cualquier cosa que se diga asegure que sea cierta, pero alguien de mente cerrada directamente la niega porque está fuera de su comprensión y sus creencias.

Es como si yo te digo.
Si tienes la mente abierta, eres capas de pensar que los hombres tenemos más dientes que las mujeres, que la tierra es el centro del universo, que la tierra no se mueve, que los animales pueden generarse espontáneamente en la humedad, y sino aceptas esas cosas, entonces eres de mente cerrada por que yo lo digo.
Por cierto todas esas ideas que te acabo de decir, son ideas de Aristóteles.

¿He dicho yo que todo lo que decía aristoteles era cierto?

Pero déjame decirte todo lo contrario, tener la mente abierta, es no creer algo sólo porque quieres que así sea. Sino creer en las cosas que están fundamentadas y tienen bases solidas, sin importar que te guste o no, sin importar que esa bonito o no, sin importar que sea doloroso o no. De lo contrario, así como crees que el alma existe, también puedes creer que existe Superman, en realidad no hay ninguna razón para darle más credibilidad al alma. Ya me dirás si a tus hijos les dices "Pues mira en realidad, quizás si exista Superman, porque si niegas su existencia, eres de mente cerrada". ¿Verdad que eso no tiene sentido?
Pues nada, crees en algo sólo porque quieres creer. Nada más. Pero decir que eso es tener mente abierta, es una falacia.

Si quieres creer que el alma existe, adelante, si quieres creer en Superman, también adelante, pero no vengas con ese cuento chino, y frase tan repetida por los estafadores, de decir que hay que tener la mente abierta y blabla.

Piensa que creo en algo porque tengo esa necesidad, eres libre de pensarlo pero yo de la misma forma podría pensar que tienes la necesidad de no creer en nada que no puedes entender. No tengo ninguna necesidad de mofarme ni faltar al respeto a nadie, sin embargo me hablas de superman, cuentos chinos, falacias y estafadores cuando no trato de convencer ni engañar a nadie porque no afirmo ni desmiento nada. Solo es un pensamiento que mucha gente debería hacerse, no todo lo que sabemos siempre es como nos han enseñado, no tiene nada malo cuestionarse nuestra existencia y conocimientos.

+ millones a todo lo que ha dicho Flash

Un ejemplo, los aliens, extraterrestres o como lo queráis llamar. Está demostrada científicamente su existencia ? NO. Pero sin embargo tenemos un fuerte convencimiento de que existen, y pensar lo contrario es ser muy necio, el universo es INFINITO.

Pues con el alma, el espíritu y la reencarnación pasa igual. Es algo que está a millones luz por encima de todas las leyes científicas, es algo mágico. Si tuviéramos total acceso a esa información, la vida que llevamos perdería absolutamente todo significado.

Pensar que estamos solos, en el fondo no es más que mero ego humano.

pd: Jugamos con las reglas que nos han enseñado, porque no conocemos las otras.

Después de la vida morimos y punto, y el resto son (ojalá no ofenda a nadie) chorradas. Científicamente se ha demostrado todas y cada una de las funcionalidades del cuerpo humano, todo tiene explicación lógica (lo que no quiere decir que se la hayamos encontrado a todo); ya me gustaría poder creer que hay algo más allá pero no quiero engañarme a mi mismo. Nada es eterno, y la vida (humana o no) es el ejemplo más representativo de ello; si tenemos una capacidad de pensar superior a la de otros seres es por un cúmulo de coincidencias físicas y químicas que podemos razonar y explicar; sólo conocemos una parte infinitesimal del universo, muy probablemente exista vida (probablemente más inteligente que la nuestra) fuera de aquí aunque jamás tendremos contacto con ella.

¡Un saludete!

Xdemixta escribió:Después de la vida morimos y punto, y el resto son (ojalá no ofenda a nadie) chorradas. Científicamente se ha demostrado todas y cada una de las funcionalidades del cuerpo humano, todo tiene explicación lógica (lo que no quiere decir que se la hayamos encontrado a todo); ya me gustaría poder creer que hay algo más allá pero no quiero engañarme a mi mismo. Nada es eterno, y la vida (humana o no) es el ejemplo más representativo de ello; si tenemos una capacidad de pensar superior a la de otros seres es por un cúmulo de coincidencias físicas y químicas que podemos razonar y explicar; sólo conocemos una parte infinitesimal del universo, muy probablemente exista vida (probablemente más inteligente que la nuestra) fuera de aquí aunque jamás tendremos contacto con ella.

¡Un saludete!

No te preocupes, que tu opinión sea distinta no es una ofensa, al contrario, forma parte del debate.
Ah, nunca digas nunca

nuestra mente no es mas que electricidad en un órgano
por lo tanto cuando deja de fluir electricidad adiós

la gente que tiene accidentes y le pasa algo al celebro y se queda medio tonta es porque una parte de su celebro esta dañada, y ya no puede pensar como antes
cuando morimos los mismo, el celebro deja de funcionar y adiós habilidad de pensar y almacenar recuerdos

No, ni vida ni reencarnación. Todo se acaba, nada es infinito, todo tiene su límite. Si hubiera vida después de la muerte estaríamos privando a otros seres de vivir su nueva vida, pues no creo que exista un sitio ilimitado donde se "almacene" nuestra alma o nuevo yo después de morir.

Es una opinión personal, claro.

este tema no se ha hablado mil veces aqui o es que he soñado con hilos similares?

La verdad que entré en el post pensando que habrían divagaciones y alucinadas de la gente pero me alegra haber leído comentarios sensatos, los comparta o no, y sobre todo muy bien razonados. Así da gusto!

reigen escribió:este tema no se ha hablado mil veces aqui o es que he soñado con hilos similares?

hilo_ke-pasa-despues-de-morir_154973?hilit=despues+de+morir
hilo_que-hay-despues-de-la-muerte_428363
hilo_creeis-en-los-fantasmas-que-hay-despues-de-la-muerte_1216048?hilit=despues%20de%20la%20muerte#p1715637294
hilo_hay-vida-despues-de-la-muerte_1703691
hilo_que-creeis-que-pasa-despues-de-la-muerte_819640
hilo_es-la-muerte-el-fin_1598630
...
...

PainKiller escribió:

reigen escribió:este tema no se ha hablado mil veces aqui o es que he soñado con hilos similares?

hilo_ke-pasa-despues-de-morir_154973?hilit=despues+de+morir
hilo_que-hay-despues-de-la-muerte_428363
hilo_creeis-en-los-fantasmas-que-hay-despues-de-la-muerte_1216048?hilit=despues%20de%20la%20muerte#p1715637294
hilo_hay-vida-despues-de-la-muerte_1703691
hilo_que-creeis-que-pasa-despues-de-la-muerte_819640
hilo_es-la-muerte-el-fin_1598630
...
...

vale, alguna que otra

Lo único que está demostrado es que hay muerte después de la vida, lo demás es perder el tiempo.

No.

La pregunta no tiene ningun sentido... Es como preguntarse si hay vida antes de nacer, pues lo mismo pasara cuando mueras... Es un tanto triste pero definitiva y forzosamente tiene que ser asi.

Lo de la religion y la rencarnacion... son recursos humanos para sobrellebarlo mejor... y nada mas...

ederinho escribió:No.

La pregunta no tiene ningun sentido... Es como preguntarse si hay vida antes de nacer, pues lo mismo pasara cuando mueras... Es un tanto triste pero definitiva y forzosamente tiene que ser asi.

Lo de la religion y la rencarnacion... son recursos humanos para sobrellebarlo mejor... y nada mas...

No te lo te tomes a mal, pero " sobrellebarlo ", es sobrellevarlo ,la 2º con V.

Y no, no estoy de acuerdo. Tu no sabes si hay algo antes de nacer, donde dejamos el tema de la reencarnación ? por qué con hipnosis regresiva la peña recuerda vidas pasadas ? ( lo sé de 1º mano, no por mí, pero lo sé)

Hay piezas que no encajan. Repito que si no hay nada, pues me dará igual porque estaré muerto, pero hay algo dentro de mí que me dice que este juego no se acaba aquí, en la tierra.

Buenas, no hay otra vida, no hay nada ..... es más, en muy poco tiempo es como si nunca hubiéramos estado aquí o hubiésemos existido ..... lo demás, ilusiones más que otra cosa

Salu2

Este tipo de preguntas lo siento mucho pero son estupidas, ¿quién de aquí va a saber con seguridad lo que hay después de la muerte?.
Se puede teorizar sobre lo que cada uno pensamos, pero aparte de filosofear, no vamos a saber la respuesta correcta.
Todos aquellos que aseguran una u otra cosa, son simples manipuladores puesto que no saben lo que hay, pero para ellos la gran verdad es lo que ellos piensan y luego vienen las sorpresas...

En fin, lo dicho, estos post al final te dejan igual, puesto que cada uno seguirá creyendo lo que ya pensaba.

Ser ultrax escribió:

Black_Like_Vengeance escribió:No somos absolutamente nada.

Aqui he parado de leer. Así es. Punto

edit: y por qué nosotros somos superiores a cualquier otra especie? estamos aqui para lo mismo que un perro, un gato, un gusano...¿hay ''cielo'' o ''planos de existencia'' para los perros,gatos,gusanos...? lo veo un tanto absurdo.

Darwin es tu amigo

Bueno, cada uno sigue pensando lo mismo pero se intercambian algunas ideas interesantes.

¿Conocéis la tetera de Rusell?

Flash78 escribió:

Black_Like_Vengeance escribió:No somos absolutamente nada. El mundo que ves a través de tus ojos no es más que tu propia representación, la que biológicamente te permiten tus sentidos. Objetivamente el ser humano no está aquí por alguna razón, pues la razón misma es una palabra de invención antropológica, y la realidad no entiende de lenguaje. ¿Tiene sentido la muerte? El objetivo lo instaura el hombre para no sentirse vacío. Te sientes tan vivo y real como permite el desarrollo de tu cerebro. Asumámoslo, la reencarnación es un mito. Hace pocos miles de años había la mitad de hombres poblando la Tierra, luego ¿de dónde han surgido esas nuevas almas?

No te niego que haya algo más. ¿Quizás una fuerza vital, una voluntad? Pero dejemos de pensar en la muerte.

El simple hecho de existir tiene una razón y es desarrollarse como ser vivo. La muerte tiene tanto sentido como la vida, sin muerte no habría vida, no habría evolución. Si tienes la mente abierta eres capaz de pensar que puede existir el alma y ser consciente que solo percibimos 4 dimensión en este universo. Limitar la existencia de la vida y las almas a la tierra, este universo y dimensión es poner muchas barreras para entender complejidad del universo y la vida. Un objeto inerte como una piedra por mas que le expliques como es la vida humana no podrá comprenderlo porque no está vivo ni tiene el poder de comprensión que tenemos nosotros pero nosotros tambien tenemos límites.

Si no fuera por Aristoteles y los descubrimientos seguiríamos pensando que la tierra es plana pero nuestra compresión y sentidos tienen un límite, por eso existe algo llamado fe y no me refiero a ninguna religión.

Lamentablemente solo podria confirmarse una vez finalizada esta vida.

Desarrollarse no es una razón, sino que parece más bien una causa de estar cuerpo presente, de existir. Sigo creyendo que la realidad no puede alcanzarse con la razón ni la fe. No podemos hablar de vida, sólo se nos permite hablar de fenómeno humano, de todo lo que percibimos con los sentidos y pensamos con la cabeza. La vida es un concepto vago, es una palabra que hace comprensible esta plétora de sinsentidos que conforma nuestro alrededor. ¿Pero qué es en realidad? Teniendo en cuenta que, las cosas, no tienen por qué ser, el tema queda bastante cojo.

Scylla escribió:Bueno, cada uno sigue pensando lo mismo pero se intercambian algunas ideas interesantes.

¿Conocéis la tetera de Rusell?

No, de qué trata el argumento?

edito: El ejemplo de la tetera es muy facilón. Hace 1000 años decías que la tierra no era plana, y te tachaban de hereje, loco, manipulador, etc. Pues con esto pasa lo mismo. Que no sea demostrable no quiere decir que no exista. Entiendo la crítica, pero volvemos a lo mismo, si no se puede afirmar que existe algo más, por qué si podemos afirmar que NO existe nada?

Flanders escribió:Este tipo de preguntas lo siento mucho pero son estupidas, ¿quién de aquí va a saber con seguridad lo que hay después de la muerte?.
Se puede teorizar sobre lo que cada uno pensamos, pero aparte de filosofear, no vamos a saber la respuesta correcta.
Todos aquellos que aseguran una u otra cosa, son simples manipuladores puesto que no saben lo que hay, pero para ellos la gran verdad es lo que ellos piensan y luego vienen las sorpresas...

En fin, lo dicho, estos post al final te dejan igual, puesto que cada uno seguirá creyendo lo que ya pensaba.

Hay cosas que se escapan de nuestro control. Cosas inexplicables. Hay gente que tiene un " don " para eso, que percibe otras cosas, porque sus sentidos están más desarrollados. Nadie puede asegurar con seguridad si hay algo, pero tampoco si NO lo hay.

En este hilo nadie manipula a nadie, cada uno es libre de dar su opinión, para eso es. Si la gente se anima, y alguien ha pasado por algún suceso especial, estaría bien que contara sus conocimientos y experiencias, tanto el porqué tiene que haber algo como al contrario. Yo, ya contaré algo.

Cuando mueres, apareces es un yermo peleando con millones y millones de formas humanas (sin aspecto fisico, como sombras.) El motivo de la pelea no es otro que conseguir guardarse un puesto para la vida de un humano. Y así con todas las especies, monos, ratones, espaguetis voladores....
Tal que así:



Ahora en serio, evidentemente nadie lo sabe y la muerte va a llegar si o si, tarde o temprano lo descubriremos (mejor si es tarde ) o sea que no os ralleis la cabeza, dadle tiempo

DeNiro525 escribió:

Scylla escribió:Bueno, cada uno sigue pensando lo mismo pero se intercambian algunas ideas interesantes.

¿Conocéis la tetera de Rusell?

No, de qué trata el argumento?

edito: El ejemplo de la tetera es muy facilón. Hace 1000 años decías que la tierra no era plana, y te tachaban de hereje, loco, manipulador, etc. Pues con esto pasa lo mismo. Que no sea demostrable no quiere decir que no exista. Entiendo la crítica, pero volvemos a lo mismo, si no se puede afirmar que existe algo más, por qué si podemos afirmar que NO existe nada?

Yo quería ir un punto más allá de la tetera: existe una objeción al argumento de la tetera de Rusell que dice que no es comparable la existencia de una tetera orbitando en algún punto entre el Sol y la Tierra con la de Dios o cualquier otra cuestión metafísica como la vida después de la muerte porque la tetera es una realidad material en el último extremo. Si lleváramos nuestros instrumentos a un grado de precisión increíble (y si la Humanidad no desaparece antes, probablemente sea así) acabaríamos por ver la tetera.

Pero, si aceptamos que una existencia después de la muerte tiene luegar fuera de la realidad empírica que nosotros podemos observar, cuantificar y evaluar ¿qué sentido tiene discutirlo? Si un aspecto de esa realidad ingresara en el Universo físico que conocemos, tendría unas manifestaciones físicas que podríamos observar si tal vez contáramos con el instrumental y los conocimientos necesarios, pero si existe "fuera" de lo que podemos experimentar jamás podríamos saberlo.

Así que opino lo mismo que el compañero DeNiro525: no hay una colección de argumentos válidos que refuten suficientemente una u otra opción.

Scylla escribió:

DeNiro525 escribió:

Scylla escribió:Bueno, cada uno sigue pensando lo mismo pero se intercambian algunas ideas interesantes.

¿Conocéis la tetera de Rusell?

No, de qué trata el argumento?

edito: El ejemplo de la tetera es muy facilón. Hace 1000 años decías que la tierra no era plana, y te tachaban de hereje, loco, manipulador, etc. Pues con esto pasa lo mismo. Que no sea demostrable no quiere decir que no exista. Entiendo la crítica, pero volvemos a lo mismo, si no se puede afirmar que existe algo más, por qué si podemos afirmar que NO existe nada?

Yo quería ir un punto más allá de la tetera: existe una objeción al argumento de la tetera de Rusell que dice que no es comparable la existencia de una tetera orbitando en algún punto entre el Sol y la Tierra con la de Dios o cualquier otra cuestión metafísica como la vida después de la muerte porque la tetera es una realidad material en el último extremo. Si lleváramos nuestros instrumentos a un grado de precisión increíble (y si la Humanidad no desaparece antes, probablemente sea así) acabaríamos por ver la tetera.

Pero, si aceptamos que una existencia después de la muerte tiene luegar fuera de la realidad empírica que nosotros podemos observar, cuantificar y evaluar ¿qué sentido tiene discutirlo? Si un aspecto de esa realidad ingresara en el Universo físico que conocemos, tendría unas manifestaciones físicas que podríamos observar si tal vez contáramos con el instrumental y los conocimientos necesarios, pero si existe "fuera" de lo que podemos experimentar jamás podríamos saberlo.

Así que opino lo mismo que el compañero DeNiro525: no hay una colección de argumentos válidos que refuten suficientemente una u otra opción.

Yo opino igual que tú, Scylla, inclusive en lo de que la humanidad desaparecerá antes, y además, por nuestra culpa, la especie desaparecerá por culpa de la misma especie, el ser humano.

No somos tan inteligentes como pensamos. No estamos tan evolucionados como pensamos, y mucho menos espiritualmente. Si ni siquiera aprendemos de nuestros errores, como vamos a evolucionar, es imposible.

Es jodido pensar que si morimos, y no hay nada después, se acabó todo. Estás jugando a un juego en el que no hay una 2º oportunidad. Cada uno tiene un plazo para jugar a este juego como quiera, y después, termina la partida.

Ahora bien; los resultados de esta partida te condicionan para jugar otra partida ? y elegir otro personaje, tal vez ?

no lo sabemos

Creo que cualquiera con 2 dedos de frente y que haya estudiado un poco tiene que estar de acuerdo con nosotros en el aspecto de que hoy por hoy la existencia de una vida futura en cualquiera de sus creencias (resurreción, reencarnación, etc) es imposible de demostrar y nadie puede argumentar científicamente ni que exista ni que no exista y queda a juicio de cada cual creer lo que quiera creer.

DeNiro525 escribió:Es jodido pensar que si morimos, y no hay nada después, se acabó todo. Estás jugando a un juego en el que no hay una 2º oportunidad. Cada uno tiene un plazo para jugar a este juego como quiera, y después, termina la partida.

Esta es la disyuntiva intelectual sobre la que imo se sustentan las creencias incluso en gente inteligente. Es muy difícil asumir desde un punto de vista lógico que un día desaparecerás. Para siempre. Finito. Fomare. Caputo. Y que dará igual lo que hayas hecho en la vida que morirás igual.

En este aspecto las religiones actuan como un controlador de instintos básicos. Y me explico. Si al final me voy a morir de todas formas y no hay nada más allá de la muerte ¿que sentido tiene hacer el bien o el mal? Haré lo que me salga de los webos incluso si eso implica joder a los demás. Y ya le pueden ir dando por culo al "ama al prójimo como a ti mismo". Por ese lado las religiones están bien, el lado malo creo que ya lo conocemos todos y además no es el objeto del hilo.

Yo en mi caso particular creo que no hay absolutamente nada después de la vida. Y que la ciencia acabará demostrándolo en un futuro. Pero de momento hay que envainarsela. De todas formas yo ya no puedo creer en una vida futura más allá de la muerte. No con lo que he visto, no con lo sé. Y ójala pudiera, mi vida era mucho más fácil cuando iba regularmente a la parroquia y me consideraba un buen cristiano. Estaba convencido de que al morir iría al cielo y allí me estarían esperando todos mis familiares y amigos.

Dejar de creer me convirtió en peor persona porque me volví mucho más egoista con todo lo que eso implica. Cuando me pregunto a mi mismo si soy mala persona me consuelo pensando que al menos no soy peor que el resto. No obstante mi vida ha sido mucho más intensa desde entonces y la verdad es que no me arrepiento de nada...

salu2

Este miedo a la "muerte" nos lo concede nuestra parte racional, y somo los unicos animales que nos hacemos estas preguntas. El resto lo acepta y punto. Es una tonteria pensar que por que seamos los mas "listos" del planeta ya tenemos que compadecernos pensando que bueno, a lo mejor cuando la palme voy al cielo con los angelitos o me despierto siendo rana.

Ante todo, somos carbono, y ante todo del todo, energia. Punto final. Cuando la diñemos, nuestros atomos de carbono serviran para formar que se yo! parte de un arbolito... un gusano... o un diamante.
Pero eso de que hay una vida despues de la muerte diferente a la que he comentado antes, que en mi opinion no hay una "otra vida" mas noble que esa, es de cobardes y fracasados.
Y a lo mejor si me voy al infierno cuando me muera, pero entonces me llevare una sorpresa de cojones.

Este tipo de preguntas me quitan el sueño.

PD: No creo que haya nada después de la muerte.

Ticonderoga escribió:Creo que cualquiera con 2 dedos de frente y que haya estudiado un poco tiene que estar de acuerdo con nosotros en el aspecto de que hoy por hoy la existencia de una vida futura en cualquiera de sus creencias (resurreción, reencarnación, etc) es imposible de demostrar y nadie puede argumentar científicamente ni que exista ni que no exista y queda a juicio de cada cual creer lo que quiera creer.

DeNiro525 escribió:Es jodido pensar que si morimos, y no hay nada después, se acabó todo. Estás jugando a un juego en el que no hay una 2º oportunidad. Cada uno tiene un plazo para jugar a este juego como quiera, y después, termina la partida.

Esta es la disyuntiva intelectual sobre la que imo se sustentan las creencias incluso en gente inteligente. Es muy difícil asumir desde un punto de vista lógico que un día desaparecerás. Para siempre. Finito. Fomare. Caputo. Y que dará igual lo que hayas hecho en la vida que morirás igual.

En este aspecto las religiones actuan como un controlador de instintos básicos. Y me explico. Si al final me voy a morir de todas formas y no hay nada más allá de la muerte ¿que sentido tiene hacer el bien o el mal? Haré lo que me salga de los webos incluso si eso implica joder a los demás. Y ya le pueden ir dando por culo al "ama al prójimo como a ti mismo". Por ese lado las religiones están bien, el lado malo creo que ya lo conocemos todos y además no es el objeto del hilo.

Yo en mi caso particular creo que no hay absolutamente nada después de la vida. Y que la ciencia acabará demostrándolo en un futuro. Pero de momento hay que envainarsela. De todas formas yo ya no puedo creer en una vida futura más allá de la muerte. No con lo que he visto, no con lo sé. Y ójala pudiera, mi vida era mucho más fácil cuando iba regularmente a la parroquia y me consideraba un buen cristiano. Estaba convencido de que al morir iría al cielo y allí me estarían esperando todos mis familiares y amigos.

Dejar de creer me convirtió en peor persona porque me volví mucho más egoista con todo lo que eso implica. Cuando me pregunto a mi mismo si soy mala persona me consuelo pensando que al menos no soy peor que el resto. No obstante mi vida ha sido mucho más intensa desde entonces y la verdad es que no me arrepiento de nada...

salu2

Cada uno tiene sus creencias, pero lo de ser buena persona tendría que ser una característica inherente del ser humano, y no verse condicionada por ninguna creencia o religión.

Entiendo que haya tanta gente escéptica ; lo que no se puede visualizar, entender, y aceptar, da miedo, inquieta. Saber que hay algo más supondría una total violación de los valores de la sociedad actual.

Yo si creo que hay mucho más. Si al final resulta que no hay ninguna luz al final del túnel, no podrá importarme, ya que estaré muerto. En cualquier caso, nada es demostrable.

DeNiro525 escribió:Cada uno tiene sus creencias, pero lo de ser buena persona tendría que ser una característica inherente del ser humano, y no verse condicionada por ninguna creencia o religión.

Eso estaría muy bien pero el mundo dista mucho de ser ideal y presuponer bondad en el hombre me parece ingenuo. Si la raza humana ha colonizado el mundo y visto una pequeña parte del espacio es porque el hombre es un lobo para el hombre. Competimos por todo: comida, trabajo, pareja... es lo que nos ha hecho llegar donde estamos. Paradójicamente un enemigo te hace más fuerte puesto que luchas por ser más rápido, más listo y mejor para derrotarlo. Los enemigos son tus mejores aliados para evolucionar. Matar o morir. La fábula del buen salvaje hace mucho que tampoco me la creo, de hecho en Atapuerca confirmaron que los muertos habían sido canibalizados... ¿se murieron y se los comieron o les mataron porque no había que comer? creo que es mucho más probable la 2º opción.

salu2

Yo pienso que despues de la muerte hay algo, eso esta claro, lo que no se si aqui hemos venido a pasar ciertas pruebas para enriquecer al espiritu, o pagar por los pecados de otras vidas, las religiones que existen dicen eso la mayoria.

Ticonderoga escribió:

DeNiro525 escribió:Cada uno tiene sus creencias, pero lo de ser buena persona tendría que ser una característica inherente del ser humano, y no verse condicionada por ninguna creencia o religión.

Eso estaría muy bien pero el mundo dista mucho de ser ideal y presuponer bondad en el hombre me parece ingenuo. Si la raza humana ha colonizado el mundo y visto una pequeña parte del espacio es porque el hombre es un lobo para el hombre. Competimos por todo: comida, trabajo, pareja... es lo que nos ha hecho llegar donde estamos. Paradójicamente un enemigo te hace más fuerte puesto que luchas por ser más rápido, más listo y mejor para derrotarlo. Los enemigos son tus mejores aliados para evolucionar. Matar o morir. La fábula del buen salvaje hace mucho que tampoco me la creo, de hecho en Atapuerca confirmaron que los muertos habían sido canibalizados... ¿se murieron y se los comieron o les mataron porque no había que comer? creo que es mucho más probable la 2º opción.

salu2

Ser bondadoso, para mí, es una dicha, con lo cual me gusta pensar que no soy el único que actúa acorde con esa virtud. Por supuesto que sé el mundo en el que vivo, pero ser buena persona no equivale a dejarse pisar por nada ni nadie. Es tener valores. Teniendo valores las victorias saben mejor.

De todas maneras estamos desviándonos del tema.

dosangulos escribió:Yo pienso que despues de la muerte hay algo, eso esta claro, lo que no se si aqui hemos venido a pasar ciertas pruebas para enriquecer al espiritu, o pagar por los pecados de otras vidas, las religiones que existen dicen eso la mayoria.

Exacto, esto que llamamos vida, puede ser un castigo, un reto, unas pruebas...pero que tiene un sentido. Cuál ? No lo podemos saber.

http://www.youtube.com/watch?v=uv7nHOn8HDI

Hay vida antes de la muerte?

Lo único que tengo claro es la dificultad del ser humano para asimilar conceptos como la muerte.

Creo que todas las creencias salen de la dificultad de entender o asimilar ciertos conceptos, que pueden estar más o menos demostados.

Puede estar demostrado que morimos totalmente, pero nos puede resultar difícil asimilar eso de pasar de vivo a muerto, si no se siente nada, si crees que tu conciencia sobrevive, etc

Pues yo sí creo en la reencarnación, como ser humano o como cualquier especie animal con continuo mental. Al igual que creo que existen formas de vida que no somos capaces de percibir, formas de energía no captadas por el ojo humano,... Como se ha dicho... somos recipientes, dando forma a una cantidad de energía, la cual al morir pasa a un estado transitorio antes de volver a adoptar un cuerpo (justo en la fecundación).

Creo en el karma, y creo que es transferible de una vida a otra, es decir, creo que en la ley de acción reacción, toda acción realizada tanto buena como mala, condicionará lo que nos sucede en el futuro. Esto podría explicar porque un bebé recién nacido muere sin haber tenido la oportunidad de obrar mal (esto sería inexplicable con la teoría de un Dios bueno... porque ya no tendría nada de bueno de jar morir un bebé que no ha pecado). Este estaría sufriendo las consecuencia de sus malos actos en otra vida. Creo que estamos aquí para eliminar nuestro ego, nuestros sentimientos de odio, avaricia, envidias,... eliminando esto, eliminamos nuestros sufrimiento (ya que este proviene de algo interno, no de algo externo)

Además, la hipnosis podría servir como prueba de la existencia de la reencarnación. Un familiar mio, realizó una sesión de hipnosis, la cual fue grabada y en ella la persona que estaba en trance era una mujer con nombre y apellidos y de un lugar específico. Los datos de esta mujer fueron comprobados, y había existido muchos años antes. Increible pero cierto.

Bueno... ya os he echado la chapa! jajajaja

Cada uno es libre de pensar lo que quiere.
Sed buenos!

hay vida después de la muerte ?

como bien dices tenemos un alma, entonces lo ideal sería decir que en estos momentos esa alma está teniendo una encarnación en este mundo.

la muerte, es solo el proceso de dejar el cuerpo (cuando ya no funcione) para seguir siendo espíritu "libre" en otro plano y así poder volver a encarnar, ya sea en este mundo o en cualquier otro.

El por qué no recuerdas otras vidas? muy fácil, el espíritu se "divide" en 2 partes, de las cuales solo un 10% (que es a lo que llamamos mente) es lo que anima el cuerpo y además está totalmente en blanco, para que como bien dices, sea un juego totalmente nuevo. Cuando uno desencarna, se “reúne” con el 90% para acumular está vida junto con las otras.

con lo que llaman regresión, lo único que hacen es acceder al 90% del espíritu y así conocer que otras vidas tuviste.

como bien dices, sabes y haces, el por qué de la vida es precisamente el sentir la dicha de ser útil a los demás (eso no es desviarse del tema, esto es literalmente el tema, no hagas menos esa virtud)

me gustaría extenderme más pero a la vez creo que no necesito hacerlo, pues puedo darme cuenta que estás "muy despierto", pues todo lo que dices es gran parte es verdad.

kai_dranzer20 escribió:como bien dices, sabes y haces, el por qué de la vida es precisamente el sentir la dicha de ser útil a los demás (eso no es desviarse del tema, esto es literalmente el tema, no hagas menos esa virtud)

Entonces a ver si lo he entendido, en tu opinión, el sentido de la vida así en este plano y estos términos es el de "sentir la dicha de ser útil a los demás", no ?, relacionas el hecho de que el sentido debe estar unido a los demás ?

En mi opnión difiero de ese matiz, no creo que el sentido de estar, tenga que ir asociado a la interacción con los demás, en mi opinión yo lo veo más como una forma de experimentarse a uno mismo y experimentarse asímismo interactuando con el mundo, no sólo con el resto de personas.

Al fin y al cabo se supone que todo es raíz de lo mismo en su fondo (energía), y se supone que estamos en un plano de existencia material, que precede al plano espiritual, de ascensión, o como se le quiera llamar. En ese plano se supone que al cambiar el plano se cambiaría las posicles interactuaciones con el medio, asociando más la interacción a un plano más energético y menos material (o al menos eso parece, en mi caso aun no he llegado, estoy en ello xD)

Ultimando, yo creo, en mi opinión de ignorante de lo que esté por llegar/venir/suceder, que ahora mismo tan sólo somos un medio para experimentar y disfrutarr de este medio/realidad o como se la quiera llamar. Y la interactuación entre personas tan sólo lo veo un plus de esa interactuación con el medio, no creo que el propósito esté estrechamente unido a esto.

PD: en respuesta al hilo, la energía no se crea ni se destruye tan sólo se tranforma... algo debe de haber luego de esto, para un aprovechamiento de esa energía que llamamos alma.

Me gustan mucho las respuestas que dais del tema, tanto las que afirman que hay algo más, como las que no.
Así da gusto debatir


http://www.youtube.com/watch?v=L3B-N7oBmsU

Sea como sea, tanto si hay algo como si no, tengamos una vida digna de ser recordada hasta el fin de los tiempos.