Gracias SrDurden, sí que podía editar, pero quien haya leído el comentario antes de que le edite no tendría constancia de que la review traducida ya está colgada
Bueno, allá va compañeros.
Sony Bravia KDL-32W4000
Tras haber comprobado las cualidades del excelente Bravia KDL-W3000, estábamos impacientes por probar su nueva versión, el W4000.
¿Qué distingue el W4000 del W3000? Sobre el papel, poca cosa: observamos que el pie (base) del televisor ahora es pivotante y que el programa de proceso de imagen ha pasado del Bravia Engine EX a Bravia Engine 2. El contraste anunciado pasa a ser de 33000:1, pero se trata del contraste dinámico, siempre muy por encima de la medida real del contraste. El sintonizador TDT HD, que hacía del W3000 un producto vanguardista, sigue presente. Un enchufe USB permite conectar una llave USB para visionar fotos directamente en pantalla.
Nuevos menús: derivados del los de la PS3
Tras la instalación del TV, notaremos que los menús han sido totalmente cambiados. Abandonan el estilo que Sony utilizaba desde hace unos años para pasar a ser el de la Playstation 3; mucho mas moderno y practico, representa un avance significativo sobre sus competidores. Lejos quedamos de los viejos menús, poco prácticos, y feos.
Las opciones para la puesta a punto son idénticas a las mostradas en otros TV Bravia. El televisor es servido con reglajes de fábrica destinados a mostrar una imagen "rompedora", pero no la mas adecuada para mostrar imágenes naturales y la calibración deseada cuando queremos mirar una película. Los mejores resultados fueron obtenidos pasando al modo
Cinema y desactivando todos los filtros dinámicos que modifican los negros y el contraste.
Con los reglajes por defecto (línea discontinua amarilla), la curva del gamma no es adaptada para visionar películas. Al pasar a modo "Cinema" y la desactivación de los filtros (línea continua amarilla) queda resuelto ese problema.
Pero es sobretodo del contraste de lo que hemos quedado sorprendidos. Con un negro medido a 0,1 cd/m², y un blanco generoso que ofrece un 250 cd/m², obtenemos un impresionante 2491:1 de contraste. Hasta es posible acercase a los 3000:1 ajustando el nivel de negro (0,14 cd/m²). Ese nivel de contraste es mas que excelente para un LCD.
Con una temperatura de color casi perfecta, y una colorimetría igual de precisa, el W4000 se anuncia como el digno sucesor del W3000. Hay que recordar que este último no bajaba de los 0,2 cd/m² y su contraste se situaba entorno a 1100:1.
Tan bueno para SD como para HD!
El visionado de películas en DVD y en Blu-ray termino de convencernos. Las películas en HD son perfectas, y el escalado de las fuentes SD (DVD, TV, consolas...) de muy buena factura. Encontramos todas las bellas cualidades que las medidas daban a entender. Sin embargo, el ángulo de visión vertical es algo estrecho. Horizontalmente, se extiende un poco mas, pero sin llegar a superar un TV Plasma.
Escalado: imagen SD 576p (DVD) estirada en Full HD
Escalado: imagen HD 720p (HD Ready) estirada en Full HD
Imagen HD 1080p (Full HD) visionada con el 32W4000
El sonido está muy por debajo de la calidad de imagen. Los bajos brillan por su ausencia. Es de todos modos una constante en los TV, y los apasionados de Home Cinema optarán por un sistema de audio adicional.
(Revisado el 29/04/08)
Las tecnologías de retoque de imagen... ventaja real o bulo?
Cabe señalar de primeras que el W4000 ni ofrece 100Hz, ni
MotionFlow. El primero mejora la estabilidad de la imagen limitando el parpadeo que ocasionalmente podemos percibir en imágenes luminosas. Esto no tiene nada que ver con la fluidez y su ausencia no es dramática.
El
MotionFlow mejora la fluidez de movimiento. La contrapartida es que otorga un aspecto "vídeo" o "making of" a las películas. O gusta o no gusta (a nosotros en la redacción, no nos gusta).
De todas maneras, aquí el problema no acontece puesto que ambas tecnologías están ausentes.
El panel del 32 pulgadas testeado es un "clásico" de 8-bits. Los modelos superiores (40 pulgadas y mas) ofrecen 10-bits. Esta mejora no será visible en pantalla. Pues, actualmente ninguna fuente es capaz de aprovechar completamente los 8-bits... por lo que los 10-bits...
Además, tenemos en la redacción imágenes de hasta 12-bits que fueron sometidas a varios jurados especializados sobre paneles de 8, 10 y 12-bits. Ninguno pudo encontrar diferencias.
Finalmente, el proceso del Bravia Engine 2 conlleva diferentes filtros, entre los que tenemos el contraste dinámico, que siempre aconsejamos desactivar para conservar una buena colorimetría. Queda por mencionar el escalado del Bravia Engine 2: nos parece equivalente a la del Bravia Engine EX de la W3000.
Antes de terminar, cabe precisar que el consumo en espera del TV es de menos de 0,1W y que es de los mas bajos a día de hoy. En efecto, otros televisores llegan a consumir hasta 0,7W en espera.
(Revisado el 29/04/08)
Finalmente, el W4000 es un excelente televisor Full HD, sobretodo para los que quieren hacer una compra pensada en el futuro puesto que lleva un sintonizador TDT HD que abrirá las puertas a esa difusión a finales del año 2008. Para los que se limiten a mirar contenidos SD, mejor inclinarse hacia modelos HD Ready sin sintonizador TDT HD para no pagar una resolución y un sintonizador que desaprovecharían. Aunque cabe señalar que las cualidades de visionado de este panel serán difíciles de encontrar en otros modelos. Por ahora no tiene rival.
[b]Puntos fuertes:[/b]
+ Calidad de imagen
+ Excelente contraste y muy buena profundidad del negro
+ Sintonizador TDT compatible con la HD
+ Base giratoria
+ Enchufe USB para mirar fotografías
[b]Puntos flojos:[/b]
- Sonido muy por debajo de una excelente calidad de visionado
Digno sucesor del W3000, el W4000 alcanza un nivel de contraste y una calidad de imagen raramente igualados en un TV LCD. ¡Una elección excelente! * * * * *
Fuente textos y fotos: Lesnumeriques.com
Aquí tenéis, espero que la lectura os sea algo mas provecha que la traducción robótica de google.
Nota: He intentado respetar hasta las comas
EDITO:
joanmv, eso mismo digo, que no todos los Full HD soportan 1080p por VGA.
bikegeroh, sí, sería extraño que no admitiera 1080p por HDMI, porque por VGA lo puedo entender pero por HDMI
En fin a ver si damos con la respuesta exacta.