› Foros › Off-Topic › Miscelánea
futuro mad max escribió:-No hay pruebas,testigos y la descripcion fisica no coincide con la inicial dada por la chica.
Blocken-JR escribió:yo creo que es el sino aportaría mas pruebas de donde has estado vecinos que lo vieran etc...
le dijo a la juez
-yo estaba en mi casa
-pero hay alguien quien lo pueda confirmar, vecinos, amigos. etc....
-no
-culpable
Whar escribió:Blocken-JR escribió:yo creo que es el sino aportaría mas pruebas de donde has estado vecinos que lo vieran etc...
le dijo a la juez
-yo estaba en mi casa
-pero hay alguien quien lo pueda confirmar, vecinos, amigos. etc....
-no
-culpable
Yo puedo estar en casa y que nadie se entere. Si no salgo en todo en día, no tengo necesidad de volver y nadie me ve entrar.
Además, el posible agresor ha dicho que en ese instante estaba chateando con otro chico, ¿no?
futuro mad max escribió:Joan Cardona Pons, mahonés de 27 años, residente en Barcelona, está condenado a tres años de prisión por un delito de agresión sexual, según la sentencia dictada el 14 de noviembre del pasado año por un juez de soporte del Juzgado Penal número 8 de Barcelona, ratificada recientemente por la sección 21 de la Audiencia Provincial de la ciudad condal.
La ejecución de la condena late a su alrededor y potencia el calvario familiar mientras aguardan que el nuevo recurso por vulneración de derechos elevado ante el Tribunal Constitucional sea algo más «que el cortar y pegar que ha hecho la Audiencia con el de Apelación», explica su hermana, Lourdes. «Pero si es necesario iremos al de Estrasburgo», ha señalado su padre, Bartolomé Cardona, incrédulo ante el trance que soporta la familia.
Joan fue declarado culpable a partir de la denuncia de una chica de 26 años que aseguró, en una rueda de reconocimiento, que él era el hombre que había visto llegar en moto a la puerta de su casa, el 19 de noviembre de 2012, en la calle Pavia de la barriada de Sants. Según la víctima, este hombre entró en la portería después de que ella le cediera el paso, la arrinconó en la escalera, y le tocó el pecho y la zona genital por encima de la ropa tras inmovilizarla con los brazos.
El joven agresor huyó cuando ella comenzó a chillar pero diez días después lo reconoció en el supermercado en el que ella trabaja mientras él realizaba la compra para donarla al banco de alimentos del propio establecimiento, como hace regularmente. La chica se lo comunicó a su encargado, le hicieron una foto y acudieron a la comisaría a ampliar la denuncia que había puesto el mismo día de la agresión.
Joan fue a declarar voluntariamente cuando recibió la llamada de los Mossos d’Esquadra y no fue detenido. Pero en el juicio de nada sirvió que negase los hechos asegurando que a esa hora se encontraba en su domicilio, muy próximo al de la chica, que declarara su condición de homosexual o que jamás había conducido una motocicleta.
El juez solo ha considerado la declaración de la víctima que, además, primero dijo que no conocía al agresor y posteriormente admitió que sí lo tenía visto en el barrio, y además se confundió en la declaración sobre la cazadora que portaba, en su altura o en la longitud del pelo.
«Creo que el juez ha sido muy parcial y no sé por qué no ha estimado ninguna de las pruebas que aportamos. Ni he conducido nunca una moto ni la tengo, además, soy homosexual y nunca he agredido a ninguna mujer», explica Joan a este diario. «A la hora en que la chica dice que fue agredida, aunque no aportó ningún parte médico, precisamente yo estaba enviando mensajes amorosos a otro chico».
Joan, actualmente en paro tras haber estudiado joyería y cerámica, señala que «ya estoy pasando la condena aunque no esté en prisión todavía, pero sí que me veo en ella». El joven mahonés se halla en tratamiento sicológico «y lo llevo como puedo», indica.
«Error nefasto de un sistema ineficiente»
Lourdes Cardona, hermana del condenado, explica que lo sucedido en este proceso «es un error nefasto de un sistema judicial ineficiente y por eso queremos que todo el mundo sepa que mi hermano no ha hecho nada. Queremos una reflexión sobre el sistema judicial y la presunción de inocencia en nuestro país».
Considera la familia que el juez despachó el recurso de apelación «con un corta y pega», en una sección, la 21, «que tiene mala fama», y con una pena «desmesurada». Si el Constitucional no para la sentencia «no quedará otro remedio que ir a Estrasburgo con todo el dinero que cuesta».
Resumen:
-Un tío se baja de la moto, y le toca una teta y la entrepierna a una tía.
-Dias despues esa tía cree ver al supuesto agresor en el Súper mientras compraba comida para donarla al banco de alimentos (algo que el chaval hacia regularmente)
-El chico,ni tiene moto ni carnet,además de ser homosexual.
-No hay pruebas,testigos y la descripcion fisica no coincide con la inicial dada por la chica.
-Primero dijo que no conocía al agresor y posteriormente admitió que sí lo tenía visto en el barrio, y además se confundió en la declaración sobre la cazadora que portaba, en su altura o en la longitud del pelo...
3 años de prisión para el tío.
http://menorca.info/menorca/sucesos/201 ... exual.html
HPoirot escribió:¿Pero que dices? Si no tienes coartada ¿eres culpable ? ¿No se supone que el acusado es inocente y es el fiscal el que debe demostrar su culpabilidad?