Iran se meterá en Irak, en la guerra contra el estado islamico, si caen Kerbala y Nayaf

El presidente de Irán, Hasán Rohaní, ha dado instrucciones de que si las ciudades sagradas chíitas de Kerbala y Nayaf (en Irak) caen en manos de los islamistas suníes del EI, la República Islámica intervenga "sin restricciones" en el conflicto del país vecino.

http://www.efe.com/efe/noticias/espana/ ... /4/2399166

Se masca...
EEUU esta en guerra contra ISIS y todos están contentos. Si Irán entre en guerra contra ellos para que dejen de cometer atrocidades les apoyo TOTALMENTE.

Otra cosa sería querer quedarse con parte de Irak, porque un gobierno títere de Irán que traiga estabilidad también lo veo bien, porque lo que necesitan es paz.

Saludos
Va a estar Irak más concurrido que Benidorm a este paso, y con más guiris.
Gurlukovich escribió:Va a estar Irak más concurrido que Benidorm a este paso, y con más guiris.


Unreal Tournament 2014: Iraq edition :p
Pese a las relaciones con Iran, dudo que EEUU esté en contra de esa posible intervención.
PainKiller escribió:Pese a las relaciones con Iran, dudo que EEUU esté en contra de esa posible intervención.

Una oportunidad de oro para bombardear iranies y echarle la culpa a los yihadistas!! XD
A ver si tienen valor de hacer en esas ciudades los disparates que llevan haciendo hasta ahora
Donde van, iran se les tira encima.
redscare escribió:
PainKiller escribió:Pese a las relaciones con Iran, dudo que EEUU esté en contra de esa posible intervención.

Una oportunidad de oro para bombardear iranies y echarle la culpa a los yihadistas!! XD


Hombre, dudo que lo hicieran adrede. Pero sí que es cierto que estaría el peligro de que la cagaran en un ataque unos u otros (ya que dudo que compartieran información) y eso sí que podría calentar, aún más, el ambiente entre ambos.
RMB escribió:EEUU esta en guerra contra ISIS y todos están contentos. Si Irán entre en guerra contra ellos para que dejen de cometer atrocidades les apoyo TOTALMENTE.

Otra cosa sería querer quedarse con parte de Irak, porque un gobierno títere de Irán que traiga estabilidad también lo veo bien, porque lo que necesitan es paz.

Saludos


Sinceramente reconozco que en este caso ese seria en mal menor. De entre los dos extremistas Irán es el menos radical, o mejor dicho, el que menos proyección internacional tiene.

En Irán si puede cultivarse el germen del cambio y el desarrollo social, moderándose generación tras generación la religión y las costumbres.

Pero joder, según Antena 3 ( [sonrisa] ) ISIS tiene 60.000 combatientes. Nosotros tenemos alrededor de 130.000 efectivos. Teniendo en cuenta de que todos los de ISIS son fusileros, bombas humanas, verdugos o hackers y en nuestro caso hay que restar a los militares especialistas, retirados y en puestos de mando, y de los que te queden coger solo las unidades operativas... asusta lo que han reunido en tan poco tiempo.

Mas de mil quinientos millones de euros de financiación. Nuestro ejercito tiene casi seismil, pero pensad que nosotros pagamos facturas, nominas, mantenimiento de infraestructuras y vehículos etc.

Esta gente solo tiene que pagar comida, armas y gasolina. Y todo eso les sale a precios ridículos en comparación con nosotros.

Lo digo para hacernos una idea de lo que ha conseguido esta gente en tan poco tiempo. Y dado que su táctica es completamente asimétrica, les sale regalado en efectivos y dinero ir cargándose gente en la puerta de nuestro hogar.

Creo que es la primera vez que puedo ver justificada una "guerra contra el terrorismo" y no una "guerra por los recursos". Pero vamos, era de esperar. Cuando cultivas el odio durante generaciones no puedes esperar recoger patatas.
Fijaros si serán chungos, que ISIS es la única cosa que pone de acuerdo a EEUU, Rusia, China e Iran (y en general a todo el mundo). Ésto sólo se ha visto en películas.
Volvemos a la guerra del golfo? volveremos a mandar a marta sanchez?

https://www.youtube.com/watch?v=iV5NOmTv0V8
meloncito escribió:Volvemos a la guerra del golfo? volveremos a mandar a marta sanchez?

https://www.youtube.com/watch?v=iV5NOmTv0V8


La guerra del golfo y la golfa a la guerra.
PainKiller escribió:Fijaros si serán chungos, que ISIS es la única cosa que pone de acuerdo a EEUU, Rusia, China e Iran (y en general a todo el mundo). Ésto sólo se ha visto en películas.


Hombre, tan, tan, tan chungos no son porque sino serian capaces de poner de acuerdo a sonyers y nintenderos en Multiplataforma.

No creo ni Egipto mediando entre ellos les pondría de acuerdo.

Ostia Marta Sánchez. Imagina una base llena de militares que llevan como poco seis meses fuera de casa y en un momento en el que la incorporación de la mujer al ejercito era tan reciente que las contabas con los dedos de una mano. Y en una fragata, que tu espacio personal es un poco menor que el de los baños de un avión.

Y vienen las Olé Olé, que tienen unas tetas que se les tuvo que ir la pintura a las cabezas de todos los torpedos en los días sucesivos.

Dios, si se hubieran puesto velas en los mástiles que se levantaron aquel día se habrían batido varios records de navegación.
Como he leído esta tarde:
Y que ahora Irán sean los buenos....

Olé por ellos, espero que no dejen ni uno, una cosa es ser musulmán o musulmán tarado, y otra es ser un hijo de la gran puta
Los del EI (o ISIS) son lo mas peligroso (más aún que Al Qaeda) que hay ahora mismo en el planeta. Hay extremistas islámicos, hay radicales, yihadistas... pero los de este grupo no tiene nombre. De momento están entretenidos en Irak y Siria, pero en cuanto occidente les corte la cosa no tardaran en extenderse al resto del mundo en forma de atentados masivos y brutales.

A mi por lo menos me dan miedo, mucho miedo.
Que tomen tierra en lugares jodidos como la guerra civil siria o el iraq post bush (cacho genio el niño)

Lo que me procupa son los jovenes musulmanes de culturas como francia, inglaterra, españa que deciden unirse a la causa.

Me hace pensar si las poblaciones islamicas mas radicales de europa se fueron aislando solas o los aislamos nostros mismos.
Hombre pues para hacer el trabajo sucio iría de perlas, además están mejor equipados y entrenados que el ANA por poner un ejemplo, así que les podrían dar bien por el culo a los del estado islámico sin mucho problema. Aunque desconozco cómo andan en materia de EOD, porque por ahí es por donde pueden sufrir más si no están bien preparados(que no lo creo)
Bueno, tropas de Irán ya les combatían en Siria y desde hace unas cuantas semanas, Su-25 de Irán ya atacaban al EI en Irak. Tambien hay Guardianes de la Revolución, no de la galaxia :p ; en Irak así como tanques M-60 listos para apoyar en la contraofensiva.

Irán está dando pasos impensables hasta la llegada de Rohaní, con gestos de acercamiento hacia occidente para "normalizar" las relacciones y dejar claro su programa nuclear, lo que les permitiria atraer otra vez las inversiones occidentales y poder vender su gas a Europa sacando partido de las tensiones con Rusia.

El problema es que entren otros actores en el juego buscando sus propios objetivos, hace unos días Irán derribó un drone de Israel sobre una de sus plantas nucleares, Israel temería que unas relacciones comerciales normales entre Europa e Irán impidiesen la paralización del programa nuclear Iraní, por lo que no sería imposible que hiciesen un ataque para destruir gran parte del programa nuclear iraní antes del acercamiento definitivo.
Si es que nunca falta alguien para hacer honor a aquello de "otros vendrán, que bueno me harán".

A estas alturas, ni los yankees, ni los propios árabes normales de la región, ni el resto del mundo tiene que tener dudas de que con aquella vieja guardia de Gadafi, Saddam & cía, la cosa estaba más controlada.

Que sí, que eran unos genocidas y demás, pero es que el descontrol actual da pie a que surjan esta clase de chiflados que son el triple de peligrosos que los de antes. Salir de la sartén y caer en las brasas, para la gente de esas regiones.

Lo cojonudo es ver como todo occidente apoyaba de facto la rebelión contra Al Asad, y ahora van a terminar por volver a colocarse de su lado.

Primavera árabe, lo llamaban. Acordaos, que no hace tanto...
Después de ver "cosillas" de los majarás de ISIS tengo una cosa clara:No son 4 colgados pegando tiros al aire.

Esta gente saben hacer guerra,tienen instrucción militar,saben disparar en condiciones y planean lo que hacen,no son los típicos que buscan sus paraíso de vírgenes de forma precipitada.

Y sanguinarios lo que ya sabemos...
Kaelzifer escribió:Los del EI (o ISIS) son lo mas peligroso (más aún que Al Qaeda)

Con decir que que se fueron de Al Qaeda porque eran demasiado blandos....

gejorsnake escribió:Después de ver "cosillas" de los majarás de ISIS tengo una cosa clara:No son 4 colgados pegando tiros al aire.

Esta gente saben hacer guerra,tienen instrucción militar,saben disparar en condiciones y planean lo que hacen,no son los típicos que buscan sus paraíso de vírgenes de forma precipitada.

Y sanguinarios lo que ya sabemos...

Formación militar tienen, pero no son "nada del otro mundo", el problema es que ahora mismo no tienen ningún enemigo real, porque el ejercito de Irak es todo menos un ejercito, además que han aparecido estilo Blitzkrieg y claro... veremos que pasa si se enfrentan a un ejercito bien preparado y conocedor del terreno, no creo que tengan demasiada capacidad (Espero no confundirme)

Yo no estoy a favor de las guerras, pero en este caso... que no quede piedra sobre piedra
En el momento que ISIS se enfrente a un ejercito moderno convencional perderan todos los APCs y otros vehiculos que han conseguido al ser abandonados por el ejercito iraqui en su desbandada, y volveran a la guerra de guerrillas con AKs, RPGs, IEDs y Technicals. Logicamente trataran de evitar una confrontacion directa a toda costa, pero los vehiculos blindados no son faciles de esconder asi que los acabaran perdiendo.

Eso tambien implica que tras la primera andanada de misiles, el resto de bombardeos seran totalmente inutiles ya que la fuerza aerea no sirve contra una guerrilla que se confunde entre la poblacion.
21 respuestas