› Foros › Xbox 360 › Modificación de lectores
coniote escribió:hasta finales de año nada de nada se sabrá...
solferico escribió:Y digo yo...
- Si tenga el FW q tenga es muy improbable que me baneen antes de noviembre
- tenga el Fw que tenga (incluido el LT) seré probablemente baneado el próximo noviembre
- ya existen FW para liteon
¿a que viene tanto jaleo por la llegada del LT? en realidad no cambia gran cosa. Yo creo que el asunto es que somos un poco frikis y estamos deseando una excusa para volver a meterle mano a la blanquita...
Jarod escribió:Vamos a ver que esto se parece demasiado a la escena de los hermanos Marx y la contraseña: Pez espada!.
Nunca, ningún firm va a ser indetectable por una sencilla cuestión... las "reglas" no están escritas en piedra.
La consola le pregunta al lector "ABBABAC". Ahora, el LT sabe lo que pregunta y responde: "ABBABAC"... Mañana Microsoft saca un nuevo wave, una actualización, cualquier cosa, y pregunta "ABBCBABA"... y el LT no aprende sólo... se va a quedar como al que sacan a la pizarra y no tiene ni p. idea de lo que le preguntan... mira su chuleta... y no tiene repuesta para eso... Pues ahí tienes tu "muesca" para la siguiente oleada de baneos (que, esperemos no se vuelvan codiciosos y respeten lo de 1-2 por año).
El firm no aprende sólo y las comprobaciones cambian cuando Microsoft quiera... por eso, ningún firm SERÁ indetectable. En cuanto llegue un Wave nuevo, el LT (en mi opinión) será vulnerable nuevamente.
Jarod escribió:Vamos a ver que esto se parece demasiado a la escena de los hermanos Marx y la contraseña: Pez espada!.
Nunca, ningún firm va a ser indetectable por una sencilla cuestión... las "reglas" no están escritas en piedra.
La consola le pregunta al lector "ABBABAC". Ahora, el LT sabe lo que pregunta y responde: "ABBABAC"... Mañana Microsoft saca un nuevo wave, una actualización, cualquier cosa, y pregunta "ABBCBABA"... y el LT no aprende sólo... se va a quedar como al que sacan a la pizarra y no tiene ni p. idea de lo que le preguntan... mira su chuleta... y no tiene repuesta para eso... Pues ahí tienes tu "muesca" para la siguiente oleada de baneos (que, esperemos no se vuelvan codiciosos y respeten lo de 1-2 por año).
El firm no aprende sólo y las comprobaciones cambian cuando Microsoft quiera... por eso, ningún firm SERÁ indetectable. En cuanto llegue un Wave nuevo, el LT (en mi opinión) será vulnerable nuevamente.
ivangelillo escribió:hombre puesto a eso el firm del lector original tampoco aprende solo a si que como responde mal tambien te banean no
por uqe que yo sepa el firm original del letor no se actualiza solo la consola por lo tanto el firm original tampoco aprende
joako escribió:ivangelillo escribió:hombre puesto a eso el firm del lector original tampoco aprende solo a si que como responde mal tambien te banean no
por uqe que yo sepa el firm original del letor no se actualiza solo la consola por lo tanto el firm original tampoco aprende
pienso lo mismo, y podrian ir ya aprendidos de fabrica...pero me estraña que con la cantidad de lectores, desde el primero que salio,vallan aprendidos, a parte si van aprendidos con esas "respuestas" se habran puesto esos "conocimientos" en los iextreme, como la calibracion esta nueva y otros.
linkwm25 escribió:Anoche pensaba probar el lt, desarme y le metí el lt, pero sorpresa la mía conecto al live y vetada por infringir la normas la ultima ves que la conecte fue el 7/11/2009 que estaba jugando al coling con un amigo y lo banearon a el y yo apagué la consola desde que me llamo al día siguiente probé si estaba baneada y me dejo entrar desde entonces la consola a estado sin el cable de red hasta anoche, mi duda es que ya seguramente estaba en la lista negra del live pero siempre me quedara la duda
¿que piensan ustedes??
magodeoz escribió:linkwm25 escribió:Anoche pensaba probar el lt, desarme y le metí el lt, pero sorpresa la mía conecto al live y vetada por infringir la normas la ultima ves que la conecte fue el 7/11/2009 que estaba jugando al coling con un amigo y lo banearon a el y yo apagué la consola desde que me llamo al día siguiente probé si estaba baneada y me dejo entrar desde entonces la consola a estado sin el cable de red hasta anoche, mi duda es que ya seguramente estaba en la lista negra del live pero siempre me quedara la duda
¿que piensan ustedes??
seguramente tu ya estabas baneado todo ese tiempo ke estuviste sin conectarte, no creo ke haya sido por el LT
L4nDeR escribió:Tienes razón pero también es verdad que si no pones el LT y pones el IX 1'6 te banean .
Frim Original Lite On 74850C
Frim LT Lite On 74850C
Algo cambia no ?
4lb3rtik0 escribió:Hola!!
yo tengo el iXtreme 1.61 NoStealth.. Y se me olvidó actualizar para tener los codecs divx y tal, antes de flashear.. entonces quiero poner el firm original para evitar el baneo a toda costa, conectar y actualizar, poner ix LT y no volver a conectar al Live NUNCA más.
Tengo que decir que NUNCA la he conectado al live esta consola..
El caso es que nose como poner el firm original, ni que archivo es, si Dummy, identify, inquiry o key.
A ver si alguien me ilumina... jajaja
ivangelillo escribió:4lb3rtik0 escribió:Hola!!
yo tengo el iXtreme 1.61 NoStealth.. Y se me olvidó actualizar para tener los codecs divx y tal, antes de flashear.. entonces quiero poner el firm original para evitar el baneo a toda costa, conectar y actualizar, poner ix LT y no volver a conectar al Live NUNCA más.
Tengo que decir que NUNCA la he conectado al live esta consola..
El caso es que nose como poner el firm original, ni que archivo es, si Dummy, identify, inquiry o key.
A ver si alguien me ilumina... jajaja
sigue este tuto pero cuando sofes el orig con tu key luego tratalo como si fuese el que quiers meter en la consola y punto aunque si solo es para bajar codec no te compliques conectate y punto total si no juegas por live ya te estas baneando tu solo
hilo_tutorial-calibra-el-lt-liteon-con-sin-el-firm-original_1368439
pspskulls escribió:Bueno. Viendo que la gente aún se cree que el nuevo LT es indetectable y que aún sostiene alguno que el firm original queda igual hexadecimalmente que el firm spoofeado a LT...
Pues bien, aquí tenéis todas (que son muchas) las diferencias entre ambos en un lector 93450c (el de la izquierda es el original y el de la derecha el original hecho LT). Por supuesto el proceso para realizar todo el flasheo ha sido perfecto:diferencias.txt
Esto es... EVIDENTE. Puesto que si ambos fueran idénticos, los dos harían lo mismo , por lo que no se cargarian copias ni nada por el estilo. Por lo tanto es que la conclusión es clara: es IMPOSIBLE hacer un firm que haga otra cosa que el original y que sea idéntico.
No hay que ir muy lejos como a un editor hexadecimal para comprobar que NO son iguales y que son detectables. Es tan simple como abrir cada uno de ellos con el Jungleflasher nuevo, y comprobar como el mismo programa es capaz de detectar cuál es el original y cuál es el LT poniéndotelo en el campo "Firmware" cuando cargamos cada uno de ellos. Si esto es así de simple, me queréis decir ¿porqué Microsoft no podría solicitar el firm del lector, y hacer la misma comprobación?.
El LT es tan indetectable como el resto: CERO. Me fastidia que aunque esta gente se lo curre pues no vayan con la verdad por delante, vayan vendiendo humo y diciendo que es indetectable cuando es evidente que no lo es.
pspskulls escribió:Bueno. Viendo que la gente aún se cree que el nuevo LT es indetectable y que aún sostiene alguno que el firm original queda igual hexadecimalmente que el firm spoofeado a LT...
Pues bien, aquí tenéis todas (que son muchas) las diferencias entre ambos en un lector 93450c (el de la izquierda es el original y el de la derecha el original hecho LT). Por supuesto el proceso para realizar todo el flasheo ha sido perfecto:diferencias.txt
Esto es... EVIDENTE. Puesto que si ambos fueran idénticos, los dos harían lo mismo , por lo que no se cargarian copias ni nada por el estilo. Por lo tanto es que la conclusión es clara: es IMPOSIBLE hacer un firm que haga otra cosa que el original y que sea idéntico.
No hay que ir muy lejos como a un editor hexadecimal para comprobar que NO son iguales y que son detectables. Es tan simple como abrir cada uno de ellos con el Jungleflasher nuevo, y comprobar como el mismo programa es capaz de detectar cuál es el original y cuál es el LT poniéndotelo en el campo "Firmware" cuando cargamos cada uno de ellos. Si esto es así de simple, me queréis decir ¿porqué Microsoft no podría solicitar el firm del lector, y hacer la misma comprobación?.
El LT es tan indetectable como el resto: CERO. Me fastidia que aunque esta gente se lo curre pues no vayan con la verdad por delante, vayan vendiendo humo y diciendo que es indetectable cuando es evidente que no lo es.
joako escribió:no quiero citar a nadie en concreto...pero en serio algunos creeis que la comporbacion de microsoft es bit a bit el firmware del lector?? Por poner un ejemplo con solo cambiar la hora en la que se fabrica un lector o en la que se le pone el firmware cambiaria una ristra de bits al original.
pspskulls escribió:joako escribió:no quiero citar a nadie en concreto...pero en serio algunos creeis que la comporbacion de microsoft es bit a bit el firmware del lector?? Por poner un ejemplo con solo cambiar la hora en la que se fabrica un lector o en la que se le pone el firmware cambiaria una ristra de bits al original.
Correcto y estoy de acuerdo. Con muchas menos cosas que sacando el firm entero y comparándolo con el original es más que posible que Microsoft lo detecte, pero nadie sabe qué mira Microsoft para saberlo. Lo único que quería comentar es que existen diferencias obvias entre un firm original y el original con LT y que si se da el caso de que comprueban el firm es más que evidente que son distintos y detectables.
Decirle a ivangelillo que el firm LT comparado es el que genera jungleflashear tras inyectarle key y que copie la calibración y etc, comparado con el original del LiteON extraído estando éste virgen lógicamente. No es el firm de nuevo extraído una vez flasheado el lector. Pero es que pareces estar seguro que al flashear cambia la información y no es así, y si es así me gustaría ver quién y dónde se ha dicho esto. Para mi flashear es coger el bin de 256kb creado por JF y copiarlo EXACTO al lector, ni más ni menos, como cuando se flashea la bios o el firm de cualquier otro dispositivo electrónico. Y yo no es que quiera desmotivar o deprimir a la gente pero hombre, es más que posible que haya gente que vaya a pagar por el LT en una nueva instalación pensando que será indetectable cuando, al menos para mi y tras comprobarlo, es tan detectable como el resto, y posiblemente le interese conocer esa información antes de tomar la decisión. El LT posiblemente en funcionamiento se habrán currado que sea o igual o prácticamente igual que el original, lo que no quita que el firm sea distinto como es lógico.
ivangelillo escribió:vamos a ver nadie se da cuenta que igual que en un ordenador cuando actualizas un driver el ordenador como tenga instalado windows manda inf a microsoft cuando actualizamos el lector o sea desconectamos de la placa se queda un archivo grabado con la hora y fecha que se a desconectado el lector y que como no esta en un servicio tecnico y no firman esa reparacion a ellos les consta que has abierto la consola es que no beis lo facil que es que nos pillen no es ni las copias ni el firm es mas facil de lo que parece la cons graba cuando desc el lector y ellos ya tienen una fecha si descon el elector igual que te da el fallo E64 tambien grabaa que hora no esta conectado y fecha para eso tiene una pila y por lo tanto sigue en hora en cuanto te conectas manda la inf de su bios y se ve que has tenido el lector quitado ya flashes o no has incumplido el contrato razon mas que suficiente para banearte ,esto pienso yo ahora vosotros mismos
Xi0N escribió:Ahora se me viene una duda:
Las actualizaciones del dash: Estas son las que, sospechamos, traen las comprobaciones nuevas de microsoft para pillarte el firmware modificado?
Quiero llegar a la pregunta de: Por actualizar el dash, te puede dejar de funcionar la maquina pro que te la detecten como modificada?
O cuando aconsejan "prudencia" al actualizar el dash se refieren a de cara a que traiga estas nuevas comprobaciones que te dejen con el culo al aire en el live para que te baneen?
No se si me explico....
NGC_BCN escribió:te banearan a la larga, este firn no es invisible
Xi0N escribió:NGC_BCN escribió:te banearan a la larga, este firn no es invisible
Haciendo numeros:
Banean a la larga.... en ... ¿Un año?
Imagina que es asi: imagina cuantos juegos vas a comprar en un año, mira loq ue te gastarias en juegos originales, mas luego descuenta lo que te darian por tu xbox baneada si la revendieras: Casi casi te sale como para comprarte otra xbox.... Haced numeros... que no hay gente con la 3ª y la 4ª xbox por que les de la gana.... simplemente porque en el tiempo que tardan en banearte.... ¿Cuanto has ahorrado?
popoff escribió:Por si sirve para aclarar a alguien:
1.- No hay que hablar de firms detectables o no, sino de consolas modificadas que han ejecutado backups que se detectan o no.
2.- Es imposible hacer un firm que convierta nuestra consola modificada en indetectable porque no sabemos que es lo que detecta Microsoft.
3.- Al haber dejado el nuevo firm en manos del usuario la obligación de comprobar que el backup del juego es una copia idéntica del original, aumentan las posibilidades de que ejecutemos copias no stealth y esto le da a Microsoft aún más información para comprobar.
4.- La preocupación de los usuarios que modifican su consola y quieren conectarse al live debería ir más por averiguar como recuperar los HD marcados que por otra cosa. Si modificas y juegas al live te pueden banear y eso lo asumimos todos. Ahora, que te jodan la consola ya es otra cosa.
Saludos.