En tu post anterior te quejas de las "bajadas" y en este le "quitas hierro" al hecho de que tiene bajadas/bajadas a 18fps.
¿Qué los fps mínimos no son importantes?
data:image/s3,"s3://crabby-images/27341/273417ea4b6fd15a318ec963915c29f8ae3e666d" alt="sonrisa de compromiso :-|"
Es que no es una bajada como tal, es simplemente una variacion de los fps que dura una milesima de segundo. De hecho hay que ver el video practicamente frame a frame para darse cuenta, yo he visto el video en el minuto y segundo que me han comentado y hasta iba a contestar que esa bajada era fantasma porque me habia fijado y iba la de PS4 a 40/45 y la de One a 30 fps clavados.
Pasaros por el subforo de PC o preguntad a la mayoria de usuarios que juegan en PC, es mejor capar los frames a 30 si estas lejos de los 60 estables, y PS4 ronda mas los 40-50 que los 60, y con bajadas hasta 34 (y en esa misma zona One se mantiene a 30 pfs, curiosamente). Ya me diras aconstumbrarte a jugar a 60 fps y en segun que zonas te vaya a 34... eso es un suplicio.
La de One es una version a 30 fps practicamente estables, lo demas es una chuminada. Que rinde mejor la version de PS4? obviamente, por eso la version de One esta capada, porque sera mas frecuente que caiga a 30-35 fps mientras PS4 se mantiene con una tasa algo mas alta. Pero no son 20 fps, ni 30.
Y no, los fps minimos son ridiculos. He jugado a muchos juegos, hecho benchmarks y practicamente juegos que me corrian mejor que este Tomb Raider en PS4 me han dado minimos de 25, bajadas que por otra parte nunca he notado ni he visto, y con una media de 59 fps.
PD:
"There's a clear PS4 performance lead, but the comparison is skewed somewhat by the fact that Xbox One frame-rates appear capped at 30fps, while the Sony platform runs unlocked."
Nadie esta negando que en PS4 rinda mejor, que os va a dar un soponcio con estas chorradas. Lo que es evidente es que la comparativa no es del todo justa, porque una tiene el framerate desbloqueado y la otra version esta capada a 30.