Bueno, pues otro fallo más para la saca. En este caso y al igual que ocurrió con Sharemula, la Audiencia Provincial de Madrid desestima el caso aduciendo que el sitio no alberga directamente contenido protegido, y mencionando también que lo recibido por publicidad no puede considerarse lucro.
Hasta el momento los fallos están siendo bastante claros, veremos que pasa con la nueva ley...
key1000es
MegaAdicto!!!
4.465 mensajes desde dic 2002 en República Bananera
Con la nueva ley cerrarán directamente las webs del tiron, como el juez ya no pinta nada en el proceso, y todas estas sentencias ya no serviran para nada.
De verguenza, a esto se a llegado en este pais "democratico"
key1000es escribió:Con la nueva ley cerrarán directamente las webs del tiron, como el juez ya no pinta nada en el proceso, y todas estas sentencias ya no serviran para nada.
De verguenza, a esto se a llegado en este pais "democratico"
Y cuando salgan los juicios y le den la razón los jueces a prácticamente la mayoría de las páginas, ¿quien pagará las indemnizaciones? Espero que única y exclusivamente las paguen los denunciantes, y para nada el Estado... Veremos a ver si como el que decide es una comisión previa denuncia, no será esta misma comisión la responsable subsidiaria en caso de fallo a favor de la web... Sería el colmo pagar el canon y la indemnización a las webs cerradas de forma ilegal...
Salu2
Elkri
MegaAdicto!!!
1.683 mensajes desde jul 2002 en Gaditano de pura cepa
Sinceramente, a los de Indicedonkey les pueden dar bien por culo.
En su momento me registre y desde entonces han usado mi correo para hacer publicidad. He intentado darme de baja mil y una vez y los cabrones no dejan de enviar pura basura
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
