La compraventa de un piso de protección le estalla a Ramón Espinar en plenas primarias de Madrid

1, 2, 3, 4, 527
Nota del moderador: seguimos aquí hilo_hilo-oficial-actualidad-politica_2197970


Parece que el portavoz del senado de Podemos, tras dar lecciones sobre para qué están los pisos de protección oficial, parece que lo hacía porque aprendió con 23 años...

Ramón Espinar ganó 30.000 euros vendiendo su vivienda protegida sin llegar a ocuparla

El portavoz de Podemos en el Senado compró una vivienda protegida por 146.224 euros sin sorteo público y estando en el paro. La vendió antes de un año por 176.000
En el momento de la compra tenía sólo 23 años y no llegó a ocupar la vivienda. Solicitó permiso de venta a la Comunidad de Madrid pocas semanas después de haberla comprado
Espinar, portavoz de la Comisión Anticorrupción de la Asamblea de Madrid, se ha negado a explicar cómo pudo pagar los 52.000 euros que desembolsó en concepto de entrada de la casa si entonces era estudiante en la UCM y no tenía ingresos


Mariela Rubio Madrid 02/11/2016 - 11:10 CET

El 16 de marzo de 2010, con 23 años y mientras estudiaba un máster en la Universidad Complutense de Madrid, Ramón Espinar compró una vivienda protegida en Alcobendas por 146.224 euros. El inmueble, ubicado en el sector conocido como Fuentelucha, consistía en un apartamento de un dormitorio, dos plazas de garaje (de 30 m2 cada una) y un trastero.

Sin sorteo público

Pese a que se trataba de una VPP (Vivienda de Protección Pública) construida en un terreno cedido en 2006 por el Ayuntamiento de Alcobendas a precio tasado (por debajo del precio de mercado), Espinar no tuvo que inscribirse en ningún registro municipal y ni siquiera estar empadronado en Alcobendas para acceder a ella.

La promotora del inmueble, Vitra (Cooperativa de CC OO), construyó 103 viviendas en esa finca , pero solo sacó a concurso el 85% de los pisos. Estos fueron sorteados por el Ayuntamiento de Alcobendas entre los jóvenes inscritos en la bolsa de vivienda del consistorio. Sin embargo, el restante 15% de las viviendas fue vendido directamente por Vitra a clientes elegidos discrecionalmente con el único requisito no superar el máximo legal de ingresos. Así fue como Ramón Espinar consiguió su vivienda.
52.000 euros y una hipoteca de 92.000

Imagen


Para la compra de la casa Ramón Espinar desembolsó 52.000 euros en concepto de entrada y de IVA. El resto del valor de la propiedad, 92.000 euros, lo asumió subrogándose a la hipoteca por ese valor que la promotora había suscrito con el BBVA. Así, el precio final de la vivienda según consta en la escritura, fue de 146.224 euros.

Espinar, que ha ejercido de portavoz de asuntos de Urbanismo de su grupo en la Comunidad de Madrid y que es experto universitario en la materia, se ha negado a responder a la pregunta de cómo pudo hacer frente a ese pago de 52.000 euros si en el momento de la compra era estudiante y no declaraba ingresos. El portavoz de Podemos en la Comisión Anticorrupción de la Asamblea de Madrid, tampoco ha querido aclarar cómo pudo obtener una hipoteca de esa cuantía sin tener salario fijo reconocido. "No tengo que dar explicaciones sobre de donde saco mi dinero", ha asegurado Espinar en conversación con la Cadena SER.

A los tres meses recibe autorización para vender

De acuerdo con la información registral, Espinar compró la vivienda el 16 de marzo de 2010 pero, según el mismo ha confirmado en conversación con la SER, nunca llegó a vivir en ella. Semanas después de haberla comprado, el hoy portavoz de Podemos en el Senado solicitó a la Comunidad de Madrid una autorización (preceptiva en el caso de la VPP) para vender la casa a un tercero. Un permiso que obtuvo el 12 de junio de ese mismo año, solo tres meses después de la compra.

Una plusvalía de 30.000 euros

Dado que la vivienda en cuestión era vivienda protegida, el precio de venta tuvo que ajustarse al precio de VPP vigente en aquel momento. Un límite máximo fijado por la Consejería de Urbanismo. Con todo, Espinar consiguió hacer negocio con la venta. ¿Cómo? Gracias a la subida del 31% que experimentó el precio del módulo de la VPP en la Comunidad de Madrid desde el inicio de la construcción de la vivienda.

La promoción de Vitra en Alcobendas comenzó a construirse el 28 de noviembre de 2007, justo tras recibir la calificación provisional de VPP por parte de la Comunidad de Madrid. En ese momento el módulo de la VPP para la zona A (Alcobendas, Las Rozas, Majadahonda, Madrid, Pozuelo y San Sebastián de los Reyes) tenía un precio de 1.475 euros por metro cuadrado. Así, aunque Ramón Espinar compró su vivienda en marzo de 2010, el precio del módulo utilizado para fijar el precio de la compra (146.224 euros) fue el vigente en el momento de la construcción.

No obstante, en abril de 2008, la Comunidad de Madrid elevó el precio del módulo de la VPP en zona A hasta los 1.940 euros por metro cuadrado. Un incremento del 31%. Eso permitió Ramón Espinar vender la vivienda a un tercero por un precio de 176.000, todo a pesar de que solo pasaron nueve meses entre la compra y la venta. Con ello obtuvo una plusvalía de 30.000 euros.

Venta nueve meses después

Nueve meses después de haber comprado la vivienda, en diciembre de 2010, el hoy senador de Podemos comunicó a la promotora que iba a proceder a vender su vivienda y dos meses después los nuevos compradores, una joven pareja de Alcobendas, emitieron un cheque por valor de 10.000 euros a nombre de Espinar en concepto de señal.

La venta se formalizó ante notario el 15 de abril de 2011 sin que durante todo ese tiempo nadie ocupase la vivienda. La pareja compradora canceló entonces la hipoteca a nombre de Espinar (comisiones incluidas), emitió un segundo cheque a su nombre por valor de 73.816 euros y le dio otros 1.000 en mano. Así consta la escritura notarial. Una vez libre de hipoteca y habiéndole compensado el comprador por el dinero abonado a Vitra, el beneficio neto de la venta para Espinar fue de 30.000 euros.

¿Por qué no renunció a la compra?

A preguntas de la Cadena SER, el portavoz de Podemos en el Senado se ha limitado a señalar que la venta fue legal ya que esta se ajustó al precio del módulo vigente. No obstante, se ha negado a responder a la pregunta de por qué no renunció a la vivienda antes de la compra si solicitó venderla a las pocas semanas. De haberlo hecho, cualquier solicitante de vivienda protegida en Madrid podría haberse beneficiado (como él) de un piso a un precio más bajo que el de mercado. Aunque en ese caso, Ramón Espinar no habría obtenido plusvalía alguna.


Enlace

Realmente se puede ver que este hombre estaba enterado de un negocio así, teniendo acceso a la venta privada de la empresa, por lo que a mi me da la sensación de que su padre, implicado en las tarjetas black, fue el que hizo de "intermediario" para el negocio. Mas es fácilmente comprensible que el dinero que puso, los 52000€, salieran de esta misma fuente.

De todas formas parece que como en Podemos están inmersos en las elecciones para el consejo ciudadano autonómico, donde él capitanea la candidatura "Pablista", dará una rueda de prensa hoy para aclarar el caso.

Desde Podemos han hecho declaraciones al respecto:

La compraventa de un piso de protección le estalla a Ramón Espinar en plenas primarias de Madrid

El senador de Podemos tuvo una plusvalía de 30.000 euros por la transacción de un inmueble en el municipio madrileño de Alcobendas cuando era estudiante

Pablo Iglesias acusa a la cadena Ser, que ha publicado la información, de intentar influir en el proceso interno del partido, cuya votación comienza este fin de semana

Fuentes de Podemos indican a eldiario.es que Espinar decidió vender el piso una vez que lo recibió y constató que no podía pagarlo


Aitor Riveiro
02/11/2016 - 10:58h

La compraventa de un piso de protección le ha estallado a Ramón Espinar en pleno proceso de primarias en Podemos Madrid. Según informa la cadena Ser, Espinar adquirió en 2010 un inmueble de precio tasado en el municipio madrileño de Alcobendas en 2010, cuando era estudiante. Pagó por él 146.224 euros y lo vendió meses después por 176.000 euros, lo que le reportó una plusvalía de 30.000 euros antes de impuestos. Tanto Espinar como el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, han acusado a la Ser de intentar influir en la votación para liderar el partido en Madrid que comienza este viernes.

Espinar tenía 23 años en el momento de la adquisición y estudiaba un máster en la Universidad Complutense de Madrid, según la información de la Ser. No tenía ingresos cuando compró el inmueble y aún así aportó una entrada de 52.000 euros que, según la emisora, no ha querido explicar cómo consiguió. Además, Espinar logró subrogarse la hipoteca que la promotora, Vitra, tenía con el BBVA.

La compra se hizo, según la Ser, en 2010. Fuentes de Podemos aseguran a eldiario.es que la aportación se hizo en 2007, con la vivienda sin construir, cuando Espinar se incribió en la cooperativa. Las mismas fuentes apuntan que Espinar decidió vender el piso cuando lo recepcionó ya que no tenía forma de pagarlo.

La promoción de viviendas no era pública aunque buena parte de los pisos se adjudicaron a jóvenes del municipio a través de un concurso. Siempre según la cadena Ser, Espinar no estaba empadronado en Alcobendas por lo que no logró el inmueble por sorteo sino que fue la propia promotora, relacionada con CCOO en Madrid, quien decidió ofrecerle la compra.

Espinar cumplía los requisitos para acceder a la vivienda, cuyo precio está tasado. En Madrid existen dos tipos de vivienda protegida, la de "precio básico" (VPPB) y la de "precio libre" (VPPL). En el primer caso, la normativa exige no superar en 5,5 veces el indicador IPREM; en el segundo, es 7,5 veces.

Los precios de este tipo de vivienda están tasados por la Comunidad de Madrid. Cuando Espinar la compró el módulo tenía un valor. Cuando decidió venderla, otro. Este es el motivo de la plusvalía de 30.000 euros, que está sujeta a tributación fiscal.

Espinar, que según la cadena Ser no ha querido explicar los pormenores de la operación y se ha limitado a asegurar que fue legal, ha convocado una rueda de prensa este miércoles a las 13.00. El portavoz de Podemos en el Senado ha asegurado que el objetivo de la información es "influir en las primarias".

Espinar encabeza la candidatura Juntas Podemos para la dirección regional del partido. Su principal rival, Adelante Podemos con la Gente, la lideran Rita Maestre y Tania Sánchez. Estas se impusieron en la primera fase del proceso, la votación de documentos. Las votaciones comienzan este sábado, 5 de noviembre.


Enlace

Parece que el móvil será que descubrió que no podría pagarlo y decidió vender.
Si esto es cierto, suena muy mal. Debe dar explicaciones bien claras o dimitir.
La rueda de prensa es a la 13:00.
Pues no me gusta ni un pelo que alguien que presume de determinados valores, especulase con la vivienda y fuera parte del problema del que ahora nos intentan sacar y tanto se ha criticado (y con razón).

Aunque en este caso segun parece fue la propia comunidad la que estipuló el precio de venta tanto en la primera compra como en la reventa y se vendió por no poder pagarla. Aun así, se benefició de la especulación, aunque en este caso gracias a la propia comunidad.
claro que si, juntos JO-DE -MOS y luego van hablando del resto de partidos cuando ellos mismos predican con el ejemplo [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
Findeton escribió:Si esto es cierto, suena muy mal. Debe dar explicaciones bien claras o dimitir.


Totalmente de acuerdo
Ramón se fuerte
Si es verdad otra meada más de esta gente, ni de derechas ni de izquierdas jejeje,
No sé qué dirá para defenderse pero si es cierto la información no hay justificación ninguna. Ya podría haberle dejado esa vivienda a una persona que la necesitara de verdad, porque si ni siquiera vivió en ella...
Si es verdad, este tío no puede seguir ni un minuto más en su partido, como sea verdad y empiecen con las justificaciones, ellos mismos estarán perdiendo votos, no se puede hacer lo contrario de lo que han estado predicando.
De momento viendo la prensa como manipula cuando no son de sus ideologías...

Habra que coger con pinzas... porque yo no me creo absolutamente nada.
Vease el ejemplo del Ministro Soria que Falsifico la querella contra la Jueza Rosell...

O vease el señor Diaz usando sus instituciones para ir en contra de otros partidos políticos.

Veremos que dice a la 13:00.
Y hacemos apuestas, cuantas paginas vamos a tener este tema por ser contra Podemos, fijo que supera las 20 paginas, respeto a otros temas contra el PP/Ciudadanos que no llegan ni a 5 paginas si no es que lo cierran antes como hacen en su mayoria de veces.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
el cambio
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Vivienda protegida, familia funcionaria con contactos, el padre metido en las tarjetas black, ganando una pasta padre e hijo, se hace negocio de la vivienda [facepalm]

Lo mas triste de esto, es que las viviendas de protección se están dando a gente que puede costearselas sin necesidad a acceder a una vpo. La gente que realmente tiene problemas para conseguir una vivienda, se queda fuera de estos concursos AMAÑADOS
Los indicios apuntan muy mal.Espero que la justicia actúe y que cese en su cargo si las pruebas apuntan a un delito.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
shooting_star escribió:claro que si, juntos JO-DE -MOS y luego van hablando del resto de partidos cuando ellos mismos predican con el ejemplo [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]



Por cada ejemplo de estos en los otros hay 500 y si se demuestra a este lo mandan a la puta calle no como en los otros


a y porcierto Eso lo hizo con 23 años o lo que viene siendo en el año 2009 PODEMOS SE FUNDO EN 2014 por lo que Podemos aki no pinta nada

pero oye vosotros seguir soltando mierda de podemos sin fundamento que cada dia quedais mas en evidencia
23 años y se compra una vivienda de casi 150000, está claro que representan los problemas de la juventud de hoy en día.
Lucy_Sky_Diam escribió:Realmente se puede ver que este hombre estaba enterado de un negocio así, teniendo acceso a la venta privada de la empresa, por lo que a mi me da la sensación de que su padre, implicado en las tarjetas black, fue el que hizo de "intermediario" para el negocio. Mas es fácilmente comprensible que el dinero que puso, los 52000€, salieran de esta misma fuente.


Para mí más que claro es transparente el pelotazo -una VPP en 2010 tasada con módulos de 2007 cuando en 2008 ya habían subido un 30%... La venta legal, sí, pero espuria-. Contaban con informaicón privilegiada y con los medios para conseguir la vivienda por asignación directa (ese 15% de privilegiados) en lugar de por concurso (el 85% restante) y asegurarse así el chanchullo. Solo cabe dimisión, cualquier otra postura es inaceptable.
Overdrack escribió:De momento viendo la prensa como manipula cuando no son de sus ideologías...

Habra que coger con pinzas... porque yo no me creo absolutamente nada.
Vease el ejemplo del Ministro Soria que Falsifico la querella contra la Jueza Rosell...

O vease el señor Diaz usando sus instituciones para ir en contra de otros partidos políticos.

Veremos que dice a la 13:00.
Y hacemos apuestas, cuantas paginas vamos a tener este tema por ser contra Podemos, fijo que supera las 20 paginas, respeto a otros temas contra el PP/Ciudadanos que no llegan ni a 5 paginas si no es que lo cierran antes como hacen en su mayoria de veces.


No me apuesto nada porque lo pierdo, solo hay que ver que usuarios que no aparecen nunca en ningún hilo de las corruptelas del PP, hoy van a estar por aquí a full.

Sobre la noticia, espemos a ver que dice Espinar, esperemos que tenga una buena excusa, de lo contrario le va a caer la del pulpo.

Un Saludo..
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
Tukaram escribió:
shooting_star escribió:claro que si, juntos JO-DE -MOS y luego van hablando del resto de partidos cuando ellos mismos predican con el ejemplo [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]



Por cada ejemplo de estos en los otros hay 500 y si se demuestra a este lo mandan a la puta calle no como en los otros


a y porcierto Eso lo hizo con 23 años o lo que viene siendo en el año 2009 PODEMOS SE FUNDO EN 2014 por lo que Podemos aki no pinta nada

pero oye vosotros seguir soltando mierda de podemos sin fundamento que cada dia quedais mas en evidencia

el franquismo se fundo en 1939,AP en los 80,por lo que el PP aqui no pinta nada
Yo creo que de ser cierto y confirmarlo en la rueda de prensa debería dimitir de sus cargos institucionales y, por el bien del partido al que representa, pasar a un segundo plano político en el partido. No puede ser que alguien que quiere dar lecciones de ética a todos vaya ahora a haber estado implicado en aquello por lo que denuncia a sus rivales. Puede seguir apoyando y colaborando, pero no creo que deba ser el abanderado del partido en la comunidad de Madrid, porque le estarían dando armas al rival para cargar contra ellos...
Tukaram escribió:
shooting_star escribió:claro que si, juntos JO-DE -MOS y luego van hablando del resto de partidos cuando ellos mismos predican con el ejemplo [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]



Por cada ejemplo de estos en los otros hay 500 y si se demuestra a este lo mandan a la puta calle no como en los otros


a y porcierto Eso lo hizo con 23 años o lo que viene siendo en el año 2009 PODEMOS SE FUNDO EN 2014 por lo que Podemos aki no pinta nada

pero oye vosotros seguir soltando mierda de podemos sin fundamento que cada dia quedais mas en evidencia


Y digo yo, porque ahora y no en el 2009?
Oh espera porque esta en Podemos.
Mas manipulación de la prensa.

Y a todos que piden dimitir y tal no os veo hacer lo mismo con el Partido Popular en sus temas. :-|
Lo más probable es que sea un compañero del partido/ rival en las primarias quien lo haya filtrado XD así que vale ya del rollo de los medios
Veamos qué explicaciones da, pero esto es anterior a su cargo en Podemos.

Eso sí, si las explicaciones no son satisfactorias, debería dimitir por coherencia
Yo por lo que leo en su twitter y otras webs... el chaval ya está mas que condenado diga lo que diga [360º]
Hace años compré juegos muy baratos que actualmente estoy pensando en vender, lo que ocurre es que ahora son mas caros, ¿que hago?... ¿los vendo a un precio que nadie vendería?, o pido por ellos lo que valen.

Otra cosa es que no ocupara su vivienda, porque así da la impresión de que la compró para luego sacar dinero. Pero primero tendrá que explicar si eso fué así, o no fué así, todo depende de si consigue demostrarlo.

Viendo los intereses de los medios del nodo, y lo que se ha manipulado, todo lo que vaya contra podemos va a cuarentena por defecto.
Otra noticia de algo que hizo alguien de podemos cuando aún no era un ente público que se va a sobredimensionar y exagerar hasta límites inconcebibles para poderlo usar cada vez que salte un caso se corrupción de millones de euros del PP.

De hace 6 años ni mas ni menos e incluso necesitó de la ayuda económica de sus padres porque era un chaval de 23 años.

Ale...a sobredimensionarlo todo! Pedir dimisiones! La muerte y la orca todos esos a los que se la pela que Rajoy cobrara 300k€ de su caja B.
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Hereze escribió:Imagen


El meme es mítico XD


Imagen
Overdrack escribió:
Tukaram escribió:
shooting_star escribió:claro que si, juntos JO-DE -MOS y luego van hablando del resto de partidos cuando ellos mismos predican con el ejemplo [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]



Por cada ejemplo de estos en los otros hay 500 y si se demuestra a este lo mandan a la puta calle no como en los otros


a y porcierto Eso lo hizo con 23 años o lo que viene siendo en el año 2009 PODEMOS SE FUNDO EN 2014 por lo que Podemos aki no pinta nada

pero oye vosotros seguir soltando mierda de podemos sin fundamento que cada dia quedais mas en evidencia


Y digo yo, porque ahora y no en el 2009?
Oh espera porque esta en Podemos.
Mas manipulación de la prensa.

Y a todos que piden dimitir y tal no os veo hacer lo mismo con el Partido Popular en sus temas. :-|


Espero que no hables por mi, porque yo he creado incluso un hilo de todos los casos de corrupción del PP y del PSOE. Además de participar en todos los hilos en los que se descubre algo del PP, para criticar y pedir medidas.

Bauer8056 escribió:Lo más probable es que sea un compañero del partido/ rival en las primarias quien lo haya filtrado XD así que vale ya del rollo de los medios


No creo que haya sido un compañero, la gente del PP y del PSOE tienen investigados a todos los integrantes del partido, así que estas cosas se sacan por venganza en el momento oportuno.

Señor Ventura escribió:Hace años compré juegos muy baratos que actualmente estoy pensando en vender, lo que ocurre es que ahora son mas caros, ¿que hago?... ¿los vendo a un precio que nadie vendería?, o pido por ellos lo que valen.

Otra cosa es que no ocupara su vivienda, porque así da la impresión de que la compró para luego sacar dinero. Pero primero tendrá que explicar si eso fué así, o no fué así, todo depende de si consigue demostrarlo.

Viendo los intereses de los medios del nodo, y lo que se ha manipulado, todo lo que vaya contra podemos va a cuarentena por defecto.


Seguramente tú no te hayas metido en un partido político a denunciar a los que compran juegos sabiendo que valen más para venderlos al día siguiente y hacer negocios especulativos. Pero si lo haces, también debes dimitir, porque de ética no andas muy bien.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
Señor Ventura escribió:Hace años compré juegos muy baratos que actualmente estoy pensando en vender, lo que ocurre es que ahora son mas caros, ¿que hago?... ¿los vendo a un precio que nadie vendería?, o pido por ellos lo que valen.

Otra cosa es que no ocupara su vivienda, porque así da la impresión de que la compró para luego sacar dinero. Pero primero tendrá que explicar si eso fué así, o no fué así, todo depende de si consigue demostrarlo.

Viendo los intereses de los medios del nodo, y lo que se ha manipulado, todo lo que vaya contra podemos va a cuarentena por defecto.

comparar juegos con viviendas de proteccion oficial no es muy adecuado
viendo que hay gente que se tiene que quedar en la calle
no creo que haya gente que se quede sin jugar porque no tiene videojuegos xD
y la importancia ni se le acerca
rokyle escribió:Otra noticia de algo que hizo alguien de podemos cuando aún no era un ente público que se va a sobredimensionar y exagerar hasta límites inconcebibles para poderlo usar cada vez que salte un caso se corrupción de millones de euros del PP.

De hace 6 años ni mas ni menos e incluso necesitó de la ayuda económica de sus padres porque era un chaval de 23 años.

Ale...a sobredimensionarlo todo! Pedir dimisiones! La muerte y la orca todos esos a los que se la pela que Rajoy cobrara 300k€ de su caja B.

que haga lo que le venga en gana, pero que luego no se pase el rato dando lecciones de honradez o criticando el precio de la vivienda.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Overdrack escribió:
Tukaram escribió:
shooting_star escribió:claro que si, juntos JO-DE -MOS y luego van hablando del resto de partidos cuando ellos mismos predican con el ejemplo [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]



Por cada ejemplo de estos en los otros hay 500 y si se demuestra a este lo mandan a la puta calle no como en los otros


a y porcierto Eso lo hizo con 23 años o lo que viene siendo en el año 2009 PODEMOS SE FUNDO EN 2014 por lo que Podemos aki no pinta nada

pero oye vosotros seguir soltando mierda de podemos sin fundamento que cada dia quedais mas en evidencia


Y digo yo, porque ahora y no en el 2009?
Oh espera porque esta en Podemos.
Mas manipulación de la prensa.

Y a todos que piden dimitir y tal no os veo hacer lo mismo con el Partido Popular en sus temas. :-|



Ves a alguien defender las corrupción del PP? porque yo solo veo en este foro a la gente indignada ante la corrupción del PP, pero en cambio, si que veo a muchos defender cualquier ataque a Podemos, como si de un equipo de fútbol se tratase.

Manzanas podridas vas a encontrar en todas partes, lo que hace diferente a un formación de otra , es saber admitir cuales son esas manzana podridas y apartarlas a tiempo.
Si Ramón Espinar, no es cesado y expulsado del partido, estaríamos hablando de falta de ética y corrupción dentro Podemos, pero si por el contrario, cortan cabeza, darán un ejemplo de limpieza al resto de formaciones.
La pelota esta en el tejado de Podemos.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Bauer8056 escribió:Lo más probable es que sea un compañero del partido/ rival en las primarias quien lo haya filtrado XD así que vale ya del rollo de los medios

Imagen
Garranegra escribió:Ves a alguien defender las corrupción del PP? porque yo solo veo en este foro a la gente indignada ante la corrupción del PP, pero en cambio, si que veo a muchos defender cualquier ataque a Podemos, como si de un equipo de fútbol se tratase.

Manzanas podridas vas a encontrar en todas partes, lo que hace diferente a un formación de otra , es saber admitir cuales son esas manzana podridas y apartarlas a tiempo.


De hecho me encantaría saber a cuantos del PP se les ha obligado a dimitir únicamente porque hayan realizado algo legal que vaya en contra de lo que dicen que debería hacerse.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Señor Ventura escribió:Hace años compré juegos muy baratos que actualmente estoy pensando en vender, lo que ocurre es que ahora son mas caros, ¿que hago?... ¿los vendo a un precio que nadie vendería?, o pido por ellos lo que valen.

Otra cosa es que no ocupara su vivienda, porque así da la impresión de que la compró para luego sacar dinero. Pero primero tendrá que explicar si eso fué así, o no fué así, todo depende de si consigue demostrarlo.

Viendo los intereses de los medios del nodo, y lo que se ha manipulado, todo lo que vaya contra podemos va a cuarentena por defecto.



claro, claro, porque un videojuego es un bien de primera necesidad, no? [idea]
Que no digo yo que el chaval lo hiciera conscientemente. Lo más probable es que fuera el espabilao de su padre quien le lio, ése de las tarjetas black, que usara al chaval -que de aquella debía ser más bien un niño de papá (como ahora, de hecho)- para dar un pelotazo limpio aprovechando una operación legal, pero sucia.

Sea como fuere, prestarse a ese conchaveo comprando a tu nombre una VPP (sin necesitarla para nada y con el dinero de papi, en la que jamás llegó a vivir allí siquiera) para solicitar el permiso poco después y venderla (eso sí, con módulos de 2008 no de 2007) obedece a algo claro: ganarse una pasta. El padre o él, me trae sin cuidado.

Dimisión. No hay otra. Y a dar ejemplos al Tíbet. Por espabilao y mentiroso.


PD/ La pregunta es ¿Cuántas operaciones así habrán hecho los sindicatos? Miles, seguro. Este es solo un ejemplo que sale a la luz por la relevancia pública de los implicados.

PD2/ @Overdrack Postearé donde me dé la gana... si te parece.
Hereze escribió:23 años y se compra una vivienda de casi 150000, está claro que representan los problemas de la juventud de hoy en día.


Deja de decir payasadas de este tipo. Yo mismo con 24 años me he comprado mi casa actual que costó 152.000€ y todo a base de no parar de trabajar, así que, el argumento es ofensivo. Y el símil de "hoy en día" cuando el hecho ocurrió hace mas de 7 años es casi tendencioso.

Dicho lo anterior, comento la noticia. El proceso de compra y de venta es legal. Si, lo es, no lo vamos a poner en tela de juicio. Ahora, me parece moralmente cuestionable que nos abanderemos de una cosa, y hagamos la contraria "haz lo que te digo, no lo que yo hago".

Permitiéndome el lujo de coger con pinzas casi cualquier noticia de la caverna mediática, me parece que si se corrobora que esto es cierto, este tío debería de dar un paso al lado. Aunque solo fuera por los millones de personas de este país que aun creemos que la clase política puede ser limpia. Sería ejemplar.

Por último. PODEMOS ni existía cuando este tipejo "supuestamente" hizo lo que hizo. Y digo supuestamente porque me he ganado el derecho, como he dicho antes, a poner en tela de juicio las noticias de la caverna mediatica, y con mas razón del viniendo del grupo prisa después de la rajada de pedro sanchez.

crazy2k4 escribió:comparar juegos con viviendas de proteccion oficial no es muy adecuado


Una VPP no es una VPO.
Lucy_Sky_Diam escribió:Yo creo que de ser cierto y confirmarlo en la rueda de prensa debería dimitir de sus cargos institucionales y, por el bien del partido al que representa, pasar a un segundo plano político en el partido. No puede ser que alguien que quiere dar lecciones de ética a todos vaya ahora a haber estado implicado en aquello por lo que denuncia a sus rivales. Puede seguir apoyando y colaborando, pero no creo que deba ser el abanderado del partido en la comunidad de Madrid, porque le estarían dando armas al rival para cargar contra ellos...


Estoy de acuerdo, esperemos a ver que dice y luego sacamos conclusiones.

También espero que esos medios que denuncian y piden dimisiones a Podemos, las pidan en todos los bandos, que todavía no les he visto pedir con tanto ahínco pedir dimisiones al PPSosE-C,S.

Que investiguen a C,S, que seguro que tienen por donde tirar, por ejemplo que investiguen como se financia, pero con la misma profundidad que lo hacen con Podemos.

Si tiene que dimitir que dimita.


Un Saludo...
Hereze escribió:
rokyle escribió:Otra noticia de algo que hizo alguien de podemos cuando aún no era un ente público que se va a sobredimensionar y exagerar hasta límites inconcebibles para poderlo usar cada vez que salte un caso se corrupción de millones de euros del PP.

De hace 6 años ni mas ni menos e incluso necesitó de la ayuda económica de sus padres porque era un chaval de 23 años.

Ale...a sobredimensionarlo todo! Pedir dimisiones! La muerte y la orca todos esos a los que se la pela que Rajoy cobrara 300k€ de su caja B.

que haga lo que le venga en gana, pero que luego no se pase el rato dando lecciones de honradez o criticando el precio de la vivienda.


Me la suda lo que hiciera con 23 años. Hace 6 putos años, sin ser literalmente nadie, con la ayuda de sus padres.

Lo que es una vergüenza es como se exagera todo. Es tristísimo. Ahora NADIE puede hacer nada en su vida no sea que algún día le de por formar parte de un partido político y a alguien le de por buscarte mierdas que hiciste/dijiste 5-10 años atrás siendo un chaval que aún vivía con sus padres.
rokyle escribió:
Hereze escribió:que haga lo que le venga en gana, pero que luego no se pase el rato dando lecciones de honradez o criticando el precio de la vivienda.


Me la suda lo que hiciera con 23 años. Hace 6 putos años, sin ser literalmente nadie, con la ayuda de sus padres.

Lo que es una vergüenza es como se exagera todo. Es tristísimo. Ahora NADIE puede hacer nada en su vida no sea que algún día le de por formar parte de un partido político y a alguien le de por buscarte mierdas que hiciste/dijiste 5-10 años atrás siendo un chaval que aún vivía con sus padres.

A ver, que hacer que haga lo que quiera, pero cuando uno se mete en política es un ingenuo si cree que no le van a mirar hasta la marca de leche que compró. Mira a Trump como le han sacado declaraciones de hace años.

Y si encima formas parte de un partido que se caracter iza pro criticar la especulación de la vivienda, pues aún mas.
rokyle escribió:Me la suda lo que hiciera con 23 años. Hace 6 putos años, sin ser literalmente nadie, con la ayuda de sus padres.

Lo que es una vergüenza es como se exagera todo. Es tristísimo. Ahora NADIE puede hacer nada en su vida no sea que algún día le de por formar parte de un partido político y a alguien le de por buscarte mierdas que hiciste/dijiste 5-10 años atrás siendo un chaval que aún vivía con sus padres.


Si has hecho chanchullos, no te metas a político, y menos a Podemos. Ya veremos si esto es cierto, pero si lo es, que dimita.
En su cuenta de twitter no paran de insultarle y recordarle lo de su padre lo cual es bastante lamentable. :-?
Lucy_Sky_Diam escribió:Seguramente tú no te hayas metido en un partido político a denunciar a los que compran juegos sabiendo que valen más para venderlos al día siguiente y hacer negocios especulativos. Pero si lo haces, también debes dimitir, porque de ética no andas muy bien.


De ética tu deberías callarte, antes que nada. Y ponerme en ignorados también.

Bitomo escribió:claro, claro, porque un videojuego es un bien de primera necesidad, no? [idea]


No es el ejemplo, es la situación.

Las viviendas se revalorizan, y llegado el momento de vender, el precio de mercado es el que es. Otra cosa es si compró para especular, o no.

Cuando hable, ya se verá que ocurre, porque a lo mejor simplemente no pudo ocupar su vivienda y puede demostrar algo.

¿Podría haberla devuelto?, ¿era legal venderla?, ¿pudo ocuparla?... lo que sea ya se verá.
Tukaram escribió:
shooting_star escribió:claro que si, juntos JO-DE -MOS y luego van hablando del resto de partidos cuando ellos mismos predican con el ejemplo [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]



Por cada ejemplo de estos en los otros hay 500 y si se demuestra a este lo mandan a la puta calle no como en los otros


a y porcierto Eso lo hizo con 23 años o lo que viene siendo en el año 2009 PODEMOS SE FUNDO EN 2014 por lo que Podemos aki no pinta nada

pero oye vosotros seguir soltando mierda de podemos sin fundamento que cada dia quedais mas en evidencia


claro y como por cada ejemplo de ellos hay 400 de los otros, no pasa nada, siempre hay donde mirar a otro lado .....

Yo me compré mi primer piso también con 23 años y no di una entrada millonaria, trabajaba y demás no vendí mi piso , eso no puede hacerlo todo el mundo , pero el señorito si que podía, claro ;) ;)
Xefe Mestre escribió:En su cuenta de twitter no paran de insultarle y recordarle lo de su padre lo cual es bastante lamentable. :-?

pues igual que a los del PP en este mismo foro algunos no paran de recordarles que su abuelo, padre o tatarabuelo fue franquista.
rokyle escribió:
Hereze escribió:
rokyle escribió:Otra noticia de algo que hizo alguien de podemos cuando aún no era un ente público que se va a sobredimensionar y exagerar hasta límites inconcebibles para poderlo usar cada vez que salte un caso se corrupción de millones de euros del PP.

De hace 6 años ni mas ni menos e incluso necesitó de la ayuda económica de sus padres porque era un chaval de 23 años.

Ale...a sobredimensionarlo todo! Pedir dimisiones! La muerte y la orca todos esos a los que se la pela que Rajoy cobrara 300k€ de su caja B.

que haga lo que le venga en gana, pero que luego no se pase el rato dando lecciones de honradez o criticando el precio de la vivienda.


Me la suda lo que hiciera con 23 años. Hace 6 putos años, sin ser literalmente nadie, con la ayuda de sus padres.

Lo que es una vergüenza es como se exagera todo. Es tristísimo. Ahora NADIE puede hacer nada en su vida no sea que algún día le de por formar parte de un partido político y a alguien le de por buscarte mierdas que hiciste/dijiste 5-10 años atrás siendo un chaval que aún vivía con sus padres.


Hombre, si quieres ser ejemplo, debes dar ejemplo. Lo mismo que pasó con Monedero, que en ningún momento llegó a haber realizado algo ilegal, pero por el bien del partido se tuvo que hacer a un lado.

Es una cuestión de discurso, no puedes ir condenando a todos los especuladores y hablando de que las viviendas de protección oficial son para los que las necesitan y haber estado tú metido en un follón sobre lo que criticas, por muy legal que fuera. Eso me parece doble moral, que es lo que se intenta eliminar.

Por otro lado, todos los de Podemos que hayan realizado algo que pueda demostrarse en su vida deben andar con cuidado, el PP y el PSOE los debe tener investigados a todos, algo que es lamentable, porque no lo usan más que en el momento oportuno, utilizando la administración para aprovecharse de su información. Me gustaría a mi saber cuales han sido las fuentes de toda esta información que se ha publicado y saber si se han obtenido de manera fidedigna, porque al fin y al cabo, seguro que se han saltado la LOPD para conseguirla.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
@aperitivo ¿cual es la diferencia entre VPO y VPP?lo pregunto desde la ignorancia
aperitivo escribió:
Hereze escribió:23 años y se compra una vivienda de casi 150000, está claro que representan los problemas de la juventud de hoy en día.


Deja de decir payasadas de este tipo. Yo mismo con 24 años me he comprado mi casa actual que costó 152.000€ y todo a base de no parar de trabajar, así que, el argumento es ofensivo. Y el símil de "hoy en día" cuando el hecho ocurrió hace mas de 7 años es casi tendencioso.

Y yo también y aún así reconozco que no es lo normal y menos hoy en día.
Y lo mas importante, me la compré para vivir no para especular con ella.
Señor Ventura escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:Seguramente tú no te hayas metido en un partido político a denunciar a los que compran juegos sabiendo que valen más para venderlos al día siguiente y hacer negocios especulativos. Pero si lo haces, también debes dimitir, porque de ética no andas muy bien.


De ética tu deberías callarte, antes que nada. Y ponerme en ignorados también.


Cuéntame más, que no tengo claro de lo que estás hablando. Yo no pongo en ignorados a nadie, pero si tienes un problema, quizá seas tú quien deba ponerme en ignorados ;)
crazy2k4 escribió:@aperitivo ¿cual es la diferencia entre VPO y VPP?lo pregunto desde la ignorancia

A día de hoy ninguna, ya que la VPP unifica la VPO, ahora hay VPP y VPO RE (régimen especial).
crazy2k4 escribió:@aperitivo ¿cual es la diferencia entre VPO y VPP?lo pregunto desde la ignorancia



http://lmgtfy.com/?q=diferencia+entre+VPP+y+VPO
1304 respuestas
1, 2, 3, 4, 527