La dictadura de los Señores de la Red, por Alejandro Sanz

1, 2, 3
Cuando supe que se había rechazado la ley Sinde, escribí en mi Twitter que con respecto a esto y en esta ocasión, algunos políticos habían actuado de forma cobarde e hipócrita; lo mantengo. Creo que muchos de ellos, aun sabiendo que era una ley justa, votaron en contra por conveniencia o por cobardía. Cualquiera de los dos motivos es lamentable pero, aparte de esto, que por su puesto es mi opinión, lo peor del caso es que inmediatamente empecé a recibir vía Twitter toda clase de insultos e improperios. Algunos incluso se atrevían a afirmar que no pago impuestos, otros simplemente me espetaban que currara, en fin los típicos argumentos del pendenciero de paso de cebra. Estos desubicados son los que creen que mi trabajo y el de todos los trabajadores de la industria musical les pertenece sin más y son los que apoyan a los otros, que son los peores. Me refiero a los talibanes de Internet, los mismos que se alegran de que un hacker cierre las webs de todo aquel que esté a favor de esta ley o en contra de cualquier cosa que ellos opinen... es decir, es el nuevo fascismo, la nueva dictadura de los Señores de la Red. Y muchos políticos se han plegado a ellos.

Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas), aquí y anteayer se votó para proteger el derecho del pirata a mantener su burdel musical abierto y se votó en contra del artista... y de nuestros derechos... sí, señoras y señores, DERECHOS. ¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?... Miren, esto es muy sencillo: la música, la cultura, nuestro futuro cultural depende de que lo protejamos, lo cuidemos, lo sintamos como nuestro y exijamos todos a nuestros gobernantes que lo protejan, si no, acostúmbrense al deterioro cultural, al empobrecimiento social, y a los talibanes. Porque ellos jamás permitirán que toquen sus feudos, su mundo paralelo donde todo vale, donde no existen leyes... su mundo... y nos llevarán a su anarquía perversa... Ustedes verán qué es lo que quieren para sus generaciones venideras.

Vuelvo y repito, señores políticos de España, con respecto a la industria musical se han portado ustedes como unos cobardes y unos hipócritas y han hecho un flaco favor a la cultura de nuestro país. Espero que recapaciten y sean parte de la solución. Todavía estamos a tiempo. Si no prepárense para ser rehenes de los Señores de la Red para el resto de sus vidas, y ah, el tiempo... que todo lo pone en su lugar.

Por cierto y por último: ¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético. En fin demasiadas preguntas y muy pocos políticos dispuestos a responderlas... Nos falta valentía.


Este no era el que fue investigado por hacienda?

http://www.laopinion.es/secciones/notic ... chtenstein
pero este señor es español?,mas que nada porque no paga sus impuestos aqui.

vete a miami a reclamar leyes.

s2
No es que este de acuerdo con lo que dice que para nada; pero veo logico sus reinvidicaciones, si viviesemos de esto diriamos lo mismo.
Dreamcast2004 escribió:No es que este de acuerdo con lo que dice que para nada; pero veo logico sus reinvidicaciones, si viviesemos de esto diriamos lo mismo.

lo que no es normal es que se sienta español para muchas cosas de su interes,y no se sienta tan "español" para pagar sus impuestos.
Dreamcast2004 escribió:No es que este de acuerdo con lo que dice que para nada; pero veo logico sus reinvidicaciones, si viviesemos de esto diriamos lo mismo.



No tiene porque. Hay gente que tambien vive de esto y le va bien, y no sigue esta teoria.
El mismo que viste y calza, el que tambien vive en Miami para desgravar y se saco el carnet de conducir en Gibraltar para no tener que hacer lo mismo que los mortales...
Dreamcast2004 escribió:No es que este de acuerdo con lo que dice que para nada; pero veo logico sus reinvidicaciones, si viviesemos de esto diriamos lo mismo.


Es que una cosa es "vivir" de eso y otra muy distinta es forrarse con ello. Este tipo pertenece al segundo grupo.
A este señor , aparte de tener el corazón partio debería tener la cara también. Menudo subnormal.
Talibanes y fascistas dice. El que apoya el modelo de negocio que veníamos sufriendo los usuarios desde hace décadas, en base al cual ellos se hacían super multimillonarios sin dar un palo al agua aprovechándose de su posición y capacidad de manipular el mercado a su antojo, y exprimiendo a los usuarios, a los que ahora se atreve a llamar de todo tipo de lindezas.

Se acabó eso de sacar en un mes 4 singles diferentes por 9€ cada uno con una de las canciones buenas del disco más dos o tres de relleno.

Se acabó eso de sacar un disco con 35 cochinos minutos de música de los cuales 20 son de relleno, y venderlo por 20€

Se acabó eso de reeditar el mismo disco con 2 canciones más, que a buen seguro ya existían cuando se lanzó el álbum por primera vez, y volver a venderlo otra vez por 20€

Se acabó eso de componer 4 canciones cada 2 años, meter 4 o 5 más de relleno hechas con el culo, y todos a hacernos millonarios.

A tomar por culo hombre.

Que trabajen de verdad, que establezcan un modelo de negocio razonable y sostenible, que eliminen las estructuras obsoletas e innecesarias que plagan el sector. Que hagan todas las renovaciones pertinentes para plantear un modelo de negocio acorde con los nuevos tiempos, y si entonces siguen sin poder mantener el sector por la malicia maliciosa de los malvados usuarios, entonces hablamos de regulación.

Pero claro. A estos señores no les interesa la música, ni el progreso, ni el bien común. Sólo les interesa seguir apoltronados en su antiguo estatus que ellos ya consideran un derecho, y que permitía que tanto discográficas, como productores y promotores discográficos se forren a costa de exprimir a los autores, y estafar a los consumidores.

Luego los autores, algunos se equivocan totalmente al identificar al enemigo.
BraunK escribió:A este señor , aparte de tener el corazón partio debería tener la cara también. Menudo subnormal.


Imagen
¡Vayase a la mierda señor Sanz!

P.D.: si no le gusta que se busque un trabajo que le haga vivir con nobleza
...acostúmbrense al deterioro cultural, al empobrecimiento social...


...y nos llevarán a su anarquía perversa...Ustedes verán qué es lo que quieren para sus generaciones venideras...



Alejandro Sanz, filósofo, defensor de la cultura y combatiente por las generaciones venideras.


Desde su casa de Miami

Imagen
Ah, bueno, si lo dice Alejandro Sanz, gran entendido en materia de internet y de derechos legales...
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Por qué siempre habla el que menos puede?
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Este tío vive en Miami,tiene muchas propiedades,pero paga impuestos en Miami.
O sea:Quiere cobrar de lo público de aquí,pero contribuye al extranjero.(Por no hablar de muuuuchos otros). [+furioso]
¿Quién es el pirata,Sanz?
IROS TÚ Y TU TROPA DE MIERDA A TOMAR VIENTO,hombre ya!!! [poraki]


Encima,¿Quién és él para hablar de la política de aquí?Que cuestione a los governantes de donde vive,si tiene cojones. [poraki]
Repitamos lo de que "descagar es robar" una y mil veces. En una de esas se convierte en verdad y todo.

Talibanes, piratas, proxenetas... ¿qué mas? ¿terroristas? ¿asesinos? ¿psicópatas? ¿genocidas? Ya ampliará el catalogo de improperios para la próxima. Es lamentable que gente que no tiene problemas económicos ni los tendrá en el futuro empiecen a quejarse de esta forma tan lamentable, desproporcionada y escupiendo al techo ya que muchos de los que le dan de comer se bajan sus "creaciones".

Ellos son los "creadores", nosotros los "piratas". Queda claro que no hay imparcialidad por parte de los medios con este tema ya que ellos mismos viven del Copyright.

¿Habeís creado el sonido, la armonía, el lenguaje? ¿No? Pues ¿por qué os llaman creadores?
AXPHISIAO escribió:Desde su casa de Miami

Imagen


Menudo chabolo... con razón decian ayer en twitter que cada vez que alguien se descarga una canción de Alejandro Sanz muere un unicornio en su mansión de Miami...
Que se vaya a tomar por culo, como él acaba de expresar su opinión LIBREMENTE en internet, yo hago la mía.

Lo escribirá desde su sofá en su mansión de Miami, sin pagar un puto duro y con las años sabáticos que se pegan estos vividores... [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi]
Pues a mí me ha convencido... no pienso bajarme nada nunca de Alejandro Sanz.
A éste le pasa lo que a todos los que se han acomodado en los últimos años en base a un modelo de negocio obsoleto.

Ya no se puede ahogar al consumidor en precios excesivos y desorbitados por productos, que en su gran mayoria no son de nuestro agrado y satisfacción, dado que a un solo click, lo tenemos disponible por el morro.
Porqué por el morro ?
En mi caso es muy simple.
Espero con ansias un DVD de alguna película que me chifla. Me lo compro desesperadamente el dia de salida a la venta. Dicho DVD, para poder empezar a ver la película, te tienes que tragar minutos de anuncios e insultos hacia tu persona por cojones. OK, has pagado una pasta bonita por un producto. Tócate los cojones que a los meses de su salida, te sale la edición especial.
Ahora qué ? otra vez pasar por caja para ver mas metraje de la película que tanto te gusta ? Pués hace años si...Porqué todavia no estaba yo quemado de tanta mierda.
Pasan los años, y ahora sale todo en BluRay, a un precio desorbitado, y mas en españa dónde el mismo producto que en otros países de la zona euro, dónde los sueldos son mas altos, aqui el producto es encima mas caro.
Con la misma mierda de siempre, precio exagerado, anuncios, insultos al consumidor etc...

No es mas cómoda la opción de hacer click, y ver única y exclusivamente una película, sin pasar por el aro de anuncios y promociones ?

Vale, ésto es algo que no se han dado cuenta los grandes defensores de la propiedad intelectual. Son tan prehistóricos que son incapaces de gestar un modelo de negocio basado en eso mismo. Un click, y tener única y exclusivamente el producto por el que se paga.
Ojo, que si lo ponen en práctica, apuesto a que los precios seguirán siendo desorbitados.
Alguien de esos grandes pensantes, ha pensado por algún casual en la cantidad de películas que se llegarian a comprar online, poniéndolas a un precio razonable y adecuado al bolsillo del pobre ciudadano español ? Pongamos un precio de entre 3€ y 5€. La descarga a una velocidad adecuada para tener una película en menos de una hora, en formato de calidad a ese precio, sería una continua suma de dinero para las compañias que tanto lloran éstos dias.
Mismo caso para la música, cabe decirlo, aunque en el campo musical, ya han salido plataformas digitales que están espavilando un poco.
Pero que ha pasado ? que se les ha pasado el arroz. Han defendido a regañadientes su modelo obsoleto y nos han estado insultando durante años, aprovechandose de nuestras ganas de satisfacer nuestro placer audiovisual, estrujando nuestros bolsillos hasta la saciedad de manera impune, sin pensar en un solo momento en nuestro beneficio como consumidores. ünica y exclusivamente en el aumento de ganancias y en soltar a los 4 vientos dia tras dia la palabra pirata, ladrones, talibanes de internet y demás eufremismos bien estudiadios, en vez de desarrollar un modelo de negocio que guste a las dos partes por igual, que ponga contento al consumidor y que le de un empujón a la industria que no para de llorar dia tras dia.

Con el pretexto de defender la cultura, los derechos de propiedad intelectual, la legalidad y el desempleo que produce la "pirateria" se dan ellos mismos razones para seguirnos estafando y robando de manera impune sin que nadie nos defienda como condumidores.

Nosotros, los consumidores, llevamos años buscándonos la vida para poder disfrutar comodamente de nuestras aficiones, y ellos lo único que hacen es intentar poner trabas, muros y paredes a un basto y amplio campo verde llamado internet, en vez de buscar soluciones a los problemas, y creando mas problemas todavia.

Que lloren, que se quejen, y que aprueben leyes dictatoriales y recortes de derechos civiles, que nosotros nos seguiremos buscando la vida para seguir disfrutando nuestra música y nuestras películas de la manera mas cómoda (y económica) posible.
Si tubieran cabeza, se darían cuenta de lo sencilla que es la solución a todo éste problema....pero creo que cabeza, no tienen precisamente todos éstos señores.
Lo que no puede ser es con un CD que saque el año y un par de conciertos, con dos de canciones buenas y las demás de relleno, se haga multimillonario, mientras que el currante que trabaja de sol a sol no pueda ni llegar a fin de mes.

Una persona con un salario medio no puede permitirse el lujo de comprar "cultura", ya que 3 CDs le pueden costar 50 euros o más. Se necesita remodelar el sistema de negocio y despedir a la mayoría de los que él llama "gente de la industria", ya que son todos unos buitres intermediarios que son los que realmente encarecen el producto final.
Lock escribió:Repitamos lo de que "descagar es robar" una y mil veces. En una de esas se convierte en verdad y todo.

Talibanes, piratas, proxenetas... ¿qué mas? ¿terroristas? ¿asesinos? ¿psicópatas? ¿genocidas? Ya ampliará el catalogo de improperios para la próxima. Es lamentable que gente que no tiene problemas económicos ni los tendrá en el futuro empiecen a quejarse de esta forma tan lamentable, desproporcionada y escupiendo al techo ya que muchos de los que le dan de comer se bajan sus "creaciones".

Ellos son los "creadores", nosotros los "piratas". Queda claro que no hay imparcialidad por parte de los medios con este tema ya que ellos mismos viven del Copyright.

¿Habeís creado el sonido, la armonía, el lenguaje? ¿No? Pues ¿por qué os llaman creadores?


Te contesto con una "canción" de Tote King, en la que sale un bonito discurso de David Bravo : eufemismos

http://www.youtube.com/watch?v=J8vjFwaeVho
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
The_Overkill escribió:A éste le pasa lo que a todos los que se han acomodado en los últimos años en base a un modelo de negocio obsoleto.

Ya no se puede ahogar al consumidor en precios excesivos y desorbitados por productos, que en su gran mayoria no son de nuestro agrado y satisfacción, dado que a un solo click, lo tenemos disponible por el morro.
Porqué por el morro ?
En mi caso es muy simple.
Espero con ansias un DVD de alguna película que me chifla. Me lo compro desesperadamente el dia de salida a la venta. Dicho DVD, para poder empezar a ver la película, te tienes que tragar minutos de anuncios e insultos hacia tu persona por cojones. OK, has pagado una pasta bonita por un producto. Tócate los cojones que a los meses de su salida, te sale la edición especial.
Ahora qué ? otra vez pasar por caja para ver mas metraje de la película que tanto te gusta ? Pués hace años si...Porqué todavia no estaba yo quemado de tanta mierda.
Pasan los años, y ahora sale todo en BluRay, a un precio desorbitado, y mas en españa dónde el mismo producto que en otros países de la zona euro, dónde los sueldos son mas altos, aqui el producto es encima mas caro.
Con la misma mierda de siempre, precio exagerado, anuncios, insultos al consumidor etc...

No es mas cómoda la opción de hacer click, y ver única y exclusivamente una película, sin pasar por el aro de anuncios y promociones ?

Vale, ésto es algo que no se han dado cuenta los grandes defensores de la propiedad intelectual. Son tan prehistóricos que son incapaces de gestar un modelo de negocio basado en eso mismo. Un click, y tener única y exclusivamente el producto por el que se paga.
Ojo, que si lo ponen en práctica, apuesto a que los precios seguirán siendo desorbitados.
Alguien de esos grandes pensantes, ha pensado por algún casual en la cantidad de películas que se llegarian a comprar online, poniéndolas a un precio razonable y adecuado al bolsillo del pobre ciudadano español ? Pongamos un precio de entre 3€ y 5€. La descarga a una velocidad adecuada para tener una película en menos de una hora, en formato de calidad a ese precio, sería una continua suma de dinero para las compañias que tanto lloran éstos dias.
Mismo caso para la música, cabe decirlo, aunque en el campo musical, ya han salido plataformas digitales que están espavilando un poco.
Pero que ha pasado ? que se les ha pasado el arroz. Han defendido a regañadientes su modelo obsoleto y nos han estado insultando durante años, aprovechandose de nuestras ganas de satisfacer nuestro placer audiovisual, estrujando nuestros bolsillos hasta la saciedad de manera impune, sin pensar en un solo momento en nuestro beneficio como consumidores. ünica y exclusivamente en el aumento de ganancias y en soltar a los 4 vientos dia tras dia la palabra pirata, ladrones, talibanes de internet y demás eufremismos bien estudiadios, en vez de desarrollar un modelo de negocio que guste a las dos partes por igual, que ponga contento al consumidor y que le de un empujón a la industria que no para de llorar dia tras dia.

Con el pretexto de defender la cultura, los derechos de propiedad intelectual, la legalidad y el desempleo que produce la "pirateria" se dan ellos mismos razones para seguirnos estafando y robando de manera impune sin que nadie nos defienda como condumidores.

Nosotros, los consumidores, llevamos años buscándonos la vida para poder disfrutar comodamente de nuestras aficiones, y ellos lo único que hacen es intentar poner trabas, muros y paredes a un basto y amplio campo verde llamado internet, en vez de buscar soluciones a los problemas, y creando mas problemas todavia.

Que lloren, que se quejen, y que aprueben leyes dictatoriales y recortes de derechos civiles, que nosotros nos seguiremos buscando la vida para seguir disfrutando nuestra música y nuestras películas de la manera mas cómoda (y económica) posible.
Si tubieran cabeza, se darían cuenta de lo sencilla que es la solución a todo éste problema....pero creo que cabeza, no tienen precisamente todos éstos señores.


Muy bien explicado.
No parece tan complicado.¿Eh Sanz?
Hablo el feroz león desde su mansión de Miami, cuidado.

Me gusta mucho lo de "no es por los que estamos, es por los que vienen", pues chico yo a todos los que conozco y son bastantes que estan empezando, hacen una cosa que se llama autoproduccion (se pagan ellos todo su disco) y la venta la hacen en sus conciertos a precios nunca superiores a 8 o 10 euros... Y ahí si que da gusto comprar, ya que todo va a parar al artista no a tiburones de despacho :-| ... Y no les va nada mal...

Gente que este puesto en esto de internet, por llamar a los cibernautas terroristas, proxonetas etc... No se le podría hacer algo al imbécil este?
Lo peor no es que viva en Miami, que ataque a la AI o que defraude a Hacienda.

Loe peor es que se crea, que se crean, que son los representantes de la cultura, que sólo ellos cantan, que sin ellos, no habría cantantes. Que si un día Hollywood cae, nadie haría películas. Que si las TVs privadas cierran, nadie querría hacer TV. Que sin los escritores mediáticos, nadie escribiría. Eso es lo chungo, que tiene montado un monopolio cultural y encima se lo creen.

Van por mal camino, por MUY mal camino.
Sensenick escribió:Lo peor no es que viva en Miami, que ataque a la AI o que defraude a Hacienda.

Loe peor es que se crea, que se crean, que son los representantes de la cultura, que sólo ellos cantan, que sin ellos, no habría cantantes. Que si un día Hollywood cae, nadie haría películas. Que si las TVs privadas cierran, nadie querría hacer TV. Que sin los escritores mediáticos, nadie escribiría. Eso es lo chungo, que tiene montado un monopolio cultural y encima se lo creen.

Van por mal camino, por MUY mal camino.


Exactamente, parece que la música, la literatura y la interpretación son patrimonio de las grandes productoras que "crean" grandes artistas y que sin ellos no existiría la "cultura". La cultura existe y existirá mientra haya seres humanos en la faz de la Tierra.

Ahora bien, lo que no quieren perder es la rentabilidad de su "negocio cultural" que es otra cosa.
que cansino el tipo este usando el termino taliban tan a la ligera...

a ver cuando se daran cuenta de que el modelo de negocio de... ahora hago un disco con 10 canciones y trato de clavaros 20 €, es un fraude

el modelo de cobrar 3€ por cancion descargable (ya sin ni siquiera dar formato fisico, limitarse a dejar que se la descarguen sin apenas gastos de montaje...) es un fraude

el modelo de peliculas en dvd a entre 15 y 30 € es un fraude

el modelo de videoclub online (para que no tengamos que ir a divxonline) a 4 euros el estreno (porque no encontraras las pelis con mas de 5 años que te gustan y que SI estan en divxonline) no es razonable...

el modelo de videojuegos a 70 euros en españa mientras en reino unido estan a la mitad o menos... NO ES RAZONABLE!!

sus modelos desfasados que intentan "actualizar" limitandose a en vez de venderte el cd o dvd, que tu te lo bajes sin soporte fisico para meterlo en tu movil o mp3, pero que en vez de bajar el precio simplemente lo aumentan y dividen entre numero de canciones ( cancion a 3€ x 10 canciones que hay en cada disco normalemnte...= 30€ TOMA YA!!! toma rebaja que les hace cobrar mas aun!!!)


pd: ayer salieron las ganancias del call of duty black opps... 1000 millones de dolares en unos meses se han sacado... 1000 millones!!! no se vosotros, pero que un producto me genere 1000 millones de ganancias... me hace replantearme eso de que la pirateria esta hundiendo el sector...

sera que la pirateria esta hundiendo el sector en general, o que simplemente la gente se baja la basura que nos ofrecen pero luego se compran los 4 productos que valen la pena???? para mi que si se estan hundiendo es por gastarse el dinero en morralla que nadie quiere comprar, y le echan la culpa de sus malas cifras a los piratas!!! que son muy malos y no compran toda la basura que generamos!!!
http://www.publico.es/espana/179366/ale ... chtenstein

¿Al final esto en qué quedó? Lo pregunto por recordárselo en su twitter, para que lo tenga presente.
^^ A saber, es lo que odio del puñetero periodismo, que dan la noticia inicial y se olvidan del recorrido.
Pregúntaselo igual, auqnue sea por curiosidad, jeje. Y de paso le preguntas quien le eligió a él como portavoz de la cultura humana.
Eso lo escribe desde su Macbook air pro en la mansion de Miama, donde paga los impuestos no?

Anda y trabaja, y deja de apoyar a mafias.

De hecho voy a si puedo escribirle alguna cosita en Twitter ahora mismo.
Podeis leer la contestación de la Asociación de Internautas aquí:

http://www.internautas.org/html/6466.html

Le deja las cosas en su sitio al 'cantante' este xDD.
Pero todos estos comentarios tan bonitos, tan relucientes que poneis, cojones, plantarselo en su tweeter, Facebook o su web o donde cojones lea él.

Que sino de que vale, pa qu elo leamos los de siempre?... POnedle esos textos en sus páginas coño.
Adris escribió:Pero todos estos comentarios tan bonitos, tan relucientes que poneis, cojones, plantarselo en su tweeter, Facebook o su web o donde cojones lea él.

Que sino de que vale, pa qu elo leamos los de siempre?... POnedle esos textos en sus páginas coño.


No tengo cuenta en ninguna red social pero sería gracioso registrarme solo para insultar a Alejandro Sanz XD
Adris escribió:Pero todos estos comentarios tan bonitos, tan relucientes que poneis, cojones, plantarselo en su tweeter, Facebook o su web o donde cojones lea él.


Imagen

Ya dejo a vuestra elección el retwittearlo o dedicarle vuestras propias perlas XD
Yo que música jamás descargo, películas españolas 1 de cada 100... si es que se quejan los que menos deben.
Esque a veces leo cosas en EOl que digo, joder es para plantarselo en la cara de estos personajes. Y ya que se tiene la oportunidad de hacerlo, porque es raro quién no tiene FB, Tweeter, o no se, una cuenta en una red social.

Pues aprovechad esas oportunidades para ponerselo al propio personaje. Y no solo la gente que escribe aquí en EOL, sino las páginas como las que habeis enlazado, que se atrevan a hacerlo.

Yo lo he hecho con dos personajes, y te quedas mas ancho que largo XD.

Y esque algunos textosq ue escribis, es una pena que se queden solo en EOL y no los lea nadie, salvo nosotros.
COmo ha hecho Bou xDD.
|-|E|_|_ escribió:Podeis leer la contestación de la Asociación de Internautas aquí:

http://www.internautas.org/html/6466.html

Le deja las cosas en su sitio al 'cantante' este xDD.

Bang
Vete a robarle a tu gente de Miami, ladron de los cojones cawento
Este hombre aparte de un geta es tonto
Impresionante.

Es la miiiiiiiiiiisma historia de siempre, este señor, quiere seguir ganando la pasta que ganaba antes, y lo entiendo, a mi no me gustaría que me bajaran el sueldo por hacer lo que estoy haciendo ahora en mi trabajo.

El problema real de todo esto, es que, por desgracia para este hombre y su colectivo, la sociedad avanza, se creó internet y actualmente, no necesitamos que venga una distribuidora musical y nos traiga música del extranjero al igual que tampoco hace falta que desde aquí se exporte, hay red, ¿para que pasar por intermediarios? ¿para que comprar un cd en una tienda si se puede descargar?.

Entiendo que todo esto suena a piratería y supuestamente, es un delito, pero el modo correcto de actuar es el de adaptarse al usuario, que para eso pagamos, y el que paga, MANDA, por lo que, señor Sanz, si usted hace un disco de 10 canciones, y 8 son un auténtico bodrio, caballero, lo siento mucho, pero no se llevará de mi bolsillo 25€ por su disco, si no que querré únicamente las 2 canciones que me gustan a un precio razonable de 1€ x canción como mucho, y si no me da esa posibilidad, me las ingeniaré para bajarlo de internet y a cambio usted no recibirá nada, el problema no es mío, es suyo, adáptese, a mi si me preguntan, les diré que el modelo de negocio ideal es el de sacar CD's a modo de promoción, para que la gente vea como es su música, y al que le guste, que vaya y desembolse el precio que usted fije en la entrada de sus conciertos, de los cuales, usted recibirá una gran parte de la recaudación.
Está claro, que las compañías discográficas, ya se han dado cuenta de que el tema va a ser así, quieran o no quieran, por lo que ya existe la posibilidad de comprar canciones 1x1, seleccionando cual es el contenido que realmente queremos, pero siguen en sus 13, las quieren seguir vendiendo a precio de disco, ¿estamos tontos o que?.

Si pasado un tiempo, se da cuenta de que cada usuario sólo gasta el dinero en comprar las canciones que gustan, tal vez aprenda que en un disco, hay que hacer que todas las canciones sean buenas, a lo que usted puede responder que es imposible hacer un disco 100% perfecto y que guste a todo el mundo, por lo que, mi respuesta será que entonces usted no se merece todo el dinero que ha ido acumulando durante toda su carrera, puede darse con un canto en los dientes por que lo que hoy es suyo, nadie se lo quitará.

Cuando en las fábricas de automóviles hubo reducción de personal por la mecanización de los procesos de construcción y ensamblamiento de vehículos, hubo que adaptarse, mucha gente se quedó en la calle y a morirse de hambre, la tecnología es eso mismo, tecnología y sirve para hacer lo mismo, con menos recursos, tanto humanos como económicos por lo que no sé que dificultad hay en entender que a la industria discográfica le ocurre lo mismo. La tecnología acabará limpiando al 100% los parásitos que viven de la música, no siga insistiendo en querer ser tan rico y acepte que los tiempos han cambiado.

No olvide tampoco que por cierto que sea que ustedes sufren mermas económicas debido a la evolución de su industria (la acepten o no), a nosotros, los españoles, tambien nos ha caído una cruz encima, nos han criminalizado para cobrarnos un canon de copia privada, lo cual me parece total y absolutamente injusto, cada vez que compro un cd virgen, para guardar mis datos, mis programas y trabajos, les estoy dando dinero, me compro una impresora y también les doy dinero, y les puedo jurar y perjurar, que nunca gastaría un cd de 20 céntimos en grabar un cd con toda su discografía.

Cierto es tambien que no puedo comprarme todo lo que escucho, por que a muchos, los bajo sólo para averiguar como son, diría que más del 90% no me gustan, pero los que sí, voy corriendo a su web y les pido el disco, a un precio irrisorio, 20€ el disco + 1 camiseta, gastos de envío incluídos, por que a mí si me gusta comprar música, lo peor de todo esto, es que, como en el coche nunca jamás llevo un cd original, compro cd's para hacerme recopilaciones de MP3 que yo mismo ripeo de mis cd's originales, y el canon es para ustedes, ¿de que coño se queja usted? IMPRESENTABLE!!! SIN VERGÜENZA.

En definitiva, como dijo un conocido humorista en un sketch " Váyase a donde agrian los pepinos " .

Por cierto, nunca se me ocurriría comprar una canción suya.
Pues que paren de hacer música él y sus amigos interesados, que alguien que realmente quiera a la música y no tanto al dinero saldrá.
Buenas contestaciones, pero aún así creo que demasiado suaves, debería ser contestado con la misma contundencia, y debería leerselas todas él y sus amigos.
Dejad que cave su propia tumba.
Yo entiendo que los "artistas" esten enfadados y quieran cierto control, que la industria deberia adaptarse a un medio que les viene grande, que el todo gratis no es valido porque hablamos del trabajo de otros y que los precios en España son bastante mas caros que en otros paises con mucho mayor poder adquisitivo y es una constante sensacion de que nos quieren estafar. Pero lo que me jode del tipejo este son las formas, que asco da.
Alejandro Sanz = Ramoncín II .
Que defienda sus intereses se entiende, intereses que por sea acaso han quedado obsoletos y necesitan un amplia reforma la industria de la música, adaptarse a las nuevas reglas y que el producto ofertado venga acompañado por la calidad, sino cada día perderán más , pero hay formas y las formas no se deben nunca perder, y lo de este señor ralla ya hasta obscenidad, como se puede insultar a algunos que hasta pueden ser futuros compradores...saludos
PeSkKoLL escribió:Alejandro Sanz = Ramoncín II .



Bueno bueno, que Ramocín algún impuesto pagara...
insert-brain escribió:Pues a mí me ha convencido... no pienso comprarme ni bajarme nada nunca de Alejandro Sanz.

Así mejor.
malgusto escribió:Yo entiendo que los "artistas" esten enfadados y quieran cierto control, que la industria deberia adaptarse a un medio que les viene grande, que el todo gratis no es valido porque hablamos del trabajo de otros y que los precios en España son bastante mas caros que en otros paises con mucho mayor poder adquisitivo y es una constante sensacion de que nos quieren estafar. Pero lo que me jode del tipejo este son las formas, que asco da.


Además de las formas, han visto que sus ingresos han bajado notoriamente (imaginad...la mayoría se lo lleva la discográfica y el resto el cantante...si éste último protesta imagina cómo ha de haber bajado la cosa) y claro, los Ferraris no se pagan solos.

Sinceramente, deberían quitar toda esa mierda de pagar dos veces por lo mismo, y entonces ya hablaríamos de piratería.
como el futuro de la cultura dependa de su trabajo mal vamos :p
¿Que pasa? ¿que no le llega para el perico?
Buenas.... por decir algo.

Iba a contestar una parrafada, pero este sujeto no merece ni los buenos días.

Ale, que siga llorando
114 respuestas
1, 2, 3