Los sindicatos tenían ayer algo que celebrar apenas un día después de la huelga general. Y es que, pese al duro ajuste del gasto para 2011 contemplado en los Presupuestos Generales del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido no tocar ni un euro de las subvenciones contempladas para las centrales sindicales. El año próximo se repartirán casi 20,6 millones de euros a través de las cuentas públicas, la misma cantidad estipulada para ellas en 2010. Una política que contrasta con el recorte que sufrirán los ministerios, que podrán gastar un 15,6% menos, o la política de infraestructuras, que se deja por el camino un 40,7%.
La partida que el Gobierno fija para los sindicatos y la patronal CEOE se recoge en una transferencia corriente del Ministerio de Trabajo denominada “a familias e instituciones sin ánimo de lucro”. Toda una ironía. Los 20,6 millones se dividen en dos partidas. La primera, de 4,8 millones de euros, se destina a financiar “a los participantes en órganos consultivos y consejos”. De esta rúbrica, una parte la recibe la patronal. La segunda constituye la parte del león. Se eleva a 15,8 millones, destinados genéricamente a “financiación y compensaciones económicas”. Aquí sólo se lucran los sindicatos.
El Ministerio de Trabajo publicaba en el BOE del pasado 24 de febrero el reparto de las subvenciones otorgadas durante el año 2010 con cargo al Presupuesto. Los 15,8 millones de este año se distribuían entre más de 80 centrales “en proporción a su representatividad por la realización de actividades de carácter sindical”. CCOO acumulaba 6,39 millones en ayudas, por los 6,08 de UGT. A distancia sideral se situaba la Unión Sindical Obrera (USO) y la vasca ELA, con unos subsidios que no llegaban al medio millón de euros. La adjudicación de 2011, que se hará pública a principios del año próximo, no diferirá en exceso.
También será similar el prorrateo de la partida de 4,8 millones que reciben los agentes sociales por participar en organismos consultivos como el Consejo Económico y Social (CES). En 2010, la patronal CEOE percibió 1,8 millones de euros, como principal beneficiaria. CCOO y UGT completan su retribución con 922.609 euros y 1,07 millones, respectivamente. En total, las centrales de Ignacio Fernández-Toxo y Cándido Méndez se embolsan por la vía presupuestaria 7,32 y 7,13 millones de euros. Se trata de cuantías que, en su conjunto, suponen más del 70% del total de la partida recogida en las cuentas públicas.
El ‘agujero negro’ de los cursos de formación
La afiliación constituye una fuente de financiación relativamente pequeña para las organizaciones sindicales. De hecho, sólo un porcentaje levemente superior al 15% de los trabajadores en activo forma en las filas de los sindicatos. Un escenario que arroja a estas organizaciones en brazos de las subvenciones públicas. Y no sólo a través de las ayudas presupuestarias, que se intuyen dotaciones menores en comparación con otras más más opacas, como el agujero negro que suponen los cursos de formación. Incluso CEOE, que presume de financiarse en un 83% de las cuotas de sus miembros, los omite en la descripción que hace de su Presupuesto para 2010.
“En un porcentaje abrumador, con excepción hecha de la administración de los fondos de formación, la financiación de la CEOE proviene de cuotas empresariales, bien de miembros de pleno derecho o de miembros asociados”, expone en su Anuario 2010. La estructura central de la patronal maneja un presupuesto de 29,1 millones para este año. Por su parte, Fernández Toxo se apunta al argumento. El máximo responsable de CCOO ha defendido en más de una ocasión que las ayudas recibidas en función de los votos recibidos en las elecciones sindicales no sustentan al sindicato, haciendo hincapié en que la central se financia en más de un 90% con las cuotas de los afiliados.
La generosidad presupuestaria revela que la huelga general no ha empañado la buena sintonía entre Gobierno y sindicatos. Por si no bastaba, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, y el secretario general de UGT, Cándido Méndez, coincidían ayer en la Cadena Ser durante el programa matinal de Carlos Francino y compartían reflexiones apenas unas horas después del paro. “Me gustaría que pudiéramos sentarnos a hablar, ayer [por el miércoles] el objetivo era garantizar los derechos, hoy el objetivo es retomar el diálogo para el acuerdo”, dijo De la Vega, que añadió que el comportamiento durante la huelga fue razonable. Es poco probable que la cuantía de los subsidios anunciados ayer violente esa posibilidad.
(el montaje no es mio) 
Kleshk escribió:Pues que quieres que te diga, en Lleida siendo fiesta de St. Miguel + dia de huelga... fuí a trabajar y tuvimos faena...
Apenas se notaba
Kleshk escribió:Pues que quieres que te diga, en Lleida siendo fiesta de St. Miguel + dia de huelga... fuí a trabajar y tuvimos faena...
Apenas se notaba
ThE_mik escribió:El problema de todo esto es que vayamos o no... la banca gana...
Si vamos: Los señoritos "representantes" de los trabajadores, volverán a tener la boquita llena de billetes para volver a estar callados una temporada, el PSOE sentirá que ha ganado porque la gente está en contra de la "opresión" de los jefes contra el pobre trabajador...
Si no vamos: Los señoritos "representantes" de los trabajadores, justificarán que no ha venido mucha gente por la presión de esos "tiranos" que tenemos como jefes. El PSOE sentirá que ha ganado porque si la gente no se ha manifestado... esque la cosa no va tan mal.
Señores, hagamos lo que hagamos, el tonto tiene la razón
Delian escribió:Yo no conozco a nadie que haya echo un curso en el sindicato
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
derfelillo escribió:Es que no os quereis enterar....
¿Alguien se curra una ultima viñeta?
Kololsimo escribió:Trog escribió:¿A qué demonios aspira un país si recorta dinero del fondo de EDUCACIÓN PÚBLICA? ¿Y qué pretende cuando además se lo entrega a estos vendidos traidores?
Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Chomsky vale pa toh' ! ![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
CrazyJapan escribió:derfelillo escribió:Es que no os quereis enterar....
¿Alguien se curra una ultima viñeta?
una rápida
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
cash escribió:Kololsimo escribió:Trog escribió:¿A qué demonios aspira un país si recorta dinero del fondo de EDUCACIÓN PÚBLICA? ¿Y qué pretende cuando además se lo entrega a estos vendidos traidores?
Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
Kololsimo escribió:cash escribió:Kololsimo escribió:
Desde que vi el tema en otro hilo, me vale para todo xD. La de veces que se puede dar una respuesta mirando esos 10 puntos...
itho escribió:
MISSION COMPLETED!!!
Iba a decir que a ver si llega 2012 y hay cambio de gobierno y les putean de verdad, pero claro, estos comebolsas se pondrán al lado del gobierno a cambio de pastita. La nueva mafia hoygan.
antoniojr escribió:Esto es una mierda de democracia. Yo, la verdad, no veo tan mal una dictadura. Una dictadura con alguien con los pies en la tierra que cobre y que luche por el pueblo. Franco se le decia todo lo que quisierais, pero en la epoca de Franco españa avanzó de ser una tierra de miserias a una tierra de industria y tecnológicamenta avanzada. Y, siendo sinceros, todos sabemos que el que va a poder chupa del bote. Pero puestos a chupar, mas vale que chupe solo el central a toda una corte formada de oposicion, sindicatos, familia real y una inmensa series de cargos fantasma que se le aplica a la familia de las sanguijuelas para cobrar dinero y que se basan en una reunion en la cafeteria una vez a la semana a charlar un rato. Eso, por no hablar, de la afiliacion que hay con los bancos que reciben el dinero de nuestros impuestos. Pues no señores, debiera ser todo lo contrario! Si a alguien hay que donar el dinero de los impuestos es a los españoles que lo hemos pagado y quienes sufrimos la crisis; a la clase alta como los bancos deberian darles un buen sablazo. Los bancos tienen cada vez mas dinero y si se les aplicase el sablazo de hacienda del 45 % que se realizan a las altas sumas de dinero, los españoles no pagaríamos impuestos.
Pero seamos realistas, el que esta en el poder necesita la manita del banco para pagarle las campañas y ademanes y eso se traduce en trato de favor. En la España de Franco se mataban a los rojos que impedian el progreso manifestandose (no se mataba a un trabajador, mis abuelos fueron rojos y no los fusilaron); en la democracia de Zapatero la gente se suicida al ver como lo pierden todo. Nuestra situacion es, a mi parecer, mucho mas triste.
Un saludo.
ghod escribió:Adris escribió:A ver esos defensores sindicalistas que pululaban en los otros hilos que opinan de esto xDD...
Hay que joderse....
Ansioso me hayo...
me paaaaarto CrazyJapan escribió:Recordemos la noticia de hace poco de Esperanza Aguirre
http://www.libertaddigital.com/economia ... 276401717/
A partir de ahora tendrán que volver a sus antiguos puestos de trabajo.
40gigabites escribió:En la huelga hubo mas sindicatos, que CCOO-UGT esten podridos no es extensible a todos los demas.
Y si, fui a la manifestacion y volvere a ir a las que haga falta y crea conveniente.
Saludos
Jhon Lol escribió:Kleshk escribió:Pues que quieres que te diga, en Lleida siendo fiesta de St. Miguel + dia de huelga... fuí a trabajar y tuvimos faena...
Apenas se notaba
Creo que no lo has pillado.
Arropc escribió:Yo he echo varios cursos en el sindicato y te puedo asegurar que cuando terminas el curso te llaman desde la central y te preguntan la valoracion del curso, la del profesor...asi que eso de que se presentan cursos que luego no se hacen, es mentira. Hay cosas de los sindicatos que no me gustan pero a la hora de los cursos de formacion yo pienso que estan bien como estan.
un saludo
