La SGAE cerró 2008 con 1,3 millones de déficit.

Archivado
La SGAE cerró 2008 con 1,3 millones de déficit, tras recaudar un 11,5% menos

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) recaudó en el año pasado 333,9 millones de euros, un 11,5 por ciento menos que en 2007 y sus cuentas se cerraron con un déficit, que no tenía en años, de 1.351.000 euros, ha informado la entidad de gestión de derechos de autor.

En el ejercicio 2008, según los datos facilitados por el presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, Eduardo Bautista en la Asamblea General de Socios de la SGAE, la entidad repartió entre sus socios, administrados y sociedades extranjeras 363,2 millones de euros, un 8,2 por ciento menos que en el año anterior.

A causa de la crisis

Los creadores, expuso Eduardo Bautista a sus socios, se han visto afectados por la crisis económica, de tal forma que en el 2008 la entidad dio más de 32 millones de euros en anticipos y ayudas excepcionales por 200.000 euros, mientras que la Fundación Autor, dependiente de la SGAE, ha destinado más de 19 millones de euros en programas de asistencia, formación y promoción.

A pesar del descenso de los datos de recaudación, Eduardo Bautista ha señalado que la cultura en español tiene "buena salud" y que el público "sigue viendo películas, escuchando música, yendo a conciertos y asistiendo al teatro" y ha lamentado la "sangría" que para el mercado y para los creadores suponen las descargas ilegales de discos y cine.


fuente:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=614191&idseccio_PK=1013

Ay, pobres. Se llega ya a la mentira para poder seguir robando tanto a ciudadanos como a autores.
No lo entiendo
¿Como pueden tener pérdidas?
Ellos (supustamente) cobran un dinero, le deducen una cantidad en concepto de gestión, y luego lo que queda lo reparten entre sus socios. ¿Donde entran las pérdidas en esta ecuación?
En la boca de este mamón, pa seguir sangrándonos XD
Una entidad de gestión que tiene pérdidas indica dos posibilidades: o alguien esta quedándose con la pasta y por eso "falta" dinero, o bien, como parece ser este el caso. son unos incompetentes.

¿Como coño puede ser que hayan repartido más dinero del que recaudan? es que no lo entiendo por más vueltas que le doy.

Imaginaos que cinco amiguetes os piden que les vayais a buscar un dinero les deben y que luego lo repartais entre ellos. Si resulta que lo que os dan son 10€, ¿como puede ser posible que acabeis repartiendo entre los 5 amiguetes 12€? Joder... que cambien de contables y se busquen uno que sepa sumar.
Chomin escribió:...
A pesar del descenso de los datos de recaudación, Eduardo Bautista ha señalado que la cultura en español tiene "buena salud" y que el público "sigue viendo películas, escuchando música, yendo a conciertos y asistiendo al teatro" y ha lamentado la "sangría" que para el mercado y para los creadores suponen las descargas ilegales de discos y cine.

Y la sangria ke nos supone a los ciudadanos, ke se nos paga una vez por el trabajo ke hacemos, pagarles a ellos miles de veces por un solo trabajo ke hacen. Ke digo yo ke al barrendero le pagan cada mes de trabajo no 50 veces por barrer una calle. [toctoc]
Imagen

Que se jodan
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
Alguien se ha estado gastando en put4s mas de lo que permitian las dietas [qmparto]
Si se cree que va a sacar el 11,5 con quitar las """"descargas ilegales"""" es que se ha fumao mas macoña de la necesaria el teddy-ladrón.... :-|

Para cuando estos H.... P..... de políticos van a investigar las cuentas de estos mamoncetes digo yo....
Si tienen pérdidas despues de todo lo robado a lo largo del año pasado la gestión de empresa de esta gente debe de ser un queso de Gruyère [+risas]
No es posible, la SGAE es, como todos sabemos, una entidad sin ánimo de lucro, y como tal no puede tener ni "beneficios" ni "déficits", es casi lo mismo que una ONG....

// ironic //
xakmsx escribió:No es posible, la SGAE es, como todos sabemos, una entidad sin ánimo de lucro, y como tal no puede tener ni "beneficios" ni "déficits", es casi lo mismo que una ONG....


¿entonces el "déficit público"? ;) XD

No hablan de pérdidas en ningun momento, solo que sus cuentas a 31/12 arrojan cierto déficit, algo totalmente normal en cualquier empresa. Solo es un término contable.

Por ejemplo, ¿quien no tiene hoy en dia una hipoteca, prestamo para el coche, etc..?, si hicieramos un balance como las empresas con nuestras cuentas bancarias, saldría que somos deficitarios (no tenemos dinero suficiente en la cuenta para cubrir los pagos de hipoteca y demas). (digo a nivel cuentas, para que se entienda mejor ya que no estoy teniendo en cuenta el valor de los activos)

Vamos, que me digan que tiene 1,3 millones de déficit no me dice nada; bueno si, que pretenden tomarnos el pelo, esto lo dicen para que parezca que son unos pobrecitos que por culpa de lo que ellos califican como "pirateria" no tienen ni para "comer", JA

No os dejeis engañar, el déficit no significa nada, solo que tienen deudas como cualquier persona, empresa, gobierno, etc... pero no quita que en 2008 hayan podido tener beneficios (que seguro que los han tenido). Pero claro como nadie regula sus cuentas...
Esta gente se lo han montado de miedo, pero que no se acomoden... la gente empieza a estar al tanto, aun hay mucha desinformacion pero poco apoco se va consiguiendo que la gente vea que nos están robando en nuestras narices.
chikymb escribió:Esta gente se lo han montado de miedo, pero que no se acomoden... la gente empieza a estar al tanto, aun hay mucha desinformacion pero poco apoco se va consiguiendo que la gente vea que nos están robando en nuestras narices.



por eso quieren dominar internet, pq aqui las noticias vuelan y lo que no sabe uno lo sabe el otro. Les conviene que estemos desinformados y contra menos comunicados mejor; asi ellos pueden adoctrinarnos como ellos quieran con la tele.
dios mio, la sgae cierra con deficit.... creo que voy a llorar.
[buuuaaaa] [mamaaaaa] [buuuaaaa] [mamaaaaa] [buuuaaaa] [mamaaaaa]
nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
xakmsx escribió:No es posible, la SGAE es, como todos sabemos, una entidad sin ánimo de lucro, y como tal no puede tener ni "beneficios" ni "déficits", es casi lo mismo que una ONG....

// ironic //

Dime donde esta escrito que la SGAE es una sociedad sin animo de lucro... yo al menos en su web no he visto esas palabras...
Dime donde esta escrito que la SGAE es una sociedad sin animo de lucro... yo al menos en su web no he visto esas palabras...


Lo pone en sus estatutos:

Artículo 1º.- Denominación y constitución

La SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES, en anagrama SGAE, es continuadora de la Sociedad de Autores Españoles, fundada en 1899, y de la Sociedad General de Autores de España, constituida, con la naturaleza de sociedad civil particular, el 3 de marzo de 1932. En su forma actual, se constituyó, en cumplimiento de lo establecido en la disposición transitoria séptima de la Ley 22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual, como asociación sin ánimo de lucro y bajo el nombre de "Sociedad General de Autores de España", el 18 de mayo de 1988, por transformación de la corporación del mismo nombre, creada por Ley de 24 de junio de 1941. Consta inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior con el número 82.089.

Fuente: http://www.sgae.es/recursos/doc_interac ... index.html
Drissang escribió:
Dime donde esta escrito que la SGAE es una sociedad sin animo de lucro... yo al menos en su web no he visto esas palabras...


Lo pone en sus estatutos:

Artículo 1º.- Denominación y constitución

La SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES, en anagrama SGAE, es continuadora de la Sociedad de Autores Españoles, fundada en 1899, y de la Sociedad General de Autores de España, constituida, con la naturaleza de sociedad civil particular, el 3 de marzo de 1932. En su forma actual, se constituyó, en cumplimiento de lo establecido en la disposición transitoria séptima de la Ley 22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual, como asociación sin ánimo de lucro y bajo el nombre de "Sociedad General de Autores de España", el 18 de mayo de 1988, por transformación de la corporación del mismo nombre, creada por Ley de 24 de junio de 1941. Consta inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior con el número 82.089.

Fuente: http://www.sgae.es/recursos/doc_interac ... index.html



OWNED.
Es bastante normal que no lo viese, no lo tienen precisamente en portada... pero luego bien que se llenan la boca diciéndolo por ahí.

A todo esto, tras echarle un vistazo por encima a los estatutos, no tengo muy claro que tipo de sociedad jurídica son...
que asco de gente, que pongan las cuentas para que las podamos ver todos, aver ese "deficit" que tienen. espero que el gobierno no les de una subencion para tapar ese deficit, ya seria lo ultimo
17 respuestas
Archivado
Volver a El Buffer