jorge5150 escribió:Axtwa Min escribió:El PSOE se cubrió de mierda usando el atentado electoralmente y el PP se cubrió de mierda intentado echar la culpa a ETA porque sabían lo que ocurriría si la gente sumaba dos más dos, que es lo que pasó.
Y por último, estaréis de acuerdo con OH LIDER!, el Sr. Iglesias que está en todos los mítines insultando a los rivales políticos de chorizos, impresentables y demás apelativos, sin dar una oportunidad a la presunción de inocencia. Que luego no se moleste si le llaman perro flauta comunista.
El PSOE no se cubrió de nada. Fue el PP el que se hundió solito en la mierda por:
1) apoyar una invasión ilegal en la que murieron miles de inocentes convirtiendo a España en objetivo de los islamistas
2) mentir descaradamente a todos los españoles intentando culpar del atentado a ETA para ganar votos
Qué presunción de inocencia ni que pollas dices si hay cantidad de altos cargos del PP que ya han sido condenados, otros están imputados con pruebas abrumadoras y ya se ha probado que el PP se financió ilegalmente durante toda su existencia.
El PSOE actuó como una panda de buitres tirándose sobre el ñu muerto, cuando lo normal en una situación así es apoyar al gobierno de turno o al menos no sacar tajada política. Porque ahí murieron ciudadanos españoles que son tanto del PSOE como del PP.
El PP se cubrió de mierda por mentir, que eso no lo he negado ni discutido. Lo que añado es que el PSOE fue muy cutre en esa situación, a mí me resultó igual de indignante lo uno como lo otro, por eso ni vote a uno ni a otro.
Además, independientemente de que PP hubiera mentido o no, el uso político del atentado hubiera sido igual por parte del PSOE, alguno se frotó las manos con este hecho, eso es asqueroso como poco.
Hablando de la invasión, ¿Quién decide que una invasión de un país a otro es ilegal?¿Existe un tribunal supranacional que pueda juzgar a los países? Si me dices, España intervino es una invasión por decisión "unilateral" sin la aprobación de la OTAN que tuvo consecuencias negativas, sí, es verdad, pero ¿invasión ilegal?
Siguiendo con este tema lo de que los islamistas atacaran a España y sus motivos se pueden justificar por cualquier cosa, por haber sacado una caricatura de Mahoma en el Jueves también pueden hacernos un atentado. Ya que España fue contra un régimen el de Sadam Husein que ni mucho menos era islamista, así que la relación atacamos a los islamistas y ellos se vengan está cogido por los pelos. Atacaron a occidente, España era uno de los países que actuaron en Iraq, pues ya está, objetivo fácil que es lo que el terrorismo siempre busca.
El PSOE gano aprovechando ese atentado y como Zapatero es anticapitalista y el líder del capitalismo mundial es EEUU, pues ni agua, consiguiendo que no tuviéramos ni el apoyo de EEUU por retirar las tropas, ni de Francia y Alemania que tampoco estaban de acuerdo con la invasión y ya estaban a malas con nosotros. Así que todos los progresos diplomáticos a tomar por culo por el presidente más imbécil que ha tenido España. A parte de dar una imagen al mundo que nos arrugamos ante el terrorismo.
Iglesias ataca a todos los partidos y políticos, sean o no corruptos, estén o no imputados, todos son casta y todos son lo mismo sin discriminar, lástima que no le denuncien por difamación y atentado al honor. Lo más triste que base su campaña electoral en atacar a los demás, es como Guerra el voceras de González.
Y por mucho que os joda, si los presos de ETA realmente han dicho que prefieren que gobierne Podemos, pues el titular del mundo va con muy mala leche pero no está difamando, ni desinformando ni nada de eso que decís.
. 
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
