Mayor atrocidades del mundo

Con este hilo lo que pretendo es que se comente las mayores locuras,atrocidades,tonterias,barbaridades..( como los quieran llamar)que ha cometido el hombre desde su nacimiento hasta hoy en dia, para ver si de alguna manera empezando por aqui pues se puede arreglar algo o que la gente se de cuenta de esas cosas

La mayor atrocidad de la historia, y como yo otros muchos estaran de acuerdo, fue los 6.000.000 millones de judios asesinados en los campos de concentraciones nazi.

Y en cuanto a los animales a los canadienses que se encargan de matar a las focas como si nada ( que rabia me da [+furioso] [+furioso] [+furioso] )
Pues eso, si alguna vez has escuchado historia parecidas y tienes fotos,documentos,etc... pues ponerlas haber si de alguna vez se acaba con estas cosas.
Prince Demon escribió:6.000.000 millones de judios

Jodó, eso son muchos millones..
6 millones de millones?
Mataron a mas de la poblacion mundial, incluidos ellos mismos? Oooh

EDIT: diosss as posteado a la vez q yo, eres mi idolo con el Roflcopter, lo veo y me parto de risa [666]
Según los historiadores la represión comunista en Rusia desde 1917 a 1987 alcanzó los 62 millones de muertos.

Y en la china comunista se superaron los 73 millones de muertes.


Saludos.
eTc_84 escribió:Jodó, eso son muchos millones..


Oye que no son bromas si no mira cualquier libro de Historia y todos te diran lo mismo alrededor de esa cantidad, o sea , ya te puedes imaginar que aparte de esos millones los que murieron en los diferentes frentes, que se si no recuerdo mal el total se estima que muerieron en la II Guerra Mundial alrededor de 50 millones de personas.......una pena la verdad.
Los genocidios por parte de soviéticos, los genocidios por parte de nacionalsocialistas, los genocidios por parte de estadounidenses, los genocidios por parte de los turcos...
Una gran atrocidad haci la naturaleza es la gente que mata animales para despues hacer ropa con su piel. Como si fuese de pobres comprar chaquetas que e hacen de materiales sinteticos, o provinientes de planats.

Aqui hos dejo 10 razones para no comprar:

1ª - La Muerte de Animales Anualmente la industria peletera causa la muerte en el mundo a más de 140 millones de animales silvestres. 40 millones de estos animales son criados y matados en granjas y los 20 millones restantes son cazados de la naturaleza, utilizando generalmente trampas no selectivas que a su vez producen la muerte de otros 80 millones de animales no útiles para la peletería. Cada prenda elaborada con piel de animales silvestres esconde la muerte innecesaria de muchos animales y las personas que compran o utilizan las mismas deben asumir su responsabilidad por dichas muertes.

2ª - La Extinción de Especies La captura y muerte de animales salvajes con fines peleteros ha llevado durante los últimos siglos a la extinción a diversas especies, como por ejemplo, al visón del mar y al zorro de las Malvinas, mientras que a otras muchas las ha puesto al borde de la desaparición. Algunas de estas especies son: castor, ocelote, pantera nebulosa, nutria marina, tigre, jaguar, koala o chinchilla salvaje. En la actualidad todavía se matan animales silvestres en libertad pertenecientes a especies que se encuentran muy amenazadas. En España, la caza de animales por su piel supuso la extinción de la garduña de Ibiza y ha puesto, junto con otras causas, a múltiples especies al borde de la extinción. La nutria ha sido perseguida por su piel hasta la década de los sesenta, en que empezó a escasear tanto que dejó de ser rentable. El oso pardo sigue siendo hoy en día cazado furtivamente, entre otras causas, por su piel.

Otro ejemplo es el lince ibérico. A principios de siglo más de 300 pieles de lince llegaban cada año a las peleterías de Madrid, procedentes de los montes del Guadarrama, El Pardo y la Cuenca del Alberche. En 1937 aún se comercializaban anualmente en el mercado nacional unas 500 pieles de lince. En la actualidad la población de esta especie no alcanza los 800 ejemplares y se encuentra al borde de la extinción. La utilización de pieles de animales silvestres, ha sido y sigue siendo, una de las principales causas de extinción de especies.

3ª - El Sufrimiento Innecesario La peletería no es sólo sinónimo de muerte, también lo es de sufrimiento. Los métodos utilizados para matar los animales son estremecedores. En el caso de animales en libertad su muerte se produce especialmente mediante la utilización de trampas, tales como cepos. Estos métodos no causan la muerte del animal de forma rápida, sino que alargan el sufrimiento. La muerte termina produciéndose tras largo tiempo de agonía.

En el caso de las granjas, la crueldad se inicia desde el momento que se obliga a vivir a los animales en reducidas cajas junto a cientos de congéneres, con grandes niveles de "stress" psicológico. Las granjas no tienen en cuenta sus necesidades psicológicas y etológicas, causando en los animales esterotipos, movimientos anormales, apatías y automutilación, incumpliendo la Convención Europea para la protección de los animales de granja. Los métodos utilizados para matar estos animales van desde el gaseado con monóxido o dióxido de carbono, la dislocación del cuello, la inyección de pentabarbital sódico y la electrocución, hasta el desangrado. La auténtica belleza no se puede lograr mediante el sufrimiento, y la crueldad nunca puede ser elegante.

4ª - La Manipulación Genética La manipulación genética es una constante en las granjas. Se realiza una cría "selectiva" basándose en características tales como la calidad y el color de la piel, o el éxito reproductor. Por ello los visones de granja son más grandes y tienen mayor índice de reproducción que los ejemplares libres de su propia especie, aumentando así la producción de las granjas. El resultado es un animal que poco o nada tiene ya que ver con sus características naturales, con lo cual cuando se produce la fuga de animales de granja, estos pueden producir alteraciones genéticas en las poblaciones silvestres.

5ª - El Intento de Domesticación La cría en granjas de animales silvestres como son los visones o los zorros, se realiza como si estos fuesen animales domésticos. Los animales domésticos, lo son debido a un proceso de domesticación que duró miles de años. Por ejemplo, llevamos unos 12.000 años conviviendo con los perros, 7.000 con los cerdos y 4.000 con las gallinas. Dado que las granjas europeas más antiguas de visón datan de 1920, estos animales han estado en cautividad menos de 75 años y no se les puede considerar en ningún caso animales domésticos. Son animales silvestres encerrados en jaulas.

Además, la domesticación de cualquier animal supone la desaparición de la forma de vida y comportamiento de una especie. Este proceso hace que pierda su capacidad de sobrevivir por sus propios medios, pasando a depender del hombre. La domesticación de especies silvestres supone su "extinción", y ello debido únicamente al uso de sus pieles.

6ª - La Introducción de Especies Exóticas Una de las consecuencias menos conocidas, pero más impactantes ambientalmente, de la proliferación de las granjas peleteras, es la introducción que suelen conllevar de especies no autóctonas en el medio natural. En diversas partes del mundo los animales escapados de dichas granjas vienen produciendo la ruptura del equilibrio ecológico. Más de 30 millones de visones son criados cada año en las granjas, siendo por ello el visón americano una de las especies procedente de las granjas en que más casos de fugas se conoce. El visón americano fue traido a las granjas europeas en 1926. A España llegaron en 1958 instalándose inicialmente en granjas del centro peninsular y Galicia. Las fugas de visones de dichas granjas vienen repitiéndose desde entonces, existiendo en la actualidad poblaciones en libertad de visón americano, al menos, en Galicia, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Madrid, Navarra, Aragón y Cataluña.

Entre las muchas consecuencias que tiene la introducción de esta especie, cabe destacar la amenaza que ello supone para el visón europeo, ya que el americano es más grande y compite directamente con el europeo tanto por el alimento como por el espacio. Por ello el Consejo de Europa ha recomendado la prohibición de las granjas de visón americano en zonas que cuentan con poblaciones de visón europeo. Estas introducciones también conllevan graves peligros ante la posibilidad que introduzcan enfermedades o parásitos provenientes de las granjas y no existentes en el medio natural. Las consecuencias catastróficas que tiene para el equilibrio ecológico la introducción de especies no autóctonas, justifica por si sola la prohibición de las granjas peleteras.

7ª - El Derroche de Recursos La muerte anual de 140 millones de animales silvestres, para la confección de productos de lujo e innecesarios, es un evidente derroche de nuestro recurso faunístico. Pero además la existencia de las granjas peleteras supone también un derroche energético y de alimentos. Se necesitan 3,3 toneladas de alimento (harina de pescado, proteínas vegetales, cereales, etc.) para confeccionar un abrigo de visón y 1 tonelada para un abrigo de zorro. Si estas cantidades se multiplican por los 30 millones de visones que cada año producen las granjas, resulta que anualmente se usan 1.650.000 toneladas de alimento. Se comprende por qué los bancos de arenque de los países del norte se están agotando, ya que la mitad de los arenques que se capturan en estos países, se utilizan para las granjas peleteras. Nuestros escasos recursos naturales no deben ser derrochados en ningún caso, pero menos aún para satisfacer la vanidad de ciertas personas.

8ª - La Producción de Residuos La cría de animales en granjas generan ingentes cantidades de residuos orgánicos de los lechos de estabulación, de los alimentos y de los cadáveres despellejados, que favorecen y desarrollan la proliferación de ratas y microorganismos patógenos, y la eutrofización de las aguas. Además, en los procesos de curtición de las pieles se emplean metales pesados que se vierten en las aguas industriales, envenenando los ecosistemas acuáticos.

9ª - El Lujo Innecesario España cuenta con un clima que no hace necesaria la utilización de abrigos de piel, especialmente si comparamos nuestras temperaturas con la de los principales países productores de estas pieles (países Escandinavos, Unión Soviética o Canadá). Si ya en estos países es discutible la utilización de pieles, en nuestro país es injustificable. En realidad, el frío es una excusa para la utilización de estas prendas. Los abrigos, chaquetones, estolas y otras prendas de piel, han sido siempre una demostración de posición social y económica, fruto de una moda basada en la ostentación. Tras una caída en la venta de pieles, se viene intentando imponer las pieles como una moda consumista más, realizando todo tipo de ofertas y pagos a plazos. El hombre vistió con pieles en la antigüedad, pero ya no somos cavernícolas.

10ª - Existen Prendas Alternativas Las razones expuestas justifican sobradamente la no compra ni utilización de productos elaborados con pieles, pero es que además existen suficientes materiales alternativos, tanto para luchar contra el frió como para embellecer el cuerpo. El mismo cuero, procedente del ganado doméstico utilizado para la alimentación, supone un material que puede ser aprovechado, apoyando de esta forma nuestra ganadería extensiva. Existe incluso la posibilidad de imitar la piel de determinadas especies. Una mezcla de seda natural y lana de camello se parece bastante a la piel de nutria, mientras que el visón tiene su sucedáneo en la lana de angora. Por supuesto abogamos por fibras naturales como la lana, seda, algodón o lino, pero en el mercado existen suficiente tipo de prendas de abrigo como para desterrar totalmente la utilización de pieles de animales silvestres.
Prince Demon escribió:
Oye que no son bromas si no mira cualquier libro de Historia y todos te diran lo mismo alrededor de esa cantidad, o sea , ya te puedes imaginar que aparte de esos millones los que murieron en los diferentes frentes, que se si no recuerdo mal el total se estima que muerieron en la II Guerra Mundial alrededor de 50 millones de personas.......una pena la verdad.

Pero es que tú has puesto 6 BILLONES de judíos, no 6 millones.
Prince Demon escribió:
Oye que no son bromas si no mira cualquier libro de Historia y todos te diran lo mismo alrededor de esa cantidad, o sea , ya te puedes imaginar que aparte de esos millones los que murieron en los diferentes frentes, que se si no recuerdo mal el total se estima que muerieron en la II Guerra Mundial alrededor de 50 millones de personas.......una pena la verdad.


Creo que a lo que se refieren es que no es lo mismo 6 millones que 6.000.000 millones, (piensa que la poblacion mundial actual son 6000 millones de personas xD)
Las alineaciones de Luis Aragones
Heku escribió:Pero es que tú has puesto 6 BILLONES de judíos, no 6 millones.


Perdon por la equivocacion.Fueron seis millones ( ahora si)
Prince Demon escribió:
Oye que no son bromas si no mira cualquier libro de Historia y todos te diran lo mismo alrededor de esa cantidad, o sea , ya te puedes imaginar que aparte de esos millones los que murieron en los diferentes frentes, que se si no recuerdo mal el total se estima que muerieron en la II Guerra Mundial alrededor de 50 millones de personas.......una pena la verdad.


Prince Demon escribió:...fue los 6.000.000 millones de judios asesinados en los campos de concentraciones nazi...


o 6 millones o 6.000.000, pero no 6.000.000 millones, pq entonces como dice eTc_84 son muchos millones :P

de todas formas tranquilo, q se te ha entendido lo q querias decir ;)

en cuanto a las atrocidades, a mi una de las mas gordas me parece la ley del talion

edit: joder, se me han adelantado 2 y encima el autor ya ha visto donde estaba el error y ha rectificado XD
atheneo escribió:Las alineaciones de Luis Aragones


Esta muy bien qu hayas comentado esa atocidad/locura XD XD XD

Pero el hilo precisamente no va por ahi.....
Tipoduro escribió:Según los historiadores la represión comunista en Rusia desde 1917 a 1987 alcanzó los 62 millones de muertos.

Y en la china comunista se superaron los 73 millones de muertes.


Saludos.


Yo al historiador que leí que dijo esa tremenda cantidad estaba citado en LD.

Esque lo de la URSS es mucha tela, según estas cifras:

60 millones de muertos por represión
+
20 millones de muertos durante la IIGM
=
80 millones de rusos muertos entre 1940-1960 aprox ... solo por estas dos causas...

Volviendo al tema, las matanzas estas de delfines y de focas son lo peor.
No olvidemos los "genocidios olvidados" de , por ejemplo, Uganda o Nigeria. Hay muchos conflictos que al no ser noticia parece que no sucedan.
-Las andanzas de pol pot(camboya)
jorcoval escribió:No olvidemos los "genocidios olvidados" de , por ejemplo, Uganda o Nigeria. Hay muchos conflictos que al no ser noticia parece que no sucedan.


En eso tienes toda la razón, porque por lo menos aqui si puedes ver una muerte es mucho, pero realmente ¿cuantos personas mataran cada dia?Espero al equivocarme con esto, pero seguro que esa gente estara en una situacion parecido a la de los judios en la época nazi.......Y pensar que aquellas épocas no se repetirian mas...............
maponk escribió:-Las andanzas de pol pot(camboya)


Pues sí. En términos proporcionales, Pol Pot ha sido el asesino más grande de la historia. Mató a un tercio de la población de su país.
Ya hay un hilo sobre quienes fueron los mayores asesinos así que comentarlo aquí no sé... [toctoc]
AUnque no sea de las mayores ni sea contra humanos no está de más recordar los atroces asesinatos que se producen contra los toros diariamente en ese "arte" llamado toreo.
Os recuerdo que los colonos ingleses, franceses y españoles masacraron la poblacion indigena de norte america hasta casi la exincion, paropiandose de sus tierras y desvalijando todo lo que podian. Y ahora se proclaman como la mayor y mas justa democracia sobre la tierra....hay que joderse...
REDWIND escribió:Os recuerdo que los colonos ingleses, franceses y españoles masacraron la poblacion indigena de norte america hasta casi la exincion, paropiandose de sus tierras y desvalijando todo lo que podian. Y ahora se proclaman como la mayor y mas justa democracia sobre la tierra....hay que joderse...

Pero es que la sociedad, gracias a diox, evoluciona. ¿La democracia tiene menos valor por errores pasados?
No busquemos hipocresía donde no la hay, por favor...
Mas de 45 millones de personas murireron durante la segunda guerra mundial, se dice rapido. A veces imagino que para poder igualar esa catastrofe tendria que ponerse toda españa entera en fila y empezar a matarlos 1 por 1.Una vez que te imaginas eso , ya ves la WW2 como deberia de ser: Una barbaridad
el Tráfico de Droga, eso si que causa muertes "silenciosas" por Millonesy millones a lo largo de todo el Mundo.

y ademas de traer otros efecto secundarios como por ejemplo.... Mas violencia, financiacion de organizaciones terroristas/palamilitares, miseria, malestar social...... es el enemigo silencioso.

La gente pilla sus petas sin saber que de forma indirecta contribuyen a que Alguien usé ese dinero para comprar material e inmolarse por ahi, y no lo llameis demamogia, por que es la realidad.
¿Y las hormigas? ¿Nadie piensa en las hormigas?
El mayor genocidio de la historia, en proporcion a los habitantes, fue la de los Khemer Rouges de Camboya, dirigidos por Pol Pot, con el exterminio de 1/3 de la poblacion de ese pais asiatico.

Claro que Hitler, Mao y Stalin no se quedan atras.
bombardeo de tokio, bombardeo de dresde, hiroshima y nagasaki....
en fin, podriamos empezar y no acabar nunca.

PD: o mayor atrocidad, o mayores atrocidades, pero no mayor atrocidades...
Para mi la mayor atrocidad de este mundo fue la bomba atomica lanzada sobre Hiroshima i Nagasaki...

No solo por lo que arraso que no fue poco, sino por las SECUELAS que creo.
Yo creo que era mejor que murieses que no que sobrevivir...


I todo esto puediendose evitar... QUE VERGUENZA
keo01 escribió:bombardeo de tokio, bombardeo de dresde, hiroshima y nagasaki....
en fin, podriamos empezar y no acabar nunca.

PD: o mayor atrocidad, o mayores atrocidades, pero no mayor atrocidades...


Sasto, las bombas nucleares, aunque no mataron a tanta gente lo hicieron "al instante". [buaaj]
Los judíos es el pueblo más victimista que existe, porque con su holocausto ( que ni es tanto como dicen ni es tan poco como dicen otros) es una nimiez con lo que han pasado otros pueblos. Lo que pasa es que tienen pasta, y además ganan mucho dinero con ello, es triste que un pueblo monte un circo para ganar dinero ( ahora mismo en Austria están cobrando los bisnietos de judíos que estuvieron en campos de trabajo).

Ha habido genocidios mucho mayores y más sangrantes en la historia de la humanidad, que nadie hace un negocio con eso, comenzando por lo que hicieron los españoles de entonces con los habitantes nativos de las Canarias, y acabando por Pol-Pot.
REDWIND escribió:Os recuerdo que los colonos ingleses, franceses y españoles masacraron la poblacion indigena de norte america hasta casi la exincion, paropiandose de sus tierras y desvalijando todo lo que podian. Y ahora se proclaman como la mayor y mas justa democracia sobre la tierra....hay que joderse...


Ehh!!! Oiga usted, no nos insultes que los españoles eramos unos puteros y no matabamos a nadie solo nos los tirabamos.
Pues claro que matabamos, amasacrabamos todo lo que podíamos...
Aunque los ingleses no se kedaron cortos, poque si comparamos cuantos sudamericanos indigenas kedan, con cuantos norte americanos indigenas, se demuestra una masacre mas bestia por parte de los "CowBoys".
La de los Palestinos, porque esta llevada a cabo por un "pueblo" que "ha sufrido" lo mismo en sus carnes.
Yo también creo que probablemente las de los Krmers rojos sean las peores que se hayan dado en la historia, no por la cantidad de víctimas (que es sobradísima, pero que se ve superada por otras), sino por lo indiscriminado que fue. En otras barbaridades, si no te metías en política, no pertenecías a cierta raza, o religión, ni eras pariente de ciertos enemigos políticos del poder, ni tenías bienes que robar, etc. etc., aún podías sentirte relativamente a salvo, pero es que en Camboya prácticamente el 100% de la población corría el riesgo a diario de morir por los motivos más absurdos que se puedan imaginar.

Blancos, amarillos, negros, comunitas, capitalistas, demócratas, dictadores,... de la lista de infamias creo que no se libra ni cristo.
Rumil escribió:La de los Palestinos, porque esta llevada a cabo por un "pueblo" que "ha sufrido" lo mismo en sus carnes.


Perdona, pero eso es digno del festival del humor.
Asdrubal escribió:
Perdona, pero eso es digno del festival del humor.


¿Si? ¿Te parece normal que los judios, que sufrieron el holocausto, que fuero masacrados, ahora hagan lo mismo con los palestinos?

A mi no, a mi me parece una atrocidad que hace pensar que a lo mejor ellos se han olvidado de sus miles de muertos, aunque para cobrar de Alemania no se olvidan.
Rumil escribió:
¿Si? ¿Te parece normal que los judios, que sufrieron el holocausto, que fuero masacrados, ahora hagan lo mismo con los palestinos?

A mi no, a mi me parece una atrocidad que hace pensar que a lo mejor ellos se han olvidado de sus miles de muertos, aunque para cobrar de Alemania no se olvidan.


A mi lo que me parece es un simplismo alucinante escribir lo que tu has puesto, porque para empezar los israelies no fueron los que pegaron primero.
Yeah yeah, claro, y a mediados de siglo los israelíes reventaban británicos a bombazos en Palestina por puro entretenimiento :-|
Claro que lo hicieron, invadiendo un territorio que tenia un pueblo desde hacia siglos y encima con el beneplacito de la ONU, USA y demas bazofias.
Rumil escribió:Claro que lo hicieron, invadiendo un territorio que tenia un pueblo desde hacia siglos y encima con el beneplacito de la ONU, USA y demas bazofias.


Ese territorio no habia pertenecido nunca a los palestinos, sino que habia pasado de manos otomanas a britanicas. Ademas, ya habia judios en esa zona antes de la creacion del estado de Israel (me refiero al siglo XX, no a la epoca del Rey David)
Claro y los palestinos aparecieron ahi por generación expontanea....
Pues los 6.000.000 de judios, Chernobil y el señor Bush...
Asdrubal escribió:
A mi lo que me parece es un simplismo alucinante escribir lo que tu has puesto, porque para empezar los israelies no fueron los que pegaron primero.


No pegaron, solo invadieron una tierra que no era suya por no tener un pais/tierra propio.

Imaginate que ahora cogen y juntan a todos los judios del mundo y les dan el sur de la Peninsula (Andalucia) por su morro. Todos los habitantes de ahi se tiene que ir porque ese ya no es su pais.

El Holocausto fue algo terrible, pero viendo lo que han hecho luego no se que coño pensar.
ZholvaX escribió:
No pegaron, solo invadieron una tierra que no era suya por no tener un pais/tierra propio.

Imaginate que ahora cogen y juntan a todos los judios del mundo y les dan el sur de la Peninsula (Andalucia) por su morro. Todos los habitantes de ahi se tiene que ir porque ese ya no es su pais.

El Holocausto fue algo terrible, pero viendo lo que han hecho luego no se que coño pensar.


El caso es que ahora Andalucia pertenece a nuestro pais, Palestina cuando se creo Israel era un protectorado britanic. Ademas, nada menos que 3 guerras les han declarado a los israelies, si no llegan a responder hoy no existirian.
Paso de seguir con la discusión, ya que es hablar con un pared y el tema no va de eso. Ya he dado mi opinión sobre la mayor atrocidad, la de los Judios contra los palestinos, aunque a uno le duela.
Rumil escribió:Claro y los palestinos aparecieron ahi por generación expontanea....

Si, primero solo habia turcos por alli, unas ruinas que decian sagradas y cabras. Luego solo estaban ingleses, unas ruinas que decian sagradas y teteras. Y ahora solo hay israelis, unas ruinas que dicen ser sagradas y...tanques. Coño ande andaran los palestinos... (lo triste es que en unos años a este ritmo o serán absorvidos o exterminados...).
Sanjuro está baneado por "troll"
FreeM@n escribió:Si, primero solo habia turcos por alli, unas ruinas que decian sagradas y cabras. Luego solo estaban ingleses, unas ruinas que decian sagradas y teteras. Y ahora solo hay israelis, unas ruinas que dicen ser sagradas y...tanques. Coño ande andaran los palestinos... (lo triste es que en unos años a este ritmo o serán absorvidos o exterminados...).


No, tranquilo, cuando su amigo proveedor decaiga los palestinos harán pinchos con ellos. Y eso pasará tarde o temprano.
Yo opino igual para mi la mayor atrocidad es la de los judios,pero no la que sufrieron con los nazis....(que tb es otra atrocidad) ya no recuerdan que les paso a sus antepasados?

Que estan haciendo ahora lo mismo que hicieron con ellos, matan ,borbandean, crean muros para hacer getos.


Y todo ello gracias al mirar al otro lado de la onu y sus amigos americanos que les colocaron alli cuando nadie en el mundo los queria y los proveen de armamento e inmunidad.


Llegaria el dia que usa les dara la espalda y esas piedras y hombres bombas les causaran mas daño que sus tanques pisando niños y coches por la calles y sus bombardeos selectivos a casas,colegios,hospitales...........

Una pena.

Salu2
Vamos a ver.


El estado de Israel se creo en un territorio que estaba en aquellos momentos bajo mandato britanico. Movimientos armados como el Haganah se habian creado como defensa contra los ataques que los arabes de la zona hacian contra los colonos judios que habitaban aquellas tierras ANTES del Holocausto y del nacimiento de Israel. Hubo otras facciones armadas como el Irgun que cometieron actos terroristas como el atentado contra el hotel King David, y que fueron repudiados por los otros grupos armados judios.

Desde su creacion, en 1948, Israel fue atacada en 3 ocasiones: en esa misma fecha, en la Guerra de los 6 dias y la del Yom Kippur. En todas las ocasiones derrotaron a los atacantes palestinos, sirios, jordanos y palestinos. Los israelies ocuparon los Altos del Golan, Cisjordania y la Peninsula del Sinai como metodo de defensa ante futuros ataques.

Israel es la unica democracia de la zona, donde las mujeres pueden llevar una vida de igualdad, y ademas es un estado que permite que entre sus ciudadanos haya personas arabes (los palestinos normalmente ejecutan a los suyos que colaboran con los israelies). Tambien el pueblo hebreo es el que tiene mayores derechos sobre aquellas tierras, puesto que fue el unico estado o reino real que existio y cuyos herederos aun existen hoy en dia.

Ademas, Israel ha hecho bastante mas que los palestinos por la paz, como en los acuerdos de Camp David que ponia fin a los asentamientos, pero Arafat no los quiso firmar. Recordemos ademas que durante decadas los palestinos recibieron ayuda economica de EEUU, Europa y el mismo Israel, dinero que en su mayor parte se quedaron lso prebostes de la OLP, como el mismo Arafat.

La unica solucion es que haya 2 estados y que se respeten las fronteras mutuamente.

Por cierto, para masacres de palestinos las que hicieron sus propios "hermanos arabes", como el Septiembre Negro en el que los jordanos masacraron a miles de refugiados palestinos.

Las cosas, y mas en Oriente Medio no se pueden mirar de forma frivola, hay que analizar los datos antes de emitir juicios de valor a la ligera.
La Gripe Española... ni saben realmente la gente que murió, entre 50 y 100 millones... y encima como es una gripe, no le puedes echar la culpa a nadie, ni a política, ni a religión ni nada... te mueres y te jodes xD
57 respuestas
1, 2