› Foros › Off-Topic › El rincón del eoliano
4ris escribió:Tío, deja la crítica, añade lo de la llamada que te hizo. El otro pavo no va a poder hacer nada y creo que acabará cediendo y te devolverá el importe si quitas la critica.
kartonian escribió:4ris escribió:Tío, deja la crítica, añade lo de la llamada que te hizo. El otro pavo no va a poder hacer nada y creo que acabará cediendo y te devolverá el importe si quitas la critica.
Ojalá fuera así, pero visto lo visto, creo que se lo podría tomar como un chantaje y aún cabrearlo más.
dark_hunter escribió:kartonian escribió:4ris escribió:Tío, deja la crítica, añade lo de la llamada que te hizo. El otro pavo no va a poder hacer nada y creo que acabará cediendo y te devolverá el importe si quitas la critica.
Ojalá fuera así, pero visto lo visto, creo que se lo podría tomar como un chantaje y aún cabrearlo más.
Además, tu crítica es una opinión, que si te llevara a juicio sería relativamente fácil de demostrar. Lo de la llamada si te demanda ya no tendrías tan fácil demostrarlo.
4ris escribió:Bueno, pues déjalo así pero no lo quites. Ya no solo por ti, sino piensa que si te jodio el lío que te hizo, también habrán más parejas que pueden evitarse ese mal trago.
Yo te animo a que lo dejes ahí. No creo que te haga ir a juicio porque aparte de que no tiene nada que hacer va a perder un huevo de dinero.
kartonian escribió:4ris escribió:Bueno, pues déjalo así pero no lo quites. Ya no solo por ti, sino piensa que si te jodio el lío que te hizo, también habrán más parejas que pueden evitarse ese mal trago.
Yo te animo a que lo dejes ahí. No creo que te haga ir a juicio porque aparte de que no tiene nada que hacer va a perder un huevo de dinero.
Lo que sí deduzco de vuestros comentarios es que, en ningún caso, ceda a su exigencia de editar la reseña y elimine lo que él pide, ¿no?
En la página en cuestión ya hay alguna que otra opinión reciente de más parejas en una dirección similar a la nuestra.
4ris escribió:kartonian escribió:4ris escribió:Bueno, pues déjalo así pero no lo quites. Ya no solo por ti, sino piensa que si te jodio el lío que te hizo, también habrán más parejas que pueden evitarse ese mal trago.
Yo te animo a que lo dejes ahí. No creo que te haga ir a juicio porque aparte de que no tiene nada que hacer va a perder un huevo de dinero.
Lo que sí deduzco de vuestros comentarios es que, en ningún caso, ceda a su exigencia de editar la reseña y elimine lo que él pide, ¿no?
En la página en cuestión ya hay alguna que otra opinión reciente de más parejas en una dirección similar a la nuestra.
Eso es, debería ser un periodo ilusionante y muy positivo, pero la verdad es que este tema nos está amargando más de lo que debería. A ver si hay suerte y recupero el dinero y me puedo olvidar de este mal trago...
Exacto tío, dejalo así y encima si hay críticas similares tienes más razón aún. Ahora mismo lo que deberías hacer es disfrutar que parece que te vas a casar ^^. Mucha suerte y un abrazo
clooouud69 escribió:Y si ponemos todos un comentario negativo para ayudarle y asi el dueño cuando vea la mala imagen que se está creando, decide devolverle la señal! Sería épico. Un saludo.
Flash78 escribió:Antes de firmar nada hay que leer el contrato y salgan todas las clausulas y nada de soltar antes el dinero o trataran de mangarte. De no salir nada y ser un trato verbal no me fiaria y en estos asuntos antes de hablar grava la conversación. Una grabación donde participas es legal grabarla y estas en tu derecho para poder demostrar esas amenazas.
Mucha gente tiene comportamiento violento y amenazador para conseguir sus propositos pensando que la gente no quiere problemas. Denuncialo tu a consumo y por nada del mundo de hagas el banquete allí o la boda ya se ha hecho.
elvarillas escribió:El tio se negó. Tuvimos una reunión con él en la que le explicamos que no se habían cumplido los plazos, y que los problemas que pudiera estar teniendo eran ajenos a lo que nosotros habíamos acordado. Le instamos a devolvernos el dinero, o en caso contrario, haríamos llegar a los medios nuestra situación. Se rio en nuestra cara y encima amenazó con denunciarnos por -según él- amenazarle. Lo mejor de todo es que dijo que había grabado la conversación (lo cual, de ser cierto, es un delito, puesto que no pueden grabar una conversación privada sin mi consentimiento).
Dovahkiin escribió:Para nada es un delito el grabar una conversación sin el consentimiento de terceras personas que participan en la misma, siempre y cuando el que graba también sea partícipe.
Delito no sé (no estudio derecho ni nada parecido), pero yo tenía entendido que si no avisabas a los demás de que ibas a grabar la conversación, no servía como prueba o algo así (lo cual me parece un poco tontería). ¿Alguien que sepa algo del tema? A lo mejor lo que pienso es de alguna peli/americanada o algo así, no sé.
Perdón por el off-topic.
[FlooD1993] escribió:Dovahkiin escribió:Para nada es un delito el grabar una conversación sin el consentimiento de terceras personas que participan en la misma, siempre y cuando el que graba también sea partícipe.Delito no sé (no estudio derecho ni nada parecido), pero yo tenía entendido que si no avisabas a los demás de que ibas a grabar la conversación, no servía como prueba o algo así (lo cual me parece un poco tontería). ¿Alguien que sepa algo del tema? A lo mejor lo que pienso es de alguna peli/americanada o algo así, no sé.
Perdón por el off-topic.
seaman escribió:[FlooD1993] escribió:Dovahkiin escribió:Para nada es un delito el grabar una conversación sin el consentimiento de terceras personas que participan en la misma, siempre y cuando el que graba también sea partícipe.Delito no sé (no estudio derecho ni nada parecido), pero yo tenía entendido que si no avisabas a los demás de que ibas a grabar la conversación, no servía como prueba o algo así (lo cual me parece un poco tontería). ¿Alguien que sepa algo del tema? A lo mejor lo que pienso es de alguna peli/americanada o algo así, no sé.
Perdón por el off-topic.
Si grabas una conversación, que en principio es privada y no avisas a nadie, y la pones en internet, te puede caer un buen puro.
Flash78 escribió:...conozco abogados y cualquier conversación que participes puedes grabarla sin problemas lo hayas comentado o no, lo del puro es si grabas conversaciones ajenas que tu no participas.
Por eso existen las grabaciones y pueden usarse como prueba, si no en los acuerdos verbales nunca podria haber una prueba porque seria la palabra de uno contra la de la otra persona.
Tener una copia de un contrato verbal o escrito no es ilegal. Es como las cámaras de seguridad, si no sirvieran para nada no se usarian. Otra cosa es que pueda alegar que no es el de la grabación pero si la grabación tiene calidad para eso existen.
cgm escribió:El contrato es un documento privado entre varias partes, no puede publicarlo sin tu consentimiento.
La paga y señal si no lo haces alli la has perdido.... a estas alturas y no hemos aprendido a leernos las cosas??? einsss no aprendemos.
Ladra mucho por si te acojonas, poruqe sabe que poco mas puede hacer. Edita la opinion comentando sus amenazas estilo " amenaza con colgar el contrato firmado, cosa que mi abogado personal dice que esta fuera de ley, solo para intimidar"
Flash78 escribió:seaman escribió:[FlooD1993] escribió:Delito no sé (no estudio derecho ni nada parecido), pero yo tenía entendido que si no avisabas a los demás de que ibas a grabar la conversación, no servía como prueba o algo así (lo cual me parece un poco tontería). ¿Alguien que sepa algo del tema? A lo mejor lo que pienso es de alguna peli/americanada o algo así, no sé.
Perdón por el off-topic.
Si grabas una conversación, que en principio es privada y no avisas a nadie, y la pones en internet, te puede caer un buen puro.
Eso lo dirás tu, conozco abogados y cualquier conversación que participes puedes grabarla sin problemas lo hayas comentado o no, lo del puro es si grabas conversaciones ajenas que tu no participas.
Por eso existen las grabaciones y pueden usarse como prueba, si no en los acuerdos verbales nunca podria haber una prueba porque seria la palabra de uno contra la de la otra persona.
Tener una copia de un contrato verbal o escrito no es ilegal. Es como las cámaras de seguridad, si no sirvieran para nada no se usarian. Otra cosa es que pueda alegar que no es el de la grabación pero si la grabación tiene calidad para eso existen.
elvarillas escribió:Pues tienen razón los compañeros. He leído por internet, y si uno participa en una conversación, puede grabarla sin informar al resto de participantes.
En cualquier caso, también es verdad que hablo del año 2002, y creo que algo ha cambiado la legislación al respecto. Recuerdo que en Deontología de la comunicación acabábamos de ver el tema del derecho a la intimidad y todas esas cosas... y se planteaban este tipo de cuestiones, y si no me equivoco (que podría, 11 años después ) se diferenciaba entre el hecho de que la grabación fuera en un sitio público o no.
De todos modos, nosotros no le dijimos nada al hombre que fuera denunciable ("o nos devuelves la pasta por incumplir las condiciones, o vamos a la prensa para que se sepa"), ni tampoco creo que lo haya hecho ni lo vaya a hacer el creador del topic.
Yo le recomendaría que grabe todo, y luego ya verá con quien haga falta si lo puede usar o no.
¡Saludos!
kartonian escribió:Chicos... novedades en el caso. El Director de la Masia, en lugar de intentar arreglar este asunto se ha puesto a contestar a mi reseña. El texto es el siguiente:
"Hola mi nombre es Salvador Fernández y soy el. Director de Masía Solior y si me gustaría que la gente cuando haga una critica diga la verdad y no mienta, en primer lugar la pareja que se queja de y solicita la devolución de la paga y señal son **** y **** de ********* y se casan el 26 de Julio 2014, cuando vinieron hablar conmigo y me dijeron que eran 60 persona y les dije que de acuerdo, le presente un presupuesto de unos 5.300,00 € y se pusieron super contentos ya que a otros restaurantes donde fueron ,ninguno les había ofrecido lo que yo les ofrecía y nadie los atendió o recibió como yo, ya que estas palabras fueron las que me dijeron cuando firmaron el contrato de la reserva , lo siguiente que creo que es que habran encontrado algún sitio algo mas barato y me vienen diciendo que no se pueden casar, en el contrato cuando se firma , pone muy claro que la anulación de la boda por parte de los novios, automáticamente pierden la paga y señal y esto lo leyeron ellos antes de firmar, como lo del fotógrafo y como otras condiciones las cuales están reflejadas en el contrato, así que lo único que les he dicho que el restaurante le guarda la paga y señal un año y cuando ellos retomen las ganas de casarse se activara esa paga y señal , si fuese arreves y fuese el restaurante el que le dijese que no le hace la boda que actitud tendrían estos chicos, me buscarían sacar lo máximo por daños y perjuicios, creo que aveces los comentarios habrían que pensarlo ante de ponerlos, creo que tenemos derecho los restaurante a defendernos según de que gente ya que solo pretenden hacer daño gratuito y sin tener ninguna razón para quejarse y si para reflexionar y ver que no han hecho las cosas bien. Para terminar , les dije ha estos chicos que si la sala que ellos tenían reservada se reservaba para otra boda el día 26 de Julio del 2014 le devolvería la paga y señal, eso tampoco lo dicen en el comentario. Masía Solior , es un restaurante serio"
Comentar que varias de las cosas que dice son falsas, pero todavía no quiero contestar, a la espera de hablar con mi abogado. Pero cuando hable con él, ya responderé como es debido. Por poner un ejemplo, los 400€ del fotógrafo NO aparecen en el contrato (fácilmente demostrable), y así más cosas de las que ha dicho.
Mi pregunta es... ¿algo de lo que dice es denunciable? No sé si el hecho de que dé nombres y tantos detalles es legal...
kartonian escribió:cgm escribió:El contrato es un documento privado entre varias partes, no puede publicarlo sin tu consentimiento.
La paga y señal si no lo haces alli la has perdido.... a estas alturas y no hemos aprendido a leernos las cosas??? einsss no aprendemos.
Ladra mucho por si te acojonas, poruqe sabe que poco mas puede hacer. Edita la opinion comentando sus amenazas estilo " amenaza con colgar el contrato firmado, cosa que mi abogado personal dice que esta fuera de ley, solo para intimidar"
Entiendo que, aunque firmes un contrato, si existe una cláusula que es abusiva se puede rescindir y un juez puede anular dicho contrato, ¿no?
cgm escribió:kartonian escribió:cgm escribió:El contrato es un documento privado entre varias partes, no puede publicarlo sin tu consentimiento.
La paga y señal si no lo haces alli la has perdido.... a estas alturas y no hemos aprendido a leernos las cosas??? einsss no aprendemos.
Ladra mucho por si te acojonas, poruqe sabe que poco mas puede hacer. Edita la opinion comentando sus amenazas estilo " amenaza con colgar el contrato firmado, cosa que mi abogado personal dice que esta fuera de ley, solo para intimidar"
Entiendo que, aunque firmes un contrato, si existe una cláusula que es abusiva se puede rescindir y un juez puede anular dicho contrato, ¿no?
Defineme abusiva... porque hasta las iglesias en las bodas cobran por llevar fotografo de fuera, puedes pelearlo, pero deberas demostrar que es abusivo y ellos pueden alegar que venden el paquete completo y que lo sabias cuando firmaste (para eso esta en el contrato) y que su precio esta acorde a venderte el lote, de ahi las penalizaciones por llevar algo "de casa". Igual ganas o igual no. merece la pena pelearse??? con eso juegan...
kartonian escribió:En nuestro caso, la ermita donde vamos no nos cobra nada por dejar entrar al fotógrafo. En el contrato no aparece por ningún sitio el precio del fotógrafo, por ejemplo. El fotógrafo que hemos contratado nos alertó cuando le dijimos que habíamos visto esto, y nos aseguró que en ningún restaurante donde él haya trabajado se cobran 400€ por llevar alguien de fuera. El Director del restaurante me aseguró que "en ningún sitio te van a cobrar menos que aquí".
Dicho esto, nos hemos puesto a mirar restaurantes y no hemos visto ninguno (de categoría similar, claro) que cobre 400€. Los precios rondaban entre los 150-200€, excepto en un par que directamente no cobraban nada por llevar uno de fuera.
Pese a eso, no es únicamente por lo del fotógrafo, consideramos abusivo que avisando con más de un año de antelación (y habiéndonos reconocido el Director que ninguna pareja ha llamado para reservar ese día) no quieran devolvernos la paga y señal. ¿Es legal? Eso ya no lo sé, pero creo que el perjuicio para la empresa es cero, y más aún sabiendo que no nos han dejado claras todas las condiciones.
Por cierto, en este caso no te venden el lote completo, lo venden por partes (como en muchos restaurantes): Cubierto, manteles de las sillas, barra libre, DJ, centros florales, fotógrafo, etc...
Tengo ganas, muchas ganas de contestar a ese señor, pero me ha recomendado mi abogado que no haga nada, de momento...
cgm escribió:Si te entiendo... pero me referia a definir abusivo para un tribunal, una cosa es lo que tu pienses o el 99% de la gente piense y otra alegar y demostrar en un tribunal. ahora he leido que no estaba en el contrato, entonces ahi si se puede rascar algo, pero si hubieras firmado esa clausula, poco podrias hacer.
Flash78 escribió:kartonian escribió:En nuestro caso, la ermita donde vamos no nos cobra nada por dejar entrar al fotógrafo. En el contrato no aparece por ningún sitio el precio del fotógrafo, por ejemplo. El fotógrafo que hemos contratado nos alertó cuando le dijimos que habíamos visto esto, y nos aseguró que en ningún restaurante donde él haya trabajado se cobran 400€ por llevar alguien de fuera. El Director del restaurante me aseguró que "en ningún sitio te van a cobrar menos que aquí".
Dicho esto, nos hemos puesto a mirar restaurantes y no hemos visto ninguno (de categoría similar, claro) que cobre 400€. Los precios rondaban entre los 150-200€, excepto en un par que directamente no cobraban nada por llevar uno de fuera.
Pese a eso, no es únicamente por lo del fotógrafo, consideramos abusivo que avisando con más de un año de antelación (y habiéndonos reconocido el Director que ninguna pareja ha llamado para reservar ese día) no quieran devolvernos la paga y señal. ¿Es legal? Eso ya no lo sé, pero creo que el perjuicio para la empresa es cero, y más aún sabiendo que no nos han dejado claras todas las condiciones.
Por cierto, en este caso no te venden el lote completo, lo venden por partes (como en muchos restaurantes): Cubierto, manteles de las sillas, barra libre, DJ, centros florales, fotógrafo, etc...
Tengo ganas, muchas ganas de contestar a ese señor, pero me ha recomendado mi abogado que no haga nada, de momento...
Ten claro que esa persona cuando fija un precio con alguien lo hace tratando de sacar lo máximo intentando convencerte que es lo mas barato. Desde el momento que te ve y por lo que dices sabe aproximadamente lo que puede conseguir, si se marca un farol y no dices nada seguirá así hasta tenerlo todo. Por desgracia no es una persona seria y si hay un contrato todas las clausulas deberían estar reflejadas en el, de lo contrario ha roto las condiciones y debería devolverte el dinero por mucho que diga que no es posible.
Si es mejor que no se entere en este hilo mejor no salga su nombre que puede encontrarlo si busca por google.
He visto un caso similar a lo que te pasó en el 2009 en ese sitio en la web de tripadvisor, intenta contactar y pregúntales como lo solucionaron.