Ministra que usa Powerbalance, habla de subir los impuestos

Archivado
coxplay está baneado del subforo por "flame y faltas de respeto"
Leire Pajín: "No me parece descabellado subir los impuestos de tabaco, alcohol y comida insana"

"Necesitábamos una legislación estatal para garantizar los mismos derechos a todos los ciudadanos",

La ministra de Sanidad, Leire Pajín, ha repasado la actualidad de su ministerio, afirmando que "el debate de la eutanasia no se ha agotado con la ley de la muerte digna" y que no descarta "subir más impuestos" sobre el alcohol, el tabaco y la comida insana.
"Necesitábamos una legislación estatal para garantizar los mismos derechos a todos los ciudadanos", asegura Pajín en torno a la ley de muerte digna en una entrevista concedida a ABC. "Habría una abrumadora mayoría en la sociedad a favor de la eutanasia", y por eso, el debate sobre la cuestión "no se ha agotado aquí", afirma.
Pajín es consciente de que su llegada al cargo ha provocado numerosas críticas, pero cree que tras las primeras dudas, y tras su petición de "tiempo a los que no me conocían", "ha habido una gran receptividad".
Otra de sus prioridades es la racionalización del gasto en sanidad, debido a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, y para ello, apuesta por la "monodosis, las medidas de ahorro farmacéutico" y la aplicación de "la factura en la sombra".
Ante lo polémico de esta última medida, Pajín la justifica asegurando que sirve para "sensibilizar al ciudadano" en torno al gasto que su uso de la sanidad genera.
La ley antitabaco es otro de los frentes con los que Pajín tiene que lidiar en estos primeros meses de su gestión al frente del ministerio. Existen dudas sobre si su aplicación va a ser real a partir del 2 de enero, pero ella opina que "el hecho de que tenga gran consenso parlamentario quiere decir que todos los partidos, con independencia de dónde gobernemos, la cumpliremos", y afirma que le parece una "ley muy razonable".
La ministra también polemiza en torno a la reforma del Código Civil, que provocará que los acusados de violencia de género pierdan automáticamente la custodia de sus hijos hasta de forma cautelar hasta que salga la sentencia.
Pajín considera que "no es razonable que en un proceso de divorcio el supuesto maltratador tenga la custodia del hijo", y considera que "esto no choca con la presunción de inocencia", ya que "es una medida cautelar, no definitiva".
Además, "hemos pedido que se introduzca el concepto de indignidad sucesoria, porque nos parecía el colmo que los agresores se pudieran quedar con el patrimonio de la víctima en detrimento de sus hijos".

http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... nsana.html
[qmparto] [qmparto]Que cracks, este gobierno es puro caviar.
A mi no me parece mal que suban los impuestos a tabaco, alcohol, aunque lo de comida insana tiene muchos significados y creo que seria imposible aplicarlo
y una mierda mas subidas
Yago33 escribió:A mi no me parece mal que suban los impuestos a tabaco, alcohol, aunque lo de comida insana tiene muchos significados y creo que seria imposible aplicarlo


no seria imposible, simplemente k despidete del actual precio de golosinas y bolleria industrial... me van a subir el precio del bollicao... indignante

claro como ella no puede comer que sino engorda... nos jode a los demas... que puto asco de gobierno de izquierdas... esque ya no tiene nada de socialista... se comportan como unos putos dictadores...
Anda, otro hilo de noticias con titulares manipulados, serías un gran periodista en telemadrid.
Si, es bueno para la salud de las trepas enchufadas y las amigas enchufadas de estas [+risas]
Yago33 escribió:A mi no me parece mal que suban los impuestos a tabaco, alcohol, aunque lo de comida insana tiene muchos significados y creo que seria imposible aplicarlo


Las compresas y tampones siguen considerándose un bien de lujo (18% IVA) y no se molestan en tocarlo. Lo que te da una idea de lo único que hace este gobierno: vende la moto para comprar gasolina.
Que buen gobierno socialista!!! Siempre mirando por el vienestar de los ciudadanos. Este ZP va a santificar a Aznar.

Saludos
Si hay que subir impuestos, veo mejor que se suba del tabaco o del alcohol que son adicciones a que se suban de las necesidades.

Seguro que la gente protesta mas por la subida del tabaco que por la eliminación de la ayuda de 426.-€

Lo que no ha tenido en cuanta nuestro eficiente presidente, es que seguramente que con la nueva ley (esperemos que se cumpla), y con la subida, habrá gente que deje de fumar, y seguramente sus estimaciones no sean las que ha dicho y sean menores.... asi que miedo me da de donde piensa sacar el resto, porque creo que ya pocas cosas le quedan por subir o recortar.
castanha escribió:Que buen gobierno socialista!!! Siempre mirando por el vienestar de los ciudadanos. Este ZP va a santificar a Aznar.

Saludos


Ya lo dice el refrán: "Otro vendrá, que bueno me hará" XD

Lo de ésta tipeja (y sus asesores) es de traca, vamos.
Silv escribió:
Yago33 escribió:A mi no me parece mal que suban los impuestos a tabaco, alcohol, aunque lo de comida insana tiene muchos significados y creo que seria imposible aplicarlo


Las compresas y tampones siguen considerándose un bien de lujo (18% IVA) y no se molestan en tocarlo. Lo que te da una idea de lo único que hace este gobierno: vende la moto para comprar gasolina.

seguro? tenia entendido que las compresas tenian el IVA reducido(el 8 era no?) no es asi? :-?
NaN escribió:
Silv escribió:
Yago33 escribió:A mi no me parece mal que suban los impuestos a tabaco, alcohol, aunque lo de comida insana tiene muchos significados y creo que seria imposible aplicarlo


Las compresas y tampones siguen considerándose un bien de lujo (18% IVA) y no se molestan en tocarlo. Lo que te da una idea de lo único que hace este gobierno: vende la moto para comprar gasolina.

seguro? tenia entendido que las compresas tenian el IVA reducido(el 8 era no?) no es asi? :-?

no en españa
Z_Type escribió:
castanha escribió:Que buen gobierno socialista!!! Siempre mirando por el vienestar de los ciudadanos. Este ZP va a santificar a Aznar.

Saludos


Ya lo dice el refrán: "Otro vendrá, que bueno me hará" XD

Lo de ésta tipeja (y sus asesores) es de traca, vamos.

¿Quiere decir que llegará el día en que llegue uno que haga bueno a ZP? [mad]
Subida de impuestos a tabaco y alcohol? Me parece correcto, sobre todo el del tabaco.
Este gobierno es la leche, te suben impuestos y te lo venden como un favor:

Hace falta pasta = vamos a decirles que es por su bien, por la salud y les metemos un sablazo y ya tenemos una tirita para la hemorragia que liamos economicamente.

Ojo, no fumo ni bebo pero que digan la jodida verdad. Necesitan pasta y la van a sacar de esos sitios, pero que no lo vendan con rollo power flower
Lansing escribió:Subida de impuestos a tabaco y alcohol? Me parece correcto, sobre todo el del tabaco.




Ains... cualquier subida no es buena si no repercute en un beneficio a los demás. Subiendo los impuestos a alcohol y tabaco van a lograr que un cubata cuesta a lo bobo 1€ más caro, el tabaco más caro aún, la gasolina va a ser un lujo para los que conduzcan, etc.

Si es que nos están dando por culo y encima algunos pedís que os metan otro pollazo en la cara. De verdad que no lo entiendo.
  1. Nada nuevo bajo el sol
  2. Disfruten lo votado
  3. Es su cultura y hay que respetarla
A mi me parece bien, ahora que tb bajen los impuestos articulos de primera necesidad y comida "sana".
A esos que se alegran de la subida de impuestos que ni beben ni fuman segun ellos, el dia que algo os ataña a vosotros os quejais, basta ya de hipocresia.
Mr.Gray Fox escribió:
Lansing escribió:Subida de impuestos a tabaco y alcohol? Me parece correcto, sobre todo el del tabaco.




Ains... cualquier subida no es buena si no repercute en un beneficio a los demás. Subiendo los impuestos a alcohol y tabaco van a lograr que un cubata cuesta a lo bobo 1€ más caro, el tabaco más caro aún, la gasolina va a ser un lujo para los que conduzcan, etc.

Si es que nos están dando por culo y encima algunos pedís que os metan otro pollazo en la cara. De verdad que no lo entiendo.


Esto es un fin del hilo en toda regla. O como dirán los entendidos, /thread
Habra que ir buscando una fuente de suministro de tabaco sin impuestos, que los pague su señora madre XD
Yo no quiero ningun pollazo en la cara, es facil de entender, aunque cada uno tendra su postura

Los que beban o los que fuman(o los 2 a la vez), en un futuro costara mas dinero a la seguridad social debido a problemas de salud, y como nadie le obliga a fumar o a beber, lo hace por propio consentimiento, me parece bien que paguen mas por sus vicios que es lo que le va a costar dinero al estado en un futuro

Que el iva en esos productos es demasido o poco, ya tendrá cada uno su opinion

Al otro que dice que porque no fumamos y no bebemos, habra que esperar el dia que nos atañe a nosotros, es hablar por hablar
Yago33 escribió:Yo no quiero ningun pollazo en la cara, es facil de entender, aunque cada uno tendra su postura

Los que beban o los que fuman(o los 2 a la vez), en un futuro costara mas dinero a la seguridad social debido a problemas de salud, y como nadie le obliga a fumar o a beber, lo hace por propio consentimiento, me parece bien que paguen mas por sus vicios que es lo que le va a costar dinero al estado en un futuro

Que el iva en esos productos es demasido o poco, ya tendrá cada uno su opinion

Al otro que dice que porque no fumamos y no bebemos, habra que esperar el dia que nos atañe a nosotros, es hablar por hablar


Dijeron por ahí, antes, que los tratamientos antitabaco no los costea la seguridad social. Por otro lado, la sanidad la pagamos todos, ¿no? Pues cada uno gasta su parte como quiere XD
coxplay está baneado del subforo por "flame y faltas de respeto"
Salgado dice que la subida del impuesto sobre el tabaco aportará 780 millones

Madrid.- La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, anunció hoy una subida "moderada" del Impuesto sobre las Labores del Tabaco que permitirá un ingreso adicional de 780 millones de euros que servirán para compensar la reducción impositiva de algunas de las nuevas medidas gubernamentales.

En la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros, Salgado destacó que, por ejemplo, esa cantidad compensará los 230 millones que las arcas públicas dejarán de ingresar por la rebaja fiscal a las pymes.

Salgado señaló que es oportuno incrementar el impuesto sobre el tabaco también por una razón de salud pública, ya que al ser más caro se reduce el consumo, y añadió que, a su vez, la subida "coadyuvará" al objetivo de la ley que prohibirá fumar en casi todos los espacios públicos cerrados a partir del próximo 2 de enero.

http://noticias.lainformacion.com/econo ... 2o2HOatj4/
Trog escribió:
Yago33 escribió:Yo no quiero ningun pollazo en la cara, es facil de entender, aunque cada uno tendra su postura

Los que beban o los que fuman(o los 2 a la vez), en un futuro costara mas dinero a la seguridad social debido a problemas de salud, y como nadie le obliga a fumar o a beber, lo hace por propio consentimiento, me parece bien que paguen mas por sus vicios que es lo que le va a costar dinero al estado en un futuro
Que el iva en esos productos es demasido o poco, ya tendrá cada uno su opinion

Al otro que dice que porque no fumamos y no bebemos, habra que esperar el dia que nos atañe a nosotros, es
hablar por hablar


Dijeron por ahí, antes, que los tratamientos antitabaco no los costea la seguridad social. Por otro lado, la sanidad la pagamos todos, ¿no? Pues cada uno gasta su parte como quiere XD


Si estoy de acuerdo contigo, cada uno que la gaste como quiere, eso ya va en una opinion personal, y la mia es que como el fumador hipotéticamente gastara mas, que pague mas

Edito para hablar del ultimo post, al estado no le interesa para nada que la gente deje de fumar, de ahi y de la gasolina vienen la mayoria de todo sus ingresos, lo único que hace es aumentar poquito a poco para que al fumador no le resulte un shock y ponga de excusa la salud publica
Yago33 escribió:
Trog escribió:
Yago33 escribió:Yo no quiero ningun pollazo en la cara, es facil de entender, aunque cada uno tendra su postura

Los que beban o los que fuman(o los 2 a la vez), en un futuro costara mas dinero a la seguridad social debido a problemas de salud, y como nadie le obliga a fumar o a beber, lo hace por propio consentimiento, me parece bien que paguen mas por sus vicios que es lo que le va a costar dinero al estado en un futuro
Que el iva en esos productos es demasido o poco, ya tendrá cada uno su opinion

Al otro que dice que porque no fumamos y no bebemos, habra que esperar el dia que nos atañe a nosotros, es
hablar por hablar


Dijeron por ahí, antes, que los tratamientos antitabaco no los costea la seguridad social. Por otro lado, la sanidad la pagamos todos, ¿no? Pues cada uno gasta su parte como quiere XD


Si estoy de acuerdo contigo, cada uno que la gaste como quiere, eso ya va en una opinion personal, y la mia es que como el fumador hipotéticamente gastara mas, que pague mas

Edito para hablar del ultimo post, al estado no le interesa para nada que la gente deje de fumar, de ahi y de la gasolina vienen la mayoria de todo sus ingresos, lo único que hace es aumentar poquito a poco para que al fumador no le resulte un shock y ponga de excusa la salud publica


Entonces yo, aun siendo fumador, si he utilizado la sanidad publica dos veces en mi vida ¿Me corresponde pagar menos que los que van a diario con un simple resfriado? Vaya morro teneis algunos, ya os la daran bien dada y llorareis, que el gobierno no atranca.
Flamígero escribió:Anda, otro hilo de noticias con titulares manipulados, serías un gran periodista en telemadrid.


Y tu un gran tertuliano de telecirco o cuatroº
Lansing escribió:Subida de impuestos a tabaco y alcohol? Me parece correcto, sobre todo el del tabaco.



Eso, eso, que se lo suban a otro y no a mí. Madre mía, con comentarios como este uno comprende como va la cosa.

Cuando te suban el de la gasolina (que te afecta mucho aunque no tengas coche), ¿también dirás lo mismo?
El de la comida sana no lo subirán, que a ella le afecta mucho. Manda huevos que con ese cuerpo sea ministra de sanidad y se permita criticar determinados alimentos.
El problema no es pagar impuestos, para contribuir al sostenimiento del estado del bienestar. El problema es la malversación de los fondos públicos: visitas papales, monarquías, cumbres políticas, etc.
Eso sí, a la hora de recortar: sanidad, educación, protección social, etc [+furioso] [+furioso]
Sabokillo escribió:
Flamígero escribió:Anda, otro hilo de noticias con titulares manipulados, serías un gran periodista en telemadrid.


Y tu un gran tertuliano de telecirco o cuatroº


Se puede decir mas alto, pero no mas claro

Saludos
CrazyJapan escribió:Si hay que subir impuestos, veo mejor que se suba del tabaco o del alcohol que son adicciones a que se suban de las necesidades.



Adicciones a una droga legal cuya venta es monopolio del estado.
coxplay está baneado del subforo por "flame y faltas de respeto"
Azareus escribió:El de la comida sana no lo subirán, que a ella le afecta mucho. Manda huevos que con ese cuerpo sea ministra de sanidad y se permita criticar determinados alimentos.



Con lo gordaca que esta ella quiere dar ejemplo [sonrisa]
Entonces yo, aun siendo fumador, si he utilizado la sanidad publica dos veces en mi vida ¿Me corresponde pagar menos que los que van a diario con un simple resfriado? Vaya morro teneis algunos, ya os la daran bien dada y llorareis, que el gobierno no atranca.[/quote]

Solo te voy a contestar a ti porque en todo los hilos de esta tematica siempre salta las mismas ideas

1-Pagas mas porque fumas y gastaras mas en la seguridad social

2-Pero yo fumo y solo he ido 2 veces a la sanidad publica

Me alegro por ti, a lo mejor eres de los tipicos que fuman poco y no les va a pasar nada, cuando de mayor, dios no lo quiera, alguien tiene que tener un tratamiento contra cancer de pulmon, o higado por la bebida, sera mas caro que el que va por un resfriado, porque yo ahora te digo que el marido de mi tia ha ido ya mas de 2 veces al medico por problemas de higado(derivados de la bebida), entonces ya estamos empate?

Pero vamos, que negar esto es tonteria, yo he dado mi opinión, la cual ya os lo he dicho, que para algunos la subida de impuestos en tabaco sera excesivo y para otros les parecera justos
Lansing escribió:Subida de impuestos a tabaco y alcohol? Me parece correcto, sobre todo el del tabaco.


+1
coxplay está baneado del subforo por "flame y faltas de respeto"
Alpo escribió:
Lansing escribió:Subida de impuestos a tabaco y alcohol? Me parece correcto, sobre todo el del tabaco.


+1



sobre todo porque el dinero recaudado es para pagar...

Comedores sociales, subida de pensiones y/o salarios
Tengo el negocio del siglo, voy a comprar 4 pales de marlboro y en 5 años los vendo a 100 euros la cajeta Imagen
Mr.Gray Fox escribió:
Lansing escribió:Subida de impuestos a tabaco y alcohol? Me parece correcto, sobre todo el del tabaco.




Ains... cualquier subida no es buena si no repercute en un beneficio a los demás. Subiendo los impuestos a alcohol y tabaco van a lograr que un cubata cuesta a lo bobo 1€ más caro, el tabaco más caro aún,


Insisto me sigue pareciendo perfecto, el pollazo en la cara, para los que fumeis y tal...

Cuando te suban el de la gasolina (que te afecta mucho aunque no tengas coche), ¿también dirás lo mismo?


Kaiser, te recuerdo que no se si será hace un par o tres de años, no lo se realmente, los limites a los que llegó el litro de diesel? Pues pagaba y punto, porque no había otra, si me hace falta gasolina, me toca pagarla aunque suba de precio, y si teneis que fumar, pues pagadlo, aunque os suban el precio...
Con una diferencia, yo necesariamente tengo que usar el coche para ir a trabajar, a fumar no os obliga nadie...es un vicio que cada uno empieza en el o no, según decida.
dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
¿ subiran los impuestos de la comida insana ? de risa vamos,esto nunca lo habia oido...
dogboyz escribió:¿ subiran los impuestos de la comida insana ? de risa vamos,esto nunca lo habia oido...


posiblemente, como los del tabaco que ya lo han aprobado, de media unos 60 centimos de subida!
ahora los que fumamos de liar por ahorrarnos dinero veremos que estara casi al mismo precio que el tabaco normal.
Lo que me faltaba, que ahora una pseudopolítica me diga lo que tengo que comer y lo que no... Soy de la opinión de que si haces ejercicio puedes comer LO QUE QUIERAS, y no es lógico el argumento de que si no comes sano luego usarás mas la seguridad social (aunque en cierto modo entiendo este argumento por ejemplo con el tabaco). Que quieren sacar dinero hasta de las piedras lo entiendo, pero que no nos traten como a imbeciles, que a la larga con este argumento y con los "supersueldos" que se estilan en estos lares acabaremos comiendo apio solamente ¬¬.
Imagen
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
comida insana es lo que se mete ella entre peño y espalda...con la pinta que tiene no parece muy saludable "la niña".
43 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea