Monarquía: La izquierda portuguesa tampoco aplaude a Felipe VI

Serán otros que piensan estar eternamente en la oposición, a lo IUpodemos, así que pueden hacer y decir un poco lo que les dé la gana. Al fin y al cabo, es su función. Aunar todas las chuminadas en un partido que nunca tendrá que responsabilizarse por ellas.

Me pregunto pk nunca salen noticias más interesantes sobre Portugal, nuestro vecinos. Sobre sus políticas, su sociedad, su cultura, su economia...
Sólo sle Portugal por chorradas como esta.

Me parece perfecto lo que han hecho.

Alerian escribió:Serán otros que piensan estar eternamente en la oposición, a lo IUpodemos, así que pueden hacer y decir un poco lo que les dé la gana. Al fin y al cabo, es su función. Aunar todas las chuminadas en un partido que nunca tendrá que responsabilizarse por ellas.

La república no es una chuminada, es un derecho democrático.

Alerian escribió:Serán otros que piensan estar eternamente en la oposición, a lo IUpodemos, así que pueden hacer y decir un poco lo que les dé la gana. Al fin y al cabo, es su función. Aunar todas las chuminadas en un partido que nunca tendrá que responsabilizarse por ellas.

Tampoco se responsabiliza de nada el PP y ahí lo tienes gobernando.

renuente escribió:

Alerian escribió:Serán otros que piensan estar eternamente en la oposición, a lo IUpodemos, así que pueden hacer y decir un poco lo que les dé la gana. Al fin y al cabo, es su función. Aunar todas las chuminadas en un partido que nunca tendrá que responsabilizarse por ellas.

La república no es una chuminada, es un derecho democrático.

Efectivamente, la república no es una chorrada. Lo que lo es, es faltarle el respeto a un jefe de estado porque sí. Si esos tíos no fueran unos ceros a la izquierda, o aspirasen a dejar de serlo, Portugal seguramente habría pedido disculpas de forma oficial. Por sincera curiosidad, ¿lo ha hecho?

Pues me parece cojonudo

Pero que valor tiene la figura del Rey¿?, Rey de qué¿?

¿Qué mejora ó descubrimiento científico nos aporta su existencia?, ha decubierto al cura contra el VIH y contra el cáncer¿?


Con esto último quiero decir, que hay científicos que necesitan el dinero para avanzar en cuanto a SALUD, y lo que me parece triste es que ese dinero se lo tengamos que REGALAR a esta monarquía CORRUPTA que no aporta nada.

La de familiares que hay con VIH y CANCER en los pasillos de los hospitales mientras que los médicos se siente impotentes por no SALVAR a esas personas.

MIentras tanto, la monarquía se cree que son de una sangre REAL , que se pongan a fregar platos y a pasar el mocho, y que paquen el autónomo y que lleguen a fin de mes.

marcelus90 escribió:Me pregunto pk nunca salen noticias más interesantes sobre Portugal, nuestro vecinos. Sobre sus políticas, su sociedad, su cultura, su economia...
Sólo sle Portugal por chorradas como esta.

Me parece perfecto lo que han hecho.

Porque mientras que los portugueses consideran a España un país hermano, los españoles simplemente no consideran a Portugal. Solo le prestan un mínimo de atención cuando alguién suelta eso de "nos tendríamos que haber quedado con Portugal en vez de con Catalunya" o la falsedad otra de que hay millones de portugueses con ganas de que Portugal sea anexionado por España...

A quién le importa lo que aplauda o deje de aplaudir el Podemos de un país que de no ser una pseudo-colonia británica tendría un nivel de vida africano...

Bitomo escribió:A quién le importa lo que aplauda o deje de aplaudir el Podemos de un país que de no ser una pseudo-colonia británica tendría un nivel de vida africano...

Madre mía

a quien le importa que 5 gatos no aplaudan? esto es noticia? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Esta noche no duermo.

La monarquía se desmorona por sí sola.

Bitomo escribió:A quién le importa lo que aplauda o deje de aplaudir el Podemos de un país que de no ser una pseudo-colonia británica tendría un nivel de vida africano...

Denle un premio nobel de historia a este hombre, por favor.

La derecha del foro dejando constancia de la cultura que poseen.

A los portugueses que no han aplaudido, chapó.
Siglo XXI y venerando reyes, que disparate.

36 diputados de un total de 230, el otro titular podría ser que la izquierda en Portugal aún es más pequeña que en España.

Por cierto, cuando toda la Asamble de la muyh republicana Francia, se puso en pie aplaudiendoi al Rey, no vi que se abriera ningún hilo.

Que lo hagan aquí los de Podemso por ejemplo pues vale, están totalmente legitimados, pero los miembros de un Parlamento extranjero es diferente, si a esos diputados portugueses no les gusta la monarqía pues se aguantan y al menos que muestren respeto y educación por el jefe del Estado de uyn pais extranjero.

Es como si ahora los del PP no aplaudieran el discurso de un presidente de la República porque no les gusta esa forma de gobierno.

mosiguello escribió:La de familiares que hay con VIH y CANCER en los pasillos de los hospitales mientras que los médicos se siente impotentes por no SALVAR a esas personas.

Como por desgracia ocurre en todos los paises del mundo, a mi la sanidad pública me ha salvado de un cáncer, y estamos en una monarquía.

Hereze escribió:Por cierto, cuando toda la Asamble de la muyh republicana Francia, se puso en pie aplaudiendoi al Rey, no vi que se abriera ningún hilo.

porque para las alabanzas a la monarquia no hay ningun forero con tiempo libre levantando hilos para dar visualizacion a un determinado registro politico.

en cambio de lo contrario si. por eso de cualquier noticia con un tono anti-monarquico tienes hilo on the la marcha.

Hereze escribió:Que lo hagan aquí los de Podemso por ejemplo pues vale, están totalmente legitimados, pero los miembros de un Parlamento extranjero es diferente, si a esos diputados portugueses no les gusta la monarqía pues se aguantan y al menos que muestren respeto y educación por el jefe del Estado de uyn pais extranjero.

¿Y por qué deberían aplaudir a un jefe de estado que nadie ha votado y encima se dedica a bendecir pactos y cesiones antinatura entre partidos de ideología opuesta? Una cosa es el respeto y otra el elogio gratuito por la gracia de dios.

renuente escribió:

Hereze escribió:Que lo hagan aquí los de Podemso por ejemplo pues vale, están totalmente legitimados, pero los miembros de un Parlamento extranjero es diferente, si a esos diputados portugueses no les gusta la monarqía pues se aguantan y al menos que muestren respeto y educación por el jefe del Estado de uyn pais extranjero.

¿Y por qué deberían aplaudir a un jefe de estado que nadie ha votado y encima se dedica a bendecir pactos y cesiones antinatura entre partidos de ideología opuesta? Una cosa es el respeto y otra el elogio gratuito por la gracia de dios.

¿aplaudirle es un elogio gratuito?
Deberian hacerlo porque no es asunto de ellos cual es nuestra forma de gobierno igual que no es asunto nuestro cual es la suya.
Si viene aquí la Reina de Inglaterra pues lo mismo, se le aplaude por respeto y punto, si es o no correcto que exisata la monarquía es asunto de los británicos no nuestra.
Se aplaude loq ue representa (jefe del estado de un pais aliado) no lo que es (Rey).

Igual que en los EEUU cuando hay el debate d ela Unión y todos aplauden al Presidente, no aplauden a Obama sino a lo que representa (la presidencia).

No sé en qué parte del protocolo institucional se dice que obligatorio aplauir a un representante público en señal de respeto. Un republicano de izquierdas que se precie como tal jamás debería aplaudir a un señor que se arroga el título de rey en pleno siglo XXI.

renuente escribió:No sé en qué parte del protocolo institucional se dice que obligatorio aplauir a un representante público en señal de respeto. Un republicano de izquierdas que se precie como tal jamás debería aplaudir a un señor que se arroga el título de rey en pleno siglo XXI.

En ingún sitio, de la misma forma que no hay ninguna norma en el protocolo que diga si hay que darle o no la mano a otra persona.

Un republicano d eizauierdas puede hacxer lo que le venga en gana, si es representante político lo mismo en su pais, pero de otro no, ya es cosa nuestra decidir si queremos o no a la monarquía.

Seguramente muchos de esos republicanos de izquierdas no dudarian en aplaudir a un señor como Castro que se ha perpetuado en el poder sin darle la oportunidad a los cubanos a que digan si lo quieren o no.

Hereze escribió:

mosiguello escribió:La de familiares que hay con VIH y CANCER en los pasillos de los hospitales mientras que los médicos se siente impotentes por no SALVAR a esas personas.

Como por desgracia ocurre en todos los paises del mundo, a mi la sanidad pública me ha salvado de un cáncer, y estamos en una monarquía.

No entender, la presencia de la monarquía a ti te de un plus¿?, mantener a la monarquía cuesta mucho dinero que se podría uitlizar para la investigación y que no MUERAN personas.


Yo estoy hablando de avanzar en la curación del cáncer y del VIH, no estoy diciendo que la existencia de la monarquía= todos muertos por cáncer y vih.

Lo repito otra vez, la cura del cáncer y VIH necesita de mas investigación (dinero), ya que remito y lo he visto lso médicos se sienten impotentes al ver que personas que mueren sin salvarlas.

Todo es cuestión de dinero, que tu quieres gastarlo en Felipes pandereteros ese ya es otro cantar, yo prefiero invertir ese dinero en ciencia.

Voy a equilibrar el universo: ¡¡mis aplausos a Felipe VI!!

Listo.

Porque hasta el aplauso de un mindundi como yo en un foro de internet tiene mas relevancia que lo que haga la izquierda portuguesa jajajaj ¿¡A quien coño le importa lo que haga o deje de hacer la izquierda portuguesa?! No me jodáis macho es que me parto de risa

jonscafe91 escribió:Voy a equilibrar el universo: ¡¡mis aplausos a Felipe VI!!

Listo.

Porque hasta el aplauso de un mindundi como yo en un foro de internet tiene mas relevancia que lo que haga la izquierda portuguesa jajajaj ¿¡A quien coño le importa lo que haga o deje de hacer la izquierda portuguesa?! No me jodáis macho es que me parto de risa

Venía a decir algo parecido

Bitomo escribió:A quién le importa lo que aplauda o deje de aplaudir el Podemos de un país que de no ser una pseudo-colonia británica tendría un nivel de vida africano...

Tú de Historia bien, verdad?

Veo un concepto de respeto muy distorsionado.

renuente escribió:La república no es una chuminada, es un derecho democrático.

¿Y eso donde esta puesto?

Hokorijin escribió:

Bitomo escribió:A quién le importa lo que aplauda o deje de aplaudir el Podemos de un país que de no ser una pseudo-colonia británica tendría un nivel de vida africano...

Tú de Historia bien, verdad?

Bastante bien. Portugal hace décadas/siglos que dejó de ser el país explorador que bajo su dominio tenia Brasil, Timor, Macau o Mozambique. Es un país que lleva mucho tiempo bajo la sombra de UK y por extensión de EEUU, sobre todo durante y espués de la 2GM (la cesión de Açores...). Sus estándares de vida y la estructuración de la sociedad no se corresponden con los de un país europeo.

Si España fuera otra democracia nos dejarían votar para ver si queremos rey.

En la época medieval ya no hacían falta, ahora menos.

Sabrewulf escribió:

Bitomo escribió:A quién le importa lo que aplauda o deje de aplaudir el Podemos de un país que de no ser una pseudo-colonia británica tendría un nivel de vida africano...

Denle un premio nobel de historia a este hombre, por favor.

Póngame 3 para el señor @Bitomo , a ver si se culturiza y deja de hacer el ridículo en un foro donde lo leen cientos de personas.

Mantente ignorante sobre la historia de Portugal.

pd: bonita leída le metiste a Doña Wikipedia en tu última respuesta.

rafaelkiz escribió:

Sabrewulf escribió:

Bitomo escribió:A quién le importa lo que aplauda o deje de aplaudir el Podemos de un país que de no ser una pseudo-colonia británica tendría un nivel de vida africano...

Denle un premio nobel de historia a este hombre, por favor.

Póngame 3 para el señor @Bitomo , a ver si se culturiza y deja de hacer el ridículo en un foro donde lo leen cientos de personas.

Mantente ignorante sobre la historia de Portugal.

pd: bonita leída le metiste a Doña Wikipedia en tu última respuesta.

jajajaja....se nota que no sabes cómo está de estratificada la sociedad portuguesa, al menos hasta antes de la crisis.

Bitomo escribió:

Hokorijin escribió:

Bitomo escribió:A quién le importa lo que aplauda o deje de aplaudir el Podemos de un país que de no ser una pseudo-colonia británica tendría un nivel de vida africano...

Tú de Historia bien, verdad?

Bastante bien. Portugal hace décadas/siglos que dejó de ser el país explorador que bajo su dominio tenia Brasil, Timor, Macau o Mozambique. Es un país que lleva mucho tiempo bajo la sombra de UK y por extensión de EEUU, sobre todo durante y espués de la 2GM (la cesión de Açores...). Sus estándares de vida y la estructuración de la sociedad no se corresponden con los de un país europeo.

Pues como tu querida España, no? O con España ya no nos metemos?

Hokorijin escribió:

Bitomo escribió:

Hokorijin escribió:
Tú de Historia bien, verdad?

Bastante bien. Portugal hace décadas/siglos que dejó de ser el país explorador que bajo su dominio tenia Brasil, Timor, Macau o Mozambique. Es un país que lleva mucho tiempo bajo la sombra de UK y por extensión de EEUU, sobre todo durante y espués de la 2GM (la cesión de Açores...). Sus estándares de vida y la estructuración de la sociedad no se corresponden con los de un país europeo.

Pues como tu querida España, no? O con España ya no nos metemos?

¿Comparas a España con Portugal? OMG

Mrcolin escribió:
¿Comparas a España con Portugal? OMG

Hostia, tío. Perdón por mentar en vano a tu reino. No lo volveré a hacer. Lo siento.

Hereze escribió:36 diputados de un total de 230, el otro titular podría ser que la izquierda en Portugal aún es más pequeña que en España.

Tan minoritaria que están gobernando.


" A finales de noviembre se cumple un año desde que el socialista António Costa, a pesar de haber perdido las elecciones generales de octubre, le arrebató el poder al conservador Pedro Passos Coelho, gracias al apoyo de las tres fuerzas a la izquierda del Partido Socialista (PS): el Bloco de Esquerda (BE), los comunistas (PCP) y los verdes (PEV). Por primera vez desde la Revolución de los Claveles de 1974, la izquierda portuguesa lograba pactar un gobierno. En estos 12 meses, Costa ha empezado a “pasar página a la austeridad” mientras mantiene los compromisos de reducción de déficit acordados con la Comisión Europea."

Pero como nos interesa más lo que pasa en Venezuela que aquí al lado. Y más aún cuando un pacto de esas características esta gobernando bien.

Hokorijin escribió:

Mrcolin escribió:
¿Comparas a España con Portugal? OMG

Hostia, tío. Perdón por mentar en vano a tu reino. No lo volveré a hacer. Lo siento.

No si lo puedes mentar... Pero si lo comparas/equiparas creo que tienes un problema bien gordo del desarrollo y potencial de cada país.

elvicent escribió:

Hereze escribió:36 diputados de un total de 230, el otro titular podría ser que la izquierda en Portugal aún es más pequeña que en España.

Tan minoritaria que están gobernando.


" A finales de noviembre se cumple un año desde que el socialista António Costa, a pesar de haber perdido las elecciones generales de octubre, le arrebató el poder al conservador Pedro Passos Coelho, gracias al apoyo de las tres fuerzas a la izquierda del Partido Socialista (PS): el Bloco de Esquerda (BE), los comunistas (PCP) y los verdes (PEV). Por primera vez desde la Revolución de los Claveles de 1974, la izquierda portuguesa lograba pactar un gobierno. En estos 12 meses, Costa ha empezado a “pasar página a la austeridad” mientras mantiene los compromisos de reducción de déficit acordados con la Comisión Europea."

Pero como nos interesa más lo que pasa en Venezuela que aquí al lado. Y más aún cuando un pacto de esas características esta gobernando bien.

Eso díselo al que ha escrito el título del hilo, proque da a entender que lo ha hechop toda la izquierda, cuando hubiera quedado mas realista decir que una pequeña parte.

La Republica a mi me ha decepcionado completamente, es mas, si hubiese una oportunidad apoyaria con lo que fuera con el establecimiento de una Monarquia en mi pais si se da el caso.

Roger-004 escribió:La Republica a mi me ha decepcionado completamente, es mas, si hubiese una oportunidad apoyaria con lo que fuera con el establecimiento de una Monarquia en mi pais si se da el caso.

Vivan las cadenas!!

No aplauden a Felipe, pero se dejarían los dedos aplaudiendo a Fidel Castro.
Si realmente fuesen críticos con todos los colores, los aplaudiría, pero hacer ascos a unos y reír las gracias a otros, me resulta bastante hipócrita.

Dead-Man escribió:

Roger-004 escribió:La Republica a mi me ha decepcionado completamente, es mas, si hubiese una oportunidad apoyaria con lo que fuera con el establecimiento de una Monarquia en mi pais si se da el caso.

Vivan las cadenas!!

vivan las cadenas.... esloganes facilones, como siempre para saldar cualquier debate.



Yo a eso respondo: vivan las caenas (siempre que sean republicanas)!!!

Porque es que a juzgar por vuestra putísima obsesión parece que es por tener un rey por lo que estamos así, y no por tener cientos de miles de políticos trincones. Pero vosotros con poner una república, sea como sea, ya os vale.

El odio a facha-Franco es muy poderoso en vosotros, los buenas personas demócratas tolerantes amantes de la libertad de expresión.

Viendo el nivelazo de los republicanos, es seguramente por lo que el usuario ha dicho eso del republicanismo. Yo me uno por supuesto. ¿una república donde gentuza hater se venga arriba? ¿donde haya otras nuevas campañas electorales cargantes cada X tiempo para quitar estabilidad a esa institución y politizarla? o sea, ¿la solución es politizar aún más? Y encima para que salga el Aznar, el Cañamero o el ZP de turno?
Habéis perdido el norte.

Garranegra escribió:No aplauden a Felipe, pero se dejarían los dedos aplaudiendo a Fidel Castro.
Si realmente fuesen críticos con todos los colores, los aplaudiría, pero hacer ascos a unos y reír las gracias a otros, me resulta bastante hipócrita.

Púes eso iba a decir yo.

Yo creo que estas cosas no tendrían ni que ser noticia. Lo único que hacen es polemizar, para un lado político como para el otro.

A mi por lo menos me aburren ya todas estas polémicas del blanco o negro. Lo único que importa es que las cosas se hagan en beneficio de todos: «De los gobiernos unipersonales solemos llamar monarquía al que vela por el bien común; al gobierno de pocos, pero de más de uno, aristocracia (bien porque gobiernan los mejores (áristoi) o bien porque lo hacen atendiendo a lo mejor (áriston) para la ciudad y para los que forman su comunidad); y cuando la mayoría gobierna mirando por el bien común, recibe el nombre común a todos los regímenes políticos: república (politeía) [...]. Desviaciones de los citados son: la tiranía, de la monarquía, la oligarquía, de la aristocracia y la democracia, de la república. La tiranía, en efecto, es una monarquía orientada al interés del monarca, la oligarquía, al de los ricos y la democracia, al interés de los pobres. Pero ninguna de ellas presta atención a lo que conviene a la comunidad» (Aristóteles, Política, 1279a-1279b).

es que la figura del rey solo pega si fueramos una monarquia total donde el mandara, pero si no manda ni pinta nada para que carajo se mantiene....

encima una familia real que nos adjudicaron por la puta cara

WiiBoy escribió:es que la figura del rey solo pega si fueramos una monarquia total donde el mandara, pero si no manda ni pinta nada para que carajo se mantiene....

encima una familia real que nos adjudicaron por la puta cara

Bueno, pudo haber reinado como una monarquía total. Yo creo que en no mucho tiempo podrá desaparecer la figura del Rey de manera pacifica, sin necesidad de tiros por las calles, conforme nuestra política (nuestros políticos más bien) vaya evolucionando, y no estemos cada uno intentando tirar del carro por su lado.

Lo de que "no pinta nada", es algo relativo. La función de representación del Estado que realiza me parece muy positiva. Es la figura más neutra que tenemos ahora mismo que puede representar al Estado por completo sin que nos tengamos que avergonzar por alguna manifestación chorra o fuera de lugar que puedan hacer otros, que precisamente nuestros políticos no son doctorados en educación y buenas maneras.

También la monarquía, ya en general, ha mediado en muchos acuerdos beneficiosos para las empresas españolas fuera de España. Y si, podrán decir que son para 4 empresas nada más, pero los contratos que se derivan de esos acuerdos dan miles de puestos de trabajo, y que eso al final beneficia a todo el mundo.

warkand escribió: Es la figura más neutra que tenemos ahora mismo que puede representar al Estado por completo sin que nos tengamos que avergonzar por alguna manifestación chorra o fuera de lugar que puedan hacer otros, que precisamente nuestros políticos no son doctorados en educación y buenas maneras.

Joder, el presidente electo faltando al respeto en la intervencion de el jefe de estado de otro pais... menos mal que el Rey mantuvo el talante y salvo un poco las relaciones diplomaticas con dicho pais.


¿O fue al revés? ya no me acuerdo bien

dani_el escribió:

warkand escribió: Es la figura más neutra que tenemos ahora mismo que puede representar al Estado por completo sin que nos tengamos que avergonzar por alguna manifestación chorra o fuera de lugar que puedan hacer otros, que precisamente nuestros políticos no son doctorados en educación y buenas maneras.

Joder, el presidente electo faltando al respeto en la intervencion de el jefe de estado de otro pais... menos mal que el Rey mantuvo el talante y salvo un poco las relaciones diplomaticas con dicho pais.


¿O fue al revés? ya no me acuerdo bien

Y corto que se quedó, ya hemos visto la gran obra de ese Jefe del estado, en todo caso un monarca constitucional diciéndole que se callara a un tipo que fue un golpista y que acabó construyendo unr regimen casi dictatorial.
Por cierto, si le dijo eso fue porque Chavez estaba insultando a Aznar, y ese si que fue un presidente elegido democráticamente.

Hereze escribió:Y corto que se quedó, ya hemos visto la gran obra de ese Jefe del estado, en todo caso un monarca constitucional diciéndole que se callara a un tipo que fue un golpista y que acabó construyendo unr regimen casi dictatorial.
Por cierto, si le dijo eso fue porque Chavez estaba insultando a Aznar, y ese si que fue un presidente elegido democráticamente.

Yo no digo que Chavez sea educado.

Digo que el rey ni es imparcial ni es educado. Es un facha, un putero, un asesino de personas, asesino de elefantes y un franquista de manual. Y su hijo lleva el mismo espiritu de Franco en su interior. Vergüenza me daba cuando nos "representaba" y vergüenza me da cuando los dos reyes nos siguen "representando" ahora.

Zapatero tendrá muchas criticas, pero le dijo educadamente a Chavez que no insultara a Aznar, no como el retrasado del monarca que supongo que esta tan acostumbrado a que todos le chupen la polla que no entiende lo que es la educacion.