› Foros › Off-Topic › Miscelánea
¿Son ciertas las revelaciones de El Plural?
No son en absoluto revelaciones, pues esta información es la misma que publicaron en noviembre los medios de la ultraderecha, como 13TV, Libertad Digital y otros.
El Plural dice que expertos financieros consultados por ellos estiman que la empresa, Caja de Resistencia Motiva2 Producciones S.L., "está fundada para ‘importar’ cobros desde el extranjero"...
Lo que llama la atención es que ahora saque un medio afín al PSOE lo que los medios de ultraderecha agitaron en noviembre y una vez más en diciembre, intentando hacer ruido. Toda la información que tiene que ver con Caja de Resistencia es pública y está en el Registro Mercantil, y toda la que salió antes y saca ahora El Plural es la que está a disposición de cualquiera en ese registro. No hay absolutamente ninguna información nueva y, por tanto, lo importante es por qué han tratado de construir una noticia con algo que es conocido y que no tiene nada noticioso.
¿Necesitabas crear una empresa para tu trabajo?
Claro… Yo trabajo mucho gratis, muchísimo. De hecho, mi colaboración con Podemos es gratuita y no cobro nada por lo que hago: colaboraciones, conferencias, charlas, a menudo he escrito también libros de manera totalmente gratuita, donde el 100% de los fondos han ido a instituciones con compromiso social… Pero cuando necesito dinero, cobro a los precios de mercado. Y hace un año nos planteamos hacer de La Tuerka un programa diario, y ahí hacía falta dinero y necesitaba tener una empresa. Yo para mi vida personal tengo de sobra con lo que cobro por mi trabajo como profesor universitario, pero nos pareció muy relevante tener un medio propio donde comunicar estos planteamientos, y para eso hace falta dinero. Por tanto, cuando uno lo necesita, pues lo busca. Y si tiene suerte y posibilidad, pues factura.
Ahora bien, quiero dejar bien claro que el 100% de ese dinero, de mi trabajo tanto de este caso como en el de otros trabajos que he hecho, ha ido a sostener La Tuerka. Y he de subrayar que todas las cuentas de ese programa, igual que las de Podemos, son plenamente transparentes.
Ojalá hubiese cobrado, como Pedro Jota, cinco millones, y fuese capaz de reunir diez millones, para poder impulsar un periódico del cual fuesen dueños los periodistas y no ningún activista. Ojalá tuviese suficiente capacidad, músculo, económico para poder impulsar en España un periódico que fuera de los periodistas.
La derecha insiste una y otra vez en que La Tuerka ha hecho pagos sin IVA, ha remunerado a empleados en negro.
Eso es mentira. Todas las cuentas de La Tuerka son radicalmente transparentes. Antes, la gestión la hacía una asociación sin ánimo de lucro y a partir de enero me hago cargo yo con una estructura empresarial que está al día de cualquier obligación tributaria con Hacienda. El 100% de las obligaciones fiscales de Caja de Resistencia están cubiertas sin ningún tipo de problemas.
Es bochornoso que hayan intentado plantear que la facturación de Caja de Resistencia, esa en concreto de los 425.000 euros, se haya hecho sin IVA, porque cualquiera que haya trabajado en contabilidad sabe que las facturas fuera de la Unión Europea son sin IVA. De hecho, si facturases con IVA estarías cometiendo una irregularidad, así que es bochornoso que lo oculten para dar una sensación de irregularidades.
Pero la acusación sigue siendo la de que en su día La Tuerka abonó pagos en negro a sus trabajadores.
Hay gente que sigue sin entender que muchos puedan trabajar por compromiso político. En La Tuerka ha habidoo dos fases. Una primera sin ánimo de lucro, CMI, que se rige por el funcionamiento de ese tipo de asociaciones y que tiene todas sus cuentas claras, y después está Caja de Resistencia que es una empresa y que tiene obligaciones diferentes. Acabamos de presentar la declaración trimestral de IVA de las otras actividades que gestiona Caja de Resistencia.
¿Es la empresa que ahora factura todo lo relacionado con La Tuerka?
Es la que la sostiene, la que financia La Tuerka. Algo de lo que me siento muy orgulloso, porque hay gente que gana dinero para comprarse coches de lujo, mansiones donde solamente viven los privilegiados o bolsos de mil euros. Yo tengo el orgullo de decir que mi dinero me lo gasto en proyectos políticos. Y eso es lo que les molesta.
A nadie le molesta en España, ni a la derecha ni al PSOE, que hay empresas que ganen dinero. A nadie. ¿Por qué sí que les molesta que en Podemos ganemos dinero? Porque nos lo gastamos en cambiar nuestro país. Y eso es lo que no soportan. Eso es lo que explica todos los ataques. Es muy curioso que el día que sueltan a Bárcenas (que le imponen una fianza a su alcance), un día después de que nos enteramos de que la red Púnica salpica al número dos del PP de Madrid, intenten construir un caso con una empresa que factura en España, que paga sus impuestos en España y que tiene todas sus cuentas transparentes y disponibles para cualquiera. Es el enésimo intento de manchar a Podemos.
Pero ahora parece que no es sólo la derecha…
Yo creo que es bochornoso que un periódico de la órbita socialista copie una noticia de la extrema derecha y la quiera presentar como un trabajo de investigación. Que utilice los mismo argumentos, que las fuentes sean las mismas, el Registro Mercantil, y que construya la noticia con la intención de generar sospechas. Y eso, el día que salen encuestas que vuelve a situar a Podemos muy por encima del PSOE y que Susana Díaz deja caer el rumor de que igual hay un adelanto de las elecciones en Andalucía.
En casi todos los medios se está subrayando que tú mismo no has dado respuesta inmediata a esta noticia de El Plural.
Pues me van a perdonar los medios, pero ayer tenía clases y tenía que dedicarme a mi universidad. Y por la tarde tenía que hacer La Tuerka. Así que van a perdonar que no podamos estar siempre a su entera disposición. Prometimos total transparencia y creo que esta entrevista es un ejemplo claro de que lo cumplimos.
Pero de todo esto se deduce la existencia de una dinámica perniciosa de división y guerra preelectoral entre los movimientos, partidos y dirigentes de la izquierda.
En la historia de la democracia no recordamos una campaña de ataques tan insistentes y virulentos contra ninguna formación política como la que ha recibido Podemos. Y esa es la señal más clara de que el cambio es inminente. Todos estos ataques son una señal evidente de que son conscientes de que a la casta se le ha acabado el dominio.
Lo malo es que parece que Podemos está más dedicada a enfrentarse al PSOE que a la derecha, como ha ocurrido en el último mitin de Pablo Iglesias y Teresa Rodríguez en Sevilla.
A nosotros nos gustaría que hubiera un Partido Socialista que estuviera a la altura del compromiso de sus votantes y de muchos de sus militantes. Somos conscientes de que lo mejor del PSOE ha estado en sus votantes y militantes, y que muchos de ellos están defraudados por la dirección, que no está a su altura. Es un bochorno que un medio afín al PSOE, porque lo es su director, intente construir un caso así y que dirigentes del PSOE le hayan dado bombo a esta falsa noticia; como una señal desesperada de que lo que le queda al PSOE es solamente insultar a Podemos. Cuando lo que debieran hacer es asumir que gracias a nosotros existe la posibilidad de regeneración del sistema político español.
Buscamos que el PSOE recupere lo mejor de su tradición, porque ahí sí que nos vamos a encontrar, sin duda. Pero el PSOE es muy rehén de una comprensión muy burocrática de sus siglas, de redes clientelares y de la impotencia intelectual que te produce haber renunciado a sus ideas y a sus ideales. Por eso están constantemente dando palos de ciego y, como decía Mario Benedetti, lo que necesitamos en estos tiempos es dar palos de vidente.
Pero son ataques tácticos, porque los sondeos indican que los electores de Podemos proceden en su mayor parte del PSOE… y también de IU.
Claro, pero cuando un partido limita sus acciones a las consideraciones electorales tácticas es que ya no tiene ideas ni ideales.
Podemos también está centrando todos sus últimos ataques más en el PSOE que en la derecha, ¿no?
No, no. Hoy mismo estamos saliendo del juzgado donde hemos llevado a Esperanza Aguirre para demostrar a los españoles que el PP no tiene impunidad. Ella que es el ejemplo claro de la responsabilidad de nombrar a tantos políticos vinculados a la red Gürtel, de estar implicada en relaciones con empresarios corruptos, de haber despreciado a las autoridades, de haber nombrado como mano derecha a un tipo que está en estos momentos en la cárcel… Esa señora cree que tiene impunidad, representando lo peor de nuestra herencia, y quien le ha dicho: “Usted no tiene impunidad” ha sido Podemos. Igual que el hecho de que Bárcenas, que no ha devuelto ni un euro, pueda salir con una fianza de sólo 200.000 euros. Quien va en contra de esa gente somos nosotros, igual que somos los que le hemos hecho una querella al expresident Pujol. Vamos contra el PP y contra Convergència vamos con todo.
Mientras que nuestra discusión con el PSOE es sobre su falta de coraje. La última, su incapacidad para aportar sus 14 votos para hacer una comisión de investigación a Juncker por hacer un entramado fiscal que impedía que las 300 multinacionales más grandes de Europa pagasen impuestos. ¿Por qué el PSOE se ha negado a dar esos votos? Ese tipo de cuestiones no lo entienden los militantes ni los votantes del PSOE y nosotros tenemos que confrontarlo con ellos.
Pero nuestra pelea contra el PSOE es por el rumbo de la democracia, mientras que la que tenemos con el PP es por la misma democracia.
Juan Carlos Monedero facturó 425.000 euros en dos meses con una empresa de la que él es el único propietario. La empresa, creada a finales de 2013, se dedica a la consultoría política y la produccion audiovisual, pero no tiene empleados.
Desde Podemos no ven nada irregular y Carolina Bescansa, secretaria de Análisis Social del partido se pregunta si es ilegal tener una empresa en España. Además, justifica los contratos tirando de currículum, recordando que Monedero ha sido contratado por la ONU y por el BCE.
Según las cuentas de 2013, que publica 'el plural', habría tenido una rentabildad del 86%, y no habría pagado IVA. Manuel Redal, miembro de Geshta, afirma que "si la cantidad defraudada es superior a 120.000 euros, se enfrentería a delito fiscal".
Si los trabajos han sido para fuera de la UE, no habría delito, ya que se consideran exportaciones y no tienen que pagar IVA.
Desde Podemos no ven nada irregular y Carolina Bescansa, secretaria de Análisis Social del partido se pregunta si es ilegal tener una empresa en España.
Hatake-Kakashi escribió:Desde Podemos no ven nada irregular y Carolina Bescansa, secretaria de Análisis Social del partido se pregunta si es ilegal tener una empresa en España.
Olé.
Espero que investiguen donde facturó ese dinero, y si ha cometido un delito fiscal(como parece) que lo destituyan de inmediato, aunque viendo esa frase dudo mucho que los dirigentes de Podemos puedan presumir de transparencia y credibilidad. The cast.
Ninpondo escribió:Pues por mi aunque los de podemos fueran los 4 jinetes del apocalipsis los votaria antes que a los dirigentes actuales
Prefiero arrepentirme de intentar cambiar que quedarme viendo la mierda diaria de los jetas estos
seaman escribió:Pero si dicen en la noticia que si es para fuera de España no tiene que pagar IVA.
minmaster escribió:Y el problema cual es?? Que como es de Podemos debe ser un muerto de hambre, y sólo los del PP pueden tener dinero??
Ya sabemos que Monedero era asesor del gobierno de Venezuela y para trabajos del extranjero no tiene que pagar IVA.
lacupula escribió:seaman escribió:Pero si dicen en la noticia que si es para fuera de España no tiene que pagar IVA.
Sasto.
A mi podemos me da grima. Pero es que aquí no veo nada.
Está claro que Pablo Iglesias debería de darle un puesto a Rajoy y sus lacayos. Le están hahaciendo campaña gratis
PreOoZ escribió:lacupula escribió:seaman escribió:Pero si dicen en la noticia que si es para fuera de España no tiene que pagar IVA.
Sasto.
A mi podemos me da grima. Pero es que aquí no veo nada.
Está claro que Pablo Iglesias debería de darle un puesto a Rajoy y sus lacayos. Le están hahaciendo campaña gratis
Estamos de acuerdo en el origen de toda esta desinformación.
nicofiro escribió:Incluso aunque no hubiese delito, cobrar 400 000€ del extranjero por servicios de "consultoría política" cuando la empresa no tiene ningún empleado, a mi me resulta bastante sospechoso. Repito: "consultoría política" y sin empleados y te pagan 400 000€. Not normal. Por mucho que no fuese delito.
nicofiro escribió:Invito a hacer la prueba del algodón: QUe diríamos si fuesen 400 000€ para la empresa sin empleados de Carromero? Efectivamente, nos indignaríamos y con toda la razón.
minmaster escribió:Sospechoso?? Poco sabes de empresas si crees eso. Es lo más normal del mundo. Más cuando su empresa es de consultoría política y lo que hace es ofrecer sus propios servicios de asesor político a otros gobiernos.
Además en la propia noticia deja entrever que declaró beneficios por tanto si lo hizo pagó impuestos por ello. Nadie declara beneficios de una empresa si tiene algo que ocultar.
minmaster escribió:Por?? Ayer salió que Cospe tiene 12.000 metros cuadrados de terrenos que ocultó en su informe patrimonial y no he visto aquí ningún hilo sobre el tema con gente indignada. La diferencia entre Carromero o Cospe y Monedero es que éste último no tiene ningún cargo público por tanto es imposible que ese dinero haya salido de las cuentas públicas.
nicofiro escribió: De hecho, no es nada despreciable hasta para consultorías grandes de verdad que trabajan con empresas privadas de muchísimo mayor poder adquisitivo.
nicofiro escribió:No se la experiencia como empresario y/o politólogo que tienes. La mía no es muy abundante la verdad, pero facturar 400 000€ a título prácticamente individual por ofrecer asesoría política es muy muy muy raro. De hecho, no es nada despreciable hasta para consultorías grandes de verdad que trabajan con empresas privadas de muchísimo mayor poder adquisitivo.
nicofiro escribió:En cualquier caso no digo que sea dinero robado. Simplemente me parece que es una cifra muy bestia y que habría que pedir explicaciones (políticas más que judiciales), tratándose de una empresa sin trabajadores que no sabemos exactamente que ofrece...
nicofiro escribió:minmaster escribió:Y el problema cual es?? Que como es de Podemos debe ser un muerto de hambre, y sólo los del PP pueden tener dinero??
Ya sabemos que Monedero era asesor del gobierno de Venezuela y para trabajos del extranjero no tiene que pagar IVA.
Incluso aunque no hubiese delito, cobrar 400 000€ del extranjero por servicios de "consultoría política" cuando la empresa no tiene ningún empleado, a mi me resulta bastante sospechoso. Repito: "consultoría política" y sin empleados y te pagan 400 000€. Not normal. Por mucho que no fuese delito.
Otra cosa es que haya facturado 4 000€ en vez de 400 000€ o que tenga 10 empleados en vez de 0... pero si las cifras son verdad, no me puedo creer que a alguién medianamente espailao esto le parezca algo normal.
Invito a hacer la prueba del algodón: QUe diríamos si fuesen 400 000€ para la empresa sin empleados de Carromero? Efectivamente, nos indignaríamos y con toda la razón.
Taiyou escribió:Si las facturas eran al extranjero (especialmente si era a otras empresas dadas de alta en el VIES), no hay que declarar el IVA, sólo la del IRPF. Sólo como apunte, ojo...
Taiyou
josemurcia escribió:nicofiro escribió: De hecho, no es nada despreciable hasta para consultorías grandes de verdad que trabajan con empresas privadas de muchísimo mayor poder adquisitivo.
Eso lo dices en base a lo que facturan consultoras grandes, ¿o lo dices en base a tu intuición?
seaman escribió:Ya bueno, es que hay personas que tienen un voto de confianza antes de nada. Para mi Carromero que es un enchufado atropellador pues no la tiene.
Y si eres bueno en tu trabajo, cobras pasta buena.
minmaster escribió:Y las explicaciones las va a dar. Lo único es que es lo que ya sabemos todos: que fue asesor de Maduro y que usó esa empresa para facturar lo... ninguna novedad, sólo servirá para dar más aires a los que relacionan Venezuela con Podemos.
Ninpondo escribió:Prefiero arrepentirme de intentar cambiar que quedarme viendo la mierda diaria de los jetas estos
nicofiro escribió:
Y que trabajo hizo para cobrar semejante pastizal?
Especialmente si se quedó todo el dinero (más de 600 mensualidades del SMI), habría que ver como conjuga Podemos su discurso con eso.
OJO: que yo no creo que la información sea cierta en los términos que se han publicado.
Señor Ventura escribió:Por muy perfectamente legal que sea, la verdad es que empieza a tocarme los huevos soberanamente que toda esta gente se dedique a amasar dinero nada mas rozar mínimamente este mundillo.
No me gusta, no es para lo que deberían estar, y si fuese por mi echaría a patadas a todo el que se dedique a enriquecerse a costa de su posición. No hace falta malversar, robar, o corromper, para que algo sea repudiable, con usar la política para hacer negocio, por muy transparente que sea.
josemurcia escribió:Señor Ventura escribió:Por muy perfectamente legal que sea, la verdad es que empieza a tocarme los huevos soberanamente que toda esta gente se dedique a amasar dinero nada mas rozar mínimamente este mundillo.
No me gusta, no es para lo que deberían estar, y si fuese por mi echaría a patadas a todo el que se dedique a enriquecerse a costa de su posición. No hace falta malversar, robar, o corromper, para que algo sea repudiable, con usar la política para hacer negocio, por muy transparente que sea.
¿Pero qué posición?
- Monedero no ostenta ningún cargo público.
- Estos resultados son de 2013, cuando aún no existía Podemos.
PORTUENSE_14 escribió:Entro, dejo este video, digo que Monedero esta como una cabra y me voy:
https://www.youtube.com/watch?v=VRk47clUk1c
Señor Ventura escribió:Lo que me mosquea es que un tío que se ha llevado 400.000€ limpitos, diga que me va a representar a mi tras las elecciones. Me parece que este señor ya no tiene nada que ver conmigo, y por eso me chirría, no veo la consistencia con ciertos ideales.
josemurcia escribió:Señor Ventura escribió:Lo que me mosquea es que un tío que se ha llevado 400.000€ limpitos, diga que me va a representar a mi tras las elecciones. Me parece que este señor ya no tiene nada que ver conmigo, y por eso me chirría, no veo la consistencia con ciertos ideales.
Pues no le votes, para algo las listas son abiertas.
Señor Ventura escribió:Creo que no se me ha entendido lo que he querido decir.
Señor Ventura escribió:Creo que no se me ha entendido lo que he querido decir.
Newport escribió:Señor Ventura escribió:Creo que no se me ha entendido lo que he querido decir.
No te precipites en tu juicio porque seguramente será todo una patraña. Se dice que Monedero va para Alcalde de Madrid y le querrán equiparar en "mafiosidad" con la Espe que seguramente sea la candidata del PP. Los medios afines al PSOE encantados con la noticia también claro.
Del Alcalde de Barcelona (CIU) también decían que tenía una cuenta oculta en Suiza. Incluso elMundo dio el número de cuenta. Todo mentira al final.
A Podemos el sistema y los apesebrados le tienen muuuuuuuuchas ganas.
josemurcia escribió:Señor Ventura escribió:Creo que no se me ha entendido lo que he querido decir.
¿Para ser político de izquierdas hay que ser un simple asalariado de clase media/baja o como va esto?
Señor Ventura escribió:Newport escribió:Señor Ventura escribió:Creo que no se me ha entendido lo que he querido decir.
No te precipites en tu juicio porque seguramente será todo una patraña. Se dice que Monedero va para Alcalde de Madrid y le querrán equiparar en "mafiosidad" con la Espe que seguramente sea la candidata del PP. Los medios afines al PSOE encantados con la noticia también claro.
Del Alcalde de Barcelona (CIU) también decían que tenía una cuenta oculta en Suiza. Incluso elMundo dio el número de cuenta. Todo mentira al final.
A Podemos el sistema y los apesebrados le tienen muuuuuuuuchas ganas.
Si la cuestión es que de una persona que tiene en su punto de mira la corrupción, lo que menos se puede esperar es que se dedique a hacer lo mismo que denuncia, porque está claro que le van a estar analizando cada movimiento, por eso me extraña que haya hecho algo, no puede ser tan tonto.
Lo que a mi me parece, es que cuando se habla de 400.000€, es porque algo hay. Y lo habrá ganado de forma decente, no puedo esperar otra cosa, mas que nada por lo ya mencionado, pero es que si este señor es millonario, a mi me parece que hay cosas que no están en su sitio por aquí.
Estamos como estamos porque nos gobiernan los ricos, y luego resulta que la política solo sirve para tener oportundiades, y no para servir.
Si por mi fuese, la política tendría unas bases muy, pero que muy diferentes.josemurcia escribió:Señor Ventura escribió:Creo que no se me ha entendido lo que he querido decir.
¿Para ser político de izquierdas hay que ser un simple asalariado de clase media/baja o como va esto?
Para ser político hay que tener unos movimientos muy limitados, y muy controlados.
ellos lo saben pero la sueltan!!!Taiyou escribió:Si las facturas eran al extranjero (especialmente si era a otras empresas dadas de alta en el VIES), no hay que declarar el IVA, sólo la del IRPF. Sólo como apunte, ojo...
Taiyou
josemurcia escribió:Estamos como estamos porque nos gobiernan corruptos que sangran a los pobres para dárselo a los ricos, no te confundas.
En ningún momento han dicho que ser rico sea algo malo. Y de hecho el primero que quiere subir los impuestos a las rentas altas como la suya(en teoría, porque sabemos lo que facturó la empresa, que no tiene nada que ver con sus bienes privados) es él.
minmaster escribió:Y el problema cual es?? Que como es de Podemos debe ser un muerto de hambre, y sólo los del PP pueden tener dinero??
Ya sabemos que Monedero era asesor del gobierno de Venezuela y para trabajos del extranjero no tiene que pagar IVA.
Si hay algún tipo de delito se sabrá, dada la lupa gigantesca con la que se mira todo lo relacionado con Podemos.
macdcai escribió:España, nº 1 mundial de envidiosos, lo va a tener complicado podemos en este país, donde cualquier que intenta sacar la cabeza se le intenta dar con el mazo.
Un saludo.