Nintendo y la Wii... caída y ¿resurrección?

Yo no he visto ninguna caida, más bien cada vez salen mejores juegos (al principio si es verdad que hubo escasez).

No me arrepiento para nada de habérmela comprado.

Pienso igual que dark_hunter, en todo caso ha tenido una época de juegos pésimos, con graficos que daban pena y sin ningun tipo de argumento que pueda llamar la atención. Yo en este año 2009 veo bombazos saliendo y no creo que esto quede ahi...tiene que haber más gente que pienses que el plantel de Wii no es lo que espera la gente y lancen juegos que merezcan la pena...o eso espero =).

hombre esto ya se ha hablado, nintendo nunca nos ha abandonado
Nintendo "xorra-games":

-Wiisports
-Wiiplay
-Wario Ware Smooth moves
-Mario Party 8
-Wiifit
-wiimusic

Nintendo "hard-games":

-Zelda TP
-Excite Truck
-Mario Strikers charged football
-Trauma Center Second Opinion (es de atlus pero lo trajo nintendo)
-Super Paper Mario
-Metroid Prime 3 Corruption
-Super Mario Galaxy
-Battalion Wars II
-Fire Emblem Radiant Dawn
-Mario Kart Wii
-Super Smash Bross Brawl
-Wario Land Shake Dimension
-Disaster: Day of Crisis
-Trauma Center: New blood(idem que antes, el editor es nintendo)
como bien dijo xabyer_
decirme que coño juego falta en 2 años en el mercaqdo?
a ver si nintendo tiene que pagar los errores de las otras

escalibur009 escribió:hombre esto ya se ha hablado, nintendo nunca nos ha abandonado
Nintendo "xorra-games":

-Wiisports
-Wiiplay
-Wario Ware Smooth moves
-Mario Party 8
-Wiifit
-wiimusic

Nintendo "hard-games":

-Zelda TP
-Excite Truck
-Mario Strikers charged football
-Trauma Center Second Opinion (es de atlus pero lo trajo nintendo)
-Super Paper Mario
-Metroid Prime 3 Corruption
-Super Mario Galaxy
-Battalion Wars II
-Fire Emblem Radiant Dawn
-Mario Kart Wii
-Super Smash Bross Brawl
-Wario Land Shake Dimension
-Disaster: Day of Crisis
-Trauma Center: New blood(idem que antes, el editor es nintendo)
como bien dijo xabyer_
decirme que coño juego falta en 2 años en el mercaqdo?
a ver si nintendo tiene que pagar los errores de las otras

Nada que objetar, pero con matices:

escalibur009 escribió:Nintendo "xorra-games":

-Wiisports
-Wiiplay
-Wario Ware Smooth moves
-Mario Party 8
-Wiifit
-wiimusic
-Wario Land Shake Dimension

Nintendo "hard-games":

-Zelda TP
-Excite Truck
-Mario Strikers charged football
-Super Paper Mario
-Metroid Prime 3 Corruption
-Super Mario Galaxy
-Battalion Wars II
-Fire Emblem Radiant Dawn
-Mario Kart Wii
-Super Smash Bross Brawl
-Disaster: Day of Crisis
-Trauma Center: New blood y Trauma Center Second Opinion (son un calco )

Disconforme con Excite Truck, y quizás Mario Strikers. Creo que son 2 juegos bastante sobrevalorados, y no creo que se ajusten "perfectamente" al perfil "hard".

Y en negrita juegos que no son "propios" de Wii, sino que fueron desarrollados teniendo en mente la GC.

escalibur009 escribió:hombre esto ya se ha hablado, nintendo nunca nos ha abandonado
Nintendo "xorra-games":

-Wiisports
-Wiiplay
-Wario Ware Smooth moves
-Mario Party 8
-Wiifit
-wiimusic

Nintendo "hard-games":

-Zelda TP
-Excite Truck
-Mario Strikers charged football
-Trauma Center Second Opinion (es de atlus pero lo trajo nintendo)
-Super Paper Mario
-Metroid Prime 3 Corruption
-Super Mario Galaxy
-Battalion Wars II
-Fire Emblem Radiant Dawn
-Mario Kart Wii
-Super Smash Bross Brawl
-Wario Land Shake Dimension
-Disaster: Day of Crisis
-Trauma Center: New blood(idem que antes, el editor es nintendo)
como bien dijo xabyer_
decirme que coño juego falta en 2 años en el mercaqdo?
a ver si nintendo tiene que pagar los errores de las otras

Hombre, si comparas el catálogo de GC con el de Wii.... en sus primeros 2 años, no se, quizás mi concepto de tener x a tener x-20 sea erróneo y realmente ese x-20 quiere decir que tengo mas juegos " de los usuarios de siempre".

Heinz2009, eso son sólo los juegos de Nintendo... yo creo que ya es bastante que te hagan casi 20 juegos en 2 años, no? O es que tú juegas a un juego por semana? Cierto es que aparte de eso no hay mucho más, pero no obviemos que las third parties consideraron que Wii iba a ser la estocada final para Nintendo, y ha resultado ser todo lo contrario. En las anteriores consolas siempre había alguien que estaba desarrollando antes del lanzamiento de la consola, pero en Wii la mayoría no empezaron hasta que no vieron lo que se habían perdido. Un juego decente actualmente lleva como mínimo unos 2 años de desarrollo, y justo ahora es cuando se empezarán a ver los frutos de esos desarrollos, hasta ahora han sido gilichorradas para aprovechar el tirón.

Y wabo, no comprendo por qué pones el Wario Land en los "xorra-games". Es un plataformas como toda la vida han sido los Wario Land, y hasta ahora nadie se había quejado de ellos. En cuanto a los juegos que en principio se pensaban para otra consola... Super Mario World fue concebido en un principio como Super Mario Bros. 4 y como un juego de NES. Y eso no le impidió ser uno de los mejores juegos de SNES. Muchos juegos de Nintendo han empezado siendo concebidos para las consolas precedentes a las que finalmente los acogieron (Dinosaur Planet N64 -> Starfox Adventures GC, o Eternal Darkness N64 -> GC, por poner algunos ejemplos más), porque desde luego, sería de imbéciles quedarse quietos hasta que salga la nueva consola.

Pero bueno, cada uno verá lo que querrá, y para algunos, por mucho que yo diga, Wii seguirá siendo una mierda y Nintendo matará a tu familia y violará a todas las vírgenes de los pueblos.

cloud_strife8 escribió:Heinz2009, eso son sólo los juegos de Nintendo... yo creo que ya es bastante que te hagan casi 20 juegos en 2 años, no? O es que tú juegas a un juego por semana? Cierto es que aparte de eso no hay mucho más, pero no obviemos que las third parties consideraron que Wii iba a ser la estocada final para Nintendo, y ha resultado ser todo lo contrario. En las anteriores consolas siempre había alguien que estaba desarrollando antes del lanzamiento de la consola, pero en Wii la mayoría no empezaron hasta que no vieron lo que se habían perdido. Un juego decente actualmente lleva como mínimo unos 2 años de desarrollo, y justo ahora es cuando se empezarán a ver los frutos de esos desarrollos, hasta ahora han sido gilichorradas para aprovechar el tirón.

Y wabo, no comprendo por qué pones el Wario Land en los "xorra-games". Es un plataformas como toda la vida han sido los Wario Land, y hasta ahora nadie se había quejado de ellos.

Pero bueno, cada uno verá lo que querrá, y para algunos, por mucho que yo diga, Wii seguirá siendo una mierda y Nintendo matará a tu familia y violará a todas las vírgenes de los pueblos.

Cierto, me he colado

cloud_strife8 escribió:Heinz2009, eso son sólo los juegos de Nintendo... yo creo que ya es bastante que te hagan casi 20 juegos en 2 años, no? O es que tú juegas a un juego por semana? Cierto es que aparte de eso no hay mucho más, pero no obviemos que las third parties consideraron que Wii iba a ser la estocada final para Nintendo, y ha resultado ser todo lo contrario. En las anteriores consolas siempre había alguien que estaba desarrollando antes del lanzamiento de la consola, pero en Wii la mayoría no empezaron hasta que no vieron lo que se habían perdido. Un juego decente actualmente lleva como mínimo unos 2 años de desarrollo, y justo ahora es cuando se empezarán a ver los frutos de esos desarrollos, hasta ahora han sido gilichorradas para aprovechar el tirón.

Y wabo, no comprendo por qué pones el Wario Land en los "xorra-games". Es un plataformas como toda la vida han sido los Wario Land, y hasta ahora nadie se había quejado de ellos. En cuanto a los juegos que en principio se pensaban para otra consola... Super Mario World fue concebido en un principio como Super Mario Bros. 4 y como un juego de NES. Y eso no le impidió ser uno de los mejores juegos de SNES. Muchos juegos de Nintendo han empezado siendo concebidos para las consolas precedentes a las que finalmente los acogieron (Dinosaur Planet N64 -> Starfox Adventures GC, o Eternal Darkness N64 -> GC, por poner algunos ejemplos más), porque desde luego, sería de imbéciles quedarse quietos hasta que salga la nueva consola.

Pero bueno, cada uno verá lo que querrá, y para algunos, por mucho que yo diga, Wii seguirá siendo una mierda y Nintendo matará a tu familia y violará a todas las vírgenes de los pueblos.

Si, es cierto que Nintendo por su parte digamos que va cumpliendo y como dices las third se han tocado los mismisimos hasta que han visto que la consola tiraba hacia delante, pero esa situación no quita que actualmente Wii tenga pocos juegos para jugadores de siempre comparada con GC.
Y esa realidad está ahi.

La Wii llegó a nosotros envuelta en un manto de innovación y diversión, fruto del hype que despertaba su "revolucionario Wiimando", el invierno de 2006. Tras una fructífera campaña de marketing, la población videojueguil se dividió, entre aquellos que no encontraban explicación a su penoso aspecto gráfico y a otras limitaciones como la imposibilidad de reproducir DVDs, y los que se encontraban entusiasmados con las posibilidades del nuevo mando. Muchos fueron (entre los que me incluyo), también, los que creyeron en las bondades del mando pero no podían comprender el retraso gráfico. Y ya fuera del ámbito consolero, gente que nunca había tocado una consola o "jugado a los marcianitos", se empezó a interesar por este aparato.

Era pequeño, blanco satinado, con esquinas redondeadas, succionaba los discos cual máquina del futuro... Hasta su nombre era agradable: Güi, suena bien. No tardé en encontrarme gente dispar atraída por el nuevo concepto que Nintendo tenía la bondad de llevarles a sus casas: diversión moderna, actual.

¿De verdad?

No lo creo. Tras el estrepitoso fracaso de GameCube, Nintendo necesitaba billetes rápidamente si no quería seguir los pasos de la difunta (a nivel de hardware) Sega. El camino de la potencia gráfica no les había servido en el pasado. ¿Cómo competir con la máquina de Microsoft? ¿O incluso siquiera acercarse a la potencia del Cell -en aquel entonces se mantenía la teoría de "la potencia oculta"-?

En Nintendo pensaron en la clave de los videojuegos: ¿porqué triunfaron Pong, Super Mario Bros, Arkanoid, Tetris..? Por su jugabilidad. Eran divertidos y simples. Así, se fijó la meta de la nueva consola: debía ser capaz de ganarse al público que disfrutó en el pasado con los videojuegos. Y esa decisión fue mucho más allá... ¿porqué no ganarnos también a aquellos que aún no juegan? Tradicionalmente los videojuegos han sido típicos de niños y adolescentes... sin embargo, con la generación de la PS2, la edad media del jugador subió hasta abarcar a los "adultos jovenes" (30 años).

Amas de casa, ancianos... la estrategia empezaba a dar sus frutos con la portátil, Nintendo DS. ¿Porqué no iba a funcionar con la sobremesa? La compañía decidió abandonar a sus seguidores de toda la vida y se lanzó, in extremis, a los brazos de un público que daba muestras de aceptarle. Aniquiló todos los desarrollos para la GameCube que aún había en sus oficinas. Y los pasó a Wii.

Como ya he dicho, Nintendo necesitaba dinero urgentemente, no podía dedicarse únicamente al terreno portátil. A diferencia de Sony o Microsoft (cada una de ellas por razones diferentes), no podía arriesgarse a invertir en el desarrollo de tecnología que le llevase a mostrar gráficos punteros (y ya se habían dado cuenta de que esa no era la vía). Así, montaron una nueva GameCube imitando el estilo de Apple de líneas minimalistas y modernas, matando dos pájaros de un tiro: podían aprovechar el antiguo hardware y los desarrollos que se habían llevado a cabo hasta el momento. Seguro que os suenan...

Super Mario Galaxy, Zelda: Twilight Princess, Metroid Prime 3... todos ellos desarrollos de GC que nunca llegaron a ver la luz en la consola para la que fueron diseñados (excepto Zelda, con una vergonzosa escasez de copias puestas a la venta). Pero si en su sucesora. La consola salió a la venta con polémica entre la comunidad jugona; hubo gente que incluso creyó que todo lo mostrado hasta el momento era una estratagema para sorprender al público... Muchos apostaban que la Wii sería el fin de Nintendo, y en cierto modo ha sido así.

Tras aproximadamente 2 años en el mercado, Nintendo ha avergonzado a propios y extraños con una propuesta cool, rompedora de base, pero descorazonadora en "contenido". Su control nunca ha llegado a ser tan preciso como se nos dijo que sería (y la salida de WiiMotion Plus lo demuestra). Los juegos que sus fans esperaban nunca han llegado (si acaso, con cuentagotas). Super Smash Bros Brawl, Super Mario Kart, No More Heroes... títulos ¿hardcore? (si acaso, eso si, muy divertidos) ampliamente sobrepasados por la morralla de terceros (Serie Z de Ubizoft, como quizás el ejemplo más destacado)... o propia.

Parece ya lejano el dia en que el esperpento llegó entre las tinieblas de un E3 funesto: WiiMusic. El bochorno entonces, y ahora, con el batacazo de ventas, es mayúsculo. Nintendo, al abandonar a sus antiguos usuarios, se dejó caer en los brazos de un público que ni sigue las revistas especializadas ni busca en internet información sobre videojuegos. Hasta ahora habían conseguido encandilarles, pero ¿a qué precio? Las alarmas saltaron en la sede nipona. Su consola era un objeto acumulapolvo en la mayoría de hogares.

Tuvieron que venir las third parties al rescate del barco, anunciando juegos de temática adulta (Mad World como baluarte). ¿Son estos movimientos suficientes? Para un servidor, no. La confianza de muchos de aquellos que crecieron con una NES bajo el brazo se esfumó. Los que compraron la Wii por el "juego ese de deportes tan majo que viene con la consola", no compraron nada más. El WiiFit quedó aparcado debajo de una cama, junto a las pelusas.

Y, tras el montaña de verdes en la que nadaban, se dieron cuenta de que, al final, no podía depender de la gente voluble a las modas... ya que, ¿qué garantiza que lo propio será más deseado que lo ajeno en el futuro? Nada.

The Conduit, Mad World, THOTD: Overkill (excelente), ¿el retorno de Punch Out?, Kizuna, ¿Dead Rising?, Dead Space Extraction ¿on-rails?. ¿Serán suficiente?

Nintendo, puede que con el éxito de la Wii hayas cavado tu propia tumba. Lo veremos en la next-gen... Pero te recuerdo que también se muere de éxito.

Aunque, tal vez, Nintendo arrase de nuevo. Ya lo veremos; solo quien tiene boca se equivoca.

Un analisis un tanto vulgar, con poca base y menos memoria...

En primer lugar, ninguna tecnologia esta potenciada de serie y si la humanidad considerara una mierda el que la tecnologia haya ponerla a punto estariamos en taparrabos xDDDDDDD. Y en el mundo de la informatica vamos, de chiste...

En segundo lugar Nintendo sigue como siempre pero la gente tiene una memoria muy selectiva, no le va mas alla de la primera Play o directamente no tiene ni idea de que habla. La NES tiene juegos Fisher price, su propio Wii fit (como lo tuvo la Xbox, entre otros...), juegos educativos y mil cosas mas, entre ellas toneladas de mierda, y no paso nada, todos nos quedamos con lo bueno y desechamos lo que no nos gusto. En la SuperNES igual. De ahi en adelante paso a ser una desarrolladora minoritaria lo cual para muchos es sinonimo de hardcore de la misma forma que para los gafa pasta del cine independiente (el que ven ellos claro ) es lo mas y las superproducciones que ve mucha gente mierda siendo el eje del mal en esos dias de "gloria" de Nintendo, cuando estaba en boca de cuatro hardcores, se comia los mocos y vendian media docena de juegos xDDDDDD, la "Plei". Y ahora resulta que la maquina de Nintendo, decadas despues ha osado vender y ha perdido toda su hardcoridad. En fin... Solo hay que comparar el Top 10 de ventas de la Cube con los juegos que han salido en solo dos años para darse cuenta de que sacan titulos a cascoporro pero no sere yo el que, por enesima vez, gaste mi tiempo en poner esa comparativa (pa lo que sirve, ciclicamente volvemos a los mismos topicos xDDDDDD).

En tercer lugar el Wii music no ha sido ningun batacazo de ventas, informate.

En cuarto lugar el perfil de juegos que venden en Wii es muy variado y salvo el Wii fit, que no es ni un juego, es un periferico, los juegos que venden en esta consola, a diferencia de la DS, consola curiosamente no sospechosa de nada xDDDDDDDD, no se ajusta ni a las amas de casa ni a los ancianos. En las listas de ventas esta el Mario kart, el Smash bros, el Mario galaxy, el Zelda... De Ubi los juegos que mas venden no son la serie Z sino los Rayman rabbits, juegos de minijuegos que ya vendian en la Cube (con los Mario party) el Red Steel y el Shaun White por lo que ese razonamiento es mentira y esta hecho, como minimo, sino a mala fe, desde la ignorancia.

En quinto lugar el analisis de los juegos se va reinterpretando a posteriori encajando la realidad como buenamente se puede en los topicos. Asi, buenos juegos y juegos aceptados antes, como el Animal crossing o los juegos de minijuegos, de la noche a la mañana, se convierten en juegos "causals" que nada tienen que ver con Nintendo (lo que no se es quien coño hizo entonces los 7 Mario partys anteriores, debi soñarlos xDDDDDDDD). Asi los vetustos shooters on-rails de toda la vida que hunden sus raices en los duros comienzos de esta aficion, de la noche a la mañana, son juegos casuals o juegos de segunda fila que solo interesan a amas de casa, gente que no ha jugado en su vida o ancianos xDDDDDD. Asi, juegos con la estetica de siempre de Nintendo y dirigidos a todos los publicos (como juegos del tipo Mario, Donkey Kong, Star fox, Pikmin... en fin, unos desconocidos ), como siempre, se convierten en juegos "para niños". Asi todos los juegos de Nintendo que venden, por arte de magia, aun siendo como siempre, como el Mario kart, estan "casualizados". Y asi hasta el infinito... El Wii music es una mierda casual pero el Guitar Hero o el Rock band no, misterios de la vida... En fin, que si los datos no encajan por las buenas ya encajaran por las malas xDDDDDD.

En sexto lugar jamas he visto tanta inquina, mala baba, pesimismo y estado de amargura con un nuevo desarrollo xDDDDDD. Cuando algo comienza, como el aplicar la tecnologia de reconocimiento de movimientos a los videojuegos, lo que se genera es ilusion y los problemas que van saliendo se ven como algo normal (¿los primeros coches iban a 200 km/hora?, ¿tenian la aerodinamica de ahora?, ¿tenian los sistemas de seguridad de ahora?...). ¿Nadie se acuerda ya del chip FX?, ¿nadie se acuerda de lo jodidamente mal que se veia el Star Fox de la SuperNES?, ¿con que nos quedabamos para disfrutar del juego?... Entonces, ¿porque amargarse con que no tenemos graficos de la 360 o la Play 3 (como si estas los tuvieran como un buen PC...) o no tenemos otras cosas de otras plataformas en lugar de disfrutar de los juegos y posibilidades que son unicas de la Wii como el Metroid 3, el PES 2008, los Trauma center, el Mario tennis...?. No se, yo no entiendo a mucha de la gente de esta generacion (bueno, a mucha de la gente de este foro mas bien, porque los conozco estan la mar de contentos y siguen jugando y disfrutando de todo xDDDDDD), o muchas acciones de Microsoft o de Sony tenian o no entiendo el comprarse una consola pa amargarse xDDDDDD.

En septimo lugar, Nintendo opto por innovar a nivel de jugabilidad, que es de lo que mas sabe porque es de lo que vive mientras que las otras eligieron el avance tecnologico (que sigue detras del del PC, como siempre...). Ya veremos en el futuro que consola se recuerda y que nivel de influencia tienen unas y otra .

En octavo y ultimo lugar, si quieres un coche compra un coche, pero no compres una moto para quejarte todo el dia de cosas que ya sabias que no tenia xDDDDDD... y ya que la tienes en vez de amargarte con ella en el garaje vendela o disfruta de lo que te ofrece...

Un saludo.
Henjo.

Amas de casa, ancianos... la estrategia empezaba a dar sus frutos con la portátil, Nintendo DS. ¿Porqué no iba a funcionar con la sobremesa? La compañía decidió abandonar a sus seguidores de toda la vida y se lanzó, in extremis, a los brazos de un público que daba muestras de aceptarle. Aniquiló todos los desarrollos para la GameCube que aún había en sus oficinas. Y los pasó a Wii.

Como ya he dicho, Nintendo necesitaba dinero urgentemente, no podía dedicarse únicamente al terreno portátil. A diferencia de Sony o Microsoft (cada una de ellas por razones diferentes), no podía arriesgarse a invertir en el desarrollo de tecnología que le llevase a mostrar gráficos punteros (y ya se habían dado cuenta de que esa no era la vía). Así, montaron una nueva GameCube imitando el estilo de Apple de líneas minimalistas y modernas, matando dos pájaros de un tiro: podían aprovechar el antiguo hardware y los desarrollos que se habían llevado a cabo hasta el momento. Seguro que os suenan...

Super Mario Galaxy, Zelda: Twilight Princess, Metroid Prime 3... todos ellos desarrollos de GC que nunca llegaron a ver la luz en la consola para la que fueron diseñados (excepto Zelda, con una vergonzosa escasez de copias puestas a la venta). Pero si en su sucesora. La consola salió a la venta con polémica entre la comunidad jugona; hubo gente que incluso creyó que todo lo mostrado hasta el momento era una estratagema para sorprender al público... Muchos apostaban que la Wii sería el fin de Nintendo, y en cierto modo ha sido así.

Tras aproximadamente 2 años en el mercado, Nintendo ha avergonzado a propios y extraños con una propuesta cool, rompedora de base, pero descorazonadora en "contenido". Su control nunca ha llegado a ser tan preciso como se nos dijo que sería (y la salida de WiiMotion Plus lo demuestra). Los juegos que sus fans esperaban nunca han llegado (si acaso, con cuentagotas). Super Smash Bros Brawl, Super Mario Kart, No More Heroes... títulos ¿hardcore? (si acaso, eso si, muy divertidos) ampliamente sobrepasados por la morralla de terceros (Serie Z de Ubizoft, como quizás el ejemplo más destacado)... o propia.

Tuvieron que venir las third parties al rescate del barco, anunciando juegos de temática adulta (Mad World como baluarte). ¿Son estos movimientos suficientes? Para un servidor, no. La confianza de muchos de aquellos que crecieron con una NES bajo el brazo se esfumó. Los que compraron la Wii por el "juego ese de deportes tan majo que viene con la consola", no compraron nada más. El WiiFit quedó aparcado debajo de una cama, junto a las pelusas.

Y, tras el montaña de verdes en la que nadaban, se dieron cuenta de que, al final, no podía depender de la gente voluble a las modas... ya que, ¿qué garantiza que lo propio será más deseado que lo ajeno en el futuro? Nada.

The Conduit, Mad World, THOTD: Overkill (excelente), ¿el retorno de Punch Out?, Kizuna, ¿Dead Rising?, Dead Space Extraction ¿on-rails?. ¿Serán suficiente?

Nintendo, puede que con el éxito de la Wii hayas cavado tu propia tumba. Lo veremos en la next-gen... Pero te recuerdo que también se muere de éxito.

Yo creo que es un analisis de una "meseta" de realidad-hardcore que parte de la base de intentar ser objetivo, aunque entre lineas se puede percibir el rencor que siente, rencor hacia aquellos sectores de la sociedad (el lo cita irónicamente y casi despectivamente como ancianos y amas de casa) que invaden el mundo de los videojuegos, en mi opinión se deja en evidencia, ya que nos da a entender el temor que siente por la amenaza que supone la invasión de esas amas de casa y ancianos en lo que hasta ahora había sido su mundillo, donde él era el rey y señor.

Yo creo que el fondo de la cuestión, no es hablar solo de si están o no están bien razonadas las medias verdades que se dicen en el hilo, no es solo dejar clara la tergiversación para nada objetiva que de los términos "hardcore" y "casual" se hace constantemente incluido el articulo del hilo, ni mucho menos corregirle la lista de los juegos denominados "hardcore" que vayan a salir en un futuro para Wii....

Yo creo que es un discurso argumentativo que pretende dar su verdad de la realidad, verdad más o menos bien fabricada dependiendo del caso en concreto del que nos pongamos a debatir, si bien fabricada por una corriente de opinión para nada objetiva de este sector, su realidad ni mucho menos puede llegar a pretender algún dia englobar la totalidad, ya que no se fabrica con ese fin.

Para dejarlo claro, nosotros no debatimos sobre lo que sucede, debatimos sobre lo que decimos que sucede, si al debatir asumimos como realidad una versión medianamente razonada de una corriente de opinión, ya hemos perdido el debate, ya que estamos en su verdad, en sus reglas, y salir de ese razonamiento es complicado por eso todo el mundo lucha por implantar la verdad que más le conviene a sus gustos, propósitos u opiniones.

Por ejemplo, da lo mismo que se anuncien un sin fin de juegos...... aunque sean 1 millón de juegos hardcore para la Wii.....da igual, la Wii nunca será hardcore....nunca, ¿porqué?.....cuando he echo esta pregunta, nadie me daba respuesta porque no hay respuesta... en su realidad eso es imposible.

Aqui os dejo un hilo que habla en esencia sobre lo mismo que este entenderéis los seguidores de Nintendo porqué estoy un poquito quemado con el tema hardcore-casual. en especial la pagina 7.

hilo_quot-wii-hardcore-o-wii-casual-quot-2009_1146380

henjo escribió:Un analisis un tanto vulgar, con poca base y menos memoria...

En primer lugar, ninguna tecnologia esta potenciada de serie y si la humanidad considerara una mierda el que la tecnologia haya ponerla a punto estariamos en taparrabos xDDDDDDD. Y en el mundo de la informatica vamos, de chiste...

En segundo lugar Nintendo sigue como siempre pero la gente tiene una memoria muy selectiva, no le va mas alla de la primera Play o directamente no tiene ni idea de que habla. La NES tiene juegos Fisher price, su propio Wii fit (como lo tuvo la Xbox, entre otros...), juegos educativos y mil cosas mas, entre ellas toneladas de mierda, y no paso nada, todos nos quedamos con lo bueno y desechamos lo que no nos gusto. En la SuperNES igual. De ahi en adelante paso a ser una desarrolladora minoritaria lo cual para muchos es sinonimo de hardcore de la misma forma que para los gafa pasta del cine independiente (el que ven ellos claro ) es lo mas y las superproducciones que ve mucha gente mierda siendo el eje del mal en esos dias de "gloria" de Nintendo, cuando estaba en boca de cuatro hardcores, se comia los mocos y vendian media docena de juegos xDDDDDD, la "Plei". Y ahora resulta que la maquina de Nintendo, decadas despues ha osado vender y ha perdido toda su hardcoridad. En fin... Solo hay que comparar el Top 10 de ventas de la Cube con los juegos que han salido en solo dos años para darse cuenta de que sacan titulos a cascoporro pero no sere yo el que, por enesima vez, gaste mi tiempo en poner esa comparativa (pa lo que sirve, ciclicamente volvemos a los mismos topicos xDDDDDD).

En tercer lugar el Wii music no ha sido ningun batacazo de ventas, informate.

En cuarto lugar el perfil de juegos que venden en Wii es muy variado y salvo el Wii fit, que no es ni un juego, es un periferico, los juegos que venden en esta consola, a diferencia de la DS, consola curiosamente no sospechosa de nada xDDDDDDDD, no se ajusta ni a las amas de casa ni a los ancianos. En las listas de ventas esta el Mario kart, el Smash bros, el Mario galaxy, el Zelda... De Ubi los juegos que mas venden no son la serie Z sino los Rayman rabbits, juegos de minijuegos que ya vendian en la Cube (con los Mario party) el Red Steel y el Shaun White por lo que ese razonamiento es mentira y esta hecho, como minimo, sino a mala fe, desde la ignorancia.

En quinto lugar el analisis de los juegos se va reinterpretando a posteriori encajando la realidad como buenamente se puede en los topicos. Asi, buenos juegos y juegos aceptados antes, como el Animal crossing o los juegos de minijuegos, de la noche a la mañana, se convierten en juegos "causals" que nada tienen que ver con Nintendo (lo que no se es quien coño hizo entonces los 7 Mario partys anteriores, debi soñarlos xDDDDDDDD). Asi los vetustos shooters on-rails de toda la vida que hunden sus raices en los duros comienzos de esta aficion, de la noche a la mañana, son juegos casuals o juegos de segunda fila que solo interesan a amas de casa, gente que no ha jugado en su vida o ancianos xDDDDDD. Asi, juegos con la estetica de siempre de Nintendo y dirigidos a todos los publicos (como juegos del tipo Mario, Donkey Kong, Star fox, Pikmin... en fin, unos desconocidos ), como siempre, se convierten en juegos "para niños". Asi todos los juegos de Nintendo que venden, por arte de magia, aun siendo como siempre, como el Mario kart, estan "casualizados". Y asi hasta el infinito... El Wii music es una mierda casual pero el Guitar Hero o el Rock band no, misterios de la vida... En fin, que si los datos no encajan por las buenas ya encajaran por las malas xDDDDDD.

En sexto lugar jamas he visto tanta inquina, mala baba, pesimismo y estado de amargura con un nuevo desarrollo xDDDDDD. Cuando algo comienza, como el aplicar la tecnologia de reconocimiento de movimientos a los videojuegos, lo que se genera es ilusion y los problemas que van saliendo se ven como algo normal (¿los primeros coches iban a 200 km/hora?, ¿tenian la aerodinamica de ahora?, ¿tenian los sistemas de seguridad de ahora?...). ¿Nadie se acuerda ya del chip FX?, ¿nadie se acuerda de lo jodidamente mal que se veia el Star Fox de la SuperNES?, ¿con que nos quedabamos para disfrutar del juego?... Entonces, ¿porque amargarse con que no tenemos graficos de la 360 o la Play 3 (como si estas los tuvieran como un buen PC...) o no tenemos otras cosas de otras plataformas en lugar de disfrutar de los juegos y posibilidades que son unicas de la Wii como el Metroid 3, el PES 2008, los Trauma center, el Mario tennis...?. No se, yo no entiendo a mucha de la gente de esta generacion (bueno, a mucha de la gente de este foro mas bien, porque los conozco estan la mar de contentos y siguen jugando y disfrutando de todo xDDDDDD), o muchas acciones de Microsoft o de Sony tenian o no entiendo el comprarse una consola pa amargarse xDDDDDD.

En septimo lugar, Nintendo opto por innovar a nivel de jugabilidad, que es de lo que mas sabe porque es de lo que vive mientras que las otras eligieron el avance tecnologico (que sigue detras del del PC, como siempre...). Ya veremos en el futuro que consola se recuerda y que nivel de influencia tienen unas y otra .

En octavo y ultimo lugar, si quieres un coche compra un coche, pero no compres una moto para quejarte todo el dia de cosas que ya sabias que no tenia xDDDDDD... y ya que la tienes en vez de amargarte con ella en el garaje vendela o disfruta de lo que te ofrece...

Un saludo.
Henjo.

No tengo ningún problema en replicar, siempre y cuando no se desvíe el tema a otros deroteros que no sean las 2 preguntas que he puesto antes en el 1er post:

1º Evidentemente; yo no critíco que se apueste por la innovación con los sensores de movimiento (nada más lejos de la realidad). Lo que critíco es que se vendió una traslación cuasi-perfecta de los movimientos del mando al personaje, y en pocos casos, o en ninguno, se ha logrado. Tampoco hay que caerse del guindo; hubiese preferido una Wii con buenos gráficos + wiimote, que lo actual, pero eso ahora... tarde.

2º GameGear tiene juegos del McDonalds... por cierto, muy buenos. ¿Que PS2 tiene mierd*? Por un tubo. Pero solo de manera proporcional a la cantidad de juegazos que salieron en todo tipo de géneros (quizás en FPS andó un poco coja). No quería utilizar los terminos hardcore (y en ningún momento digo "casual" , percisamente evitando esa etiqueta maliciosa). De las máquinas antiguas solo recordamos lo bueno, evidentemente... pero ¿qué recordaremos de Wii? La pregunta es seria.

3º WiiMusic se ha pegado la ost*a en ventas. Al menos respecto a lo que pensaba vender Nintendo.

4º WiiFit es un "juego"; lo que es un periférico es la "tabla de ejercicios Wii" (creo que así era como se anunciaba). EDITO: es Wii Balance Board.



Parte de la problemática que he señalado no es la escasa variedad (que también, aunque poco a poco se corrige), sino el que ese sector que se compra el WiiFit (o lo que sea) "solo" se compra el WiiFit; nada más. Es el público que compra los juegos en el Carrefour, no en un Game. Y tanto Nintendo como las third se han dado cuenta.

5º ¿Quién ha dicho que Mario Party no fuese casual? Yo no, desde luego. Lo es, de la misma forma que lo es el EyeToy, el Lips, el SingStar, You're in the movies, Buzz... etc. Te puedo asegurar que juego al Guitar Hero III, y al WiiSports, y me lo paso como un enano. Pero lo uno no quita lo otro; esos juegos también son casual. El tema es la proporción respecto a los "no casual", y que de este tipo de juegos se haga la enseña de la consola. Es una posición muy válida, todo sea dicho, lo que no sabemos es si solo dará resultado a corto plazo.

6º Me remito a lo de antes; no me trago que prefiráis una consola como la GC+wiimote a una 360+wiimote (es un decir). Yo no digo en ningún momento que la consola no sea divertida (de hecho, con los juegos "adecuados" lo es tanto o más que cualquier otra)

7º Es un hecho; nada que añadir.

8º No, no tengo la Wii. Lo he comentado muchas veces; en mi caso, los contras pesan mucho más que los pros (250 € son mucho para mi actualmente), por lo que en ese sentido no puedo quejarme. Sin embargo doy voz a mi opinión y a la de, imagino, muchos usuarios que no terminan de estar contentos con el producto que compraron (o esperaban otra cosa). Yo siempre que puedo juego a la Wii, y me lo paso piruleta. Lo que no quita que haya cosas que no me gusten (como no me gustan las instalaciones de PS3, los gatillos de la 360, la duración de la bateria de PSP, la eliminación del slot GBA de DSi... etc).

Un saludo, y no veas fantasmas donde no los hay.

Centraros en el tema del hilo, por favor, porque realemente quiero pulsar la opinión de los poseedores de una Wii.

--------------------------------

Has contestado mientras contestaba a henjo; ahora edito.

Boqueronnn escribió:Yo creo que es un analisis de una "meseta" de realidad-hardcore que parte de la base de intentar ser objetivo, aunque entre lineas se puede percibir el rencor que siente, rencor hacia aquellos sectores de la sociedad*1 (el lo cita irónicamente y casi despectivamente como ancianos y amas de casa) que invaden el mundo de los videojuegos, en mi opinión se deja en evidencia, ya que nos da a entender el temor que siente por la amenaza que supone la invasión de esas amas de casa y ancianos en lo que hasta ahora había sido su mundillo, donde él era el rey y señor.

Yo creo que el fondo de la cuestión, no es hablar solo de si están o no están bien razonadas las medias verdades que se dicen en el hilo, no es solo dejar clara la tergiversación para nada objetiva que de los términos "hardcore" y "casual" se hace constantemente incluido el articulo del hilo, ni mucho menos corregirle la lista de los juegos denominados "hardcore" que vayan a salir en un futuro para Wii....*2

Yo creo que es un discurso argumentativo que pretende dar su verdad de la realidad, verdad más o menos bien fabricada dependiendo del caso en concreto del que nos pongamos a debatir, si bien fabricada por una corriente de opinión para nada objetiva de este sector, su realidad ni mucho menos puede llegar a pretender algún dia englobar la totalidad, ya que no se fabrica con ese fin.

Para dejarlo claro, nosotros no debatimos sobre lo que sucede, debatimos sobre lo que decimos que sucede, si al debatir asumimos como realidad una versión medianamente razonada de una corriente de opinión, ya hemos perdido el debate, ya que estamos en su verdad, en sus reglas*4, y salir de ese razonamiento es complicado por eso todo el mundo lucha por implantar la verdad que más le conviene a sus gustos, propósitos u opiniones.

Por ejemplo, da lo mismo que se anuncien un sin fin de juegos...... aunque sean 1 millón de juegos hardcore para la Wii.....da igual, la Wii nunca será hardcore....nunca, ¿porqué?.....cuando he echo esta pregunta, nadie me daba respuesta porque no hay respuesta...*5 en su realidad eso es imposible.

Aqui os dejo un hilo que habla en esencia sobre lo mismo que este entenderéis los seguidores de Nintendo porqué estoy un poquito quemado con el tema hardcore-casual. en especial la pagina 7.

hilo_quot-wii-hardcore-o-wii-casual-quot-2009_1146380

1. No soy yo el que habla en términos de "invasión", "amenaza". Respecto a lo de despectivamente, etc. solo puedo animarte a leerte otra vez el texto. No es un análisis objetivo, no te equivoques, ni lo pretende, es un artículo de opinión sacado de un blog de opinión. Mi visión, en resumen, es que Nintendo se dejó llevar por la euforía de las ventas rápidas por parte de un público nuevo. Y ese público nuevo es el que no la respalda comprando software; si vemos la vuelta al público de toda la vida es porque Nintendo cree que así podrá ganar más dinero (ahora o en la next-gen). Y yo lo que me pregunto es ¿es ya tarde para recuperarlos?

Ah! "donde él era el rey y señor." (Me he reido bastante )

2. Te invito a que lo hagas; si no ya me dirás que gracia tiene el hilo. Si no conozco los lanzamientos que os interesan (o que consideráis "hardcore") dificilmente podré hacerme una idea de si Nintendo a obrado tarde o no. Respecto a la tergiversación de datos o razonamientos... no doy un solo dato, la palabra casual ni siquiera se menciona, y expongo razonadamente mis dudas. No se qué falta

3.

Yo creo que es un discurso argumentativo que pretende dar su verdad de la realidad, verdad más o menos bien fabricada dependiendo del caso en concreto del que nos pongamos a debatir, si bien fabricada por una corriente de opinión para nada objetiva de este sector, su realidad ni mucho menos puede llegar a pretender algún dia englobar la totalidad, ya que no se fabrica con ese fin.

Dado que este parrafo es totalmente incongruente, descifro que... dices que ¿la Wii tiene un público definido? Realmente no entiendo lo que quieres decir. Creo que ha ido más rápido tu cabeza que tus dedos. Si me lo explicas mejor respondo sobre esa parte.

4. Dado que la realidad es una interpretación propia de lo que nos rodea. Si te refieres a que debatamos con los frios datos, habrá áreas que no podremos abarcar (precisamente lo que quiero, apelar a las emociones --> ver preguntas del 1er post). Pero esa parte subrayada en concreto no da muestras de eso... parece que "te molesta" "la otra visión" (generalizando) ( )... pues ahora imagina que si utilizando esas "supuestas" reglas, eres capaz de "convencerme", tendrás la prueba de que tienes razón, ¿no? -en realidad no, pero ese es otro tema, ajeno a Nintendo y la Wii...-

No quiero que me convezcas de nada; quiero que respondas a las preguntas que pongo, y si tu posición no se ajusta a niguna de ellas, que me digas porqué. Si lo prefieres, olvídate del texto y céntrate en las preguntas, que son lo que me interesa.

5. Yo trato de dártela. De la misma forma que Apple tiene etiqueta de pijo, Nintendo vendió su producto (o anunció, más bien) dirigiendolo a un público muy especifico. Y así a quedado la imagen.

Acaso ahora no saca MS Scene it y demás. Sin embargo, ¿porque todos tenemos una imagen determinada de la consola? Porque empezó a venderse así, y gran parte de su catálogo está enfocado a ello. Ahora, aunque se intente corregir, es "tarde".

Salu2

Es muy tarde para mi ahora contestar. Dejaré que te conteste henjo y despues voy yo, pero ya mañana que son las 4:20 am...

Te respondo a las preguntas.. en plan cortito y ya te explico mañana lo del parrafo que no comprendes.

- ¿pensáis que Nintendo recuperará los corazones de los hard con estos lanzamientos?
- ¿en caso negativo, como podría hacerlo -si es que puede-?

mmm, esa pregunta no tiene sentido, solo lo tiene si doy como veraces tus opiniones previas sobre la tesitura en la que dices se encuentra Nintendo, es decir, que si te respondo estoy dando por hecho que hay cosas de tu discurso fabricado que son reales , mmm, lo de "corazones de los hard" es como una antitesis, al recurso estilístico me refiero (para aclarar).

henjo escribió:
En segundo lugar Nintendo sigue como siempre pero la gente tiene una memoria muy selectiva, no le va mas alla de la primera Play o directamente no tiene ni idea de que habla. La NES tiene juegos Fisher price, su propio Wii fit (como lo tuvo la Xbox, entre otros...), juegos educativos y mil cosas mas, entre ellas toneladas de mierda, y no paso nada, todos nos quedamos con lo bueno y desechamos lo que no nos gusto. En la SuperNES igual. De ahi en adelante paso a ser una desarrolladora minoritaria lo cual para muchos es sinonimo de hardcore de la misma forma que para los gafa pasta del cine independiente (el que ven ellos claro ) es lo mas y las superproducciones que ve mucha gente mierda siendo el eje del mal en esos dias de "gloria" de Nintendo, cuando estaba en boca de cuatro hardcores, se comia los mocos y vendian media docena de juegos xDDDDDD, la "Plei". Y ahora resulta que la maquina de Nintendo, decadas despues ha osado vender y ha perdido toda su hardcoridad. En fin... Solo hay que comparar el Top 10 de ventas de la Cube con los juegos que han salido en solo dos años para darse cuenta de que sacan titulos a cascoporro pero no sere yo el que, por enesima vez, gaste mi tiempo en poner esa comparativa (pa lo que sirve, ciclicamente volvemos a los mismos topicos xDDDDDD).

Titulos basura, en la mayoría de casos. Infumables. Y sólo hablo de Nintendo... Que estéis que no meáis con Day of crisis da cuenta de la situación del mercado en wii. No hay nada mejor, de modo que hay que consolarse.

En quinto lugar el analisis de los juegos se va reinterpretando a posteriori encajando la realidad como buenamente se puede en los topicos. Asi, buenos juegos y juegos aceptados antes, como el Animal crossing o los juegos de minijuegos, de la noche a la mañana, se convierten en juegos "causals" que nada tienen que ver con Nintendo (lo que no se es quien coño hizo entonces los 7 Mario partys anteriores, debi soñarlos xDDDDDDDD). Asi los vetustos shooters on-rails de toda la vida que hunden sus raices en los duros comienzos de esta aficion, de la noche a la mañana, son juegos casuals o juegos de segunda fila que solo interesan a amas de casa, gente que no ha jugado en su vida o ancianos xDDDDDD. Asi, juegos con la estetica de siempre de Nintendo y dirigidos a todos los publicos (como juegos del tipo Mario, Donkey Kong, Star fox, Pikmin... en fin, unos desconocidos ), como siempre, se convierten en juegos "para niños". Asi todos los juegos de Nintendo que venden, por arte de magia, aun siendo como siempre, como el Mario kart, estan "casualizados". Y asi hasta el infinito... El Wii music es una mierda casual pero el Guitar Hero o el Rock band no, misterios de la vida... En fin, que si los datos no encajan por las buenas ya encajaran por las malas xDDDDDD.

Todo esto lo dices tú, henjo. Nadie más. El animal crossing siempre fue una mierda, al menos para mí. Pero lo mismito que el pokemon, Marios Party, Marios pelota vasca y demás mierda made in Nintendo. Nadie, repito, nadie ha dicho en este foro que juegos como mario, donkey kong, star fox y pikmin sean juegos para niños, luego el victimismo mejor nos lo ahorras, porque es insultante ver que las críticas razonadas que se hacen a wii se vean reducidas a ctopicazos de la guerra sega-nintendo de los noventa que no vienen al caso y que sólo tú has desenterrado. Los on-rail, son juegos arcade de SIEMPRE, es decir, juegos de mecánica sencilla que pueden estar muy bien. Como sé a qué viene sacar esto de que "se convierten en casual de la noche a la mañana" te invito a seguir desinformando y descontextualizando lo que se dice en otros hilos para servir tus intereses. El mario kart no está casualizado, no sé de donde sacas eso ni quién lo ha dicho, pero seguro que no pasa de ser una opinión aislada con la que nadie o casi nadie está de acuerdo salvo el listo que la propuso. Vuelves a generalizar y a dramatizar. El wiimusic es una mierda casual, sí. Habrá quien prefiera los otros dos que citas, pero decir que quien dice que prefiere estos a aquel dice que auqel es casual y estos no es volver a dramatizar y desinformar. En fin, que si los datos no encajan por las buenas, ya los encajas tú por las malas.

Ya había dicho que no pasaba por ese foro pero chico, estoy harto de leer medias verdades, mentiras y de profetas nintenderos.

wabo escribió:8º No, no tengo la Wii.

Pues, sinceramente, no entiendo tu post. ¿Qué sentido tiene que te quejes de algo que ni siquiera tienes? Y encima pretendes ser el portavoz de los usuarios insatisfechos de Wii.

Evidentemente eres libre de expresar tu opinión, pero insisto en que para mí no tiene ninguna base por el hecho de que ni siquiera tienes la Wii, y sólo has jugado esporádicamente a algunos juegos.

Yo tengo la Wii desde el mes pasado, después de estar bastante tiempo pensando en comprármela. De lo único que me arrepiento es de no haberla tenido antes, porque me ha hecho recuperar la ilusión que estaba perdiendo por este hobby.

Es algo novedoso y no lo mismo de siempre pero con gráficos más potentes, por eso me gusta. Y no sólo a mí, si no a mucha gente que conozco que antes ni le interesaban los videojuegos. Puedes entenderlo como que Nintendo se ha vendido a público casual. Para mí, lo que ha hecho Nintendo es acercar los videojuegos a más gente. ¿Eso es malo? ¿Es malo que pueda jugar a los videojuegos con amigos/familiares a los que antes no les gustaba? Al parecer, para ti, sí.

También, sería conveniente no confundir lo que Nintendo prometió o no prometió, y lo que el hype produjo en algunos jugadores hardcore. Desde el principio tuve muy claro que es lo que hacía la Wii y lo que no hacía, y por eso no me llevé ninguna decepción.

Me lo paso bien con la Wii siendo tal como es. ¿Qué podría ser mejor? Pues quizás, pero realmente no tiene sentido darle tantas vueltas y en mi opinión lo mejor es dedicarse a lo que la videoconsola te da, que no es otra cosa que entretenimiento

Saludos

Parte de la problemática que he señalado no es la escasa variedad (que también, aunque poco a poco se corrige), sino el que ese sector que se compra el WiiFit (o lo que sea) "solo" se compra el WiiFit; nada más. Es el público que compra los juegos en el Carrefour, no en un Game. Y tanto Nintendo como las third se han dado cuenta.

Eso te lo sacas de la manga, yo tengo el wiifit pero aparte también tengo:

Super Mario Galaxy
Metroid Prime 3
Super Smash Bros Brawl
No more Heroes
Okami
Zelda TP
Mario Kart
THOTD Overkill
RE umbrella cronicles
RE 4
CoD5
Wario shake it
El padrino
PES
Fire emblem
Deadly creatures
Z&W

Y así muchos en el foro.

Me los compro de importación, pero de todas maneras el game es el último sitio donde compraria (desde que me vendieron un juego de pc con una raya y con el código del online usado, simplemente no he vuelto a pisar un game).

Super Smash Bros Brawl, Super Mario Kart, No More Heroes... títulos ¿hardcore?

El MK tiene un pase porque a mi me parece un juego muy aleatorio (eso de ir primero y en la última curva te pasen 7), pero SSBB y no more heroes? En el primero hay unas diferencias brutales entre los que saben jugar y los que no, es uno de los juegos de lucha más técnicos que hay (bueno, el SSBM lo era bastante más) y me dices que no es hardcore (que vale ya con la tonteria de hardcore-casual xD)?.

Luego pasamos al no more heroes donde no paras de cortar cabezas y partir gente por la mitad. No es el juego que le dejaria precisamente a mi primo de 13 años...

Luego dices que ni tienes la wii, pues no se porque estamos debatiendo, se supone que para hablar de algo que menos que probarlo no? xD.


Saludos

Sois unos pesados.

O abre el hilo alguién que en su vida a tocado una Wii, o lo abre un Sonyer amargado por tirar el dinero, o un flipado que tiene pensamientos húmedos con marines sudorosos.

A ver, Nintendo lo único que ha hecho a sido recuperar el espiritu de los videojuegos. Y punto.

Las consolas son para divertirse, para pasar un buen rato o sólo, o acompañado. Eso es lo que da Wii por encima de cualquier otra consola, y sin necesidad de reproductores Blu-ray, ni de gráficazos super mega cósmicos, ni de juegos para tipos duros, perdón, Hadrcores.

Y esto ya a modo de apunte personal: Day of Crisis es un JUEGAZO. Si yo fuera de los que se conforman, entonces tendría una Play3.

Yo lo siento, pero tampoco veo valida una opinion de algo que no se ha tenido/probado.

Lo primero seria tenerla y lo segundo es haber jugado como minimo a la lista de juegos que ponen los compañeros y a partir de ahi ya si veo mas logico dar una opinion.Pero decirlo sin tener al menos tu propia base lo veo absurdo.Y mas hacer de portavoz.

Eso si, me he leido el articulo.Pero no voy a ponerme a rebatir nada por lo que comento antes.

Saludos.

hasta los cojones de que la gente tire de SU memoria y de su opinion personal para tener razon, pero vamos la culpa es del puto sistema este que tenemos que nos enseñan a poder argumentar nuestra opinion LOL que mas dara la facilidad de palabra o la abundancia de tecnicismos o ...., en fin me estoy llendo del tema
para los listos que critican a nintendo, las otras compañias estoy deacuerdo.

1º Año

GC

2002
- Luigi´s Mansion
- Wave Race: Blue Storm
- Super Smash Bros Melee
- Pikmin
- Eternal Darkness: Sanity´s Requiem
- Starfox Adventures
- Super Mario Sunshine
- Mario Party 4

Wii

2006(finales/navidad)-2007

- Wii Sports
- The Legend Of Zelda: Twilight Princess
- Wii Play

- Wario Ware: Smooth Moves
- Excite Truck
- Mario Strikers Charged Football
- Mario Party 8
- Big Brain Academy para Wii
- Super Paper Mario
- Metroid Prime 3: Corruption
- Endless Ocean
- Super Mario Galaxy
- Link´s Crossbow Training
- Pokémon Battle Revolution

2º Año
GC

2003
- Metroid Prime
- The Legend Of Zelda The Wind Waker
- Wario World
- F-zero GX
- Mario Party 5
- Mario Kart: Double Dash!!
- 1080º Avalanche

Wii

2008
- Donkey Kong Jet Race
- Battalion Wars 2
- Fire Emblem: Radiant Dawn
- Wii Fit
- Mario Kart Wii
- Super Smash Bros Brawl
- WarioLand: The Shake Dimension
- Disaster: Day Of Crisis
- Wii Music
- Animal Crossing: Let´s Go To The City

3º años

GC

2004
- Animal Crossing
- Mario Golf: Toadstool Tour
- Kirby Air Ride
- Pokemon Chanel
- Pokemon Colosseum
- Wario Ware INC, Mega Party Game$
- The Legend Of Zelda: Four Swords Adventures
- Pikmin 2
- Paper Mario: La puerta Milenaria
- Metroid Prime 2: Echoes
2009
-Sin and Punishment 2
- Punch Out
-Dynamic Slash 2010¿?
-Cosmic Walker
-Another Code: R
- Fatal Frame IV
-Wii Sports Resort
-Endless Ocean 2
-kirby ?
- Captain Rainbow
-Mario Sluggers

y las tri-parties sino os habeis quejado antes ahora ya no lo podeis hacer porque vienen juegazos, y paso de hacer otra lista, sino os lo parecen pues me da igual, aunque espero que la consola que tengais sea la xbox360, consola con el mejor catalgo casi de la historia(solo lleva 3 años que alguno ya la iba a comparar con consolas que estuvieron 8 años o más), porque sino es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
saludos

dark_hunter escribió:Y así muchos en el foro.

Me los compro de importación, pero de todas maneras el game es el último sitio donde compraria (desde que me vendieron un juego de pc con una raya y con el código del online usado, simplemente no he vuelto a pisar un game).

Evidentemente es una generalización que no hay que tomar al pie de la letra Me refería a que el target de WiiFit no son la gente que compra en tiendas especializadas.

dark_hunter escribió:

Super Smash Bros Brawl, Super Mario Kart, No More Heroes... títulos ¿hardcore?

El MK tiene un pase porque a mi me parece un juego muy aleatorio (eso de ir primero y en la última curva te pasen 7), pero SSBB y no more heroes? En el primero hay unas diferencias brutales entre los que saben jugar y los que no, es uno de los juegos de lucha más técnicos que hay (bueno, el SSBM lo era bastante más) y me dices que no es hardcore (que vale ya con la tonteria de hardcore-casual xD)?.

Luego pasamos al no more heroes donde no paras de cortar cabezas y partir gente por la mitad. No es el juego que le dejaria precisamente a mi primo de 13 años...

Cierto, ahí he meado fuera de tiesto.

dark_hunter escribió:Luego dices que ni tienes la wii, pues no se porque estamos debatiendo, se supone que para hablar de algo que menos que probarlo no? xD.

Esta es la respuesta general para todos los que dicen que no contestan porque no la tengo.

A ver, claro que quiero la Wii; siempre que la he probado he pasado un muy buen rato. El problema (en mi caso) no es ese. Es el precio: no me puedo permitir ni una sola next-gen, sin embargo "quemo" las consolas de amigos y conocidos. Y menos a 250 €, porque me conozco, y juegos que realmente me dan una envidia tremenda los cuento actualmente con los dedos de las manos.

En PS2 tengo alrededor de 25 juegos... y solo tenéis que ver mi firma para ver que algunos son tan buenos que quiero las ediciones especiales; sin embargo otros, ni fu ni fa. Si, me lo pasé bien... pero duraron lo que duraron y no más.

Esarintul escribió:

wabo escribió:8º No, no tengo la Wii.

Pues, sinceramente, no entiendo tu post. ¿Qué sentido tiene que te quejes de algo que ni siquiera tienes? Y encima pretendes ser el portavoz de los usuarios insatisfechos de Wii.

Evidentemente eres libre de expresar tu opinión, pero insisto en que para mí no tiene ninguna base por el hecho de que ni siquiera tienes la Wii, y sólo has jugado esporádicamente a algunos juegos.

Yo tengo la Wii desde el mes pasado, después de estar bastante tiempo pensando en comprármela. De lo único que me arrepiento es de no haberla tenido antes, porque me ha hecho recuperar la ilusión que estaba perdiendo por este hobby.

Es algo novedoso y no lo mismo de siempre pero con gráficos más potentes, por eso me gusta. Y no sólo a mí, si no a mucha gente que conozco que antes ni le interesaban los videojuegos. Puedes entenderlo como que Nintendo se ha vendido a público casual. Para mí, lo que ha hecho Nintendo es acercar los videojuegos a más gente. ¿Eso es malo? ¿Es malo que pueda jugar a los videojuegos con amigos/familiares a los que antes no les gustaba? Al parecer, para ti, sí.*

También, sería conveniente no confundir lo que Nintendo prometió o no prometió, y lo que el hype produjo en algunos jugadores hardcore. Desde el principio tuve muy claro que es lo que hacía la Wii y lo que no hacía, y por eso no me llevé ninguna decepción.

Me lo paso bien con la Wii siendo tal como es. ¿Qué podría ser mejor? Pues quizás, pero realmente no tiene sentido darle tantas vueltas y en mi opinión lo mejor es dedicarse a lo que la videoconsola te da, que no es otra cosa que entretenimiento

Saludos

Ojo, que recuerdo que el objetivo del post no es que mostréis mayor o menor conformidad con lo argumentado... son las 2 preguntas, que como ya he dicho, me gustaría que contestaseis, para comprobar si mi tesis de que Nintendo a perdido de cara al futuro compradores "tradicionales" de sus consolas (o al menos a muchos) es cierta.

Os ruego os centréis en ello.

*Nada más lejos de la realidad. Lo que sostengo es que Nintendo dejó excesivamente de lado a los compradores "típicos" para centrarse en un nuevo público, y que ahora que ese nuevo público ha resultado no ser rentable a largo plazo, por lo que vuelven a los "orígenes". A mi no me molesta que se expanda el público de las consolas/videojuegos, ya que no van a dejar de salir juegos que se ajusten a mis gustos (sean cuales sean).

Salu2

DevilKeeper escribió:Y esto ya a modo de apunte personal: Day of Crisis es un JUEGAZO. Si yo fuera de los que se conforman, entonces tendría una Play3.

UFFFFFFF

Pues sinceramente, NO. Nintendo no ha perdido a futuros compradores tradicionales.

Yo soy jugador de toda la vida y tengo 21 juegazos para la Wii, de los cuales tal vez sobraría el Triiviial.

Que pasa, que la Xbox y la Play basan su catálogo única y exclusivamente en gente que lleva jugando toda su vida a las vidioconsolas, sumandole a la Play un precio que no paga ni el presidente de Sony para regalarsela a su hijo.

Nintendo tiene un catálogo variado, con juegos para todo el mundo, y sí, con juegos para niños. Nintendo es la única compañía que se ha acordado de que a los niños también les gusta jugar. ¿A un niño de 10 años le regalarías una Play3, o una Xbox cuando le es imposible avanzar por los juegos debido a su poca experiencia y dificultad?. Pues jugará dos minutos y después encenderá su DS y tan contento.

Y ahí radica el problema. En que la gente es incapaz de asumir que algo con mejores gráficos y mil veces más caro sea peor que algo de la infantil Nintendo. Con todo el royo de Hardcore y Casual y chorradas por el estilo, lo único que están intentando es convencerse a si mismos de que ellos son machotes duros por jugar a juegos con sangre y los demas nenazas casuales por dar saltos con Mario. Conclusión: niños no tienen derecho a jugar.

Una consola es para divertirse. Y te aseguro que ni Sony ni Microsoft te van a dar más diversión que Nintendo con el Mario Galaxy, con el Zelda, con el Mario Kart, el Brawl, el Disaster, el Metroid, el No More Heroes, el Animal Crossing... y un interminable etc, en el que si no te gustan, no tienes que incluir los Imagina ser Hardcore.

Si Nintendo es tan mala y tan bla bla bla... ¿por que Sony y Microsoft no hacen más que copiarla?

Yo estoy tranquilo, por que sé que aún quedan muchisimos juegos buenos por salir, con los que me lo pasaré genial (y no, entre ellos no está el MadWorld).

wabo escribió:Ojo, que recuerdo que el objetivo del post no es que mostréis mayor o menor conformidad con lo argumentado... son las 2 preguntas, que como ya he dicho, me gustaría que contestaseis, para comprobar si mi tesis de que Nintendo a perdido de cara al futuro compradores "tradicionales" de sus consolas (o al menos a muchos) es cierta.

Os ruego os centréis en ello.

Ok, voy a intentar centrarme en lo que has preguntado. Si me he desviado del tema es porque el tono del texto que has puesto (que no sé si lo has escrito tú o no, creo que si) es bastante anti-Wii y anti-Nintendo. El tema de la guerra de consolas y el ser fanboy o hatter son cosas que me parecen bastante estúpidas teniendo en cuenta que ninguna compañía de videojuegos nos da de comer (más bien nosotros a ellas).

Respecto a lo que preguntas, te contesto lo que yo pienso, ya que lo que realmente piensa Nintendo lo sabrán ellos.

Nintendo, como todas las compañías, están en esto por dinero. No hacen los videojuegos por amor al arte, como algunos creen. Evidentemente, si ven que con el planteamiento de Wii llegan a más gente y obtienen más beneficios, seguirán en esa línea. Como consecuencia, sacarán más juegos orientados a este tipo de jugador mientras esto le sea rentable. No obstante, no olvidarán sus sagas porque nunca lo han hecho.

Si se dejan de hacer juegos hardcore (aunque no me gusta usar este término) es porque no sale rentable. No olvidemos que esto es un negocio. Siempre seguirá habiendo juegos especiales, hechos para los jugadores hardcores y que serán muy aclamados por los medios especializados, pero que tendrán unas ventas muy escasas, porque no atraen a todo el mundo.

De todas formas, esto no es un hecho exclusivo de Wii.
- ¿Por qué salen cada vez más shooters en primera persona? Hablo en general, es decir, PS3, Xbox360, PC, incluidos.

- ¿Por qué salen cada vez más juegos deportivos o basados en películas/series/comics? Antes pasaba, pero ahora es algo exagerado. Hay series de dibujos animados que yo he conocido por su videojuego, no porque haya visto esa serie en la televisión.

- ¿Por qué desaparecieron las aventuras gráficas? Bueno, aun no han desaparecido del todo, pero casi. Acordaros de la época gloriosa de Lucas Art, y de los Myst. Hoy día, aunque está remontando un poco el vuelo, el género esta de capa caída.

En resumen, lo que quiero decir es que las compañías siempre van a sacar más juegos orientados a lo que pida la gran mayoría, porque es la ley de la oferta y la demanda. Cambiarán los gustos y cambiarán el tipo de juegos, pero siempre se hará lo que pida la mayoría.

Y por último, también hay que dejar de asociar el hecho de que un juego por ser comercial o casual, ya tiene que ser malo. Aunque en una gran mayoría ocurre eso, hay casos en los que no pasa. Para no salir a buscar ejemplos fuera de la Wii tenemos Boom Blox, Mario Kart, De Blob o Wii Fit.

Saludos

¿Nadie se cansa de estos hilos ya? Es que son cada dos semanas mas o menos, repetitivos, poniendo en tela de juicio las mismas chorradas... Es que es siempre lo mismo, ¿cuando vamos a dejar las tonterías de casual o hardcore? ¿Aun seguimos compitiendo en gráficos o ya hemos perdido? ¿Tengo que defenderme por jugar a Mario Galaxy? ¿No soy lo suficientemente hombre?

Venga ya, que el 80 % (como mínimo) de los que aquí estamos somos tela de viejos en este mundo y no debemos ni entrar a valorar ya en este tipo de hilos.

Un saludo.

Carlos A. escribió:¿Nadie se cansa de estos hilos ya? Es que son cada dos semanas mas o menos, repetitivos, poniendo en tela de juicio las mismas chorradas... Es que es siempre lo mismo, ¿cuando vamos a dejar las tonterías de casual o hardcore? ¿Aun seguimos compitiendo en gráficos o ya hemos perdido? ¿Tengo que defenderme por jugar a Mario Galaxy? ¿No soy lo suficientemente hombre?

Venga ya, que el 80 % (como mínimo) de los que aquí estamos somos tela de viejos en este mundo y no debemos ni entrar a valorar ya en este tipo de hilos.

Un saludo.

Se nota que ni te lo has leido...

Yo si lo he leído, y es cierto que estos hilos cansan. Es que es cierto, cada poco tiempo se abre uno nuevo, y se repite lo mismo una y otra vez.

Ya te han puesto la lista de juegos que sacó Nintendo con GC y con Wii, y como se ve, sacan muchos juegos casual (4 xD) y pocos jarcor. Pero si, Nintendo pasa de los jarcor por que no saca el puñetero zelda.
Date una vuelta por los hilos de los juegos que están por venir. A algunos les parecen suficientes (incluso muchos) y a otros no (porque no se ven a mas de 480p, no están super hypeados, en resumen si no salen el PS360, no molan)

Creo que aunque sacaran un GTA, un RE numérico (volviendo a los orígenes como pide la gente), un MGS, un FF numérico y demás juegos esperados seguiría sin considerarse tan jarcor como las otras. Da igual los juegos que salgan en Wii, seguirá siendo la consola casual con el catalogo lleno de truños y juegos infantiles.

Y a mi me da igual, la verdad xD

wabo escribió:

Carlos A. escribió:¿Nadie se cansa de estos hilos ya? Es que son cada dos semanas mas o menos, repetitivos, poniendo en tela de juicio las mismas chorradas... Es que es siempre lo mismo, ¿cuando vamos a dejar las tonterías de casual o hardcore? ¿Aun seguimos compitiendo en gráficos o ya hemos perdido? ¿Tengo que defenderme por jugar a Mario Galaxy? ¿No soy lo suficientemente hombre?

Venga ya, que el 80 % (como mínimo) de los que aquí estamos somos tela de viejos en este mundo y no debemos ni entrar a valorar ya en este tipo de hilos.

Un saludo.

Se nota que ni te lo has leido...

Si me lo he leído, ¿has leído tu por poner un ejemplo estos hilos recientes?:

hilo_la-mentira-de-nintendo-tomo-1_1193474
hilo_wii-una-consola-mediocre_1192369
hilo_arto-de-la-wii_1176682

Y muchos mas que hay por ahí...

Un saludo.

Carlos A. tiene razon, hilos de este tipo hay muchos.Algunos mejor argumentados, otros mucho peor.

Pero todos giran en torno a lo mismo, que si la Wii se ha apartado de las consolas y tal.

Bueno ya que el autor pide opiniones (a pesar de que el no da opiniones con fundamento) dare yo la mia.En mi opinion no ha sido Nintendo la que se ha apartado de las consolas, son las otras las que han dejado de lado numerosos tipos de juegos que han sido de toda la vida de consolas, adaptandose mas a juegos de pc (veamos el caso de los saturados Fps).Que sea lo que manda lo entiendo, que haya que adaptarse al mercado tambien.Pero vamos que a Nintendo se le puede acusar de todo menos de faltar al "espiritu consolero"

Ademas ya aqui un compañero ha puesto los juegos de Nintendo publicados para Gc y para Wii comparandolos.¿Hay mas no? Sigo sin verlo.

Otra cosa que me hace gracia es lo de que Nintendo se cava su tumba y tal.Dejemonos de chorradas, la proxima generacion no sabemos cual ganara, pero lo que si esta claro es que con la pasta gansa que esta ganando ahora mismo es la que mejor preparada esta para sacar una nueva consola y con las mejores tecnologias.Se puede permitir el lujo de invertir una pasta en I+D, pero ya conocemos a Nintendo y su filosofia, podria hacerlo pero igual pasa del tema.

Ahora eso si, un apunte, si Nintendo con las grandes ventas que esta teniendo se podria cavar su tumba, por ejemplo Sony que en ventas es la mas baja ¿que se esta cavando? (digo Sony por el ejemplo de que es la mas baja en ventas de las tres no por rajar de ella, es una buena consola para aquel al que le guste, solo tiene sus fallos como todas).

No se, creo que mi post ha quedado bastante desordenado, pero se dicen tantas cosas que punto por punto analizarlos y comentarlos es una locura.Pero eso si es verdad, se dice lo de siempre.El rollo que llevan diciendo todos los "gurus" desde que se metieron la cabeza en el culo cuando dijeron que la Wii no iba a vender una mierda, y ahora se busca cualquier chorrada para seguir desprestigiandola.

Saludos

Hola

Como hemos visto que eso de cerrar los hilos de esta clase no sirve, pues ya mejor hay que hacer hilos oficiales de “escriba aquí sus trolleadas para el Wii” y/o “escriba objetivamente porque cree que el wii es una mierda”, para evitar la molestia de estar cerrando hilos cada 2 días.

Yo sé perfectamente que mi propuesta es tonta, ridícula y hasta ofensiva, pero vamos, reitero que estar cerrando hilos no sirve si a los 2 días abren otro similar.

Carlos A. escribió:

wabo escribió:

Carlos A. escribió:¿Nadie se cansa de estos hilos ya? Es que son cada dos semanas mas o menos, repetitivos, poniendo en tela de juicio las mismas chorradas... Es que es siempre lo mismo, ¿cuando vamos a dejar las tonterías de casual o hardcore? ¿Aun seguimos compitiendo en gráficos o ya hemos perdido? ¿Tengo que defenderme por jugar a Mario Galaxy? ¿No soy lo suficientemente hombre?

Venga ya, que el 80 % (como mínimo) de los que aquí estamos somos tela de viejos en este mundo y no debemos ni entrar a valorar ya en este tipo de hilos.

Un saludo.

Se nota que ni te lo has leido...

Si me lo he leído, ¿has leído tu por poner un ejemplo estos hilos recientes?:

hilo_la-mentira-de-nintendo-tomo-1_1193474
hilo_wii-una-consola-mediocre_1192369
hilo_arto-de-la-wii_1176682

Y muchos mas que hay por ahí...

Un saludo.

Que se parecen al mio como un huevo a una castaña.

Oragoran escribió:Carlos A. tiene razon, hilos de este tipo hay muchos.Algunos mejor argumentados, otros mucho peor.

Pero todos giran en torno a lo mismo, que si la Wii se ha apartado de las consolas y tal.

Bueno ya que el autor pide opiniones (a pesar de que el no da opiniones con fundamento) dare yo la mia.En mi opinion no ha sido Nintendo la que se ha apartado de las consolas, son las otras las que han dejado de lado numerosos tipos de juegos que han sido de toda la vida de consolas, adaptandose mas a juegos de pc (veamos el caso de los saturados Fps).Que sea lo que manda lo entiendo, que haya que adaptarse al mercado tambien.Pero vamos que a Nintendo se le puede acusar de todo menos de faltar al "espiritu consolero"

Ademas ya aqui un compañero ha puesto los juegos de Nintendo publicados para Gc y para Wii comparandolos.¿Hay mas no? Sigo sin verlo.

Otra cosa que me hace gracia es lo de que Nintendo se cava su tumba y tal.Dejemonos de chorradas, la proxima generacion no sabemos cual ganara, pero lo que si esta claro es que con la pasta gansa que esta ganando ahora mismo es la que mejor preparada esta para sacar una nueva consola y con las mejores tecnologias.Se puede permitir el lujo de invertir una pasta en I+D, pero ya conocemos a Nintendo y su filosofia, podria hacerlo pero igual pasa del tema.

Ahora eso si, un apunte, si Nintendo con las grandes ventas que esta teniendo se podria cavar su tumba, por ejemplo Sony que en ventas es la mas baja ¿que se esta cavando? (digo Sony por el ejemplo de que es la mas baja en ventas de las tres no por rajar de ella, es una buena consola para aquel al que le guste, solo tiene sus fallos como todas).

No se, creo que mi post ha quedado bastante desordenado, pero se dicen tantas cosas que punto por punto analizarlos y comentarlos es una locura.Pero eso si es verdad, se dice lo de siempre.El rollo que llevan diciendo todos los "gurus" desde que se metieron la cabeza en el culo cuando dijeron que la Wii no iba a vender una mierda, y ahora se busca cualquier chorrada para seguir desprestigiandola.

Saludos

Errrr... ¿Y esto que tiene que ver con el tema del hilo?

-----------------

Solo os quedáis con: "Wii es una mierda", cosa que por cierto, no digo. ¿Porqué no véis las cosas positivas?

O mejor, ¿porqué no os alvidáis del texto -que ahora voy a quitar, visto que es una distracción, más que una ayuda- y os centráis en las preguntas?

Super Mario Galaxy pensado para GC? Dejame dudarlo.....especialmente de alguien que cree que Wii Fit es un perifèrico.

- ¿ha perdido a gran parte del sector típico de jugones?
- ¿pensáis que Nintendo recuperará los corazones de los hard con estos lanzamientos?
- ¿en caso negativo, como podría hacerlo -si es que puede-?

Primera .- Si, Nintendo ha conseguido eclipsar el panorama mundial, ha logrado atraer a tal cantidad de jugadores de nuevo cuño que reduce la proporción de los clásicos jugones con respecto a sus anteriores plataformas, en las cuales el 100 % de los usuarios eran clásicos jugones.

Segunda .- Bueno...las compañias al principio no apostaban por Nintendo y muchos de los juegos de las compañias de software no pusieron el listón muy alto como sabemos todos, me atrevo a decir que este es un posible factor de algunas quejas, por lo que leo en foros: http://www.elotrolado.net/hilo_electronic-arts-pide-perdon-a-los-usuarios-de-wii_815554, sin embargo aquellas compañías que sacaron titulos de una calidad inmerecida para la niña mimada de Nintendo, como es el caso de EA, han cambiado de opinión, la prueba de que lo que digo es objetivamente verdad esta aqui: http://www.youtube.com/watch?v=RQ7Fyz-lF_I&eurl=http://video.google.es/videosearch?hl=es&rlz=1W1HPNN_es&q=dead%20space%20wii&um=1&ie=UTF-8&sa=N&, en mi opinión los trabajos de juegos con la temática, calidad, durabilidad o dificultad suficiente como para satisfacer a cualquier jugón de toda la vida de Nintendo están empezando a salir, y es que desarrollar para la Wii es mucho más barato que para Xbox o Ps3: http://www.vidaextra.com/wii/ea-se-pasa-a-wii-por-que-es-mas-barato-desarrollar-para-ella .

Al responder no quiero dar a enterder que hayan existido jugadores cuyos corazones fuesen destrozados xD, más bien poseedores de otras consolas que malmeten por criticar a Nintendo, si acaso admito la crítica constructiva de aquellos que demandaban más calidad de juegos de otras compañias que fabricanban software para Wii en su primera etapa.

3.- En caso de negativa en mi respuesta anterior, ¿cómo podria hacerlo? segun Wabo:

a me pregunta de :

da lo mismo que se anuncien un sin fin de juegos...... aunque sean 1 millón de juegos hardcore para la Wii.....da igual, la Wii nunca será hardcore....nunca, ¿porqué?.....cuando he echo esta pregunta, nadie me daba respuesta porque no hay respuesta... en su realidad eso es imposible.

Wabo: Yo trato de dártela. De la misma forma que Apple tiene etiqueta de pijo, Nintendo vendió su producto (o anunció, más bien) dirigiendolo a un público muy especifico. Y así a quedado la imagen. ¿porque todos tenemos una imagen determinada de la consola? Porque empezó a venderse así, y gran parte de su catálogo está enfocado a ello. Ahora, aunque se intente corregir, es "tarde".

Es decir, que por muchos juegos dificiles, gores, largos.....tooooodos los calificativos que puedan tener juegos hardcore, la Wii nunca podrá ser hardcore por las personas a las que va dirigida, es decir los no hardcore xDD, y por la imagen residual que tenemos de abuelas jugando con el Wiimote imagino xDD.....en fin. Entonces en ese caso imagino que para que la Wii fuera hardcore, lo que hace falta es que cuando anuncien sus juegos hardcore hagan anuncios hardcore, pero no creo que esa sea la opinión de los jugones de Nintendo que criticaban los juegos de baja calidad sino más bien los poseedores de otras plataformas que no casan con los nuevos sectores en este mundillo, nosequemás. Bueno si, quizás con el nuevo control que se parece más al mando de la gamecube podría convencer a jugadores más clásicos, pero eso ya está en marcha, ya lo están haciendo.

Yo creo que para que la gente vea lo jarcor que es deberían sacar una revisión de la Wii en negro y con pinchos

Dracarys escribió:Yo creo que para que la gente vea lo jarcor que es deberían sacar una revisión de la Wii en negro y con pinchos

Pues aunque no te lo creas, sacar la Wii en negro ayudaría.

MegaDrive era negra y "parecía más dura". N64 igual. PS2 y las líneas rectas o X-Box (o la preciosa GC negra)... todas transmiten "más rudeza/potencia" "vestidas" de negro.

Waco, lo que decia en el anterior post, eran argumentos de las chorradas que lei del articulo que citaste, algo caotica mi respuesta en cuanto a estructura.

Ahora si solo quieres saber las tres preguntas:

- ¿ha perdido a gran parte del sector típico de jugones?

Para mi creo que no, hay quejas y mas de uno se ha decepcionado, pero si lo comparamos como ya pusieron antes con los lanzamientos de la Gc tampoco hay mucha diferencia, lo unico que se echa de menos son algunas grandes sagas, que sinceramente creo que Nintendo las lanzara, aunque ya sabemos todos que no lo anuncian hasta que la han terminado.

- ¿pensáis que Nintendo recuperará los corazones de los hard con estos lanzamientos?

Tampoco lo perdio para mi.Pero si es cierto que este año pinta bastante mejor, y si nos dan la sorpresa y lanzan algo gordo mejor aun.

- ¿en caso negativo, como podría hacerlo -si es que puede-?

Como bien dice Dracarys sacarla con pinchos y negra . Y bueno cientos de Fps tambien podrian hacer que por lo visto es lo "jarcor".

wabo escribió:

Dracarys escribió:Yo creo que para que la gente vea lo jarcor que es deberían sacar una revisión de la Wii en negro y con pinchos

Pues aunque no te lo creas, sacar la Wii en negro ayudaría.

MegaDrive era negra y "parecía más dura". N64 igual. PS2 y las líneas rectas o X-Box (o la preciosa GC negra)... todas transmiten "más rudeza/potencia" "vestidas" de negro.

ami me gusto la xbox360 cuando la sacaron en negro antes creia que era casual
tus preguntas
¿ha perdido a gran parte del sector típico de jugones?no
- ¿pensáis que Nintendo recuperará los corazones de los hard con estos lanzamientos?
incoherente, parte de la suposicion de ser cierta la primera
- ¿en caso negativo, como podría hacerlo -si es que puede-? valga la redundancia
tio ya te he puesto ejemplos bien claritos que has ignorado(mensajes anteriores), te pido que al igual que tu pides, no te vayas por las ramas.
Y SI ESTOS HILOS CANSAN

Vaaamos, vaaamos, no hay para tanto.
¿Vosotros os imaginais a los del departamento de marketing de Nintendo pensando en términos de "los corazones de los jugadores hardcore"?
Las consolas son máquinas de hacer dinero. Son "cajas cerradas" entre cuyas poras ventajas está la de albergar exclusivas, para hacer más pasta.

Además ¿cuándo ha sido Nintendo una compañía hardcore? ¿En la época dorada de la Super Nintendo? Sin duda, es mi consola favorita por su brillante diseño interno y el resultado de sus juegos propios pero ¿no tenía Mega Drive las mejores conversiones arcade?
Si hablais con alguien que conociese esa época en japón, os confirmará que la Super Famicom era el equivalente a la puta "play" que encandila a tuneros ,bakalas y otras especies de deficientes genéticos. La consola "hardcore" de oriente era PC ENGINE, y en occidente los jugadores de "línea dura" se partían los dedos jugando a la Mega Drive. La Snes, por más que me joda reconocerlo, era una consola de masas, con miles de títulos basura basados en licencias vomitivas de cine o "deporte" de ese que le gusta ver en la tele a tu primo el gordo los domingos antes de comer mientras se bebe una cerveza para quitarse la resaca, se rasca y expande su tufo a alcohol y a gasofa.
La Wii es lo mismo, pero un poco más refinado. Tiene juegos que parecen hechos todos con el mismo engine cutre en algún lenguaje tipo Basic para mongólicos, sin licencias de por medio ni nada, y que van de agitar el mando como si fueras un mono. Sin precisión ni leches. Sólo les falta ir a tirones como los juegos Java de móviles y a tu vecina la tontalpijo le encantarían.

...Sin embaaaaaargo, hay cosas como Cave Story, o Final fantasy IV After Years que representan una alternativa saludable para la gente como yo, o como algunos de vosotros, que necesita algo más que caricaturas ridículas de sí mismos hechas con cuatro huevos para mantener el interés por un cacharro de estos. Os diría más: sólo por Cave Story, yo me la compraría TODO el XBOX LIVE ARCADE ese del petardo humeando y ruidoso de M$ (si no os ha explotado ya os explotará, tranquilos ) no es NI LA MITAD DE HARDCORE que ese puto juego. (Probadlo en un MAC o en Linux..en windows tiene tearing).

gaula88 escribió:Vaaamos, vaaamos, no hay para tanto.
¿Vosotros os imaginais a los del departamento de marketing de Nintendo pensando en términos de "los corazones de los jugadores hardcore"?
Las consolas son máquinas de hacer dinero. Son "cajas cerradas" entre cuyas poras ventajas está la de albergar exclusivas, para hacer más pasta.

Además ¿cuándo ha sido Nintendo una compañía hardcore? ¿En la época dorada de la Super Nintendo? Sin duda, es mi consola favorita por su brillante diseño interno y el resultado de sus juegos propios pero ¿no tenía Mega Drive las mejores conversiones arcade?
Si hablais con alguien que conociese esa época en japón, os confirmará que la Super Famicom era el equivalente a la puta "play" que encandila a tuneros ,bakalas y otras especies de deficientes genéticos. La consola "hardcore" de oriente era PC ENGINE, y en occidente los jugadores de "línea dura" se partían los dedos jugando a la Mega Drive. La Snes, por más que me joda reconocerlo, era una consola de masas, con miles de títulos basura basados en licencias vomitivas de cine o "deporte" de ese que le gusta ver en la tele a tu primo el gordo los domingos antes de comer mientras se bebe una cerveza para quitarse la resaca, se rasca y expande su tufo a alcohol y a gasofa.
La Wii es lo mismo, pero un poco más refinado. Tiene juegos que parecen hechos todos con el mismo engine cutre en algún lenguaje tipo Basic para mongólicos, sin licencias de por medio ni nada, y que van de agitar el mando como si fueras un mono. Sin precisión ni leches. Sólo les falta ir a tirones como los juegos Java de móviles y a tu vecina la tontalpijo le encantarían.

...Sin embaaaaaargo, hay cosas como Cave Story, o Final fantasy IV After Years que representan una alternativa saludable para la gente como yo, o como algunos de vosotros, que necesita algo más que caricaturas ridículas de sí mismos hechas con cuatro huevos para mantener el interés por un cacharro de estos. Os diría más: sólo por Cave Story, yo me la compraría TODO el XBOX LIVE ARCADE ese del petardo humeando y ruidoso de M$ (si no os ha explotado ya os explotará, tranquilos ) no es NI LA MITAD DE HARDCORE que ese puto juego. (Probadlo en un MAC o en Linux..en windows tiene tearing).

Me gusta tu estilo. Muchísimo. En serio, vuélvete a la Xbox360 y hablemos por live. Quiero seguir escuchándote a todas horas y en vivo.

Hola, no suelo postear en este tipo de hilos, pero me gustaria responder a tus preguntas también.

¿ha perdido a gran parte del sector típico de jugones?
Para mi tienes a los mismos que tenía y además ha conseguido que gente a la que no le gustaban los videojuegos se interese por ellos, no tiene precio exarte un mkart con mi padre o mi novia. El mismo juego de siempre pero antes sólo jugaba con mis colegas y parecíamos frikis. Ahora le gusta a mucha más gente, es eso malo?

- ¿pensáis que Nintendo recuperará los corazones de los hard con estos lanzamientos?
Creo que nunca los ha perdido, llevo jugando muchos años, he probado muy diferentes juegos y consolas y te puedo decir que ESTOY HASTA LOS ... DE LOS JODIDOS JUEGOS HECHOS CON MOLDE de las ps360, para mi el único que se salva es el Bioshock. El gears of war pura bazofia monótona y llena de las mismas situaciones una tras otra y que decir del online, lo mismo una y otra y otra y otra y otra puta vez, joder.... Prueba a jugar una partida al Mkart online, a ver si es todo el rato igual como en los infinitos (6 horas de media ) FPS de las demás compañías.

- ¿en caso negativo, como podría hacerlo -si es que puede-?
Como ya he dixo creo que no ha perdido a nadie.

davidete26 escribió:Hola, no suelo postear en este tipo de hilos, pero me gustaria responder a tus preguntas también.

¿ha perdido a gran parte del sector típico de jugones?
Para mi tienes a los mismos que tenía y además ha conseguido que gente a la que no le gustaban los videojuegos se interese por ellos, no tiene precio exarte un mkart con mi padre o mi novia. El mismo juego de siempre pero antes sólo jugaba con mis colegas y parecíamos frikis. Ahora le gusta a mucha más gente, es eso malo?

Eso es verdad; impagable ver a tu padre/madre pelearse con Lara y sus bugs en el Anniversary/Underworld

"¡¡¡Pero por que no salta!!!!"

O picarte con ellos y, cuando te ganan una vez de 15 empiezan a creerse que son buenos (o a la inversa, pierdes 15 y ganas una y te empiezan a picar)

tengo la Wii desde el primer dia (bueno incluso antes de su lanzamiento oficial jajaja) y no me arrepiento simplemente por joyas como SMG, Zelda TP o Metroid Prime 3 Corruption ademas de otros juegos muy entretenidos como Trauma Center o Wario Ware, pero si siento un vacio..una falta de catalogo realmente potente, siendo como si fuera gamer de segunda y la Gran N hubiera abandonado a sus gamers de toda la viada por el dinero facil de los casual (y con ella tropecientas compañias cof cof ubiport)
siendo mas concreto Nintendo...QUIERO UN ZELDAAAAA uno que explote Wii al maximo y cambiando un poco ya el concepto, siento que la saga se desgasta cada vez mas rapido, usar esos millones en I+D! un saludo de un Nintendero de toda la vida.

Bueno, yo voy a responder las tres preguntas:

- ¿ha perdido a gran parte del sector típico de jugones?

No lo sé. A mí en particular no solo no me ha perdido sino que me han recuperado

- ¿pensáis que Nintendo recuperará los corazones de los hard con estos lanzamientos?

La verdad es que no sé muy bien que diferencia sustancial hay entre un Hard y un casual. Intuyo que hace referencia al tiempo invertido en una actividad ¿no? Y Me imagino que dentro del género hay a su vez subgéneros determinados por esos mismos hábitos (hards duros, medios, blandos....) ¿o quizás ando algo despistado? Lo que si sé, es que muchas personas no poseedoras de consolas anteriormente se han comprado la Wii. Pero en fin, a la pregunta "¿pensáis que Nintendo recuperará...." (Que divago con facilidad) La verdad es que tampoco sé la respuesta pero me imagino que es subjetivo: a algunos sí y a otros tantos no. Aunque sinceramente, no me importa mucho.

- ¿en caso negativo, como podría hacerlo -si es que puede-?

Esta tampoco me la sé!! Es que son difíciles de veras!! Me imagino que si he de responder esta pregunta estoy un poco limitado en su resolución. Siguiendo el axioma planteado: 1- Sí, los has perdido 2- No, no los recuperará con títulos de corte "Hard". Pues en la 3 he de responder: "mejores gráficos" ¿no? o no van por hay los tiros y es valido Wiimotion plus, franquicias por llegar....aunque en estos casos mi aportación es leve ya que todo eso llegará independientemente de mi valoración.

Aprovechando el hilo y viendo que tengo dudas en ciertos aspectos os expongo algunas.

El otro día en casa de una amiga con hábitos casuales (la Wii es su 1ª consola) se me ocurrió mirar su perfil de Mario Kart. Pude comprobar que sumaba más de 15.000 carreras Online. Hice el calculo por curiosidad (a 3 min. por carrera) y comprobé que había invertido 750 horas. ¿La puedo llamar ya Hardcore o no es suficiente? En caso de que no y si me preguntara ¿que objetivo le propongo para alcanzar dicha distinción? ¿Experiencia previa, un mayor número de juegos (ojo que creo que utiliza más), o simplemente capacidad para aprobar un examen teórico? En caso de que sea experiencia (soy previsor ante posibles respuestas) ¿que año o consola tomo de referencia como mínimo para ser considerado/a Hardcore?

¿Quería preguntaros también si la distinción de Hardcore es incompatible con que te guste la Wii? Si es así decídmelo, y no os preocupéis que antes de avergonzaros me hago pasar por casual!!

¿Es obligatorio, en caso de querer ser hardcore, tener ese aire de juicio superior y mayor certeza en los argumentos? Lo digo, por que esto me cuesta un poco, pero vamos que si me lo piden lo hago. Eso sí, siempre y cuando me pueda alinear con Wii que si no, como ya dije, me hago pasar por casual.

El hilo me ha gustado y me he divertido bastante. Además he extraído muchos comentarios interesantes. En ningún caso he querido molestar a ningún usuario con mis acotaciones y las he hecho con toda la buena fe que he podido. Se que me he desviado un poco.... pero a eso nos dedicamos los hardcore ¿no?

Nintendo se está tocando actualmente los cojones, está clarísimo. Ahora las third le llevan cierta ventaja. ¿Ejemplos? Madworld y The conduit. El primero es genial y el segundo no se sabe aún, pero por lo menos se lo ESTÁN TRABAJANDO que es lo importante: CURRAR. La Wii está mosqueantemente abandonada y es harto complicado encontrar juegazos más allá de los básicos que ya se conocen.

wabo escribió:

davidete26 escribió:Hola, no suelo postear en este tipo de hilos, pero me gustaria responder a tus preguntas también.

¿ha perdido a gran parte del sector típico de jugones?
Para mi tienes a los mismos que tenía y además ha conseguido que gente a la que no le gustaban los videojuegos se interese por ellos, no tiene precio exarte un mkart con mi padre o mi novia. El mismo juego de siempre pero antes sólo jugaba con mis colegas y parecíamos frikis. Ahora le gusta a mucha más gente, es eso malo?

O picarte con ellos y, cuando te ganan una vez de 15 empiezan a creerse que son buenos (o a la inversa, pierdes 15 y ganas una y te empiezan a picar)

¿Y eso se supone que es malo?

PD: en lo del aniversary toda la razón, pero vamos, eso es porque la moda ultimamente es sacar juegos incompletos y mal hechos, para ejemplo el DoW II de pc, que a veces los personajes se quedan empanados y no puedes utilizar ni habilidades ni revivir a los muertos, el fallout 3 en el que van desapareciendo personajes metiendose en las paredes, en su tiempo el stalker, que el personaje tenia una punteria que daba risa... Todos juegazos, sí, pero con fallos bastante gordos. Eso de sacar juegos con bugs es general.


Saludos

wabo escribió:- ¿ha perdido a gran parte del sector típico de jugones?

En consolas de sobremesa nunca lo tuvo, y la prueba son las ventas de Nintendo 64 y GameCube, las cuales coincidieron con el auge del sector.


Ho!

No conozco una sola consola de Nintendo desde la NES que no haya sido víctima del marketing viral de las compañías rivales.

Sega divulgó la idea de que SNES era una consola para críos e inferior en potencia a la Mega Drive.
Sony popularizó la idea de que la PSX era una consola "adulta" frente a la "infantil" N64, y logró que se la acusara de tener peores gráficos y catálogo.
La ahora alabadísima Gamecube fue denostada por "infantil" por todos sus rivales; se esparció la especie de que era inferior en potencia gráfica a la PS2. Su mando era más "incómodo" y menos "preciso" que el Dualshock.

Lo más asombroso es que la Wii está demostrando una versatilidad deliciosa -grandes shooters, plataformas, aventuras...- que ese mismo marketing viral está tratando de ocultar. Algunos multiplataforma, como el último Call of Duty o el Shaun White se juegan considerablemente mejor en la Wii que en cualquier otro soporte (salvo PC), a pesar de las carencias gráfiacs. Otra cosa es que para cambiar la idea que la gente tiene de la Wii haga falta que los desarrolladores entiendan que el Wiimote no es sólo una gracieta simpática en un juego: por ejemplo, el equipo de Pro Evolution Soccer lo entendió; el de FIFA no. Y muy probablemente haya vendido más el FIFA de lo que vaya a vender PES.

Por otra parte, cabe plantearse si el desprecio por los supuestos títulos "chorras" de Nintendo es merecido. Wii Sports ha sido y es un juego familiar entretenidísimo; Wii Fit es un entrenador personal estupendo y ameno; Mario Party es... Bueno, Mario Party, y tiene su público. ¿Por qué no?

Sospecho que todas las mentiras y/o medias verdades que han ido propalando los rivales sobre la Wii se habrán anclado en la cabezota de los adolescentes con tanta facilidad como las anteriores. No hay nada que genere mayor sentimiento de comunidad que torturar al tonto del grupo, y todos sabemos lo necesitados que están los adolescentes de sentirse bien en grupo.

Como digo, me muevo en el campo de la conjetura. No parece nada descabellado pensar que buena parte del público adolescente está pasando -una vez más- de largo por las puertas de Nintendo, y que su consola se dirige ahora a dos públicos mucho más interesantes para cualquier compañía: el infantil y el adulto (que son el mismo, a efectos de facturación). Lo que ocurre es que los juegos para "adultos" no se limitan al Brain Training ni al Wii Fit.

Chessmann III escribió:No conozco una sola consola de Nintendo desde la NES que no haya sido víctima del marketing viral de las compañías rivales.

Sega divulgó la idea de que SNES era una consola para críos e inferior en potencia a la Mega Drive.
Sony popularizó la idea de que la PSX era una consola "adulta" frente a la "infantil" N64, y logró que se la acusara de tener peores gráficos y catálogo.
La ahora alabadísima Gamecube fue denostada por "infantil" por todos sus rivales; se esparció la especie de que era inferior en potencia gráfica a la PS2. Su mando era más "incómodo" y menos "preciso" que el Dualshock.

Lo más asombroso es que la Wii está demostrando una versatilidad deliciosa -grandes shooters, plataformas, aventuras...- que ese mismo marketing viral está tratando de ocultar. Algunos multiplataforma, como el último Call of Duty o el Shaun White se juegan considerablemente mejor en la Wii que en cualquier otro soporte (salvo PC), a pesar de las carencias gráfiacs. Otra cosa es que para cambiar la idea que la gente tiene de la Wii haga falta que los desarrolladores entiendan que el Wiimote no es sólo una gracieta simpática en un juego: por ejemplo, el equipo de Pro Evolution Soccer lo entendió; el de FIFA no. Y muy probablemente haya vendido más el FIFA de lo que vaya a vender PES.

Por otra parte, cabe plantearse si el desprecio por los supuestos títulos "chorras" de Nintendo es merecido. Wii Sports ha sido y es un juego familiar entretenidísimo; Wii Fit es un entrenador personal estupendo y ameno; Mario Party es... Bueno, Mario Party, y tiene su público. ¿Por qué no?

Sospecho que todas las mentiras y/o medias verdades que han ido propalando los rivales sobre la Wii se habrán anclado en la cabezota de los adolescentes con tanta facilidad como las anteriores. No hay nada que genere mayor sentimiento de comunidad que torturar al tonto del grupo, y todos sabemos lo necesitados que están los adolescentes de sentirse bien en grupo.

Como digo, me muevo en el campo de la conjetura. No parece nada descabellado pensar que buena parte del público adolescente está pasando -una vez más- de largo por las puertas de Nintendo, y que su consola se dirige ahora a dos públicos mucho más interesantes para cualquier compañía: el infantil y el adulto (que son el mismo, a efectos de facturación). Lo que ocurre es que los juegos para "adultos" no se limitan al Brain Training ni al Wii Fit.

Mira, amén hasta cierto punto a todo menos a una cosa. La campaña de desprestigio, si quieres llamarla así ya no sólo parte de las compañías rivales, sino de muchos de sus más exacervados seguidores en el pasado. Es decir, que hay algo que no marcha del todo bien. Ahora bien, que esas ideas hayan anclado en el común de los consumidores, a la vista está que no. Hoy he estado jugando con el amigo que me inició en este mundillo a la 360. Era su primera vez. Nos lo pasamos bien, porque aunque siempre ha sido un casualón, de pequeños nos pegamos nuestros buenos vicios hardcore. Pero él no se lo pasó ni la mitad de bien que el día que le puse la wii con wiisports. Y hoy me aguantó la 360 por la novedad, pero el próximo día, sé de qué voy a tener que tirar. Su hermano, digamos adolescente, no sabe que tal consola como la 360 existe y hasta me anda haciendo ofertas por la wii. Y conozco muchos casos más. La wii se ha comido el mercado de ocio audiovisual de la misma manera que lo hizo la ps2, con la diferencia de que ahora el espectro de público que conoce la consola y la desea es mucho mayor.

Chessmann III, estoy de acuerdo con lo que dices (y quien haya vivido las epocas de la SuperNES, N64 o la Cube posiblemente lo estara igual ), en general, pero habria que hacer una analisis mas profundo del asunto porque cuando rio suena agua lleva y desde luego que no lleva tanta como dicen, no llega a tsunami, pero alguna si salpica a la consola de Nintendo . Hay mas causas que esas para criticar la consola de Nintendo y muchas de ellas tienen bases solidas como para poner el grito en el cielo (o al menos criticarles, como a todos). Otras causas son de mercado de toda la vida, ajenas a la maquina de Nintendo, y las dos primeras Plays no estuvieron exentas de criticas en parte por ser las que lideraban sus respectivas generaciones (la incombustible relacion minoria = elite; mayoria = mierda; el viejo debate mainstream vs indie que salpica absolutamente todo, musica, cine, videojuegos...).

A ver si saco tiempo pa responder en este tema que lo tengo como asunto pendiente desde hace bastante xDDDDDD.

Un saludo.
Henjo.

Pelayo,

Lo que ocurre es que no entro a valorar el rechazo razonado de personas como tú. Tienes tus razones para no amar la Wii, que no comparto pero respeto.

Sin embargo, me rebelo ante las falsedades abiertas, y me temo que en este foro abundan. Me he cruzado con gente capaz de decir que el nunchuk es un ejemplo de periférico inútil creado por Nintendo para sacarnos la pasta; y otro que decía que la Nintendo era más cara porque había que comprarle más mandos si se iban a hacer partidas multijugador. Por cierto, la acusación contra los periféricos de Nintendo es otra de esas que claman al cielo. La PS3 nada en artilugios (teclados, mandos a distancia, micrófonos...), la 360 tiene una de las gamas más extensas de periféricos que he visto... y de marca oficial, cosa que no siempre se puede decir de Nintendo ni de Sony.

Parte de tu rechazo por la consola viene motivado por la duplicidad de títulos con la GC (Zelda) o por traslados de plataforma (Mario Paper) que crees injustificados. Bueno, no vamos a discutir eso otra vez , pero aun aceptando tus reservas, el ritmo de títulos me parece exactamente el mismo que tuvo la GC y -casi- el de la N64. Otra cosa es que las franquicias de Nintendo puedan llegar a cansar, cosa que no puedo negar: el último Zelda me pareció insultantemente fácil. Pero es que alguien parece haber prohibido la existencia de juegos que exijan otra cosa que reflejos.

De las acusaciones que comparto contra Nintendo está que no haya sacado ningún título novedoso -como lo fue Pikmin en la GC- o no haya recuperado series como Pilotwings o Wave Race. Evidentemente, las novedades -Wii Sports, Wii Fit, Wii Music- no van dirigidas exclusivamente a los jugadores de toda la vida, pero no veo razón alguna para que no puedan disfrutarlas. Pretender lo contrario me parece comparable a pensar que un futbolista no puede soportar la idea de que Nike fabrique pelotas de playa porque con ellas no se podrá jugar a fútbol y el dinero invertido en plástico barato no se dedicará a I+D.

Henjo,

Por descontado que hace falta un análisis más complejo. Lo que ocurre es que para efectuar ese análisis hace falta un punto de partida consensuado, del que se eliminen intoxicaciones informativas como las señaladas. Lo bueno de esto es que cuando lleguemos al consenso buena parte del análisis se habrá hecho por el camino.

Chessmann III escribió:Pelayo,

Lo que ocurre es que no entro a valorar el rechazo razonado de personas como tú. Tienes tus razones para no amar la Wii, que no comparto pero respeto.

Sin embargo, me rebelo ante las falsedades abiertas, y me temo que en este foro abundan. Me he cruzado con gente capaz de decir que el nunchuk es un ejemplo de periférico inútil creado por Nintendo para sacarnos la pasta; y otro que decía que la Nintendo era más cara porque había que comprarle más mandos si se iban a hacer partidas multijugador. Por cierto, la acusación contra los periféricos de Nintendo es otra de esas que claman al cielo. La PS3 nada en artilugios (teclados, mandos a distancia, micrófonos...), la 360 tiene una de las gamas más extensas de periféricos que he visto... y de marca oficial, cosa que no siempre se puede decir de Nintendo ni de Sony.

Parte de tu rechazo por la consola viene motivado por la duplicidad de títulos con la GC (Zelda) o por traslados de plataforma (Mario Paper) que crees injustificados. Bueno, no vamos a discutir eso otra vez , pero aun aceptando tus reservas, el ritmo de títulos me parece exactamente el mismo que tuvo la GC y -casi- el de la N64. Otra cosa es que las franquicias de Nintendo puedan llegar a cansar, cosa que no puedo negar: el último Zelda me pareció insultantemente fácil. Pero es que alguien parece haber prohibido la existencia de juegos que exijan otra cosa que reflejos.

De las acusaciones que comparto contra Nintendo está que no haya sacado ningún título novedoso -como lo fue Pikmin en la GC- o no haya recuperado series como Pilotwings o Wave Race. Evidentemente, las novedades -Wii Sports, Wii Fit, Wii Music- no van dirigidas exclusivamente a los jugadores de toda la vida, pero no veo razón alguna para que no puedan disfrutarlas. Pretender lo contrario me parece comparable a pensar que un futbolista no puede soportar la idea de que Nike fabrique pelotas de playa porque con ellas no se podrá jugar a fútbol y el dinero invertido en plástico barato no se dedicará a I+D.

Creo que estamos de acuerdo en todo. En lo que se refiere a periféricos, la 360 se lleva la palma, aunque la wii pronto la superará Además, son unos saca cuartos de la leche, cobrándote por live y poniendo un precio de 100 euros al hdd de 120 megas. Casi a euro por mega, hoyga... poco menos... Lo del nunchuck lo leí por aquí hace bien poco (cuestión de días) y desde luego, teniendo en cuenta que viene de serie con la consola, y que la mayoría de juegos multi no lo requieren, yo tampoco veo que sea un saca cuartos.

Mis reservas las has resumido muy bien, y si bien sé que puedo disfrutar (en el caso de wiisports he disfrutado) de los juegos que citas, me molesta que Nintendo (y digo Nintendo) no ofrezca alternativa a ellos. Yo soy el primero que desea ver juegazos de Nintendo y en el último año creo que, siendo objetivos, ha sacado juegos correctos o buenos, pero no destacables (y no creo que haga falta poner ejemplos de lo que es un juego destacable y lo que no). Diría que Nintendo necesita una rare, y en ese sentido debieron recurrir a retro estudios desde el principio. No veo muy explotada esa fantástica desarrolladora. Lo mismo me equivoco y sí les tienen trabajando en muchos proyectos, pero yo no veo resultados.

Saludos.