Pepsi boicoteada por uso de células embrionarias ligadas al refresco

Archivado
El extraño mundo de Pepsi: boicoteada por uso de células embrionarias ligadas al refresco

Se ha desatado una extraña controversia sobre un refresco que Pepsi está creando con la ayuda de la compañía de biotecnología Senomyx. Numerosos grupos antiabortistas han iniciado un boicot porque afirman que Senomyx, que desarrolla ingredientes para edulcorantes y otros potenciadores de sabor, lo hace usando células embrionarias del riñón procedentes de un feto abortado. Es esto cierto? Ni Pepsi ni Senomyx han contestado las llamadas, pero una inspección de las patentes sugiere que bien lo puede ser.

http://www.meneame.net/story/extrano-mu ... as-ligadas

Denuncian a Pepsi por usar restos de fetos humanos abortados para sus investigaciones

Utilizan líneas celulares de fetos eliminados para mejorar sus consumibles. Los estudios dan como resultado productos “de gran sabor y con menos calorías”, respondió PepsiCo al escrito de reclamación que le hizo el grupo provida Children of God for Life

El grupo provida Children of God for Life ha denunciado que la multinacional Pepsico utiliza restos de fetos humanos que han sido eliminados mediante abortos para las investigaciones que llevan a cabo con la finalidad de mejorar sus productos.

En agosto de 2010, la multinacional de refrescos firmó un acuerdo de cuatro años con la compañía Senomyx para desarrollar endulzantes potenciados para sus bebidas. Por este trabajo PepsiCo paga 30 millones de dólares por la investigación y futuras regalías de sus productos que en el futuro sean manufacturados con esta tecnología.

Ante la evidencia de que la multinacional estaba usando líneas celulares de bebés abortados para sus estudios, Children of God for Life escribió a ambas empresas en protesta por estas investigaciones. Senomyx no contestó, pero PepsiCo sí lo hizo, señalando que las investigaciones darían como resultado productos “de gran sabor y con menos calorías”, según informa Aciprensa.

Cabe aclarar que muchas de la patentes de Senomyx involucran a la línea celular de los fetos abortados con el código HEK-293, originada a partir de células de los riñones.

Un accionista con valores éticos

Ante esta situación, uno de los accionistas de PepsiCo presentó a su vez una resolución para que la compañía internacional suprimiera esta práctica. Llevó su escrito ante la junta de directores de la multinacional para adoptar una política que “reconozca los derechos humanos y utilice estándares éticos que no involucren usar los restos de seres humanos abortados en investigaciones privadas y compartidas así como en acuerdos de desarrollo”.

Por su parte, Debi Vinnedge, director ejecutivo de Children of God for Life, señaló que cada accionista tiene “el derecho a saber la verdad sobre lo que PepsiCo está haciendo con sus ahorros duramente logrados”.

“La falta de respeto de PepsiCo a la sensibilidad moral pública solo ha servido para avivar el fuego y las amenazas al valor de las acciones, las pensiones de jubilación y las inversiones", añadió.

También aseguró que “no hay nada ético o apropiado en la manera en la que están explotando los restos de niños inocentes abortados”. Y, asimismo, Children of God for Life ha respondido a esta situación convocando a un boicot para dejar de adquirir los productos de PepsiCo. El boicot se extiende desde Estados Unidos a España, así como a Australia, Alemania, Irlanda, Escocia, Polonia y Reino Unido.

http://www.forumlibertas.com/frontend/f ... icia=21226

fuente mas imparcial y completa en ingles:
Pepsi's Bizarro World: Boycotted Over Embryonic Cells Linked to Lo-Cal Soda

A bizarre controversy is unfolding over an impending low-calorie soda from Pepsi (PEP), which the company is creating with the help of the biotech company Senomyx (SNMX). Numerous anti-abortion groups have started a boycott of Pepsi products because they say Senomyx, which develops new ingredients intended to enhance sweetness and other flavors, has done so using embryonic kidney cells that were originally taken from an aborted baby.

This accusation presents a two-fold problem for Pepsi. The first, most obvious one is that the beverage giant has now ardent anti-abortionists breathing down its neck. The second, and possibly more troubling, issue is that some of Pepsi's attempts to create groundbreaking and healthier products are now associated with fetal kidney cells.

What Senomyx is up to
Is this claim true? Neither Pepsi nor Senomyx returned calls, so we don't know the companies' side of the story. But a perusal of Senomyx's patents suggests that it may well be. All but 7 of the company's 77 patents refer to the use of HEK 293 (human embryonic kidney) cells, which researchers have used for decades as biological workhorses. (For the bio-geeks among you, these cells offer a reliable way to produce new proteins via genetic engineering.)

The company appears to be engineering HEK cells to function like the taste-receptor cells we have in our mouth. This way, Senomyx can test millions of substances to see if they work as different types of taste enhancers without subjecting human volunteers to endless taste tests.

To non-scientists this may sound a bit strange, but the reality is that HEK 293 cells are widely used in pharmaceutical research, helping scientists create vaccines as well as drugs like those for rheumatoid arthritis. The difference here is that Senomyx's work for Pepsi is one of the first times the cells have (potentially) been used to create a food or beverage. (And it's important to note that no part of a human kidney cell are ever a part of Senomyx's taste enhancers or any finished food products.)

When bioscience meets the mass market
For Debi Vinnedge, who runs the anti-abortion group Children of God for Life, that doesn't matter. "It's the eeew factor. It strikes a really strong reaction in people," she said in an interview. She points to the fact that one of Senomyx's patents (not one for a product Pepsi would be using) refers to the way company scientists used mifepristone to get unstable HEK cells to respond -- mifepristone being more commonly known as RU-486, the abortion pill.

Vinnedge, who has been campaigning against the use of embryonic cells for years, unearthed the information about Senomyx and HEK by combing through the company's patents.

Even though HEK 293 cells trace their origin to a single fetal kidney back in the 1970s -- everything since has come from cultured cell lines -- Vinnedge considers their use unethical because it indirectly creates a market for aborted fetuses and encourages scientists to hunt for new embryonic cell lines. She argues that Senomyx could use other, non-fetus-based cell lines, such as those from animals.

Pepsi is not alone
Pepsi is hardly the only company working with Senomyx. Kraft's (KFT) Cadbury unit, Nestle (NESN), the soybean company Solae and the flavor company Firmenich also have partnerships, and Vinnedge and her supports have sent letters to those companies as well. Senomyx says that Nestle is selling products with its flavor ingredients, though it doesn't specify which products.

Pepsi, though, remains the biggest and most obvious target. A New Yorker article last month on the company revealed that a new, 60% less sugar soda could be out within six month, but David Cohn, a Raymond James stockbroker who's been following Senomyx for several years, says he doesn't expect a product until 2013.

Plenty of time for Pepsi to craft its side of the story, should it decide to tell it.

http://www.cbsnews.com/8301-505123_162- ... -cal-soda/


Noticia contada por intereconomia (el video no tiene desperdicio): http://www.youtube.com/watch?v=5C0HfqWWqLo
Pensaba que era una noticia del "el mundo today".
es una locura
De nuevo la ignorancia al servicio del "periodismo" y de los que conspiranoicos. En investigacion, si queremos desarrollar algo (vacuna, medicamento, aditivo) y ver como nos afectaria es logico usarlo en celulas humanas. Estas celulas, bien de fetos, bien tumorales, bien sanas son "criadas" y reproducidas in vitro en el laboratorio y se emplean para ver su supervivencia a determinados productos nuevos, x ej. Tal como ponen el titular parece q los d pepsi van arrancando fetos de adolescentes inocentes y metiendolos en un tanque d pepsicola.
Totemon escribió:De nuevo la ignorancia al servicio del "periodismo" y de los que conspiranoicos. En investigacion, si queremos desarrollar algo (vacuna, medicamento, aditivo) y ver como nos afectaria es logico usarlo en celulas humanas. Estas celulas, bien de fetos, bien tumorales, bien sanas son "criadas" y reproducidas in vitro en el laboratorio y se emplean para ver su supervivencia a determinados productos nuevos, x ej. Tal como ponen el titular parece q los d pepsi van arrancando fetos de adolescentes inocentes y metiendolos en un tanque d pepsicola.


Es que si lo lees y comprendes tal y como lo expone la noticia, da grimilla la cosa xDD
Totemon escribió:De nuevo la ignorancia al servicio del "periodismo" y de los que conspiranoicos. En investigacion, si queremos desarrollar algo (vacuna, medicamento, aditivo) y ver como nos afectaria es logico usarlo en celulas humanas. Estas celulas, bien de fetos, bien tumorales, bien sanas son "criadas" y reproducidas in vitro en el laboratorio y se emplean para ver su supervivencia a determinados productos nuevos, x ej. Tal como ponen el titular parece q los d pepsi van arrancando fetos de adolescentes inocentes y metiendolos en un tanque d pepsicola.

A ver si no me pierdo, la noticia, entiendo, es que están usando células madre para hacer "edulcorantes y potenciadores del sabor", azúcar y sabor a fresa con células embrionarias. Tú dices que las células se usan para hacer experimentos y ver efectos no deseados para nosotros.

La opción de la noticia no me mola, me recuerda a lo de las vacas locas. La que tú dices, pues sí, es investigación.

Poner la traducción real y que todos nos enteremos, por que sigo sin tenerlo claro.

Enga, nos vemos.

[beer]
montagut escribió:The company appears to be engineering HEK cells to function like the taste-receptor cells we have in our mouth. This way, Senomyx can test millions of substances to see if they work as different types of taste enhancers without subjecting human volunteers to endless taste tests.

To non-scientists this may sound a bit strange, but the reality is that HEK 293 cells are widely used in pharmaceutical research, helping scientists create vaccines as well as drugs like those for rheumatoid arthritis. The difference here is that Senomyx's work for Pepsi is one of the first times the cells have (potentially) been used to create a food or beverage. (And it's important to note that no part of a human kidney cell are ever a part of Senomyx's taste enhancers or any finished food products.)



O sea, que las células embrionarias de riñón actúan como las células receptoras de sabor. Lo que hace la empresa de bioingeniería es cultivar estas células y echarles las sustancias potenciadoras de sabor para ver cómo reaccionan y ver si potencian el sabor; con la ventaja de no usar voluntarios en el experimento.
Además el párrafo continúa afirmando que estas células llevan años siendo usadas en investigación farmacéutica y finaliza diciendo que ninguna parte ni resto de la célula forma parte ni de los potenciadores de sabor ni del producto final alimenticio, simplemente son los catadores para ver si potencian de verdad el sabor.

¿A alguien más le parece asqueroso, denigrante etc.? yo sólo veo qu otra organización religiosa (basta ver el nombre de los "denunciantes") intenta imponer su visión a los demás.



Salu2!
No lo pillo.

¿Alguien podría expliarlo bien simple para que un analfabeto de la biología como yo lo comprenda?

PD: lo de las celulas madre lo he leído en la wikipedia y tampoco lo entiendo. Je. [snif]
israel escribió:No lo pillo.

¿Alguien podría expliarlo bien simple para que un analfabeto de la biología como yo lo comprenda?

PD: lo de las celulas madre lo he leído en la wikipedia y tampoco lo entiendo. Je. [snif]



Nada que usan una línea de células embrionarias del riñón como "catadores" de potenciales sustancias que incrementan el sabor. Únicamente eso.


Salu2!
Falkiño escribió:
montagut escribió:The company appears to be engineering HEK cells to function like the taste-receptor cells we have in our mouth. This way, Senomyx can test millions of substances to see if they work as different types of taste enhancers without subjecting human volunteers to endless taste tests.

To non-scientists this may sound a bit strange, but the reality is that HEK 293 cells are widely used in pharmaceutical research, helping scientists create vaccines as well as drugs like those for rheumatoid arthritis. The difference here is that Senomyx's work for Pepsi is one of the first times the cells have (potentially) been used to create a food or beverage. (And it's important to note that no part of a human kidney cell are ever a part of Senomyx's taste enhancers or any finished food products.)



O sea, que las células embrionarias de riñón actúan como las células receptoras de sabor. Lo que hace la empresa de bioingeniería es cultivar estas células y echarles las sustancias potenciadoras de sabor para ver cómo reaccionan y ver si potencian el sabor; con la ventaja de no usar voluntarios en el experimento.
Además el párrafo continúa afirmando que estas células llevan años siendo usadas en investigación farmacéutica y finaliza diciendo que ninguna parte ni resto de la célula forma parte ni de los potenciadores de sabor ni del producto final alimenticio, simplemente son los catadores para ver si potencian de verdad el sabor.

¿A alguien más le parece asqueroso, denigrante etc.? yo sólo veo qu otra organización religiosa (basta ver el nombre de los "denunciantes") intenta imponer su visión a los demás.



Salu2!

Pues si es así, me parece perfecto, pensaba que con las células madre hacían los edulcorantes y eso.

Habrá que investigar?, si encima no jodes a nadie, ni siquiera un conejo o una rata, pues mejor, no?.

Enga, nos vemos.

[beer]
Falkiño lo ha explicado bien.  Anoche estaba con el móvil y me costaba bastante escribir pero es prácticamente como lo ha dicho.  En investigación básica, se utilizan células de muchos tipos como ya dije, embrionarias, cancerígenas, etc. para averiguar el efecto de lo que se esté desarrollando, bien sea un edulcorante, bien sea un posible tratamiento contra el cáncer a nivel básico y si el efecto es apropiado y no existe toxicidad, entonces se puede pasar el análisis hasta el nivel animal y luego al humano.
Por ejemplo, en mi laboratorio se estudia el efecto de nanopartículas en células para, en un futuro más o menos lejano, desarrollar tratamientos contra el cáncer por ejemplo.  Sin esa investigación básica, es imposible saber qué hacen las nanopartículas cuando entran en una célula (si entran) y eso es fundamental si queremos desarrollar un medicamento con ello.
Esta empresa lo que hace es ver si ciertos edulcorantes tienen un efecto mayor o menor en células, lo cual sería extrapolable al organismo completo.  Decir que se usa feto para edulcorar es una falacia de un tamaño tal, que no se cómo Pepsi no pone una demanda tremenda por daños al honor.  Todo, absolutamente todo medicamento que habéis tomado, si se ha desarrollado desde hace unos 30-50 años atrás, se ha estudiado en líneas celulares, que es como se llama a los distintos tipos de células que se emplean.  Por ejemplo, las HEK-293 que dice el artículo se crearon a primeros de los años 70 del s. XX!!!  ¿Qué cojones venís a contar ahora de que se usa feto para edulcorar?  Esas células modificadas se crían y cultivan en laboratorio y no hay nada que se parezca a un feto, más que cuando una pequeña muestra salió de él y se trató adecuadamente para que la línea pudiera reproducirse.  Por la misma razón de ser, por ejemplo hacer una amniocentesis donde se toman células del feto para ver si presenta alguna enfermedad, supongo que para esta gente será casi como un intento de asesinato a un feto.

En fin, que no os creáis todo lo que dicen: nosotros somos células, pero unas células nuestras ni es un feto, ni es un humano.
Totemon escribió:De nuevo la ignorancia al servicio del "periodismo" y de los que conspiranoicos. En investigacion, si queremos desarrollar algo (vacuna, medicamento, aditivo) y ver como nos afectaria es logico usarlo en celulas humanas.


De hecho esto lo vi por primera vez ayer por casualidad en Youtube. Se ve que hablaron del tema en el programa "Con otro enfoque", presentado por el tuerto de Intereconomía (que no sé si el nombre será irónico) y lo planteaban como si esto fuese una especie de Soylent Green:

- Dicen literalmente que Pepsi "utiliza restos de bebés abortados para endulzar sus productos", con esas palabras.
- La que lee la noticia (casi la llamo periodista) dice literalmente que "es una especie de canibalismo industrial a gran escala", con esas palabras.
- El tuerto dice literalmente que es "abominable" y "una de las historias más repugnantes que ha tenido que contar en esta casa".

Durante todo el vídeo (casi lo llamo reportaje) nos repiten que se usan restos de fetos, e incluso sacan un simpático montaje de un feto saludando a cámara, pese a tratarse de células embrionarias. Ya puestos se llevan a un "experto en genética" a relacionar el tema con el uso de células madre en vacunas y a decirnos que además de usar "cadáveres de fetos abortados provocados y en muchos casos al servicio de esta industria" (el tuerto le replica que así se entiende la cantidad de intereses que hay a favor del aborto) el uso de células madre humanas en la vacuna trivalente (su experto en genética la llama tripartita) causa autismo en los niños porque canaliza restos de ADN humano, que evidentemente es mucho menos sano que el ADN de pollo que se canalizaba antes.
(mensaje borrado)
Y que tienen, una granja de hembras pariendo dos veces al dia como las gallinas?.... Con todo loq ue venden ya deben de parir las ppobres para abastecer la demanda.

Estos de intereconomia son tontos. Como pueden dar noticias así?!... deben de tener a un pavo hasta arriba de sustancias, le dan un cuenco conpapelitos en los que se escriben los temas a tratar, y los saca. O eso, o de verdad son unos inutiles.
Intereconomia cubriendose de gloria, una vez mas, lo peor de todi es q los abducidos q ven esta cadena se creen lo q les dicen, eso es lo mas triste de todo.
Una explicacion mas clara de este asunto:
Hay fetos en la Pepsi, dice Intereconomía

Lo digo y lo repito: nunca en la historia humana hubo un desajuste tan enorme entre el progreso técnico y científico y la absoluta ignorancia de ciertos grupos de personas. Nunca hubo tanta información, tantos conocimientos al alcance de todos… y, a la vez, tanto atraso cultural.

En esa perla informativa que es Intereconomía, nos dicen esto:

En resumen, que la Pepsi lleva fetos abortados. Ciencia con paciencia, se llama ese apartado del programa. Sí, paciencia hay que tener bastante...

Una cosa, almas cándidas, es que se investigue con células madre y con cultivos celulares. Y otra muy distinta es que nos metan “cadáveres de fetos abortados” en la comida. Quien defienda esto es, o bien un analfabeto completo, o bien un mero actor pagado por la cadena.

Hay una gama de células para cultivos e investigaciones que se llama HEK 293. Hay, a día de hoy, un gran catálogo de células humanas cultivadas para experimentar con ellas, cada gama adecuada a ciertos tipos de investigaciones. Las HEK 293 proceden, en efecto, de células de un riñón de un feto humano, de ahí su nombre: Human Embryonic Kidney. ¿Cuándo sucedió esto? ¡Hace casi cuarenta años! A principios de los 70 se cultivaron en el laboratorio de Alex Van der Eb, en Holanda. Desde entonces, se han usado en millones de investigaciones en todo el mundo, porque son muy fáciles de manipular y producir. Se han empleado extensivamente en el estudio de la transmisión e infección de diferentes virus.

En EE.UU. una empresa, Semomyx, emplea la biotecnología para mejorar y potenciar el sabor de los alimentos. ¿Tienen sus métodos algo que ver con lo que nos cuenta Intereconomía? ¡No, por supuesto que no! Semomyx consigue que los diferentes sabores sean más potentes investigando cómo afecta cada uno a nuestras células gustativas, y para ello han indagado en nuestro genoma y han descubierto varios cientos de receptores del sabor a nivel celular. Así, sus aditivos son más eficaces, y necesitan mucha menor cantidad para potenciar los sabores. Semomyx trabaja con varios colosos de la alimentación, como Cadbury, PepsiCo, Nestlé, Kraft Foods…

Por lo visto, parte de los experimentos de Semomyx los realizan con cultivos de células humanas, entre ellas las HEK 293. Y digo por lo visto, porque toda esta polémica (que no es tal) comenzó en marzo de 2010, cuando un grupo cristiano en contra del aborto llamado Children of God for Life aireó el supuesto escándalo de que “Semomy emplea fetos humanos abortados para investigar los sabores”. Pues bien, no es así. En todo caso, emplea células cultivadas en laboratorios y que, originariamente, fueron creadas hace cuarenta años tomando una muestra de un riñón embrionario. Margaret Corsi, responsable de Relaciones Públicas de Pepsi, contestó esto a un consumidor preocupado el año pasado:
“Por desgracia, hay cierta desinformación circulando sobre las técnicas de investigación que llevan décadas usándose en universidades, hospitales, agencias gubernamentales y empresas privadas de todo el mundo. Dichas afirmaciones sugieren que, de alguna manera, se está empleando tejido fetal en nuestras investigaciones. Esto, además de incorrecto, es algo que nunca haríamos. También es erróneo que se empleen tejidos o células como ingredientes en nuestros productos. Eso es peligroso, no es ético y va contra la ley. Cada uno de los ingredientes de nuestros productos es revisado y aprobado por la U.S. Food and Drug Administration [que decide qué se vende y qué no, en materia de comida y bebida, en Estados Unidos]”
La propia empresa Semomyx no se ha pronunciado al respecto. No ha dicho ni que sí ni que no. Lo cual, para los defensores de las teorías conspiratorias y oscurantistas, es como admitir que emplean carne humana como ingrediente.

En resumen: un despropósito. Esto es lo que pasa cuando una información de corte científico (aunque tenga 40 años de edad) llega al público deformada y mal entendida por la ignorancia o la mala fe de los medios.

Por cierto, el señor Nicolás Jove –“Catedrático de Genética”-, comete la imprudencia de meter en el ajo la vacuna triple vírica. La triple vírica es una vacuna contra las paperas, la rubeola y el sarampión -y no sarampión, poliomielitis y rubeola, como afirma Jove-. En 1998, un medico inglés llamado Andrew Wakefield publicó un estudio en el que alertaba de que la triple vírica podía haber estado detrás de 12 casos de autismo y otras alteraciones del desarrollo infantil, y además lo hizo en la prestigiosa revista The Lancet. Se descubrió que el estudio de Wakefield era, simple y llanamente, falso. Entre él y el abogado Richard Barr, pretendían sentar las bases para iniciar una demanda millonaria contra los fabricantes de la vacuna, cosa que conseguirían con el famoso estudio. También planeaban vender kits de diagnóstico de autismo, vacunas, etc., por valor de millones de dólares al año. Wakefield acabó perdiendo la licencia para ejercer en el Reino Unido. Todo era una mentira. Pero hubo quien le creyó, y mucha gente dejó de vacunar a sus hijos por si acaso. Ha habido en los últimos años un aumento de casos de enfermedades que estaban prácticamente erradicadas, debido a padres que creyeron a quien no debían. Este aumento de “padres anti-vacunas” hace que aumenten los casos y que enfermedades casi desaparecidas vuelvan a atacarnos; y que, además, lo hagan con más virulencia debido a que durante muchos años no hemos necesitado defensas contra ellas. La medicina no es cosa de creer o no creer. Hay que tener mucho cuidado con la información que se divulga y, sobre todo, en cómo se divulga. Ojo al hablar de ciertos temas, porque las cosas entendidas a medias pueden llevar a supersticiones peligrosas.

Sobre la noticia de los fetos y cómo la han tratado en Intereconomía, hay que darle la razón al señor Esparza: en efecto, “le hace a uno sospechar de la palabra progreso”. Y no precisamente por los avances de la medicina y la investigación.

http://la-cupula-del-trueno.blogspot.co ... -dice.html

Pr cierto, por lo visto tambien se ha utilizado el HEK293 en investigaciones dentro de una universidad tan atea y roja como la de Navarra y nadie ha dicho nada:
http://www.cibernetia.com/tesis_es/CIEN ... _CELULAR/1
Pero si es lo de siempre, grupos cristianos que intentan joder al personal mintiendo y demostrando ignorancia. A ver si alguna vez protestan por cosas malas de verdad y no engañando. Lo siento si alguno se ofende pero es que detrás de estas campañas anti ciencia siempre están los mismos.


Salu2!
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
[qmparto] [qmparto]
17 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea