Pérdida de contacto con avión ruso con 200 pasajeros

Un avión de pasajeros ruso que transportaba más de 200 pasajeros ha desaparecido sobre la península de Sinaí, en Egipto, según han confirmado fuentes de seguridad de la península.


La torre de control del tráfico aéreo de Egipto perdió el contactó con el vuelo poco después de que éste despegara de la localidad del Mar Rojo Sharm el-Sheij dirección San Petesburgo.

Varias fuentes han asegurado que el avión de pasajeros transportaba principalmente turistas rusos y que la búsqueda está ya en marcha.

Según un funcionario de la aviación egipcia, el avión se encuentra en cielo turco y ya se ha puesto en contacto con las autoridades del país.






Algunas fuentes dicen que se ha estrellado y otras que está en Turquía.

A ver si hay novedades

DATOS:

AVION: AIRBUS-321
PASAJEROS: 212 + 7 TRIP
Lugar

Imagen
Laaa hostia... otro más para la lista, joder como estamos con los putos aviones.
Esto ya empieza a dar mal rollo
Al parecer hay supervivientes
Teuti escribió:Esto ya empieza a dar mal rollo


Por??? Sabéis cuantos aviones sobrevuelan a diario el planeta?? El tráfico aéreo mundial no para de aumentar año tras año y lo lógico es que los accidentes, que son un porcentaje ridículo, también aumenten.

Encima como nos hacemos eco de TODOS los accidentes que hay en el planeta y los ponemos en portada de los medios pues se magnifica todo, en cambio ignoramos los miles de muertos que hay en carretera año tras año... :-|
minmaster escribió:
Teuti escribió:Esto ya empieza a dar mal rollo


Por??? Sabéis cuantos aviones sobrevuelan a diario el planeta?? El tráfico aéreo mundial no para de aumentar año tras año y lo lógico es que los accidentes, que son un porcentaje ridículo, también aumenten.

Encima como nos hacemos eco de TODOS los accidentes que hay en el planeta y los ponemos en portada de los medios pues se magnifica todo, en cambio ignoramos los miles de muertos que hay en carretera año tras año... :-|

Yo paso ya , les entra por un oído y les sale por el otro
minmaster escribió:
Teuti escribió:Esto ya empieza a dar mal rollo


Por??? Sabéis cuantos aviones sobrevuelan a diario el planeta?? El tráfico aéreo mundial no para de aumentar año tras año y lo lógico es que los accidentes, que son un porcentaje ridículo, también aumenten.

Encima como nos hacemos eco de TODOS los accidentes que hay en el planeta y los ponemos en portada de los medios pues se magnifica todo, en cambio ignoramos los miles de muertos que hay en carretera año tras año... :-|


+1000
Al año hay varios millones de muertos en coche y avión unos 60o
minmaster escribió:
Teuti escribió:Esto ya empieza a dar mal rollo


Por??? Sabéis cuantos aviones sobrevuelan a diario el planeta?? El tráfico aéreo mundial no para de aumentar año tras año y lo lógico es que los accidentes, que son un porcentaje ridículo, también aumenten.

Encima como nos hacemos eco de TODOS los accidentes que hay en el planeta y los ponemos en portada de los medios pues se magnifica todo, en cambio ignoramos los miles de muertos que hay en carretera año tras año... :-|

Y? por eso te tiene que dejar de dar mal rollo un accidente? venga hombre...
como ser humano normal, al enterarte de un accidente, lo normal es que te subas cagado de miedo, a no ser que seas un Action Man .
Fuera coñas, es normal que de algo de repelus hombre, no seamos tiquis miquis.
Si hay supervivientes es porque seguramente el piloto intentó un aterrizaje de emergencia. A ver si hay suerte y no hay muchos muertos
Novi Beograd escribió:Si hay supervivientes es porque seguramente el piloto intentó un aterrizaje de emergencia. A ver si hay suerte y no hay muchos muertos


Dudo mucho la información de los supervivientes (ojalá ) según el replay de flightradar cayó en picado en pérdida total .

Edito : ya han encontrado las cajas negras , y no cayó en picado , se está hablando de que intentó recuperar la pérdida y si lo consiguió estrellándose a poca velocidad y partiéndose en 2 el fuselaje .

Ojalá haya supervivientes

Y edito de nuevo :

Según testigos ( habitantes de la zona) lo vieron caer envuelto en humo y fuego ¿?¿?
chor escribió:como ser humano normal, al enterarte de un accidente, lo normal es que te subas cagado de miedo, a no ser que seas un Action Man .


Subes cagado de miedo a un coche cada vez que lo conduces o te lleva alguien?? Porque tienes muchísimas más posibilidades de morir en un accidente de coche que en uno de avión...

Puedo aceptar la irracionalidad de tener miedo a un avión después de un accidente, pero no deja de ser un acto absolutamente irracional cuando el avión es el medio de transporte más seguro que existe.
No hay supervivientes.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... esert.html

D.E.P

Gracias NewDump por el enlace al Dailymail.
Estadisticamente es el medio más seguro.

Lo qie pasa es que si hay algún problema las posiblidades de supervivencia son muy muy pequeñas.
ConKi escribió:No hay supervivientes.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... esert.html

DEP

EDito. gracias NewDump por el enlace al Dailymail. Es donde se puede seguir todo el suceso de la forma más actualizada.




DEP
Como decía Gila lo malo del avión es que si se para el motor no puedes parar en el arcen...
Aitor Menta escribió:Como decía Gila lo malo del avión es que si se para el motor no puedes parar en el arcen...


Sabes que si se paran TODOS los motores de un avión puedes seguir volando? Intenta tú hacer eso con un coche.
Moki_X escribió:
Aitor Menta escribió:Como decía Gila lo malo del avión es que si se para el motor no puedes parar en el arcen...


Sabes que si se paran TODOS los motores de un avión puedes seguir volando? Intenta tú hacer eso con un coche.

Los coches no vuelan... [sonrisa]
Moki_X escribió:
Aitor Menta escribió:Como decía Gila lo malo del avión es que si se para el motor no puedes parar en el arcen...


Sabes que si se paran TODOS los motores de un avión puedes seguir volando? Intenta tú hacer eso con un coche.

Pero si estás volando a baja altura, o en una zona con terreno muy elevado, o terreno montañoso/jungla/bosques, estás jodido igual. Normalmente ya se tiene en cuenta todo esto y por eso existen las aerovías, para intentar que el avión en todo momento si pierde motores pueda hacer un aterrizaje de emergencia en un aeropuerto, o bien en el mar/zona llana de tierra sin obstáculos ni cambios de altitud importantes.

Pero claro, te toca atravesar una zona con picos a 14000 pies, y tienes la mitad de margen que si estuvieras volando sobre una zona con el terreno casi a nivel del mar. Por lo tanto no puedes planear durante tanta distancia antes de tocar tierra. Y aquí es donde entra la habilidad del piloto, no sólo de manejar el avión, sino más importante aún, de tomar una decisión adecuada de la cual van a depender las vidas tanto del mismo piloto como de todo el mundo a bordo e incluso a veces de las personas en tierra.
minmaster escribió:
chor escribió:como ser humano normal, al enterarte de un accidente, lo normal es que te subas cagado de miedo, a no ser que seas un Action Man .


Subes cagado de miedo a un coche cada vez que lo conduces o te lleva alguien?? Porque tienes muchísimas más posibilidades de morir en un accidente de coche que en uno de avión...

Puedo aceptar la irracionalidad de tener miedo a un avión después de un accidente, pero no deja de ser un acto absolutamente irracional cuando el avión es el medio de transporte más seguro que existe.

Si esa persona se a estampado mas de una vez seguro XD XD XD
Moki_X escribió:
Aitor Menta escribió:Como decía Gila lo malo del avión es que si se para el motor no puedes parar en el arcen...


Sabes que si se paran TODOS los motores de un avión puedes seguir volando? Intenta tú hacer eso con un coche.


Volar no, planear. Y pueden ser muchos kms, pero se va a estrellar seguramente.

Y el coche, se para el motor y puede seguir cientos de metros, y posiblemente se puede estrellar.

El avión es más seguro, pero saber que vas a morir, esos minutos son los peores que tener un accidente de coche.
minmaster escribió:
Teuti escribió:Esto ya empieza a dar mal rollo


Por??? Sabéis cuantos aviones sobrevuelan a diario el planeta?? El tráfico aéreo mundial no para de aumentar año tras año y lo lógico es que los accidentes, que son un porcentaje ridículo, también aumenten.

Encima como nos hacemos eco de TODOS los accidentes que hay en el planeta y los ponemos en portada de los medios pues se magnifica todo, en cambio ignoramos los miles de muertos que hay en carretera año tras año... :-|


Lo decía por el aumento de las desgracias aereas en los últimos años, no porque me la suden los accidentes de tráfico.
xklibur escribió:Laaa hostia... otro más para la lista, joder como estamos con los putos aviones.


el ciclo de vida de los aviones en muchas aerolineas a llegado a su fin, pero no gastan dinero en renovar, ni suficiente en mantenimiento, a si que .... al suelo que van
Lo de ISIS dicen que es cosa suya y Rusia lo niega. Miedo me da como le busquen las cosquillas a Putin.
El Estado Islámico reivindica el derribo del avión y Rusia lo niega
http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/31/5634c9f4268e3ecf418b464b.html

En la noticia se puede ver un vídeo donde supuestamente impacta un misil tierra-aire contra el avión.
Sierra_29 escribió:El Estado Islámico reivindica el derribo del avión y Rusia lo niega
http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/31/5634c9f4268e3ecf418b464b.html

En la noticia se puede ver un vídeo donde supuestamente impacta un misil tierra-aire contra el avión.


Pues puede tener sentido , aunque obviamente hay que coger esta info con pinzas .
Tampoco está confirmado que el piloto solicitará aterrizar de emergencia en El Cairo .

El tema es , ISiS tiene armamento para derribar un avión a tanta altura?
Testigos de la zona afirman que lo vieron caer envuelto en fuego y humo ( tesis que cuadra con lo de ISis )
Rusia le ha estado tocando mucho las narices al estado islamico los últimos meses , fácilmente sería un ataque venganza .

Pero como he dicho , también puede ser que estén pescando en río revuelto y atribuyéndose un accidente para ganar más fieles a su lucha .

Eso sí , como sea verdad que lo han derribado , Rusia no se va a andar con chorradas ,no es Europa o Malasia que le derriban un avión y se quedan de brazos cruzados .
Ultimamente siempre que hay un accidente se cae en terriorio dudoso y son de procedencia dudosa, quitando Germanwings que es caso aparte.

Que si un avion en indonesia (a saber las condiciones en que volaban, y que pasó), que si un avion con rusos en el este de Europa (decian ue fueron los prorusos) que si ahora este (con rusos) en Egipto (dicen que Isis). Madre mia...

Seguro que no llega a haber lio ni con prorusos ni con isis y estos accidentes no hubiran sucedido...

DEP
Espero que no sea cierto lo de ISIS, que putin puede liarla
CP3 escribió:Ultimamente siempre que hay un accidente se cae en terriorio dudoso y son de procedencia dudosa, quitando Germanwings que es caso aparte.

Que si un avion en indonesia (a saber las condiciones en que volaban, y que pasó), que si un avion con rusos en el este de Europa (decian ue fueron los prorusos) que si ahora este (con rusos) en Egipto (Isis). Madre mia...

DEP


Perdona ? Que yo sepa los únicos accidentes que han caído en territorio con revueltas son el Malaysia y el de hoy .
A que avión de Indonesia te refieres? A la avioneta ? Cayó en una isla.

A los que decís que menuda racha ... Es la globalización , antes podían estrellarse en la otra punta que ninguno nos enteraríamos , salvo que hubieses escasez de noticias en la TV .

Por poner un ejemplo , hay cientos de incidentes al mes con aviones y no pasa nada , antes de ayer un avión se incendió en el aeropuerto de Ft Lauderdale (Florida) con 14 heridos en la evacuación, y no veo hilo por aquí llevándose las manos a la cabeza de que inseguros son los aviones .

Si el avión ruso ha sido derribado , podemos quitarlo de los accidentes de avión , ya que el Malaysia , el Germán Wings y este serían actos deliberados , y habría que sumar también el otro Malaysia desaparecido que todo pinta (opinión mía) que fue otro acto deliberado .
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Teuti escribió:Lo decía por el aumento de las desgracias aereas en los últimos años, no porque me la suden los accidentes de tráfico.


El aumento? Si ya sabemos que el promedio de avionazos al año es de 3 o 4, en este año creo que apenas hoy se cumplió
kai_dranzer20 escribió:
Teuti escribió:Lo decía por el aumento de las desgracias aereas en los últimos años, no porque me la suden los accidentes de tráfico.


El aumento? Si ya sabemos que el promedio de avionazos al año es de 3 o 4, en este año creo que apenas hoy se cumplió


Ni se ha cumplido siquiera , como he dicho antes , al menos 2 de ellos son actos deliberados .. No es por fallos ajenos , por lo tanto no pueden entrar en la media anual
Nosolosurf escribió:
CP3 escribió:Ultimamente siempre que hay un accidente se cae en terriorio dudoso y son de procedencia dudosa, quitando Germanwings que es caso aparte.

Que si un avion en indonesia (a saber las condiciones en que volaban, y que pasó), que si un avion con rusos en el este de Europa (decian ue fueron los prorusos) que si ahora este (con rusos) en Egipto (Isis). Madre mia...

DEP


Perdona ? Que yo sepa los únicos accidentes que han caído en territorio con revueltas son el Malaysia y el de hoy .
A que avión de Indonesia te refieres? A la avioneta ? Cayó en una isla.

A los que decís que menuda racha ... Es la globalización , antes podían estrellarse en la otra punta que ninguno nos enteraríamos , salvo que hubieses escasez de noticias en la TV .

Por poner un ejemplo , hay cientos de incidentes al mes con aviones y no pasa nada , antes de ayer un avión se incendió en el aeropuerto de Ft Lauderdale (Florida) con 14 heridos en la evacuación, y no veo hilo por aquí llevándose las manos a la cabeza de que inseguros son los aviones .

Si el avión ruso ha sido derribado , podemos quitarlo de los accidentes de avión , ya que el Malaysia , el Germán Wings y este serían actos deliberados , y habría que sumar también el otro Malaysia desaparecido que todo pinta (opinión mía) que fue otro acto deliberado .



El de Indonesia me refiero al que cayó en el mar de java.

Luego estan de los ultimos, Germanwings, que al final se ve que fué un puto loco y el que cayó en el Este de Ucrania, que se confirmo que fueron los prorrusos. Y por último el de hoy, en otro territorio peligroso que se ve que tambien ha sido derribado.

El que cayó en territorio ucraniano era de Malasia pero sobrevoló ese territorio (al ver flightradar24, veo que ya no pasa ni un avion por ucrania si no es a Kiev, ni de paso) y el de hoy porque es ruso. En los dos, que han sido derribados parece ser, algo tienen que ver con Rusia, por eso lo decia.

kai_dranzer20 escribió:
Teuti escribió:Lo decía por el aumento de las desgracias aereas en los últimos años, no porque me la suden los accidentes de tráfico.


El aumento? Si ya sabemos que el promedio de avionazos al año es de 3 o 4, en este año creo que apenas hoy se cumplió


Este año por ACCIDENTE del mismo avión que yo sepa no ha habido ninguno.

Este año hasta hoy ha habido 2 aviones que han caido, el de Germanwings en Marzo o por ahí y el de hoy, pero los dos han sido derribados (el de hoy, parece ser). El 28 de Diciembre del 2014 fué el avión que se cayó al mar en Indonesia, de ese no se sabe nada con certeza.

El ultimo accidente por fallo de avion/piloto registrado es de 2012. Hay un accidente registrado tambien de 2014 que desapareció en Indonesia, pero no encuentro nada sobre que fué exactamente lo que pasó.
Te estás refiriendo al Air Asia el 28 de diciembre , se sabe la causa de su caída , malas condiciones climáticas .Sobre las condiciones de los Air Asia te puedo asegurar que son buenos aviones , siempre que voy al Sudeste asiático vuelo con ellos , vendría a ser como Ryanair pero con infraestructura de Iberia ,es una compañía muy potente en el Sudeste asiático , tanto que el aeropuerto de Kuala Lumpur KLIA2 opera casi exclusivamente para ellos ( y hablamos de un aeropuerto el doble de grande y moderno que el de Barajas.
Te saltas otro accidente el año pasado , el que cayó en el desierto por malas condiciones climáticas también

El Malaysia desaparecido en 2014( o fue 2013 ) no se sabe nada más que los datos de los radares , el piloto dio las buenas noches a la torre y al poco desconectaron la radio ( acción que al parecer se hace manualmente) tras eso según los Ping que envían los motores Rolls Royce que lleva el Boeing y que envían datos al centro de control de Boeing , el avión giro 180 grados en su ruta , atravesó Malaysia y enfiló hacia el sur hasta que por tiempo se le acabó el combustible. Qué pasó con ese avión ? Pues no se sabe nada más , hace unos meses encontraron un flaperon en Isla Mauricio que pertenece al avión desaparecido , también en una isla de Filipinas salió a la luz hace 1 mes que dos chicas que cazaban pájaros en la jungla se toparon con un avión en medio de la jungla , con esqueletos con mascarillas de oxígeno puestas y los cinturones enganchados , y que en el fuselaje se le veía una bandera de Malaysia. Mucha coincidencia para haber solo un avión de Malaysia desaparecido , las autoridades Filipinas y Malayas no creyeron a las chicas y no se buscó en la zona , por lo que seguramente si es una invención.
Dudo mucuho que ISIS tenga algo que ver, que lo reivindiquen para dar publicidad o confundir es otra cosa.

Si hubiera sido derribado por un misil no estaría partido en 2 en tierra, aunque también depende del tipo de misil. Pero eso de que el ISIS tenga misiles con capacidad para derribar un avión a más de 30mil pies, y menos aún, conocimiento y entrenamiento para usarlos, es muy dudoso.


Viendo el supuesto vídeo, ese avión no está volando a altitud de crucero. Lo que sí podría ser es que el avión tras desviarse y descender para ir al aeropuero más cercano fuera alcanzado por un misil, pero no acaban de cuadrar los datos del descenso con estas imágenes. Tampoco veo ningun rastro de humo del misil, e impacta en el fuselaje por la zona central, lo que indicaría que está guiado por radar en lugar de calor, y aquí aún es más dudoso si cabe que el ISIS disponga de radares móviles desplegados por Egipto.
Dicen que ha sido el estado islamico..
Nosolosurf escribió:El tema es , ISiS tiene armamento para derribar un avión a tanta altura?


Y en Egipto no te olvides...

Si fuese en Siria o Iraq o en provincias limitrofes, es factible (aunque entra en el juego de la especulación) pensar que el ISIS podría contar con alguna batería AA de largo alcance capturadas a dichos gobiernos; ¿Pero meter un sistema de esos en un pais fuera de su marco de operaciones como Egipto? (aunque el desierto es grande, lo sabemos).
Habra que que ver los informes preeliminares, pero por costumbre, estos tios reclaman hasta los pinchazos de los Hummvees en las carreteras. (lo cual no quiere decir que en muchos "accidentes" realmente hayan sido atentados). Además el video no se aprecia ninguna estela del supuesto misil que impacta en ese avión, por lo que puede ser perfectamente un montaje.
Hicks-81 escribió:
Nosolosurf escribió:El tema es , ISiS tiene armamento para derribar un avión a tanta altura?


Y en Egipto no te olvides...

Si fuese en Siria o Iraq o en provincias limitrofes, es factible (aunque entra en el juego de la especulación) pensar que el ISIS podría contar con alguna batería AA de largo alcance capturadas a dichos gobiernos; ¿Pero meter un sistema de esos en un pais fuera de su marco de operaciones como Egipto? (aunque el desierto es grande, lo sabemos).
Habra que que ver los informes preeliminares, pero por costumbre, estos tios reclaman hasta los pinchazos de los Hummvees en las carreteras. (lo cual no quiere decir que en muchos "accidentes" realmente hayan sido atentados). Además el video no se aprecia ninguna estela del supuesto misil que impacta en ese avión, por lo que puede ser perfectamente un montaje.


Creo que quieren darse autobombo si , en el vídeo se ve que disparan con el bazooka portátil ese que en teoría alcanza 15000 pies , el avión empezó el descenso a 30000 pies .... También están saliendo vídeos desde varios ángulos ... Por lo que puede ser que aprovecharán que estaba descendiendo para aterrizar de emergencia en El Cairo y le tiraron el misil a baja altura ...
Rusia dice que no es un atentado .... Pero claro .... Qué pasaría si fuese un atentado , estando Rusia en plena campaña anti EI ... Como se lo tomarían sus compatriotas ( 11M )

Yo quiero pensar que no ha sido el ISis ... Pero claro .... Esta esa posibilidad ... Incluso ahora hablan de una bomba¿?
Hicks-81 escribió:
Nosolosurf escribió:El tema es , ISiS tiene armamento para derribar un avión a tanta altura?


Y en Egipto no te olvides...

Si fuese en Siria o Iraq o en provincias limitrofes, es factible (aunque entra en el juego de la especulación) pensar que el ISIS podría contar con alguna batería AA de largo alcance capturadas a dichos gobiernos; ¿Pero meter un sistema de esos en un pais fuera de su marco de operaciones como Egipto? (aunque el desierto es grande, lo sabemos).
Habra que que ver los informes preeliminares, pero por costumbre, estos tios reclaman hasta los pinchazos de los Hummvees en las carreteras. (lo cual no quiere decir que en muchos "accidentes" realmente hayan sido atentados). Además el video no se aprecia ninguna estela del supuesto misil que impacta en ese avión, por lo que puede ser perfectamente un montaje.

Hace un año derribaron a un avión militar que iba por la misma zona.
pebero está baneado del subforo por "flamer y faltas de respeto"
desde luego airbus se esta luciendo con sus aparatos, exceptuando el suicida y el del derribo por un misil, como sean problemas mecanicos\ técnicos, pocos aparatos van a vender,
los americanos seguro que están frotándose las manos y deseando que así sea,
por otro lado, airbus ( los europeos) deseando que sea un derribo por misil,
el negocio es el negocio!!!!!
A ver no es isis es el IS una facion egipcia vinculada a isis y boko haram
amchacon escribió:
Hicks-81 escribió:
Nosolosurf escribió:El tema es , ISiS tiene armamento para derribar un avión a tanta altura?


Y en Egipto no te olvides...

Si fuese en Siria o Iraq o en provincias limitrofes, es factible (aunque entra en el juego de la especulación) pensar que el ISIS podría contar con alguna batería AA de largo alcance capturadas a dichos gobiernos; ¿Pero meter un sistema de esos en un pais fuera de su marco de operaciones como Egipto? (aunque el desierto es grande, lo sabemos).
Habra que que ver los informes preeliminares, pero por costumbre, estos tios reclaman hasta los pinchazos de los Hummvees en las carreteras. (lo cual no quiere decir que en muchos "accidentes" realmente hayan sido atentados). Además el video no se aprecia ninguna estela del supuesto misil que impacta en ese avión, por lo que puede ser perfectamente un montaje.

Hace un año derribaron a un avión militar que iba por la misma zona.


Pero no volaría a 30000 pies ....

@pebero Airbus .... En el ultimo mes dos o tres aviones han perdido en pleno vuelo cubiertas de motores y piezas varias .....

@newdump tanto monta que monta tanto
Han puesto en las noticias un video del derribo de un avión que se supone que es este, reivindicado por el IS.
minmaster escribió:
Teuti escribió:Esto ya empieza a dar mal rollo


Por??? Sabéis cuantos aviones sobrevuelan a diario el planeta?? El tráfico aéreo mundial no para de aumentar año tras año y lo lógico es que los accidentes, que son un porcentaje ridículo, también aumenten.

Encima como nos hacemos eco de TODOS los accidentes que hay en el planeta y los ponemos en portada de los medios pues se magnifica todo, en cambio ignoramos los miles de muertos que hay en carretera año tras año... :-|

Ya, pero que no cuenten conmigo para subirme a uno jejeje. Ya vamos a 1 por mes, una joyita vamos. Encima ya no por seguridad si no que "curiosamente" desaparecen en países chungos, quien sabe si los vuelan en pedazos.

Dicen que el más inseguro es el coche, pero si te pones tu cinturón, no bebes y sigues las normas: es 100% seguro. que las estadísticas dicen X? estupendo, pero esos accidentes son por drogatas, alcoholicos, etc.
rafaelkiz escribió:Ya, pero que no cuenten conmigo para subirme a uno jejeje. Ya vamos a 1 por mes, una joyita vamos. Encima ya no por seguridad si no que "curiosamente" desaparecen en países chungos, quien sabe si los vuelan en pedazos.

Dicen que el más inseguro es el coche, pero si te pones tu cinturón, no bebes y sigues las normas: es 100% seguro. que las estadísticas dicen X? estupendo, pero esos accidentes son por drogatas, alcoholicos, etc.

Eso último no es del todo cierto. Si el drogata/alcohólico, en su estado alterado, se estrella contra tí mortalmente no hay nada que hacer, aunque hayas cumplido todas y cada una de las normas.
dani699 escribió:
rafaelkiz escribió:Ya, pero que no cuenten conmigo para subirme a uno jejeje. Ya vamos a 1 por mes, una joyita vamos. Encima ya no por seguridad si no que "curiosamente" desaparecen en países chungos, quien sabe si los vuelan en pedazos.

Dicen que el más inseguro es el coche, pero si te pones tu cinturón, no bebes y sigues las normas: es 100% seguro. que las estadísticas dicen X? estupendo, pero esos accidentes son por drogatas, alcoholicos, etc.

Eso último no es del todo cierto. Si el drogata/alcohólico, en su estado alterado, se estrella contra tí mortalmente no hay nada que hacer, aunque hayas cumplido todas y cada una de las normas.

Ya. Pero que no es una inseguridad por fallos de motor o por tener al isis disparando misiles. De hecho si vas de día puedes hasta evitar un accidente así.

Mucho tienen que mejorar para que me decida a subirme a un avión, no me da para nada miedo la altura... pero en estos años atrás ya podemos ver como va el tema.
rafaelkiz escribió:
minmaster escribió:
Teuti escribió:Esto ya empieza a dar mal rollo


Por??? Sabéis cuantos aviones sobrevuelan a diario el planeta?? El tráfico aéreo mundial no para de aumentar año tras año y lo lógico es que los accidentes, que son un porcentaje ridículo, también aumenten.

Encima como nos hacemos eco de TODOS los accidentes que hay en el planeta y los ponemos en portada de los medios pues se magnifica todo, en cambio ignoramos los miles de muertos que hay en carretera año tras año... :-|

Ya, pero que no cuenten conmigo para subirme a uno jejeje. Ya vamos a 1 por mes, una joyita vamos. Encima ya no por seguridad si no que "curiosamente" desaparecen en países chungos, quien sabe si los vuelan en pedazos.

Dicen que el más inseguro es el coche, pero si te pones tu cinturón, no bebes y sigues las normas: es 100% seguro. que las estadísticas dicen X? estupendo, pero esos accidentes son por drogatas, alcoholicos, etc.


Vamos a pedir a administración que pongan un emoticono "que no cuenten conmigo para subir a uno" porque cada vez que hay un accidente es el típico comentario .

¿Me podrías enumerar los accidentes de avión que ha habido este año con muertes? 1 al mes ni de cola vamos .

Podríamos enumerar los accidentes de coche que hay cada día con muertes.... Pues .... Eso ....

Me haces gracia con el "paises chungos" " quien sabe si los vuelan en pedazos" .... En serio dejaos de pajas mentales y conspiraciones....

Edito : ahora resulta que ISIS derriba aviones todos los días ... A ver que no está claro que haya sido ISiS , es muy improbable, lo que quiere ISis es publicidad para ganar adeptos
rafaelkiz escribió:
dani699 escribió:
rafaelkiz escribió:Ya, pero que no cuenten conmigo para subirme a uno jejeje. Ya vamos a 1 por mes, una joyita vamos. Encima ya no por seguridad si no que "curiosamente" desaparecen en países chungos, quien sabe si los vuelan en pedazos.

Dicen que el más inseguro es el coche, pero si te pones tu cinturón, no bebes y sigues las normas: es 100% seguro. que las estadísticas dicen X? estupendo, pero esos accidentes son por drogatas, alcoholicos, etc.

Eso último no es del todo cierto. Si el drogata/alcohólico, en su estado alterado, se estrella contra tí mortalmente no hay nada que hacer, aunque hayas cumplido todas y cada una de las normas.

Ya. Pero que no es una inseguridad por fallos de motor o por tener al isis disparando misiles. De hecho si vas de día puedes hasta evitar un accidente así.

Mucho tienen que mejorar para que me decida a subirme a un avión, no me da para nada miedo la altura... pero en estos años atrás ya podemos ver como va el tema.


Hombre un borracho/drogado en la carretera puede ser igual a un derribo del IS. En ambos cumples las normas, uno se estampa, el otro te lanza un tierra-aire.
95 respuestas
1, 2