¿Por qué metal Gear Solid 4 es un juego sobrevalorado?

alfon1995 escribió:Aquí os dejo mi opinión sobre Metal Gear Solid 4.

He sido seguidor de la saga desde hace poco. Pero en ese poco tiempo, he podido probar la primera entrega de Metal Gear Solid para psone. En ese primer contacto, el juego me pareció increíble argumentalmente. Jugablemente pensé queno era nada nuevo, pero claro, en su momento fue una absoluta revolución. Sin embargo, es uno de esos juegos que te transmite una sensación extraña agradable, una sensación de esas que no se olvidan. Argumentalmente el mejorj uego creado hasta la fecha. Jugablemente, innovador por el tema del sigilo y con los jefes finales más originales que he visto, junto a los de la tercera entrega. Es una de esas experiencias que hace que te olvides de sus defectos.

Acto seguido de pasarme la primera entrega, me puse manos a la obra con la tercera (saltándome la segunda). Juego, que había probado anteriormente y no me había gustado.

Tras probarlo en profundidad me di cuenta de que era un juego bastante notable jugablemente, ya que añadía cosas bastante interesantes como el hecho desobrevivir en la jungla, alimentándote con todo tipo de criaturas salvajes, yel hecho de poder crearte tu propio traje de infiltración en función delterreno por el que estuvieras pasando.

Pese a sus aciertos jugables, no carecía precisamente de errores. La cámara sencillamente era horrenda, y no te permitía mirar por donde pasabas( algo que también pasaba en la primera entrega, pero que se perdonaba por el echo detener un radar) Lo que se convertía en un verdadero incordio cuando te proponías pasar sin que te viesen, ya que podía ir con todo el sigilo posible y estamparte contra un enemigo sin darte cuenta.

El otro punto negativo es la cantidad excesiva de vídeos, algunos innecesarios,ya que podrían haber sido escenas jugables, donde te limitabas a ver lo que hacía Snake, aunque claro, tenía sus limitaciones, y aunque se hacían algo pesadas, se perdonaban.

Un tiempo después, pude pasarme a la nueva generación, comprándome mi Playstation 3 de 40 gb.

Esta generación, pese a no ser la mejor, me he dado cuenta de varias cosas. Esa cosa es, que los videojuegos son videojuegos, y las películas son películas.Esa conclusión no la saqué solo, que pese a que parece bastante sencilla,parece que algunas compañías no se han dado cuenta realmente.

Digo esto, por el simple echo de haber jugado a dos juegos que cambiaron miforma de pensar. Estos juegos fueron Bioshock por un lado, y Fallout 3 por el otro.

Empecemos por Bioshock. Hasta ahora se creía que un videojuego necesitaba de cinemáticas para narrar una historia.Bioshock, fue uno de los primeros en demostrar que se puede contar una historiasin sacrificar la jugabilidad en ningún momento, (algo que ya demostró en parte Half Life años atrás) Nos cuentan una historia trabajada, con flashbacks, y situaciones que ocurren en un momento determinado como ocasiones que ocurren enel pasado, y todo eso sin necesidad de usar una sola cinemática durante todo el juego. ¿El resultado? Un buen argumento, con un mejor guión y una de las aventuras más inmersivas que se haya podido crear. Fórmula que han“copiado”otros títulos, como por ejemplo el sensacional Dead Space, que también utilizaba en varias ocasiones las grabaciones en la que nos contaban hechos ocurridos en otra ocasión, con un resultado igual de sobresaliente que en el pionero (Bioshock).

Luego nos encontramos con Fallout 3, ¿qué decir de este juego? Para mi todo lo que se diga es poco, empecemos.

Lo grandioso de este videojuego, es que por primera vez en un videojuego (almenos que yo haya visto en mi corta vida de jugón) TÚ eres el protagonista en todo momento. No eres ningún personaje con un guión prefijado en el que tedicen que le de a círculo y tu le das a círculo, no se parecen nada a ese tipo de juegos lineales y “mascaditos” que nos encontramos ahora.

Es mucho más que un Oblivion con pistolas, ya que en éste título, las opciones de diálogos eran increíblemente escasas. Ahora en Fallout tu decides tus acciones, tu forma de ser, tu perfil social podría decirse. Algo solo igualado por la realidad.

Una de las mayores experiencias que he vivido es jugar con mi yo virtual, las opciones de diálogo son inmensas en muchas ocasiones, lo que origina variantes continuamente en cada conversación, por lo que ninguna partida será igual jamás.

El hecho de que la historia cambie radicalmente (sobre todo en las misiones secundarias) por haber dicho “Sí” en lugar de “Quizás” por ejemplo es bestial. Un juego que pese a que se diga que es rejugable no se disfruta ni la cuarta parte de lo que se disfruta la primera vez, en donde realmente tienes libertad para elegir (la segunda vez siempre buscas o inverso a lo que hicistes en la primera partida)

Bueno, creo que me estoy enrollando con mi fanatismo hacia este juego.Resumidamente, querría decir, que Fallout 3 es la que tiene en su haber la verdadera definición de la palabra VIDEOJUEGO, por todas las razones anteriormente argumentadas.

Metal Gear Solid 4, se olvida de todo eso, centra su “grandeza” en copiar elementos del cine. Y yo digo ¿es eso necesario?¿Acaso no se puede disfrutar de un videojuego de manera distinta a como se disfruta una película?¿Acaso un videojuego no puede tener su propia seña de identidad?

En MGS 4 no te sientes como si fueras Snake, simplemente ves lo que hace, solo le controlas en ocasiones contadas a lo largo de toda la aventura. En estas misiones te dedicas de ir del punto A al punto B, como muchos otros títulos. Esa cantidad incalculable de elementos para infiltrarse se ven inservibles, cuando tras unos minutos de juego, nos daremos cuenta de cómo es la I.A rival. Enemigos que cuando están a dos centímetros de tu cabeza no te ven, enemigos que cuando te pillan se quedan apuntándote a la cabeza sin dispararte, mientras van hacia atrás. Por lo que, perfectamente, cogiendo una de las incalculables armas disponibles, perfectamente puedes cargarte a todos los enemigos sin sufrir ni un rasguño, y estoy hablando del modo difícil (para el big boss habíaque pasarse una vez el juego). Pensaba que este juego fuera el referente a lo que a infiltración se refiere, pero de momento para mi lo es el infravalorado Splinter Cell Double Agent.

Argumentalmente regular, el guión mediocre.

La historia se cuenta a través de larguísimos vídeos, en los que presenciamos solo diálogos enormes, para intentar darle sentido a todas las paranoias que se formó Kojima en el pasado con sus entregas anteriores. Lo que ocurre al final,es que si no te has estudiado la saga no te enterarás de casi nada. MGS 4 es un título que se apoya exageradamente en sus entregas anteriores, que por lo de lo contrario caería estrepitosamente, ya que como he dicho el argumento esflojillo, pero el guión es peor.

Se limita a poner personajes de la saga, para contentar a sus fans, lo queresulta un tanto irreal, y convierte al argumento con intenciones muyacuciantes, que demuestra la prisa de Kojima por acabar la saga. Snake vaviajando y casualmente se encuetra con todos los personajes que te cuentan lahistoria en largos diálogos anteriormente explicados. Que hacen que al cabo deun rato acabes cansado de tantísimo vídeos, desconectes, y en un acto deimpaciencia acabes quitándolo.

Lo malo es que hay algunas situaciones en las que piensas, ¿por qué eso no lo puedo hacer yo? Es decir, que en los mismos vídeos ves acciones que te hubieran gustado realizarlas tú, como por ejemplo al principio cuando Snake lucha contra un robot gigante (a través de un vídeo), y más ocasiones que no recuerdo ahora mismo.

La sensación final es agridulce, y deja una sensación de estar viendo una película,no da la sensación de las entregas anteriores, que no parecía ni película ni videojuego, simplemente una mezcla entre los dos exquisita que te daba una sensación extraña, pero que era una experiencia fascinante. Kojima se ha pasado aquí con los vídeos, que ya llegaron a cansar en el tercer título y que aquí se convierte en una mala rutina, por no hablar de que están en perfecto inglés,por lo que la pesadez de los vídeos se multiplica hasta el infinito para losvagos a la lectura.

Sigo pensando que los videojuegos pueden tener su propia seña de identidad, no necesita de otras industrias para ser grandes, así lo han demostrado juegos como Bioshock o Fallout 3 anteriormente comentados. Si el videojuego no ha alcanzado la condecoración de arte, al igual que el cine, es porque aún no ha conseguido aportar experiencias que no aporten otras industrias, cada vez estamos más cerca de conseguirlo, pero mientras sigan saliendo juegos como MGS 4 solo daremos pasos atrás.

turulitico escribió:Ya lo dije por aqui hace tiempo, y todo es mundo se echó encima. Este juego es un auténtico truño, yo lo he dejado olvidado en la estantería. Lo jugaba casi por obligación porque me gustaron mucho los anteriores, hasta que dije, que coño! Este juego es una mierda, a otra cosa!

nachobarro escribió:

alfon1995 escribió:Aquí os dejo mi opinión sobre Metal Gear Solid 4.

He sido seguidor de la saga desde hace poco. Pero en ese poco tiempo, he podido probar la primera entrega de Metal Gear Solid para psone. En ese primer contacto, el juego me pareció increíble argumentalmente. Jugablemente pensé queno era nada nuevo, pero claro, en su momento fue una absoluta revolución. Sin embargo, es uno de esos juegos que te transmite una sensación extraña agradable, una sensación de esas que no se olvidan. Argumentalmente el mejorj uego creado hasta la fecha. Jugablemente, innovador por el tema del sigilo y con los jefes finales más originales que he visto, junto a los de la tercera entrega. Es una de esas experiencias que hace que te olvides de sus defectos.

Acto seguido de pasarme la primera entrega, me puse manos a la obra con la tercera (saltándome la segunda). Juego, que había probado anteriormente y no me había gustado.

Tras probarlo en profundidad me di cuenta de que era un juego bastante notable jugablemente, ya que añadía cosas bastante interesantes como el hecho desobrevivir en la jungla, alimentándote con todo tipo de criaturas salvajes, yel hecho de poder crearte tu propio traje de infiltración en función delterreno por el que estuvieras pasando.

Pese a sus aciertos jugables, no carecía precisamente de errores. La cámara sencillamente era horrenda, y no te permitía mirar por donde pasabas( algo que también pasaba en la primera entrega, pero que se perdonaba por el echo detener un radar) Lo que se convertía en un verdadero incordio cuando te proponías pasar sin que te viesen, ya que podía ir con todo el sigilo posible y estamparte contra un enemigo sin darte cuenta.

El otro punto negativo es la cantidad excesiva de vídeos, algunos innecesarios,ya que podrían haber sido escenas jugables, donde te limitabas a ver lo que hacía Snake, aunque claro, tenía sus limitaciones, y aunque se hacían algo pesadas, se perdonaban.

Un tiempo después, pude pasarme a la nueva generación, comprándome mi Playstation 3 de 40 gb.

Esta generación, pese a no ser la mejor, me he dado cuenta de varias cosas. Esa cosa es, que los videojuegos son videojuegos, y las películas son películas.Esa conclusión no la saqué solo, que pese a que parece bastante sencilla,parece que algunas compañías no se han dado cuenta realmente.

Digo esto, por el simple echo de haber jugado a dos juegos que cambiaron miforma de pensar. Estos juegos fueron Bioshock por un lado, y Fallout 3 por el otro.

Empecemos por Bioshock. Hasta ahora se creía que un videojuego necesitaba de cinemáticas para narrar una historia.Bioshock, fue uno de los primeros en demostrar que se puede contar una historiasin sacrificar la jugabilidad en ningún momento, (algo que ya demostró en parte Half Life años atrás) Nos cuentan una historia trabajada, con flashbacks, y situaciones que ocurren en un momento determinado como ocasiones que ocurren enel pasado, y todo eso sin necesidad de usar una sola cinemática durante todo el juego. ¿El resultado? Un buen argumento, con un mejor guión y una de las aventuras más inmersivas que se haya podido crear. Fórmula que han“copiado”otros títulos, como por ejemplo el sensacional Dead Space, que también utilizaba en varias ocasiones las grabaciones en la que nos contaban hechos ocurridos en otra ocasión, con un resultado igual de sobresaliente que en el pionero (Bioshock).

Luego nos encontramos con Fallout 3, ¿qué decir de este juego? Para mi todo lo que se diga es poco, empecemos.

Lo grandioso de este videojuego, es que por primera vez en un videojuego (almenos que yo haya visto en mi corta vida de jugón) TÚ eres el protagonista en todo momento. No eres ningún personaje con un guión prefijado en el que tedicen que le de a círculo y tu le das a círculo, no se parecen nada a ese tipo de juegos lineales y “mascaditos” que nos encontramos ahora.

Es mucho más que un Oblivion con pistolas, ya que en éste título, las opciones de diálogos eran increíblemente escasas. Ahora en Fallout tu decides tus acciones, tu forma de ser, tu perfil social podría decirse. Algo solo igualado por la realidad.

Una de las mayores experiencias que he vivido es jugar con mi yo virtual, las opciones de diálogo son inmensas en muchas ocasiones, lo que origina variantes continuamente en cada conversación, por lo que ninguna partida será igual jamás.

El hecho de que la historia cambie radicalmente (sobre todo en las misiones secundarias) por haber dicho “Sí” en lugar de “Quizás” por ejemplo es bestial. Un juego que pese a que se diga que es rejugable no se disfruta ni la cuarta parte de lo que se disfruta la primera vez, en donde realmente tienes libertad para elegir (la segunda vez siempre buscas o inverso a lo que hicistes en la primera partida)

Bueno, creo que me estoy enrollando con mi fanatismo hacia este juego.Resumidamente, querría decir, que Fallout 3 es la que tiene en su haber la verdadera definición de la palabra VIDEOJUEGO, por todas las razones anteriormente argumentadas.

Metal Gear Solid 4, se olvida de todo eso, centra su “grandeza” en copiar elementos del cine. Y yo digo ¿es eso necesario?¿Acaso no se puede disfrutar de un videojuego de manera distinta a como se disfruta una película?¿Acaso un videojuego no puede tener su propia seña de identidad?

En MGS 4 no te sientes como si fueras Snake, simplemente ves lo que hace, solo le controlas en ocasiones contadas a lo largo de toda la aventura. En estas misiones te dedicas de ir del punto A al punto B, como muchos otros títulos. Esa cantidad incalculable de elementos para infiltrarse se ven inservibles, cuando tras unos minutos de juego, nos daremos cuenta de cómo es la I.A rival. Enemigos que cuando están a dos centímetros de tu cabeza no te ven, enemigos que cuando te pillan se quedan apuntándote a la cabeza sin dispararte, mientras van hacia atrás. Por lo que, perfectamente, cogiendo una de las incalculables armas disponibles, perfectamente puedes cargarte a todos los enemigos sin sufrir ni un rasguño, y estoy hablando del modo difícil (para el big boss habíaque pasarse una vez el juego). Pensaba que este juego fuera el referente a lo que a infiltración se refiere, pero de momento para mi lo es el infravalorado Splinter Cell Double Agent.

Argumentalmente regular, el guión mediocre.

La historia se cuenta a través de larguísimos vídeos, en los que presenciamos solo diálogos enormes, para intentar darle sentido a todas las paranoias que se formó Kojima en el pasado con sus entregas anteriores. Lo que ocurre al final,es que si no te has estudiado la saga no te enterarás de casi nada. MGS 4 es un título que se apoya exageradamente en sus entregas anteriores, que por lo de lo contrario caería estrepitosamente, ya que como he dicho el argumento esflojillo, pero el guión es peor.

Se limita a poner personajes de la saga, para contentar a sus fans, lo queresulta un tanto irreal, y convierte al argumento con intenciones muyacuciantes, que demuestra la prisa de Kojima por acabar la saga. Snake vaviajando y casualmente se encuetra con todos los personajes que te cuentan lahistoria en largos diálogos anteriormente explicados. Que hacen que al cabo deun rato acabes cansado de tantísimo vídeos, desconectes, y en un acto deimpaciencia acabes quitándolo.

Lo malo es que hay algunas situaciones en las que piensas, ¿por qué eso no lo puedo hacer yo? Es decir, que en los mismos vídeos ves acciones que te hubieran gustado realizarlas tú, como por ejemplo al principio cuando Snake lucha contra un robot gigante (a través de un vídeo), y más ocasiones que no recuerdo ahora mismo.

La sensación final es agridulce, y deja una sensación de estar viendo una película,no da la sensación de las entregas anteriores, que no parecía ni película ni videojuego, simplemente una mezcla entre los dos exquisita que te daba una sensación extraña, pero que era una experiencia fascinante. Kojima se ha pasado aquí con los vídeos, que ya llegaron a cansar en el tercer título y que aquí se convierte en una mala rutina, por no hablar de que están en perfecto inglés,por lo que la pesadez de los vídeos se multiplica hasta el infinito para losvagos a la lectura.

Sigo pensando que los videojuegos pueden tener su propia seña de identidad, no necesita de otras industrias para ser grandes, así lo han demostrado juegos como Bioshock o Fallout 3 anteriormente comentados. Si el videojuego no ha alcanzado la condecoración de arte, al igual que el cine, es porque aún no ha conseguido aportar experiencias que no aporten otras industrias, cada vez estamos más cerca de conseguirlo, pero mientras sigan saliendo juegos como MGS 4 solo daremos pasos atrás.

LOL, yo también tengo 13 años y en mi vida e escrito semejante parrafada. Estoy deacuerdo en todo menos:

- Guión e historia MGS4 mediocre ? Será porque no te abras enterado pero es de las mejores historias videojueguiles.

- Este juego encantará a los MUYYYYYYYYY FANS, FANS y viciosos de los juegos de snake e infiltración.

- LO de la dificultad.... Has probado a sacarte el Emblema The Boss ? Pasarselo sin ninguna alerta, ni matar a nadie, sin utilizar raciones, en menos de 5h, etc

Salu2 treceañero.

turulitico escribió:Ya lo dije por aqui hace tiempo, y todo es mundo se echó encima. Este juego es un auténtico truño, yo lo he dejado olvidado en la estantería. Lo jugaba casi por obligación porque me gustaron mucho los anteriores, hasta que dije, que coño! Este juego es una mierda, a otra cosa!

Que no te guste no significa que sea un truño. A mi no me gusta el Resistance y no digo que sea un truño.

turulitico escribió:Ya lo dije por aqui hace tiempo, y todo es mundo se echó encima. Este juego es un auténtico truño, yo lo he dejado olvidado en la estantería. Lo jugaba casi por obligación porque me gustaron mucho los anteriores, hasta que dije, que coño! Este juego es una mierda, a otra cosa!

turulitico escribió:

turulitico escribió:Ya lo dije por aqui hace tiempo, y todo es mundo se echó encima. Este juego es un auténtico truño, yo lo he dejado olvidado en la estantería. Lo jugaba casi por obligación porque me gustaron mucho los anteriores, hasta que dije, que coño! Este juego es una mierda, a otra cosa!

Que no te guste no significa que sea un truño. A mi no me gusta el Resistance y no digo que sea un truño.

nachobarro escribió:

turulitico escribió:

turulitico escribió:Ya lo dije por aqui hace tiempo, y todo es mundo se echó encima. Este juego es un auténtico truño, yo lo he dejado olvidado en la estantería. Lo jugaba casi por obligación porque me gustaron mucho los anteriores, hasta que dije, que coño! Este juego es una mierda, a otra cosa!

Que no te guste no significa que sea un truño. A mi no me gusta el Resistance y no digo que sea un truño.

El resistance es otro truño!

chico_zombye escribió:Bueno, a mi el Resistance no me gusta, no puedo decir que sea un mal juego porque si a mucha gente le gusta sera por algo, pero a mi personalmente no me gusta.

El MGS4 si, me encanta, pero tampoco puedo imponer a la gente que le guste porque si.

Eso si, lo de MGS4 es un truño, Resistance es un truño. . . bueno, para gustos.

chico_zombye escribió:Bueno, a mi el Resistance no me gusta, no puedo decir que sea un mal juego porque si a mucha gente le gusta sera por algo, pero a mi personalmente no me gusta.

El MGS4 si, me encanta, pero tampoco puedo imponer a la gente que le guste porque si.

Eso si, lo de MGS4 es un truño, Resistance es un truño. . . bueno, para gustos.

turulitico escribió:

chico_zombye escribió:Bueno, a mi el Resistance no me gusta, no puedo decir que sea un mal juego porque si a mucha gente le gusta sera por algo, pero a mi personalmente no me gusta.

El MGS4 si, me encanta, pero tampoco puedo imponer a la gente que le guste porque si.

Eso si, lo de MGS4 es un truño, Resistance es un truño. . . bueno, para gustos.

Cuando digo un truño, quiero decir que se le da mucho bombo a esos juegos y despues no son para tanto. Bioshock vino sin hacer ruidos y para mí es mucho mejor que el resistance. Si quieres tambien multijugador el call of duty 4 me gusta más. No es que sean malos juegos, pero cuando un juego se llevan años dando coba con él, esperas que sea algo excepcional, y la verdad estos dos juegos que comento no me parecen excepcionales, para pasar un rato y nada más.

turulitico escribió:

chico_zombye escribió:Bioshock vino sin hacer ruidos

loganroemers escribió:El chabal no sabe ni capta lo que es Metal Gear Solid, dejarlo en paz que no vale la pena -.-

Lo que no comprendo, es su necesidad por anunciar y preguntar algo que para el es la verdad absoluta, estando todo al reves.

Un poco mas de respeto hacia los demas, que aparte de estar mas perdido.... viene a decir chorradas.....

anda.

chico_zombye escribió:

loganroemers escribió:El chabal no sabe ni capta lo que es Metal Gear Solid, dejarlo en paz que no vale la pena -.-

Lo que no comprendo, es su necesidad por anunciar y preguntar algo que para el es la verdad absoluta, estando todo al reves.

Un poco mas de respeto hacia los demas, que aparte de estar mas perdido.... viene a decir chorradas.....

anda.

No faltes, que el no te ha hecho nada, y yo no conozco y ya te digo que no lo hace por llamar la atencion, le gusta mucho Metal Gear y esta cansado de que gente como tu por ejemplo no de su brazo a torcer en ningun momento.

PD: Chaval es con v, ya que le faltas, faltale bien.
Me asquea la gente como tu que viene en este plan.

La chuleria sobra tio, que como ves, hasta aqui el unico comentario en mal tono lo has hecho tu, hasta ahora estabamos todos muy contentos y DIALOGANDO.

chico_zombye escribió:

loganroemers escribió:El chabal no sabe ni capta lo que es Metal Gear Solid, dejarlo en paz que no vale la pena -.-

Lo que no comprendo, es su necesidad por anunciar y preguntar algo que para el es la verdad absoluta, estando todo al reves.

Un poco mas de respeto hacia los demas, que aparte de estar mas perdido.... viene a decir chorradas.....

anda.

No faltes, que el no te ha hecho nada, y yo no conozco y ya te digo que no lo hace por llamar la atencion, le gusta mucho Metal Gear y esta cansado de que gente como tu por ejemplo no de su brazo a torcer en ningun momento.

PD: Chaval es con v, ya que le faltas, faltale bien.
Me asquea la gente como tu que viene en este plan.

La chuleria sobra tio, que como ves, hasta aqui el unico comentario en mal tono lo has hecho tu, hasta ahora estabamos todos muy contentos y DIALOGANDO.

TeM escribió:

chico_zombye escribió:

loganroemers escribió:El chabal no sabe ni capta lo que es Metal Gear Solid, dejarlo en paz que no vale la pena -.-

Lo que no comprendo, es su necesidad por anunciar y preguntar algo que para el es la verdad absoluta, estando todo al reves.

Un poco mas de respeto hacia los demas, que aparte de estar mas perdido.... viene a decir chorradas.....

anda.

No faltes, que el no te ha hecho nada, y yo no conozco y ya te digo que no lo hace por llamar la atencion, le gusta mucho Metal Gear y esta cansado de que gente como tu por ejemplo no de su brazo a torcer en ningun momento.

PD: Chaval es con v, ya que le faltas, faltale bien.
Me asquea la gente como tu que viene en este plan.

La chuleria sobra tio, que como ves, hasta aqui el unico comentario en mal tono lo has hecho tu, hasta ahora estabamos todos muy contentos y DIALOGANDO.

Deja de defenderlo como si fuera tu hijo, le conozcas o no, aqui opinamos todos y si medio foro se le va a hechar encima tu no lovas a detener, son las consecuencias de hacer criticas 'inoportunas' en el lugar 'inadecuado', porque yo, perfectamente puedo pasarme por el foro de Xbox360 siendo jugador como he sido de Halo 3 y poner a parir ese juego que para mi es la sobrevaloración personificada. Pero no lo hago porque sé la que se va a liar... y si lo hiciera no le diria a otro usuario del foro que me conociese que hable bien de mi para que no me salten al cuello...

Como lo hecho, hecho está pues ahora a aceptar lo que viene, y para dar opiniones estan los hilos oficiales, pero como queremos liarla mas gorda, pues creamos un hilo nuevo, asi nos ve todo dios, el ambiente se caldea y al final tendra que venir un moderador a zanjar el tema.

alfon1995 escribió:He sido seguidor de la saga desde hace poco.

alfon1995 escribió:En lo de dificultad me refiero a la dificultad de pasarse el juego en sí, las enormes facilidades que te da el juego, porque la gracia de un juego de infiltración es que si te pillan estás muerto, aquí si te pillan te cargas a los 7 que te han visto y a continuar (y estoy hablando en dificultad difícil)

alfon1995 escribió:Digo esto, por el simple echo de haber jugado a dos juegos que cambiaron miforma de pensar. Estos juegos fueron Bioshock por un lado, y Fallout 3 por el otro.

calita escribió:Me gustaría abrir un hilo en el foro de 360 para decir: ¿Por qué Gears of Wars 2 es un juego sobre valorado? ¿O por qué Halo 3, lo es?

Duraría abierto 3 minutos, el tiempo en el que los moderadores hicieran su trabajo o los foreros no permitieran hilos para FLAMEAR y calentar el ambiente.

La permisividad en el foro de juegos PS3 es repugnante. Y parece mentira que la moderación fomente y permita hilos que acaban enturbiando la relación entre los foreros y una discusión sana.

Este hilo ha sido reportado y NO SE HA CERRADO a pesar de que la gente ha empezado a exaltarse y a atacarse.

Por último, el usuario que ha abierto el hilo, podía haber usado el hilo oficial del juego para expresar su opinión, en lugar de abrir un hilo que con una afirmación de tal calibre, parece que intente representar la opinión de una mayoría y no su opinión individual, que, por cierto, es contraria a la de la inmensidad de foreros que aquí participan.

Tengo que recordar que por MAYORÍA, Metal Gear Solid IV fue elegido el MEJOR juego de 2008 en una votación JUSTA en este foro de EOL.

calita escribió:Me gustaría abrir un hilo en el foro de 360 para decir: ¿Por qué Gears of Wars 2 es un juego sobre valorado? ¿O por qué Halo 3, lo es?

Duraría abierto 3 minutos, el tiempo en el que los moderadores hicieran su trabajo o los foreros no permitieran hilos para FLAMEAR y calentar el ambiente.

La permisividad en el foro de juegos PS3 es repugnante. Y parece mentira que la moderación fomente y permita hilos que acaban enturbiando la relación entre los foreros y una discusión sana.

Este hilo ha sido reportado y NO SE HA CERRADO a pesar de que la gente ha empezado a exaltarse y a atacarse.

Umi escribió:

calita escribió:Me gustaría abrir un hilo en el foro de 360 para decir: ¿Por qué Gears of Wars 2 es un juego sobre valorado? ¿O por qué Halo 3, lo es?

Duraría abierto 3 minutos, el tiempo en el que los moderadores hicieran su trabajo o los foreros no permitieran hilos para FLAMEAR y calentar el ambiente.

La permisividad en el foro de juegos PS3 es repugnante. Y parece mentira que la moderación fomente y permita hilos que acaban enturbiando la relación entre los foreros y una discusión sana.

Este hilo ha sido reportado y NO SE HA CERRADO a pesar de que la gente ha empezado a exaltarse y a atacarse.

Es imposible que los moderadores estén el 100% del tiempo "vigilando" el foro.

calita escribió:Me gustaría abrir un hilo en el foro de 360 para decir: ¿Por qué Gears of Wars 2 es un juego sobre valorado? ¿O por qué Halo 3, lo es?

Duraría abierto 3 minutos, el tiempo en el que los moderadores hicieran su trabajo o los foreros no permitieran hilos para FLAMEAR y calentar el ambiente.

La permisividad en el foro de juegos PS3 es repugnante. Y parece mentira que la moderación fomente y permita hilos que acaban enturbiando la relación entre los foreros y una discusión sana.

Este hilo ha sido reportado y NO SE HA CERRADO a pesar de que la gente ha empezado a exaltarse y a atacarse.

Por último, el usuario que ha abierto el hilo, podía haber usado el hilo oficial del juego para expresar su opinión, en lugar de abrir un hilo que con una afirmación de tal calibre, parece que intente representar la opinión de una mayoría y no su opinión individual, que, por cierto, es contraria a la de la inmensidad de foreros que aquí participan.

Tengo que recordar que por MAYORÍA, Metal Gear Solid IV fue elegido el MEJOR juego de 2008 en una votación JUSTA en este foro de EOL.

Esa cantidad incalculable de elementos para infiltrarse se ven inservibles, cuando tras unos minutos de juego, nos daremos cuenta de cómo es la I.A rival. Enemigos que cuando están a dos centímetros de tu cabeza no te ven, enemigos que cuando te pillan se quedan apuntándote a la cabeza sin dispararte, mientras van hacia atrás. Por lo que, perfectamente, cogiendo una de las incalculables armas disponibles, perfectamente puedes cargarte a todos los enemigos sin sufrir ni un rasguño, y estoy hablando del modo difícil (para el big boss habíaque pasarse una vez el juego). Pensaba que este juego fuera el referente a lo que a infiltración se refiere, pero de momento para mi lo es el infravalorado Splinter Cell Double Agent.

alfon1995 escribió:Aquí os dejo mi opinión sobre Metal Gear Solid 4.

He sido seguidor de la saga desde hace poco.

Mecri escribió:

alfon1995 escribió:Aquí os dejo mi opinión sobre Metal Gear Solid 4.

He sido seguidor de la saga desde hace poco.

Aquí he parado de leer. Si no entiendes el juego, no es culpa de los demás.

Venga pues sere yo quien lo diga: vaya troll, tira pa' tu cueva!!
MGS4 es un juegazo en graficos, argumento, personajes, musica, jugabilidad... TODO.

Ademas yo no soporto Gears of war pero digo perfectamente q es un juegazo, podrias aprender a hacer lo mismo

alfon1995 escribió:

Mecri escribió:

alfon1995 escribió:Aquí os dejo mi opinión sobre Metal Gear Solid 4.

He sido seguidor de la saga desde hace poco.

Aquí he parado de leer. Si no entiendes el juego, no es culpa de los demás.

Quién ha dicho que no entienda el juego?, sigue leyendo anda...

Venga pues sere yo quien lo diga: vaya troll, tira pa' tu cueva!!
MGS4 es un juegazo en graficos, argumento, personajes, musica, jugabilidad... TODO.

Ademas yo no soporto Gears of war pero digo perfectamente q es un juegazo, podrias aprender a hacer lo mismo

Que tu seas un fanboy no quiere decir que yo sea un troll .

PD: porque voy a decir queel MGS 4 es un juegazo, cuando pongo argumentos para rechazar esa idea?

PD2: Gears of War, otro juego que me parece muy sobrevalorado.