Por qué no votar al PP en Madrid

Sciro está baneado del subforo por "Flamer"
Últimamente vuelan hostias entre simpatizantes de Podemos y Ciudadanos que solo están sirviendo para desviar la atención de la realidad. La realidad es que el PP de Madrid se ha cargado esta ciudad y esta comunidad durante los últimos 25 años.

Unos juegos olímpicos que nos han costado miles de euros.
Han intentado privatizar hospitales y centros de salud.
Han destruido la educación pública y subvencionado la concertada, regalando terrenos mientras en la pública no había dinero ni para calefacción.
Han prometido Eurovegas y mientras tanto no tenemos un modelo de ocio en la ciudad de Madrid.
No se ha invertido ni un solo euro en infraestructuras decentes y que sirvan a la región -miren la red de Cercanías en los años 80 y ahora- mientras que se ha hecho Metro a zonas que no lo usan por lo lento o inutil que es (¿intermodalidad? ¿donde?).
Se han cargado el Metro de Madrid, que sí, puede que fuera uno de los mejores del mundo, y ahora es uno de los más lentos.
Han regalado terrenos durante décadas para que los gestores privados se forren, mientras los polideportivos públicos se caen a cachos.
Han conseguido que la ciudad de Madrid esté más sucia que nunca.
Nos han subido impuestos, IBI, parquimetros y freído a multas.
Han venido gran parte de los pisos del IVIMA a fondos buitre.
No han construido ni un solo equipamiento social en los últimos cuatro años.
Tenemos la capital más endeudada de Europa (6000 millones de Euros)


Y muchas cosas mas que os invito a que pongáis debajo.

Sin embargo, el 30% de los madrileños todavía votará a Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes.
A tomar por culo.

¿Quieres un Madrid distinto? ¿un Madrid con ocio, cultura, deporte, espectáculos, vida?
No les votes.

Yo no soy quien para decir a quién votar entre las alternativas existentes. Todas me parecen válidas. Es muy sencillo, te lees los programas y opinas.
Pero no olvidemos lo que nos ha hecho el PP. Es fundamental para que Madrid progrese como ciudad.
Dirás unos no-JJ.OO. más bien...
Sciro escribió:Yo no soy quien para decir a quién votar entre las alternativas existentes. Todas me parecen válidas. Es muy sencillo, te lees los programas y opinas.


Si una de las alternativas es evidente que va a pactar con el PP y por tanto mantener el gobierno del PP en Madrid lógicamente no es válida, hablo evidentemente de Ciudadanos.

En Madrid si no se quiere que gane el PP hay que votar a cualquiera que no vaya a pactar jamás con éste.
Hilo oficial del PP ya, podría ser un hilo infinito de noticias de corrupción.
Sciro escribió:Unos juegos olímpicos que nos han costado miles de MILLONES de euros.


fixed.
También están privatizando el Canal de Isabel II, haciendo cada vez peor el transporte público, intentan privatizar el metro de Madrid, Esperanza quería privatizar las autovías públicas para recaudar más impuestos, han construído una red de hospitales privados en Madrid que ha producido que haya menos camas en total que antes de haberlos contruído, han realizado contrataciones integrales de servicios, como las limpiezas o los parques y jardines, por muchos años bajo el pretexto de reducir el coste, a costa de tener las calles llenas de mierda, lo que está provocando que haya un repunte de las alergias...

En fin, la gestión de este partido político es tan nefasta, que hasta un grupo de niños de doce años lo haría mejor.
Pero ojo que la Espe nunca ha engañado en ese sentido siempre se ha declarado liberal, que la gente no tenga ni puta idea de lo que significa ser liberal es otra cosa, la votan y luego vendrán los lloros, pero el liberalismo es lo que es. Y ella nunca lo ha ocultado.
El problema es que la gente esta acostumbrada a que Izquierdas = liberal y Derechas = conservador

Cuando la verdad es que

Derechas = Liberal en sentido economico y Conservador en sentido social
Izquierda = Conservador en sentido economico y Liberal en sentido social.

Que significa esto ?

Una persona liberal busca menos regulacion en un campo, Entonces vemos como la derecha busca menos regulacion en lo economico (menos impuestos, menos restricciones sobre las instituciones financieras, Privatizacion de servicios) mientras que la Izquierda busca menos regulacion sobre aspectos sociales (derechos individuales, igualdad entre personas de diferentes sexos, razas, orientacion sexual y religion).

Una presona conservadora busca mas control sobre algunos aspectos, La Izquierda busca un control mayor sobre temas economicos, restricciones sobre actividades economicas, Impuestos, proteccion al individuo, proteccion a servicios sociales, Mientras que la Derecha es mas conservadora con los aspectos sociales, proteccion a la iglesia, Limitaciones sobre los derechos de los homosexuales, Limitaciones sobre los derechos de la mujer y tal.

Todo esto es segun el punto de vista de la cultura, La moralidad es un contrato social entre los miembros de esa sociedad, Los espartanos eran una de las sociedades que mas derechos daban a la mujer en la grecia antigua, pero al mismo tiempo eran unos barbaros y unos pedrastas.

Los romanos fueron un imperio que trajo la civilzacion, la ley y las carreteras a europa y oriente medio, al mismo tiempo eran unos esclavistas y explotadores, (ademas de crear uno de los conflictos actuales mas populares gracias a renombrar una provincia... pero eso es otra historia).

El asunto es que cara corriente politica y social tiene su coste moral y social.

Pero me estoy llendo del tema...

La espe... hoy en dia no se si esta senil o es mas falsa que un billete de 7 euros, la escuchas hablar y te da la sensacion que diria y haria cualquier cosa para volver a gobernar, vamos... que no le voto ni con un DNI robado.
Sea cual sea el partido, para comentar argumentos sobre a cual votar, ya está el hilo hilo_sabeis-ya-a-quien-votareis-en-las-elecciones-municipales-y-autonomicas_2095127
9 respuestas