Comparamos Verbatim India Vs Singapur
Introduccion:
Hola,
Hace tiempo que venimos hablando de la calidad de los nuevos medios Verbatim provinientes de India, y sobre todo, de si son comparables con los de Singapur.
Historias:
Antes de continuar, quiero contaros una historia acerca de Verbatim, que probablemente arroje algo de luz al tema.
La quoteo, por si quereis pasais de leerla.
Hay un hecho, que lei hace tiempo, y es que Mitshubishi, que es la propietaria de Verbatim, no tiene NINGUNA fabrica de DVDs en india (ni en taiwan), sus fabricas de DVDs estan en Singapur.
Hasta ahora veniamos usando DVDs Verbatim "Made in Singapur". En su media code pone MKM001, de modo que han sido hechos por MKM (Mitshubishi Kagaku Media) en, obviamente, Singapur.
Por ahora, todo perfecto, sin embargo, salen los Verbatim "Made in India", nos fijamos en el MID y pone: MKM001, hechos por MKM... de nuevo Mitshubishi; pero ¿no deciamos que Mitshubishi no tiene fabricas en India?
Entonces, ¿que esta pasando?
Para encontrar alguna explicacion, podemos acudir a como hacia antes las cosas Verbatim:
A Verbatim le suministraba discos 4 compañias en 4 lugares distintos:
* En Singapur, Mitshubishi Chemicals Corporation, añadian a sus discos el MID "MCC".
* En Taiwan, CMC Magnetics, que añadian a sus discos el MID "CMC".
* En Japon, Taiyo Yuden, que añadian a sus discos el MID "TY".
* En India, Moser Baer India, que añadian a sus discos el MID "MBI".
Cada pack venia identificado por el "Made in Singapur/Taiwan/Japon/India" correspondiente.
Los discos dependiendo de su procedencia eran mejores o peores, en este orden:
1. Japon.
2. Singapur.
3. Taiwan.
4. India.
Los japoneses son excelentes, y los indios no dejan de ser "pasables".
Sin embargo, el año pasado, Verbatim anuncio el cese de los acuerdos con CMC y MBI, por lo que TODOS sus discos pasaron a ser MCC/MKM, solo Mitshubishi.
A partir de entonces, todos los discos comenzaron a ser Made in Singapur, hechos por Mitshubishi...
Pero, cuando salieron los Made in India... la cosa dio un giro... Mitshubishi no tien fabricas en India... Antes les fabricaban los discos MBI alli...
La conclusion es evidente... Y recuerdo que los discos de MBI no dejan de ser "pasables" en comparacion con los de Mitshubishi...
La prueba:
Bueno, lo que voy a hacer es comparar unos Verbatim Made in Singapur con unos Verbatim Made in India, TODOS con MID MKM001.
* Grabadora: Pioneer 112D@112L v8.25.
* Software: Imgburn, la ultima version.
* Velocidad: 6x u 8x.
* Lector: BenQ 1640.
Para comparar los discos, he usado las pruebas de calidad del Nero CD-DVD Speed y del DVDInfo.
Las pruebas de calidad nos dan una idea de "cuanto les cuesta leer a un lector un DVD", os recuerdo que el lector de la 360 es mucho mas "especial" que un lector normal y corriente.
Los graficos nos muestran el
numero de errores de lectura del lector BenQ al leer el disco. Hay dos tipos, los PIE y los PIF. Unos son los "errores leves", y los otros son los "errores graves".
Una regla sencilla: cuantos mas errores, peor es el disco.
Para saber lo que es "aceptable", la ECMA (European Computer Manufacturers Association) publico unos estandares de calidad, que dicen, a grandes rasgos que los errores leves, no deben pasar de 280 en partes grandes del disco, y los errores graves, no deben de pasar de 4 en ninguna circunstancia.
Vereis que luego estas condiciones se "relajan" y datos esporadicos por encima de estas cantidades no son significativos.
Para leer mas del tema, podeis pasaros por mi firma, hay una explicacion detallada de la calidad de los discos.
Bueno, primero unos
DVDs de Singapur:
Media: 14.70 PIE y 0.06 PIF.
PIE: Disco muy bueno, veis que es casi homogeneo, salvo en el salto de capa, en el que se incrementan los errores casi al doble. Nada problematico ya que solo llegan a 280.
PIF: Como antes, hay un incremento en la parte del salto, y justo al final. En general estan por debajo de 4, pero a veces saltan, sobre todo al final. En discos de doble capa, esto es "normal".
Media: 10 PIE y 0 PIF.
PIE: Muy parecido al anterior.
PIF: Muy parecido al anterior.
Media: 10.62 PIE y 0.03 PIF.
PIE y PIF: Parecido al resto, aunque este es el mejor debido al bajo numero de errores PIF (solo 0.03 de media).
Bueno, ahora unos
DVDs de India:
Media: 34.85 PIE y 0.10 PIF.
PIE: Salto de capa horrible. Llega a los 700 errores!!! Muy por encima de los estandares de la ECMA. Tras el salto, sigue en valores altos.
PIF: Muy preocupante, de nuevo, los errores que llegan hasta 40 (no deberia pasar de 4).
Media: 76.19 PIE y 1.34 PIF.
PIE: Aun peor que el anterior, mas errores, pero el salto de capa... suben hasta los 2000 errores.
PIF: Muy preocupante, de nuevo.
Media: 41.07 PIE y 0.18 PIF.
PIE: Salto de capa llega a los 800 errores.
PIF: Muy preocupante, los errores que llegan hasta 100.
Media: 32.70 PIE y 0.13 PIF.
PIE: Salto de capa llega a los 500 errores.
PIF: Muy preocupante, los errores que llegan hasta 100.
Resumen:
Obviando los casos extraños, como el segundo Verbatim made in india, podeis ver que mas o menos:
* Singapur: Errores PIE en torno a 10, y los PIF (los mas preocupantes) alrededor de 0.04.
* India: Errores PIE en torno a 36, y los PIF alrededor de 0.12.
Conclusiones:
* Los nuevos Verbatim Made in India parecen cuadruplicar el numero de errores PIE y triplican el numero de errores PIF.
* En el caso de los errores PIF con frecuencia pasan grandes areas del disco de lo que especifica la ECMA, y llegan a valores demasiado elevados.
corpcd,
en EOL a 11 de Febrero de 2008
Nota del autor: Tutorial publicado originalmente para EOL el 11/02/2008. No se permite su publicacion en ningun otro medio, salvo previa autorizacion del autor y conservando intacto TODO el texto integramente (incluido la presente nota).
Agradecimientos: Los agradecimientos van para
NETSOFTMEDIA, quien ha cedido, debido a un pequeño error (de otro modo, no los hubiera probado), al autor los DVDs Verbatim Made in India que ha usado para hacer las pruebas de calidad; gracias por su profesionalidad.