caren103 escribió:El problema es que hoy el PP ha demostrado CERO sentido de estado: las propuestas había que aprobarlas sí o sí, pues eran las impuestas por el FMI/BCE/UE: no hacerlo, era ir al abismo.
Sólo piensan unos (PSOE) y otros (PP) en ganar las elecciones a cualquier coste, pete el país o quien sea.
NO NO NO NO NO. Eso es lo que le interesa decir ahora al PSOE.
La imposición del FMI/BCE/UE es
bajar el deficit a toda costa, pero
no dice nada de rebajar sueldos a funcionarios o congelar pensiones. Si hay que hacerlo, se hace. Pero el caso es que hay muchas otras cosas que se pueden (y se deben) tocar antes, como dijo Rajoy con toda la razón del mundo (por electoralismo o por lo que quieras, pero tenía razón):
- Reducir número de Ministerios. Se puede funcionar sin algunos (Igualdad), agrupando otros (hay ministerios prácticamente vacios de competencias, como Vivienda o Sanidad).
- Reducir número de asesores: son ciento y la madre, y generalmente van "a dedo".
- Eliminar muchos gastos superfluos: viajes de Ministros, Secretarios y Subsecretarios de Estado, que van a todo lujo y con "séquito".
- Vehículos oficiales reducidos a la mitad.
- Lucha contra el fraude fiscal (si se destinase más recursos a la Agencia Tributaria para que detectase morosos, se recaudaría bastante más EXTRA de lo que se supone que hay que recortar.
(todas estas cosas las han propuesto entre el PP y otros partidos, y periódicos de izquierdas y derechas)
Otras cosas del decretazo están bien planteadas tal cual, como el recorte de inversión en obra pública o la paralización de los créditos de Ayuntamientos... Pero la cosa es que ZP no ofreció un debate real (ni al PP ni al resto de grupos) de las medidas: era un todo o nada, o tomas todo lo que ÉL decidió por su cuenta y riesgo, o lo rechazas todo.
Un saludo