Rajoy firma el manifiesto de todos contra el canon

vpc1988 escribió:
Fuente

Mi opinion? Rajoy es un demagogo que ahora mismo lo que pretende es que los que saben del asunto le voten a el. Como hay un millon y medio de firmas, si promete quitar el canon, pues quizas le vengan un millon y medio de votos. Yo firme y NO le votare

ha censurado el gravamen porque "hace que parezcas sospechoso de hacer algo ilegal".

"y además considere a las personas como sospechosos de hacer cosas que no permite la ley".

Musice escribió:Si os parece decimos.
Mira, no vamos a hacer nada porque total, pa qué.
Que vale, que sí, pero almenos es una cosa factible y no como otras que promete el psoe ( y el pp, obviamente) y demás partidos.

SLAYER_G.3 escribió:vaya personaje, ahora poniendose en contra del canon , que no te voy a votar rajoy

InaD escribió:lo que esta claro es que a pesar de estar contra el canon, no voy a votar al pp por el canon, por que en todo lo demas es nefasto para el pais segun mis valores y mi vision del mundo.

FolkenX escribió:
A cualquier cosa se le llama valores hoy en día.

vpc1988 escribió:Mientras lo apoyen las derechas, mi voto NO lo tienen

Musice escribió:
Si dijese lo mismo, pero el psoe, entonces sí?

InaD escribió:musice es que de que sirbe que quiten en canon si nos la van a meter doblada por un decretazo, por reducir la calidad de los servicios publicos para abaratar costes al maximo, y por todas esas cosas que hacen.

Musice escribió:
Si dijese lo mismo, pero el psoe, entonces sí?

Musice escribió:
Si dijese lo mismo, pero el psoe, entonces sí?

InaD escribió:lo que esta claro es que a pesar de estar contra el canon, no voy a votar al pp por el canon, por que en todo lo demas es nefasto para el pais segun mis valores y mi vision del mundo.

InaD escribió:musice es que de que sirbe que quiten en canon si nos la van a meter doblada por un decretazo

señoroso escribió:Yo tampoco , pero he de confesar que tras saber que sus peliculas preferidas son Tesis y Regreso al futuro, este hombre cada dia me pone más uff, me hace dudar...

y si lo hiciese izquierda unida, por ejemplo, les votaria.

Porque? Porque yo no soy de derechas.

vadercillo escribió:Cada dia tengo mas claro lo idiota que es la gente, como si fueran equipos de futbol.

Pues si a mi el Barsa hace que deje de pagar la hipoteca me hago socio, que sere del Madrid pero no gilipollas.

vadercillo escribió:Cuando tengas unos pocos mas de años y tengas que alimentar una familia veras donde tienes los principios...

InaD escribió:Se trata de principios, y que por un soborno no vas a decidir tu voto, por que en los principios del pp no esta quitar el canon, lo hacen para ganar votos, y a saber si luego se dan cuenta de que mejor no quitarlo o ponen otra cosa peor.
Ademas yo no voto al psoe, dudo que lo votase si diesen quitar el canon como lo esta dando el pp.

Kogure-senpai escribió:lol, soys lo mejor, enserio
seguro que si rajoy encuentra la formula para acabar con el hambre en el mundo, diriais que es todo puro electoralismo, y si zapatero pone una bomba en vuestro fregadero sera algo maravilloso
haceoslo mirar o aprended a ser un poco mas imparciales

FolkenX escribió:
Se nota que estás enteradísimo de los principios del PP.

Resulta que a parte de conservador recalcitrante ultracatólico (que también, estamos de acuerdo no te preocupes), hay gente en ese partido que es liberal (sí sí, libbeggales; ya hago la gracia yo que a ti te encanta). Liberal es igual a defender la libertad y los derechos individuales de los ciudadanos, los únicos en todo el espectro que defienden tal cosa..

Elelegido escribió:¿Me estás comparando quitar un canon con lo del hambre en el mundo? El canon al fin y al cabo no es algo más importante que todos los aspectos negativos que pueden traer un gobierno PPero, y eso se lo saben todos (además que con lo que dice demuestra no tener ni puta idea del tema, la copia privada para el, que es?).

Mucho va a tener que demostrar, y no sólo prometer para que el PP se gane mi voto (y a estas alturas, en menor medida esto también es aplicable para el PSOE).

libeggal es eso, dentro de la logica del mercado, vamos que es defender la libertad de libre comercio, no la libertad individual.
Ahora los libeggales sereis los luchadores de las libertades y todo.

FolkenX escribió:
Se nota que estás enteradísimo de los principios del PP.

Resulta que a parte de conservador recalcitrante ultracatólico (que también, estamos de acuerdo no te preocupes), hay gente en ese partido que es liberal (sí sí, libbeggales; ya hago la gracia yo que a ti te encanta). Liberal es igual a defender la libertad y los derechos individuales de los ciudadanos, los únicos en todo el espectro que defienden tal cosa.

Luego sí, creaslo o no el PP está siguiendo sus principios al devolver al ciudadano la libertad que el Estado le ha quitado.

FolkenX escribió:Me parece indignante que el único partido que está en contra sea el PP.

Bou escribió:
Folken, ¿qué valor le das a esa postura cuando en la misma frase Rajoy da la copia privada por ilegal? ¿Crees que efectivamente él cree que es ilegal, o que quiere que lo sea?

señoroso escribió:Neoliberalismo. Ha calado hondo entre las juventudes. Y hasta aqui puedo leer

FolkenX escribió:
¿Perdón? Me gustaría primero saber tu definición de neoliberal, porque a muchos se le llena la boca calificando en sus propios términos, que no son los del común de los mortales.

Musice escribió:Si os parece decimos.
Mira, no vamos a hacer nada porque total, pa qué.
Que vale, que sí, pero almenos es una cosa factible y no como otras que promete el psoe ( y el pp, obviamente) y demás partidos.

Elelegido escribió:Así os haceis la picha un lio. El Neoliberalismo las únicas libertades que defiende son las del mercado, pese a que la palabra se preste a hacer demagogia barata entre el populacho.

vpc1988 escribió:
Yo firme y NO le votare

FolkenX escribió:
Ok pues a mí no me llaméis neoliberal. Liberal a secas.

Elelegido escribió:Pues para tu desgracia, hoy por hoy Liberal es poco más que un sinónimo de Neoliberal...

El liberalismo es una corriente de pensamiento filosófico, social, económico y de acción política, que promueve las libertades civiles y el máximo límite al poder coactivo de los gobiernos sobre las personas; se opone a cualquier forma de despotismo y es la doctrina en la que se fundamentan el gobierno representativo y la democracia parlamentaria.

Sus características principales son:

* El individualismo, que considera a la persona humana individual como primordial, por encima de todo aspecto social o colectivo.
* La libertad como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación, de prensa, etc., cuyo único límite consiste en la libertad de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos.
* La igualdad entre los hombres, entendida únicamente en lo que se refiere a diversos campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo, todos los ciudadanos son iguales ante la ley y para el Estado, pero esto no significa que exista igualdad de clase social o de posición económica entre los seres humanos.
* El respeto a la propiedad privada ilimitada como fuente de desarrollo individual, y como derecho inobjetable que debe ser salvaguardado por la ley y protegido por el Estado

Aboga principalmente por:

* El desarrollo de las libertades individuales y, a partir de ésta, el progreso de la sociedad.
* El establecimiento de un Estado de Derecho, en el que todas las personas, incluyendo aquellos que formen parte del Gobierno, estén sometidos al mismo marco mínimo de leyes.

* La igualdad entre los hombres, entendida únicamente en lo que se refiere a diversos campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo, todos los ciudadanos son iguales ante la ley y para el Estado, pero esto no significa que exista igualdad de clase social o de posición económica entre los seres humanos.
* El respeto a la propiedad privada ilimitada como fuente de desarrollo individual, y como derecho inobjetable que debe ser salvaguardado por la ley y protegido por el Estado

InaD escribió:
Esto es lo fundamental, y es lo que roba la libertad del individuo anteponiendo el dinero y el mercado, por lo que las pautas expuestas arriba de estas son pura demagogia.

Quereis libertad, libertad de mercado, hay que llamar a las cosas por su nombre.
Al mercado le interesa que seamos independientes y libres y que consumamos y produzcamos todos, incluso los disidentes, de ahi que de todas esas libertades. Pero no te creas un libertador por que me muero de la risa.

Lo que llamamos el mercado es en realidad un proceso democrático que involucra a millones, y en algunos mercados a miles de millones, de personas tomando decisiones personales que expresan sus preferencias. Cuando escuchas a alguien decir que él no confía en el mercado y que quiere reemplazarlo por decretos gubernamentales, realmente está pidiendo el cambio de un proceso democrático por uno totalitario.

NaN escribió:Si se ponen a favor, malo, y si se ponen en contra peor
Entenderas que con este panorama nadie va a hacer nada por nosotros cuando somos unos desagradecidos
Se ha estado mucho tiempo presionando a los politicos para que s eposicionen en cuanto al canon, si a favor o en contra(hace unas semanas salio la noticia) y ahora que un partido lo hace, pues nos lo comemos con patatas por oportunista.

Cuando el PSOE se posicionó en contra de la guerra era por buscar votos o lo hizo porque aquella guerra estaba mal?
Ahora que el PP se posiciona en contra del canon es por buscar votos o lo ha hecho porque el canon esta mal?
El doble rasero de muchos es de traca.

De todas formas, dejarme que os lo facilite:
-Todo lo haga el PP esta mal.
-Lo que haga el PSOE aunque sea apoyar el canon, esta de puta madre, porque ya nos han dicho que si no pagamos no copiamos(mentira cochina)