[REVIEW COMPLETA] x360Glitchip V2.2 (Nueva Rev.)

El chip incluye lo mismo que su antecesor, la revisión v2.1. Si que parece que en esta revisión los cables para Masa y Voltaje los hayan cambiado por unos más moldeables y no tan rígidos. Por lo demás el contenido es el mismo.

El pack consta de:

• x360Glitchip
• 1x Cable rojo 38 cmts para Slim CPU_RST
• 3x Cable negro 20 cmts
• 2x Cable negro 7 cmts
• 2x Cable negro 5'50 cmts
• 1x Cable rojo 4,50 cmts para Slim PostOut
• 1x Cable AWG-22 7 cmts
• 1x Cable AWG-22 13 cmts
• 1x Puerto para programar chip

Las características de este nuevo chip son las mismas que las de su antecesora a simple vista, pero parece ser que incluye soporte para RGH 2.0, sin necesidad de incorporarle ninguna resistencia/s. Novedades*

• Supuesto soporte para RGH 2.0*
• Adhesivo trasero para quitar y pegar chip en la consola*
• Compatible en todas las Slim (Dash 15572 o superior requiere DGX para extraer previamente la CPU-Key)
• Compatible en todas las Phat (En XENON no es estable y solo compatible hasta 14699. Resto de Phats compatible hasta 14719 a dia de hoy)
• Configuración de los timmings y condensadores para las Slim y Phat XENON
• Configuración para el resto de PHATs
• Función de bloqueo del glitch con Dual Nand (Al ejecutar una Nand original glitchip se desactiva)
• Función selección de la Nand al ejecutar (en placa o almacenamiento externo)
• Basado en Xilinx

Os pongo una fotografía de la versión v2.1 y la nueva v2.2. La única diferencia visible es una nueva resistencia y un punto para puentear y activar el "supuesto" RGH 2.0, aparte de la nueva pegatina trasera para apegar chip en la placa. Podéis ver la diferencia marcada en rojo.



Disculpad los agujeros y las rajas que tiene el papel. El papel viene uniforme de casa

No tuve mucho problema para afinar bien los tiempos de arranque en esta consola. Prácticamente todo a la primera.

En este caso realicé la instalación que sugiere el fabricante para las Slim Trinity:

Cable 38 cmts punto F (el fabricante sugiere cable AWG-25 de 55 cmts. Pero así y todo no he tenido ningún problema) enrollado al cooler, cable 4,5 cmts punto A y los demás conforme se quieran. Programé el chip con el Timming Corona C, y lo configuré con condensador de 390 y timming de 60.

Con esta instalación me arrancaba entre el primer y segundo glitch con la consola abierta. Rara vez tardaba hasta 5 glitches. Con la consola montada se mantiene entre 1 y 6 glitches, soliendo arrancar al segundo o quinto glitch.

Os paso unas fotos de la instalación y de la configuración del chip (disculpad los retoques chungos del paint xD):

Estas placas no tienen ningún misterio. Suelen mostrarse siempre estables con una instalación básica. Como sugerencia, para el punto F utilizo cable AWG-30 monohilo y lo paso por arriba del túnel de ventilación. Suele dar más estabilidad en los arranques. Y Poner el chip en FAT1

Le robo las imágenes al user "manuelgarciabas" de su review de la anterior revisión. Espero que no se mosquee xD

Estas con una instalación básica funcionan bien. Solo varían en las Falcon a la configuración del chip. Como sugerencia, igual que en las Falcon; recomiendo para el punto F cable AWG-30 Monohilo por encima del túnel de ventilación.

El chip en este caso se debe configurar en FAT1, y en caso de no funcionar, probar con FAT1 y FATX. Si se muestra aún inestable, añadir condensador de 68nF o 100nF entre punto C y masa. Pero en la mayoría de casos con tener FAT1 y FATX funcionan como un tiro.

Y que decir de estas consolas... De 3 que me he topado, las 3 con CB 4578. 2 de ellas con CoolRunner no pude, y otra que he tenido estos dias, con este chip he "medio" logrado que funcione. Todos sabemos que estas placas son problemáticas. Aun así os digo como ha quedado la Zephyr que hice durante estos dias...

La configuración que mejor funcionó es: Cables C y A lo más cortos posibles, cable F por encima del túnel de ventilación, y chip configurado en FAT1, FAT2 y condensador de 330.

Decir que los arranques es como le pegue... Igual tiene una racha que la apagas y enciendes varias veces, y te tarda 14 segundos, medio minuto... Que igual le coje burrera de repente y te tarda 3/5 minutos o ni te arranca.

Teóricamente son testarudas a rabiar, pero con el próximo DGX compatible con Phats, y otras soluciones que habrán, habrá que volver a la moda del RGH 2.0. Aquí expondré la instalación que realicé en una Jasper RGH 2.0. Decir que quedó con unos arranques increibles, incluso con la consola cerrada. De normal al primer o segundo glitch arrancaba, y en el peor de los casos, un minuto.

Aquí expuse la instalación y tal. Pero ahora lo comentaré mejor: hilo_review-glitchip-2-1-compatible-xenon-y-en-breve-corona_1752348_s80#p1729476305

Para cable F utilizar cable CoolRunner Slim Azul (56 cmts), cortarlo por la mitad, y a mitad trayecto añadir condensador de 22nF y resistencia de 10Ohm. Pasar el cable por encima del lector, y el cable intentar que no se doble mucho. Lo más recto posible

Por lo demás, igual que siempre. Con la diferencia de que en este caso el chip se configura en FAT1 y RGH2. Aunque lo de RGH2 está por probar. No hay información por parte del fabricante.

En este caso, la instalación la realizo como he puesto en la Corona, y como sugiere el fabricante. 38 cmts al punto F enrollados al Cooler, y punto A 4,5 cmts. Utilizo los 2 cables rojos que vienen ya con el chip. Vienen ya con las medidas. La configuración del chip que mejor me suele funcionar suele ser 330 de condensador y entre 55 y 65 de timming. Pero es ir probando... Este chip, bien ajustado, da unos arranques muy rapidos en Slim.

Adjunto fotografías robadas de nuevo al user "manuelgarciabas"

La configuración del chip, la que mejor me suele funcionar suele ser condensador de 330 y timming entre 55 y 65. Pongo en el ejemplo 330 y 55 como referencia

Estamos ante un chip que bajo mi experiencia es el que mejor resultados me ha dado tanto en Phat como en Slim. Si bien es cierto que Squirt (por ejemplo) cuenta con un buen soporte, y es de buena calidad. Pero cuando algo va bien, mejor no cambiar. Y en este chip obtengo excelentes resultados.
Como puntos negativos añadir la nula documentación sobre la nueva revisión por parte del fabricante. En la web oficial directamente no hay rastro de la nueva revisión. Ni en la documentación, ni nada de nada... Aparte de que en Spainsellers aún aparece como si vendiesen la 2.1, en cuanto están enviando la v2.2.
Por todo lo demás, sólo tengo que añadir puntos positivos al chip

• Rápido arranque en Corona y Trinity
• "Teóricamente" preparado para RGH 2.0
• Rápido arranque en Falcon, Jasper y Jasper RGH 2.0 (Importante para el próximo DGX P y otras soluciones)
• Al menos, parece ser que en Zephyr con CB 4578 se puede hacer funcionar. Con CoolRunner no pude
• Compatible con XENON
• Mas económico que otras soluciones

Espero que les hayan gustado mis impresiones, y cualquier cosa que añadir, puntualizar... No tienen más que comentar

Gracias a EOL y a la comunidad por los buenos momentos que hacéis pasar, por compartir experiencias, etc... Y a Spainsellers por darme tan buen soporte y aguantarme
Espero que os haya gustado la Review, y que a alguien le pueda servir como referencia
Un Saludo!

PDF del fabricante sobre instalación del chip: http://www.x360glitchip.com/media/x360G ... BEN%5D.pdf
Web del fabricante: http://www.x360glitchip.com/
Review del x360Glitchip v2.1 por manuegarciabas: hilo_review-glitchip-2-1-compatible-xenon-y-en-breve-corona_1752348