[Rumor]Microsoft bajo los requerimientos del Vista para favorecer a Intel

“Al final, bajamos los requerimientos para ayudar a Intel a hacer sus ganancias cuatrimestrales para que puedan continuar vendiendo placas base con el chip gráfico 915 integrado”.

Decía John Kalkman(manager general) en un e-mail (filtrado) enviado a Scott Di Valerio (vicepresidente de la división OEM, para ensambladores).

Dicho e-mail fue enviado hace un año.

Lo dicho, un rumor........... pero nada extraño.

AQUI tenéis la noticia integra.
O sea... que si windows cegato chupa es porque les sale de los güebos... Como se les ve el plumero...
dudo mucho ke eso sea asi, no kreo ke microsoft haya diseñado un sistema operativo para consumir hardware, seguramente lo ke hayan hecho es refinar el sistema operativo para ke sea mas estable y potente, nose, es como diria, ke hayan depurado el codigo de forma que consuma menos prestaciones, ke sera a lo ke se refieren ahi.
Por algo pone RUMOR....

Todas las noticias que salen sobre el Vista o Microsoft acaban siendo rumores y bulos.
Que ojo, noticias sobre el Vista salen, pero cuando nos llegan a nosotros ya han sido manipuladas y no tienen nada que ver con la original. Como lo del otro tema, ejemplo:

Noticia original: Vista baja de precio en las versiones EN CAJA un 30%, pues a penas hay ventas comparado con la versión OEM (lo mismo que pasaba con XP), y tienen que quitarse el stock de Vista sin SP1 integrado.

Noticia modificada, a medias: Vista baja de precio un 30%!!

Noticia que nos llega: Vista es tan malo, que Microsoft se ve obligado a bajar el precio!! No lo quieren ni regalado!!


¿No habéis jugado nunca a eso de ponerse varias personas en línea, e ir pasándose un mensaje de una a otra al oído? Recordaréis que lo que acaba diciendo la última persona poco tiene que ver con el mensaje original.



Saludos.
Razorblade escribió:Por algo pone RUMOR....

Todas las noticias que salen sobre el Vista o Microsoft acaban siendo rumores y bulos.
Que ojo, noticias sobre el Vista salen, pero cuando nos llegan a nosotros ya han sido manipuladas y no tienen nada que ver con la original. Como lo del otro tema, ejemplo:

Noticia original: Vista baja de precio en las versiones EN CAJA un 30%, pues a penas hay ventas comparado con la versión OEM (lo mismo que pasaba con XP), y tienen que quitarse el stock de Vista sin SP1 integrado.

Noticia modificada, a medias: Vista baja de precio un 30%!!

Noticia que nos llega: Vista es tan malo, que Microsoft se ve obligado a bajar el precio!! No lo quieren ni regalado!!


¿No habéis jugado nunca a eso de ponerse varias personas en línea, e ir pasándose un mensaje de una a otra al oído? Recordaréis que lo que acaba diciendo la última persona poco tiene que ver con el mensaje original.



Saludos.


Yo si lo he hecho y al final la ultima persona siempre terminaba diciendo !Vaya mierda el windows vista¡
_ReaLiTy escribió:dudo mucho ke eso sea asi, no kreo ke microsoft haya diseñado un sistema operativo para consumir hardware, seguramente lo ke hayan hecho es refinar el sistema operativo para ke sea mas estable y potente, nose, es como diria, ke hayan depurado el codigo de forma que consuma menos prestaciones, ke sera a lo ke se refieren ahi.

Vale, ¿y porque no lo han hecho antes?.
porke hay un proceso, primero sacas un producto y despues salen las mejoras, se va depurando el codigo... es como decir porke no sacaron primero la NDS lite....
JAPosti escribió:Vale, ¿y porque no lo han hecho antes?.


No es raro encontrar videojuegos programados con extensiones especiales para cierta tarjeta gráfica, o para cierta marca de chipsets gráficos.

Esto en Vista, es lo mismo, lo que pasa que en vez de salir en grande el logo de nvidia cuando arrancas, simplemente le dieron soporte a un chipset tan cutre como el 915.

De hecho, recuerdo que mi antiguo Sony Vaio tenía una gráfica Intel 915 y tenía la pegatina de "Vista Ready".
Yo lo que no entiendo es...¿en qué favorecería a Microsoft que el Vista exigiese mucho? Dudo que los acuerdos con las compañías de hardware sean más interesantes que sacar al mercado un sistema operativo optimizado...

En cualquier caso, si microsoft bajó los requerimientos...¿eso no es bueno? Qué ganas de criticar...
Zor escribió:Yo lo que no entiendo es...¿en qué favorecería a Microsoft que el Vista exigiese mucho? Dudo que los acuerdos con las compañías de hardware sean más interesantes que sacar al mercado un sistema operativo optimizado...


Imaginate que yo soy Microsoft y tu por ejemplo Dell

Y yo te digo: hacemos un trato yo creo un SO mas pesado, para que la peña tenga que tirar su PC y asi tu tienes mas ventas y a cambio tu solo instalas mi SO.

Ya sabemos que Dell tambien vende con Ubuntu pero curiosamente sale mas caro.
MODO IRO: ON

Sí, Vista podría hacer todo lo que hace y tener los mismos efectos visuales y el mismo nivel de seguridad que tiene frente a XP, consumiendo la misma memoria RAM que XP.

Si han hecho que consuma 400 MB más de RAM, es por los acuerdos con las compañías para vender más ordenadores nuevos.
Razorblade escribió:MODO IRO: ON

Sí, Vista podría hacer todo lo que hace y tener los mismos efectos visuales y el mismo nivel de seguridad que tiene frente a XP, consumiendo la misma memoria RAM que XP.

Si han hecho que consuma 400 MB más de RAM, es por los acuerdos con las compañías para vender más ordenadores nuevos.


Un perfecto +1.

A cada nuevo SO de Microsoft, un nuevo insano desembolso de los usuarios. Más RAM, más GPU, más CPU y, a vivir que son 2 días. Viva los acuerdos Microsoft<---> fabricantes de Hardware. Bienvenidos al mundo del Consumo, Ea.

salu2, vaya me quedo gracioso el Post jeje. Pero va en serio
nastuno escribió:Un perfecto +1.
No me esperaba menos de mi modo IRO. [oki]
12 respuestas