Se estudia ampliar la ley antitabaco a todos los locales...

1, 2, 3, 4, 512
Declaraciones de la Ministra de Sanidad.



'Estamos preparados para plantearnos ampliar la ley antitabaco'


EFE

MADRID.- El Ministerio de Sanidad se plantea por primera vez ampliar la ley antitabaco para prohibir fumar en todos los lugares públicos, incluidos los bares y lugares de ocio, ha avanzado la titular de este departamento, Trinidad Jiménez.

"Estamos preparados para plantearnos ampliar los términos de aplicación de la ley", ha señalado la ministra, al ser preguntada, en una entrevista con EFE, por si estaba dispuesta a endurecer la normativa que entró en vigor en enero de 2006.

Jiménez ha explicado que la Ley está en "fase de evaluación", para ver cuál es el grado de éxito en su aplicación, y ha agregado que lo siguiente será ampliar las áreas libres de humo.

La ministra ha reconocido que la Ley contra el tabaco produjo un efecto "muy beneficioso en su momento", ya que, al año siguiente de que se aprobara, habían dejado de fumar más de un millón de personas.

No obstante, ha declarado que "en este momento" las autoridades sanitarias se han encontrado con que existen "muchas lagunas" en su aplicación, por un lado, y por otro, que "ese carácter disuasorio inicial no se ha completado".

Más espacios sin humo
Jiménez ha subrayado que "la prohibición de fumar en espacios públicos se ha extendido prácticamente a todos los países europeos" y a algunos, como Turquía, que tienen "una tradición de consumo muy alto".

"Una vez que España ya puso en marcha su Ley y se aprobó la posibilidad de que determinados espacios públicos quedarán libres de humo -ha proseguido-, creo que en este momento estamos preparados para plantearnos si hubiera que ampliar los términos de aplicación de la misma".

La ministra ha aventurado que esto contribuiría, "un paso más cada día", a acabar con la situación, por lo que ha mostrado su voluntad de "seguir trabajando en esa dirección".

Las razones que ha esgrimido la titular de Sanidad para ampliar los espacios sin humo son que el tabaquismo es "un problema de salud pública" y que, además, es preciso velar por "el buen funcionamiento y el uso racional de los servicios sanitarios".

"Las personas que fuman utilizan más los servicios sanitarios y consumen más fármacos, lo que aumenta el gasto sanitario y el farmacéutico", ha aseverado.

Objetivo: erradicar el tabaquismo
A su juicio, tiene que llegar un "mensaje claro" a la gente sobre este problema y "nuestra sociedad está cada día más preparada para recibir ese mensaje: el de la gravedad del uso del tabaco".

Jiménez se ha solidarizado con el clamor de numerosas organizaciones sociales, científicas y de pacientes que piden que se prohíba fumar en todos los establecimientos públicos.

"Hay una cosa en la que tengo una profunda convicción y es que es muy importante que actuemos desde todos los frentes para erradicar el tabaquismo de la vida de los ciudadanos", ha recalcado.

Ha indicado que "en muy poco tiempo" se incorporarán a las cajetillas de tabaco los nuevos pictogramas que disuaden de este hábito, entre los que, previsiblemente, figuran pulmones destrozados, tumores en carne viva o dentaduras podridas.

La titular de Sanidad ha abundado en que el tabaco mata, no solamente desde el punto de vista de las afecciones respiratorias o el cáncer de pulmón, sino también por ser un factor de riesgo para sufrir infartos y cardiopatías.

Actualmente está permitido fumar en restaurantes y bares de menos de 100 metros cuadrados, que suponen el 80%, con lo que los efectos prácticos de la Ley son muy limitados. De hecho, sólo 40.000 de los más de 350.000 locales de ocio existentes en España están libres de humo o cuentan con espacios compartimentados para los fumadores.

El pasado 18 de junio, el Congreso instó al Gobierno a endurecer la Ley Antitabaco, "avanzando en la ampliación de los espacios libres de humo de manera progresiva".

Los grupos parlamentarios solicitaron al Ejecutivo que elaborase un informe de evaluación del cumplimiento e impacto de la normativa, que tendría que presentarse en la Comisión Sanidad al finalizar 2009, como base que permita mejorar el texto legal.


No sé qué opináis, pero yo estoy harto de ir a un bar y salir de allí con los ojos mega-irritados y la ropa para lavar, por lo qué una ley que prohíba el tabaco en todos los locales la acogería con gran satisfacción.
Una cosa buena que haria el gobierno, no me lo creo xDD
Pues estaría de puta madre, porque la de 2006 no hizo más dificultar la adquisición de tabaco y dejar igual las zonas compartidas. El quiera fumar a la calle, que tampoco hay que pasarse.
A ver si es verdad y lo hacen.

A muchos garitos no podemos ni ir por que uno del grupo es asmático y se ahoga en determinados locales donde to dios está fumando como si fuera el último día de sus vidas.

Amén del o de la ropa que da arcadas el olor que despide por el puto tabaco.
Por mi perfecto. Lo que no se es porqué aqui siempre se palican estas medidas tarde, o ni siquiera se hacen.
¡Al fin!
Si esa ley ya funciona en Italia, en Irlanda... hasta en Turquía, ¿que hacen que no la implantan aqui pero ya?
Siempre me ha parecido muy desagradable ir a comer a un sitio, y estar tragando humo; salir de fiesta y venir con el pelo y la ropa oliendo fatal, que o te duchas o te pegas toda la noche respirando ese rico aroma que queda impregnado en la almohada...

La anterior ley antitabaco fue un poco estafa, pensé que habría más bares sin humos, pero en verdad el 99,9% colgaron el cartel de se permite fumar, únicamente se ganó en que no se fumara en oficinas y tal (menudo asco eran los pasillos de la universidad).

Asi que por mi perfecto que implanten ya esa nueva ley.
Ya podria ser, estoy cansado de ir a comer por ahi con mis amigos y que no sean capaces si quiera a esperar a terminar el postre que ya estan fumando, me da asco, y mas aun como exfumador. Salir de fiesta y aunque la ropa este limpia echarla a lavar por que la peste a tabaco es insoportable.

Desde la ley antitabaco que pusieron creo que no he visto un solo bar donde no se pueda fumar.

Me da a mi que de poco va a servir que pongan nuevos mensajes en las cajetillas, la gente va a seguir fumando igual.
Por mi perfecto, y eso que soy exfumador, pero realmente cuando te metes en un sitio grande toda la noche al dia siguiente parece que te has fumado 2 paquetes....
A mi que prohiban comer en restaurantes me parece perfecto pero en los bares...
Yo creo que depende el sitio. En pubs y discotecas pues me parece bien, porque suele haber una humareda que yo, siendo fumador, me cuesta soportar. Ahora, en bares y restaurantes creo que ya está bien ahora.
KorteX escribió:¡Al fin!
Si esa ley ya funciona en Italia, en Irlanda... hasta en Turquía, ¿que hacen que no la implantan aqui pero ya?
Siempre me ha parecido muy desagradable ir a comer a un sitio, y estar tragando humo; salir de fiesta y venir con el pelo y la ropa oliendo fatal, que o te duchas o te pegas toda la noche respirando ese rico aroma que queda impregnado en la almohada...

La anterior ley antitabaco fue un poco estafa, pensé que habría más bares sin humos, pero en verdad el 99,9% colgaron el cartel de se permite fumar, únicamente se ganó en que no se fumara en oficinas y tal (menudo asco eran los pasillos de la universidad).

Asi que por mi perfecto que implanten ya esa nueva ley.

Esque me parece que la antigua ley era algo así:

"Oye, que si quieres dejar fumar en el bar, hazlo y sino te colgamos el cartelito de no se puede fumar."
Que ley es esa? xDDDD... Luego tambien metieron el tema de los metros cuadrados, que segun tengas, tendrás que habilitar zona de fumadores y otra de libre sin humos.

He estado en varios sitios por Madrid donde no dejan fumar, y es la hostia salir sin oler a mierda.
Pero como de estos sitios hay dos, pues claro, a joderse.

Deseando que se cumplan esas medidas.
Pues a ver si es verdad que lo hacen, porque la ley antitabaco original, era una muy buena idea, pero la implementación que hicieron es de puta pena. A lo cual no ayudó en absoluto que ciertos políticos aprovecharan para echarle un pulso al gobierno con la excusa de la ley antitabaco.

A ver si de ésta es verdad que podemos salir por ahí a tomar algo, sin llegar a casa con los ojos irritados y la ropa oliendo a asqueroso humo cancerígeno.
Pues yo como exfumador rompo una lanza. Esta prohibición no sería más que otra ley fascista. Aquí parece que sólo sabemos solucionar los problemas prohibiendo, y es posible que existan más soluciones, como por ejemplo obligar por ley a que el local tenga una ventilación ADECUADA que expulse los humos. Ahhh, pero eso es caro.

Me gustaría ver que dicen algunos si se prohibiera la venta de alcohol en todas partes a partir de las 10 de la noche... juas.
BraunK escribió:A mi que prohiban comer en restaurantes me parece perfecto pero en los bares...


Eso nunca, encima que nos cobran la comida [poraki] [poraki]
Esperemos que sea verdad, porque yo a dia de hoy tan solo he estado en dos cadenas de cafeterias que han hecho adecuadamente la separación de fumadores y no fumadores, flunch y vips, el resto o solo fumadores, o te plantan un bonito biombo con un faisán pintado

Tendría que ser como en Japón, con zonas habilitadas en la calle para fumar, y el que fume donde no debe, multaza al canto, sería lo mejor también para el gobierno, ya que se forrarían con tanta multa, y seguramente mucha gente decidiría dejar definitivamente de fumar
Evolved está baneado por "clon de usuario baneado"
Comprendo que esteis a favor de la ley, pero llegara un momento que nos molestaran hasta los pedos en los bares del capullo de al lado....y se tendra que sacar otra ley para eso.

Yo protestare porque no vendan alcohol en los bares, ya que la gente se pone gracioseta y se ponen burros y atentan contra la seguridad ciudadana. [rtfm]
Ojala que la apliquen de uan vez, para todos los sitios, sobre todo pubs y discotecas que es asqueroso ir.

Ahora, tal y como esta planteado en MADRID a mi me parece bien. Diferenciar dos zonas la de fumadores y las que no. Como por ejemplo en los VIPS, que a mi me parece, que son los que mejor lo tienen. La zona de los fumadores, acristalada de la de no fumadores.

Eso si en sitios que por metros cuadrados no de, pues espacio sin humo. Que es bastante desagradable estar desayunando/comiendo/merendando/cenando y tragar el humo del vecino.

O sino tener una buena ventilacion en los locales, cuando fui por primera vez al casino de madrid, alli el que no fumaba era la rara avis y oye nada de humos y eso que jugando a la ruleta tenia a un señor al lado con un puro y ni me molestaba.
Creo que somos mayoría los que pensamos que será una ley beneficiosa.

Los verdaderamente perjudicados son los restaurantes grandes, los que tuvieron que hacer una inversión para separar las zonas que se hubiesen ahorrado de haber sacado una ley en condiciones desde el primer día, ahora toda esa inversión irá a la basura.

Por cierto, cuando se debate lo de fumar o no fumar en los bares nadie se acuerda nunca del personal de hostelería, y en especial de los camareros, que no todos fuman, y son los únicos trabajadores que no se han beneficiado de un ambiente laboral limpio.
Det_W.Somerset escribió:Pues a ver si es verdad que lo hacen, porque la ley antitabaco original, era una muy buena idea, pero la implementación que hicieron es de puta pena.


Una puta pena hasta cierto punto. Yo empezé a trabajar en 1999 es un sitio cerrado, con una mujer embarazada y fumaban 3 o 4 allí dentro.

Hoy eso es imposible. Y a mi entonces me parecía tan normal...
Raul Martinez escribió:Creo que somos mayoría los que pensamos que será una ley beneficiosa.

Los verdaderamente perjudicados son los restaurantes grandes, los que tuvieron que hacer una inversión para separar las zonas que se hubiesen ahorrado de haber sacado una ley en condiciones desde el primer día, ahora toda esa inversión irá a la basura.

Por cierto, cuando se debate lo de fumar o no fumar en los bares nadie se acuerda nunca del personal de hostelería, y en especial de los camareros, que no todos fuman, y son los únicos trabajadores que no se han beneficiado de un ambiente laboral limpio.

Si no recuerdo mal en los otros hilos, los fumadores decian: Pues que se busquen otro curro!. xDDD. O, "Ya saben a lo que se atienen".


Si al menos hubiese buena ventilación en los restaurantes, locales, pubs... pues bueno, pero no, se acumula de tal manera que crea una pelicula de humo, y es lo peor.
siddhartha escribió:
Det_W.Somerset escribió:Pues a ver si es verdad que lo hacen, porque la ley antitabaco original, era una muy buena idea, pero la implementación que hicieron es de puta pena.


Una puta pena hasta cierto punto. Yo empezé a trabajar en 1999 es un sitio cerrado, con una mujer embarazada y fumaban 3 o 4 allí dentro.

Hoy eso es imposible. Y a mi entonces me parecía tan normal...


Y es que era lo normal y no estaba tan mal visto fumar. Pero en mi modesta opinion el civismo y el comportarse con los demas antes era mucho mejor que ahora.

Es que ahora la gente es la ostia con esto de las libertades y tal a la hora de fumar, de hecho el otro dia tuve que abroncar a una tia porque me estaba echando el humo en mi desayuno, su contestacion fue que me buscase otro sitio, lo bueno vino despues por que el dueño del restaurante es colega y la puso en la puta calle.

Seguro que antes cabrones fumando existirian, pero el resto eran muy respetuosos a la hora de fumar; ahora es al reves, existe gente que respeta al resto, pero muchos en vez de fumar ahuman al personal.
Ojalá y fuera cierto.
Dreamcast2004 escribió:
siddhartha escribió:
Det_W.Somerset escribió:Pues a ver si es verdad que lo hacen, porque la ley antitabaco original, era una muy buena idea, pero la implementación que hicieron es de puta pena.


Una puta pena hasta cierto punto. Yo empezé a trabajar en 1999 es un sitio cerrado, con una mujer embarazada y fumaban 3 o 4 allí dentro.

Hoy eso es imposible. Y a mi entonces me parecía tan normal...


Y es que era lo normal y no estaba tan mal visto fumar. Pero en mi modesta opinion el civismo y el comportarse con los demas antes era mucho mejor que ahora.

Es que ahora la gente es la ostia con esto de las libertades y tal a la hora de fumar, de hecho el otro dia tuve que abroncar a una tia porque me estaba echando el humo en mi desayuno, su contestacion fue que me buscase otro sitio, lo bueno vino despues por que el dueño del restaurante es colega y la puso en la puta calle.

Seguro que antes cabrones fumando existirian, pero el resto eran muy respetuosos a la hora de fumar; ahora es al reves, existe gente que respeta al resto, pero muchos en vez de fumar ahuman al personal.


No se, depende. Yo conozco de todos los casos. Yo fumo -aún- y siempre lo hago lejos de las personas, se permita o no fumar. Y conozco gente que hace lo mismo que yo.

Aunque ayer me quedé estupefacto. Con mi hija en un parque público jugando en sus cacharritos de 1-2 años y los padres de otros niños al lado de sus hijos fumando tranquilamente.
Añado que también es cierto que algunos camareros son de traca.

Hace unos días en la terraza de un bar, que es lo que suelo buscar para tomar algo aquí en Valencia que se puede estar en la calle casi todo el año, vi como un camarero servía una horchata a un cliente sentado en una mesa con un cigarrillo en la boca con la ceniza a punto de caer.

Imagen

No era en el bar donde yo estaba, es una zona que hay varios pegados, pero de haberme servido a mi así desde luego le habría recriminado.
Y de que va a servir una nueva ley antitabaco, si en dos seamanas la gente va a volver a hacer lo que le salga de los cojones com pasó con la primera?

Que recuerdo una discoteca de mi pueblo como al principio en la zona de no fumadores no fumaba nadie... a las dos semanas aquello tenía otra vez la misma cantidad de humo de siempre...
zheo escribió:Pues yo como exfumador rompo una lanza. Esta prohibición no sería más que otra ley fascista. Aquí parece que sólo sabemos solucionar los problemas prohibiendo, y es posible que existan más soluciones, como por ejemplo obligar por ley a que el local tenga una ventilación ADECUADA que expulse los humos. Ahhh, pero eso es caro.

Me gustaría ver que dicen algunos si se prohibiera la venta de alcohol en todas partes a partir de las 10 de la noche... juas.


Es curioso que consideres fascista el prohibir fumar en lugares cerrados de acceso público, cuando es una actividad que por muy buena ventilación que haya afecta a 3os que no fuman y que respiran parte del humo del tabaco, y en cambio el obligar a los gerentes de locales a acometer un gasto grande en ventilación para que los fumadores puedan fumar no lo veas como una medida al menos igual de fascista que la primera. No se puede tachar todas las medidas tan a la ligera de fascistas. Prohibir fumar en lugares de acceso público no es una medida fascista lo mires como lo mires. Si todavía te prohibieran fumar en tu casa podría verlo de esa forma, pero en el momento en que el tabaco tiene consecuencias en la salud por pequeñas que sean, o en la comodidad del resto de las personas que están en el local, debo decirte que prohibirlo no tiene absolutamente nada de fascista. El ejemplo del alcohol no es comparable al ser una actividad que su consumo no tiene consecuencias directas en la salud del resto como lo tiene el consumo de tabaco.
Lo ideal sería que acondicionasen una sala pequeña para fumadores en cada local y que fuesen allí cada vez que quieran fumar, lugar que se podría acomodar con una buena ventilación sin que el gasto fuese tan grande como el acomodar el local entero. Pero claro la mayoría de fumadores quieren fumar con el resto de personas, sin cesar en su actividad (comiendo en un restaurante, hablando...) y no creo que estén muy por la labor.
BraunK escribió:A mi que prohiban comer en restaurantes me parece perfecto pero en los bares...

COMORRRLLL????? [+risas]
El día que apliquen esta medida seré feliz. Odio llegar a casa oliendo como una puta colilla y ha habido momentos en los que he tenido que salir de un bar porque literalmente me ahogaba por el puto humo del tabaco. Si alguien disfruta o ha decidido ser fumador pues perfecto, pero en la puta calle o en su casa, los demás no tenemos que soportar el puto humo del tabaco.
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
Pues en tokyo solo se puede fumar en las zonas habilitadas para ello, no se puede ir andando a la vez que fumando ya que se considera peligroso.

la solucion es facil, que la gente se compre cigarrillos electricos que solo expulsan vapor de agua, pueden seguir drogandose y no hacen daño a los que le rodean.
videoconsolas escribió:la solucion es facil, que la gente se compre cigarrillos electricos que solo
expulsan vapor de agua, pueden seguir drogandose y no hacen daño a los que le rodean.


Joder ni sabia de su existencia, ahora lo busco en google; pero si que es una buena idea.
Dreamcast2004 escribió:
videoconsolas escribió:la solucion es facil, que la gente se compre cigarrillos electricos que solo
expulsan vapor de agua, pueden seguir drogandose y no hacen daño a los que le rodean.


Joder ni sabia de su existencia, ahora lo busco en google; pero si que es una buena idea.


Saco el paraguas ya, pero el pestilente humo es consustancial al fumar. Un fumador (habiéndoselo preguntado a amigos míos que fuman) no concibe el fumar otra cosa que no sea el tradicional cigarrillo.

Y obviamente, a quien se está castigando el cuerpo y aumentando las probabilidades de tener un cáncer de garganta, de pulmón o enfisema; si le dices que es que su humo nos perjudica a los que no fumamos, se va a reir en tu cara XD Si no se cuidan ellos, se van a preocupar de los demás?
Det_W.Somerset escribió:Y obviamente, a quien se está castigando el cuerpo y aumentando las probabilidades de tener un cáncer de garganta, de pulmón o enfisema; si le dices que es que su humo nos perjudica a los que no fumamos, se va a reir en tu cara XD Si no se cuidan ellos, se van a preocupar de los demás?

Pues sí...Vamos, ayer iba con mi novia fumando un cigarro y me cambie de lado porque la iba el humo por el aire, pregunté si ahí la molestaba y dijo que no...Hay fumadores y fumadores.
Soy no fumador y , sinceramente, no acabo de verlo.
Me parece bien que en restaurantes haya que poner zonas de fumadores y no fumadores, porque me parece horrible estar comiéndome un entrecot (con lo que cuesta) y tener todo el humazo del de al lado en la cara.
Ahora bien, en bares y locales "de marcha", pues no lo veo. Yo si sé que un sitio me ahuma, no voy.
a mi me parece bien pero yo creo que en españa es imposible. Vas a cualquier bar y en 80% esta fumando y lo que es imposible es en los bares que son medio pub por la noche que alli todo el mundo esta fumando
Si se respetara la que hay seria suficiente.
Saludos
Aunque no fumo sigo pensando que el dueño de un negocio debe tener la libertad de hacer lo que le salga de su cipote con respecto a este tema. Y al que no le guste que vaya a otro sitio. No es tan difícil.
España intentando dar un paso mas hacia el resto de Europa?
No me lo creo, ojala se ponga.
Si hay un buen bar con buenas tapas y barato como algunos de Jaen, porque tengo que dejar que ir porque uno quiera alquitranarse el pecho? Que se lo alquitrane en la calle y luego nos echamos unas patatas bravas.
kyubi-chan escribió:Aunque no fumo sigo pensando que el dueño de un negocio debe tener la libertad de hacer lo que le salga de su cipote con respecto a este tema. Y al que no le guste que vaya a otro sitio. No es tan difícil.

+1000
yo no fumo tabaco [borracho]
Que pongan Smoker Corners como hacen en otros países y que fumen ahí. Tenemos que ir aguantando los demás los humos que echan los fumadores.
zheo escribió:Pues yo como exfumador rompo una lanza. Esta prohibición no sería más que otra ley fascista. Aquí parece que sólo sabemos solucionar los problemas prohibiendo, y es posible que existan más soluciones, como por ejemplo obligar por ley a que el local tenga una ventilación ADECUADA que expulse los humos. Ahhh, pero eso es caro.

Me gustaría ver que dicen algunos si se prohibiera la venta de alcohol en todas partes a partir de las 10 de la noche... juas.


+10000
Mox está baneado por "usar clon para saltarse baneo de subforo"
¿Una medida inteligente del gobierno? Lo dudo, gobiernen estos o los otros, las tabacaleras tienen demasiado poder.
Aqui en Irlanda ya lleva unos años y la gente lo lleva de muerte. Que quieres fumar? pues a la calle y ya esta, o si el local tiene una zona abierta (beer gardens) pues ahi tambien puedes fumar.

Al principio todo eran quejas y tirarse las manos a la cabeza, pero despues hasta los mismos fumadores dijeron que se agradecia que no haya humo.
Ojalá sea verdad y así se acaba de una vez por todas el humo en los bares y cafeterías.
waylander escribió:Aqui en Irlanda ya lleva unos años y la gente lo lleva de muerte. Que quieres fumar? pues a la calle y ya esta, o si el local tiene una zona abierta (beer gardens) pues ahi tambien puedes fumar.

Al principio todo eran quejas y tirarse las manos a la cabeza, pero despues hasta los mismos fumadores dijeron que se agradecia que no haya humo.


Igual en Inglaterra y Suecia.
Que mania tenemos en españa de quedarnos en el garrulismo [mad]
pues me parece bien...

la ley que hay ahora es una cagada, y se la saltan a la torera.

Que hagan algo de verdad o que dejen de tocar los huevos. Por mi si prohiben fumar en cualquier recinto público me parece de puta madre.

SalU2
Omega69 escribió:Es curioso que consideres fascista el prohibir fumar en lugares cerrados de acceso público, cuando es una actividad que por muy buena ventilación que haya afecta a 3os que no fuman y que respiran parte del humo del tabaco, y en cambio el obligar a los gerentes de locales a acometer un gasto grande en ventilación para que los fumadores puedan fumar no lo veas como una medida al menos igual de fascista que la primera. No se puede tachar todas las medidas tan a la ligera de fascistas. Prohibir fumar en lugares de acceso público no es una medida fascista lo mires como lo mires.

Si ese lugar es una propiedad privada, SI lo es. El gobierno no tiene por qué decirme si en mi propiedad se puede o no fumar.
Lugar de aceso público es la calle, a mi no me parece normal que no puedas fumar en la calle.

La diferencia es que garantizar un entorno mejor para todos (fumadores y no fumadores) por medio de una legislación que sirva para eliminar el molesto humo, no elimina libertades, simplemente es una condición más para poner un negocio, y además se puede hacer paulatinamente. Es lo mismo que si quiero poner un restaurante: tengo que cumplir unos mínimos de higiene y estructuras, si no no puedo abrir. Eso no es fascista, es que el gobierno vele porque los ciudadanos reciban un mínimo de calidad por un servicio.
Me parecería de vicio de hecho, que yo -hasta cuando era fumador- me desagradaba el olor a tabaco (no te digo despertarme de un día de fiesta que mi pelo oliera a tabaco, agh)

Y mira que ni me meto en lo hipócrita de la táctica de este gobierno de no queremos a los fumadores, sólo al dinero de los impuestos del tabaco, así que obliguemos a que se escondans mientras seguimos recaudando.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Pues ya iba siendo hora, x que la que hasta ahora lleva vigente desde 2006 da verdadera risa...

Incluso creo que trago mas humo que antes, no me jodas...

Quien quiera fumar, a la calle a pasar frio/calor...
Bonita chapuza que se marcaron en 2006, con una ley que sólo ha servido para hacer perder el tiempo y el dinero a los hosteleros. A ver si esta vez no les tiembla el pulso...

Una ventilación en condiciones logra eliminar el humo, pero no todos los residuos tóxicos que produce el tabaco (ni siquiera la mayoría), por lo que no es una solución.
La solución es que si te molesta el humo no entres. No entiendo cómo siendo negocios privados se van recortando los derechos que tienen los propietarios sobre sus propias posesiones. y aquí todo dios aplaudiendo la decisión. XD

Aquí se demuestra que cuando una medida o ley nos conviene se nos olvidan los derechos en detrimento de los interes propios. Un día se prohibirá la música alta porque a algunos les daña los oidos, las luces estroboscópicas porque molesta a la vista y todo esto en un negocio privado. Y lo peor es que nos parecerá un derecho adquirido de los clientes, cuando estaremos restando libertad a los propietarios y a otro sector de clientela.

Señores, diversidad. Si te molesta el humo no entres, si te molesta la música no entres, si te irritan las luces no entres. Ahora resulta que las discotecas y los bares son servicios públicos.

Supongo que a este paso tendrán que abrir coffe shops, pero en el que sólo se pueda fumar tabaco. Y quizás aún así, haya algunos a los que les moleste.
Pues me parece vergonzoso que no se pudiera fumar ni siquiera en el bar de toda la vida. Al que le moleste, que vaya a locales que no permitan el tabaco o a las zonas de no fumadores que tienen habilitadas los locales con una cantidad determinada de metros cuadrados, pero prohibir sistematicamente el tabaco en TODOS lo tipos de locales me parece una barbaridad.
581 respuestas
1, 2, 3, 4, 512