Sí al masculino genérico.

Totemon escribió:Es necesario mezclarlo todo con política??

Totemon escribió:Es necesario mezclarlo todo con política??

aleix_1379 escribió:Totalmente de acuerdo.
Saludos.

Don Kik0n escribió:Me da vergüenza haber llegado al punto de tener que escribir esto. Es más por desahogo personal que por otra cosa.

El masculino genérico no discrimina al sexo femenino. El uso genérico del masculino es correcto y aconsejable, facilita la comprensión y lectura.

En determinados contextos, es admisible encontrar escrito "o/a" o similares. Pero lo que no es correcto (y personalmente me produce irritación) es leer en TODOS los contextos palabras en las que sus autores sustituyen la vocal que indica el género por una "@" e incluso por una "x".

Normalmente este tipo de chapuza gramatical es utilizada por grupos políticos o similares. Para mi grandísima desilusión, he leído "tweets" de Democracia Real Ya escritos así. Pues les advierto, no sólo a DRY sino a todos los que usan ese tipo de lenguaje de manera sistemática, si es que llegan a leerme en este foro: más que políticamente correctos, parecen unos analfabetos.

nayru2000 escribió:Rafa Nadal: Tenisto.
Ayer hablé con el oficinisto del centro de salud para ir al pediatro.
Paco inspira confianzo.
Hoy de cenar tenemos almejos con gambos.

nayru2000 escribió:El lenguaje no es sexista, lo son las personas.

Algunos ejemplos de tonterías lingüisticas:

Rafa Nadal: Tenisto.
Ayer hablé con el oficinisto del centro de salud para ir al pediatro.
Paco inspira confianzo.
Hoy de cenar tenemos almejos con gambos.

sabran escribió:Palabras que chirrian y escucho a diario:

La medica, me suena horrible y veo mucho mejor la medico.
La beba, esta manda huevos por que bebe termine en "e" y no en "o" por lo tanto la feminizacion lo hace mas absurdo aun.

Muchos diran que esto aparece en la RAE, ya si en la RAE aparece por que se usa, si usaramos miembras al final tambien apareceria.

Yo cuando hablo con uno de estos listillos del lenguaje empiezo a solta perlas como dentisto, electricisto y demas.

seaman escribió:

sabran escribió:Palabras que chirrian y escucho a diario:

La medica, me suena horrible y veo mucho mejor la medico.
La beba, esta manda huevos por que bebe termine en "e" y no en "o" por lo tanto la feminizacion lo hace mas absurdo aun.

Muchos diran que esto aparece en la RAE, ya si en la RAE aparece por que se usa, si usaramos miembras al final tambien apareceria.

Yo cuando hablo con uno de estos listillos del lenguaje empiezo a solta perlas como dentisto, electricisto y demas.

Pues médica está bien dicho de toda la vida de dios y no me suena horrible.

dnL7up escribió:En todo caso X también suena machista, debería usarse Y, pero sería feminista, y XY también sería feminista, por lo que lo mejor es usar XYXX para que quede así.

Todxyxxs lxyxxs vecinxyxxs.

Aunque bueno, aun es discutible si es feminista poner el xy antes del xx por lo que podemos alternarlos así

Todxyxxs lxxxys vecinxyxxs

Y poner la arroba también sería feminista por que "arroba" suena a femenino, aunque podemos buscar un signo más igualitario, como el =
Entonces sería:

Tod=s l=s vecin=s

[fumando]

dnL7up escribió:En todo caso X también suena machista, debería usarse Y, pero sería feminista, y XY también sería feminista, por lo que lo mejor es usar XYXX para que quede así.

Todxyxxs lxyxxs vecinxyxxs.

Aunque bueno, aun es discutible si es feminista poner el xy antes del xx por lo que podemos alternarlos así

Todxyxxs lxxxys vecinxyxxs

Y poner la arroba también sería feminista por que "arroba" suena a femenino, aunque podemos buscar un signo más igualitario, como el =
Entonces sería:

Tod=s l=s vecin=s

[fumando]

Lock escribió:¡Estoy indignadx!

¿Veis? Estas cosas con el inglés no pasan.

danaang escribió:Esto es como ver a los muñequitos de los semaforos con falda. El dia que lo vi no hice facepalm mas grande.

Mello escribió:No entiendo que la gente no tenga nada mejor que hacer que emplear su tiempo en discutir sobre el género de las palabras.

Cada vez que escribes nosotrxs, nosotr@s o nosotros/as estás dificultando a un ciego usar software de lectura de texto

aleix_1379 escribió:Totalmente de acuerdo.
Saludos.

Ilwenray85 escribió:Una cosa es que haya machismo en la lengua (o simplemente mala baba) en insultos como este:
Hija/o de puta - En mi vida he escuchado hija/o de puto. Ni si quiera se concibe vaya.
Pero si no implica un carácter peyorativo, me importa un comino...
Ahora bien, a mí no me ofende la @... quizás porque es un símbolo "nuevo" y que carece de significado en sí mismo... (ahora que la cague y resulte que en matemáticas significa algo...) por lo que para mí se ha creado para ese uso en particular (sí, descubrí la @ de ese modo antes de descubrir los e-mails) así que a mí me cae hasta bien el susodicho símbolo en este uso.

OniTako escribió:Ahí tienes el significado original de la @ en plan rápido.

JanKusanagi escribió:

OniTako escribió:Ahí tienes el significado original de la @ en plan rápido.

Basicamente @ = "at", con todo lo que eso conlleve, tipo "I'm @ home", etc

Arroba es el símbolo que se utilizaba para representar la unidad de masa llamada arroba: @. Una arroba equivalía a la cuarta parte de un quintal, es decir, 25 libras, masa equivalente a 11,502 kg (12,5 kg en Aragón). El término proviene del mozárabe الربع (ar-rubʿ), con el significado de «cuarto, cuarta parte».1
En la actualidad es muy conocido por los usuarios de informática pues aparece en las direcciones de correo electrónico y otros servicios en línea que utilizan el formato usuario@servidor. Esta relación se deriva del hecho de que, en inglés, el símbolo @ se lee at («en») y por tanto indica que el usuario está hospedado «en» el servidor, en vez de ser local.2 En ese idioma ya se utilizaba como reemplazo de la preposición at en construcciones como: «100 psi @ 2000 rpm», 100 libras por pulgada cuadrada «a» 2000 revoluciones por minuto.[cita requerida]
En construcción se utiliza en la interpretación de planos, con el significado «a cada» para expresar cantidades: p. ej.: «5 varillas @ 0.20 m», 5 varillas «cada» 20 centímetros).[cita requerida]

Su origen está en una ligadura, primero caligráfica y luego tipográfica, que representaba en la tradición paleográfica anglosajona a la preposición latina ad o, según otras fuentes, la conjunción at; en las diversas variedades de la escritura gótica cursiva castellana, y especialmente en la llamada escritura procesal representa al dígrafo an. Dentro del código ASCII, se representa con el número 64.
El periódico británico The Guardian publicó que unos investigadores italianos habían encontrado la primera representación escrita de este símbolo. Apareció en una carta enviada por un mercader italiano en el año 1536, desde Sevilla a Roma; en la carta se describe la llegada de tres barcos cargados con tesoros provenientes de América: «Así una @ de vino, que es 1/13 de un barril, vale 70 u 80 ducados...». Sin embargo, investigaciones del historiador aragonés Jorge Romance encontraron el símbolo de la arroba en la taula de Ariza de 1448, en una entrada de trigo en el Reino de Aragón desde Castilla.3
En español se dice «arroba» y en francés generalmente se dice «arrobase», pero otros idiomas utilizan expresiones mucho más descriptivas, que hacen referencia a la espiral final o a su supuesta semejanza con el rabo de algún animal: [...]

Uso informático

En 1971 Ray Tomlinson buscaba un símbolo para separar el nombre de la persona del lugar donde estaba. Algunas máquinas de escribir, desarrolladas a partir de 1884, incluían este signo (como la Lambert fabricada en 1902) debido a su uso comercial, y el teclado de una Model-33 Teletype (un modelo de teletipo) contenía una arroba, que fue el signo utilizado por Tomlinson, quien envió el primer mensaje con ella desde su computadora PDP-10 a otra. Ésta fue la primera dirección electrónica de la historia tal como las conocemos ahora:
tomlinson@bbn-tenexa