Suficiente potencia para GTX670/680?

Hola a todos,

Actualmente tengo esta configuración de PC:
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600-G0 2.4GHz
Disipador: CPU Zalman CNRS 9500 AM2 Cobre
Motherboard: EVGA nForce 780i SLI
RAM: (4x) Kingston HyPERX 2GB DDR2 1066 MHz
GPU: (2x) EVGA GeForce GTX460 SuperClocked 1GB DDR5 en SLI
PSU: Antec TruPower Trio-650 (650W)
SO: Windows 7 Ultimate
Caja: AeroCool XPredator ATX

Quería cambiar y vender las gráficas GTX460 en SLI, y estaba pensando en comprar bien una GTX670 de 4GB o bien una GTX680 de 2GB. Me recomendaron que ampliara la memoria de las gráficas, ya que algunos juegos (tipo Shogun 2 o BF3) a máxima resolución, me iban a pedos en las batallas más grandes.

El tema es que tengo una fuente Antec, cuyas características técnicas están recogidas en la siguiente página:
http://www.antec.com/specs/TP3_650_spe.html

Quisiera saber si con la misma fuente iría bien de potencia, puesto que en las especificaciones técnicas de las gráficas, para la GTX670 pide 34 amperios y para la GTX680 pide 38 amperios de mínimo. Dos líneas de +12V de mi fuente suman 38 amperios en total.

Muchas gracias!
No tendría que haber problema.
A no ser que juegues con 2 pantallas o resolucion muy alta no necesitaras los 4gb de vram. Respecto a lo de la fuente ni idea
Mira la comparativa de una gtx 670 con OC vs 680.
2gb segun que juego si pones mods de texturas hd etc va algo justo de cara al futuro en mi opinion, para estas tarjetas.
Amatsu escribió:No tendría que haber problema.

Gracias por la opinión
Bay0 escribió:A no ser que juegues con 2 pantallas o resolucion muy alta no necesitaras los 4gb de vram. Respecto a lo de la fuente ni idea

Jugaría con una resolución de 1920x1200, sólo tengo una pantalla jeje (la máxima para estas tarjetas es 2560x1600).
Dr Dre escribió:Mira la comparativa de una gtx 670 con OC vs 680.
2gb segun que juego si pones mods de texturas hd etc va algo justo de cara al futuro en mi opinion, para estas tarjetas.

He visto las comparativas de una y otra. Entre la 680 y la 670, a parte del precio (+/- 30€ de diferencia) y del número de Cores, no hay prácticamente diferencia, tienen el mismo ancho de banda de memoria. Por eso mi idea era coger la 670 de 4GB, dado que así me sobraría en capacidad para juegos en HD.

Gracias por vustros comentarios.

Más opiniones acerca de la compatibilidad con la fuente y de la necesidad de capacidad?
Una cosa........donde estan las 680 30 pavos mas caras que la 670??

http://www.amazon.es/Msi-N670GTX-Pe-2GD ... 340&sr=8-2
http://www.amazon.es/MSI-TWINFROZR-III- ... 365&sr=1-1

A lo mejor dices la oferta de pccompo que tienen una zotac por 435......pero no me compraria ese modelo.

Con esa fuente tienes de sobra para una 670..........lo que no se es si ese q6600 esta a la altura de estas graficas....quizas te haga cuello.
borhack escribió:Una cosa........donde estan las 680 30 pavos mas caras que la 670??

http://www.amazon.es/Msi-N670GTX-Pe-2GD ... 340&sr=8-2
http://www.amazon.es/MSI-TWINFROZR-III- ... 365&sr=1-1

A lo mejor dices la oferta de pccompo que tienen una zotac por 435......pero no me compraria ese modelo.

Con esa fuente tienes de sobra para una 670..........lo que no se es si ese q6600 esta a la altura de estas graficas....quizas te haga cuello.


La 670 de 4GB: http://eu.evga.com/products/moreInfo.as ... ily&uc=EUR
La 680 de gama más baja: http://eu.evga.com/products/moreInfo.as ... ily&uc=EUR

Estuve mirando en amazon, 4frags y PC-componentes y me parecen más caras que del fabricante EVGA y no tenían las versiones de 4GB para la 670 además.

Para la 680 también daría la fuente? Según foros que he leído en teoría sí, si no pensaba cambiarla. El procesador me dijeron en un hilo de aquí que lo aumentase a 3.2 GHz e iría sin problemas.

Gracias!
ahhh,ok,que buscas la de 4gb,aun asi si vas a jugar con un solo monitor estas gastando mas dinero a lo tonto.....da igual que el juego sea muy cañero que a 1080p no te gasta mas de 2gb de vram (si llega).

Lo del ancho de bus tampoco hagas caso por que 256 los tienen stas graficas y las de 150 euros como la 7850.

Mi consejo es una 670 que no sea de referencia como la gigabyte por unos 370 pavos y a volar cn esa fuente.
borhack escribió:ahhh,ok,que buscas la de 4gb,aun asi si vas a jugar con un solo monitor estas gastando mas dinero a lo tonto.....da igual que el juego sea muy cañero que a 1080p no te gasta mas de 2gb de vram (si llega).

Lo del ancho de bus tampoco hagas caso por que 256 los tienen stas graficas y las de 150 euros como la 7850.

Mi consejo es una 670 que no sea de referencia como la gigabyte por unos 370 pavos y a volar cn esa fuente.


Gracias por aclararme la duda de la fuente. Hay diferencia en rendimiento de 1920x1080 a 1920x1200?? Entonces no merece la pena comprarse 4GB no? Perfecto.
Bueno, sé que con una 670 oceandola un poco, puedo llegar al mismo nivel que una 680, aunq hay gente q tiene la 670 y se arrepiente de no haber comprado la 680. Tiene sentido?

Creo que voy a comprar: http://www.amazon.es/gp/product/B0086QLVGC/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&smid=AOT9MO389M5IR qué os parece?
FoD escribió:
borhack escribió:ahhh,ok,que buscas la de 4gb,aun asi si vas a jugar con un solo monitor estas gastando mas dinero a lo tonto.....da igual que el juego sea muy cañero que a 1080p no te gasta mas de 2gb de vram (si llega).

Lo del ancho de bus tampoco hagas caso por que 256 los tienen stas graficas y las de 150 euros como la 7850.

Mi consejo es una 670 que no sea de referencia como la gigabyte por unos 370 pavos y a volar cn esa fuente.


Gracias por aclararme la duda de la fuente. Hay diferencia en rendimiento de 1920x1080 a 1920x1200?? Entonces no merece la pena comprarse 4GB no? Perfecto.
Bueno, sé que con una 670 oceandola un poco, puedo llegar al mismo nivel que una 680, aunq hay gente q tiene la 670 y se arrepiente de no haber comprado la 680. Tiene sentido?

Creo que voy a comprar: http://www.amazon.es/gp/product/B0086QLVGC/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&smid=AOT9MO389M5IR qué os parece?


Menudo sin sentido, 440€ por una GTX670 teniendo GTX680 a 430€.

http://www.4frags.com/catalog/product_i ... p4-2680-kr

Incluso aquí sale a 402 y no 440€ la GTX670 FTW de 2GB.

Amazon.es reventó los precios para captar clientes ya lo avisé xD, como veis de precios baratos en todo nanai de la China.
FoD escribió:Hola a todos,

Actualmente tengo esta configuración de PC:
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600-G0 2.4GHz
Disipador: CPU Zalman CNRS 9500 AM2 Cobre
Motherboard: EVGA nForce 780i SLI
RAM: (4x) Kingston HyPERX 2GB DDR2 1066 MHz
GPU: (2x) EVGA GeForce GTX460 SuperClocked 1GB DDR5 en SLI
PSU: Antec TruPower Trio-650 (650W)
SO: Windows 7 Ultimate
Caja: AeroCool XPredator ATX

Quería cambiar y vender las gráficas GTX460 en SLI, y estaba pensando en comprar bien una GTX670 de 4GB o bien una GTX680 de 2GB. Me recomendaron que ampliara la memoria de las gráficas, ya que algunos juegos (tipo Shogun 2 o BF3) a máxima resolución, me iban a pedos en las batallas más grandes.

El tema es que tengo una fuente Antec, cuyas características técnicas están recogidas en la siguiente página:
http://www.antec.com/specs/TP3_650_spe.html

Quisiera saber si con la misma fuente iría bien de potencia, puesto que en las especificaciones técnicas de las gráficas, para la GTX670 pide 34 amperios y para la GTX680 pide 38 amperios de mínimo. Dos líneas de +12V de mi fuente suman 38 amperios en total.

Muchas gracias!


El problema lo tienes en el micro. Esos juegos tiran mucho de cpu, encima tiene 5 años y sin oc. Es más hasta ese sli de gtx 460 iría limitado. O subes el micro por encima de los 3ghz o mejor te quedas como estás. Comprar una gtx 670 o gtx 680 es tirar el dinero a no ser que cambies de plataforma pronto. He visto a gente con estos síntomas en noticias3d. Según ellos, fue cambiar de plataforma y pegar otra vida con gpus de gama alta o multigpus. No recomendaban pasar de una hd 7850 o gtx 560ti con es micro, incluso oceado.

Piensa que ese procesador es de los primeros quads del 2007. Con un ipc algo inferior a un phenom II y a mucha menos frecuencia. No sé cómo la gente recomienda cambiar de gpu sin mirar bien a qué plataforma va destinada. Luego vienen los lloros.

Luego dirán que la gpu es más importante que la cpu y es cierto hasta cierto punto. Cuando tenía el phenom II a 4ghz, tenía bajones de fps en el battlefield3 con la gtx 570 que tenía. Fue poner el intel y rara vez bajar de 60 fps. El micro influye y más en juegos mal optimizados o muy cpu-dependientes.

En mi caso, hace 2 semanas, me recomendaron un pentium g860 con una hd 7770 para el htpc entre una lista que puse y al final resulta que cae antes el micro por falta de potencia que la gpu. Encima no era tan exigente, pero determinados juegos tengo cuello de botella y con una gpu de 100€. Así que como todo, tiene que haber un equilibrio. Gastar 400€ o más en una gpu en un equipo de hace 5 años, no es equilibrio.

Es como comprar un bmw y luego ponerle ruedas del carrefour.
10 respuestas