Torrelodones, un ayuntamiento gobernado por vecinos que logra superávit pese a la crisis

-La formación Vecinos por Torrelodones, con apenas seis años de vida, acabó el año pasado con 24 años de gobierno del PP.

-Ni la alcaldesa, abogada de profesión y antes en las Páginas Amarillas, ni sus concejales son políticos profesionales.

-El consistorio cerró 2011 con un beneficio de 5,4 millones de euros, superando los 600.000 que obtuvo en el ejercicio anterior.

Imagen

No son políticos profesionales (ni quieren), siguen siendo amigos pese a las dificultades que entraña la gestión del dinero público y algunas de sus fotos institucionales no desentonarían en absoluto en cualquier página personal de Facebook.

Si hay dinero, arreglamos el baño en lugar de comparnos una tele de plasmaCon corbata o sin ella, con camisa de manga corta o incluso luciendo los colores de la selección española. Así posan los concejales del equipo de Gobierno que, con la alcaldesa Elena Biurrun al frente, ha conseguido que Torrelodones alcanzase en 2011 hasta 5,4 millones de superávit. Así se extrae de los datos del presupuesto del ayuntamiento, que recoge unos ingresos de 28,8 millones de euros y unos gastos de 23,4, que dan lugar a dicho superávit.

El único secreto, asegura el primer teniente de alcalde y uno de los fundadores del partido Vecinos por Torrelodones (VxT), Gonzalo Santamaría, es administrar las cuentas de todos como cada uno haría con su libreta de ahorros: "Si hay dinero, arreglamos el baño primero, que es lo prioritario, en lugar de comprarnos una tele de plasma en el comercio más caro, que es lo que se había estado haciendo hasta ahora".

El Grupo Municipal Popular, sin embargo, reivindica su parte del mérito. La senda de la austeridad ya había sido iniciada en la legislatura anterior, cuando ellos gobernaban. La prueba, apuntan, es que el Ayuntamiento ya obtuvo en 2010 un remanente de 600.000 euros a su favor.

Más que un casino

Este municipio de carácter eminentemente residencial, con 22.354 habitantes y situado al pie de la autovía A-6, en el norte de Madrid, se ha acostumbrado a las cosas poco comunes. En primer lugar, en sus terrenos alberga el hasta hace poco único gran casino estilo 'Las Vegas' de la región, al que ahora hace la competencia el de Aranjuez.

Entre los concejales hay abogados, profesores y hasta un actor de televisiónSu alcaldesa, abogada y trabajadora, entre otras empresas, de Páginas Amarillas, pertenece a un partido fundado hace apenas seis años por vecinos del pueblo. Nada más llegar al cargo en 2011, y a la inversa de lo ocurrido en otras localidades de Madrid como Alpedrete, Tres Cantos o Collado Mediano, se bajó el sueldo un 20%. Fue su primera promesa electoral cumplida.

Todos los sueldos de la corporación municipal están colgados en la página web del ayuntamiento. Solo ella, el concejal Gonzalo Santamaría (docente de profesión, portavoz y responsable de Régimen Interior, Seguridad y Educación) y su compañera Raquel Fernández (empresaria reconvertida a gestora de Fomento, Comercio, Sanidad y Turismo) cobran de manera exclusiva del Ayuntamiento. El resto reduce su nómina y compatibiliza sus tareas con sus empleos para ahorrar dinero al Ayuntamiento. El concejal de Deportes, Carlos Beltrán, es actor.

Cargos, coches, comidas y contratos

Por ahorrar empezó el nuevo gobierno municipal para llegar a ingresar 5,4 millones de euros más de lo gastado en 2011. Los primeros en sufrir la tijera fueron los cargos políticos de confianza nombrados por el anterior alcalde. "Ahorramos 300.000 euros anuales prescindiendo de ellos". Detrás fueron la grúa municipal, que, por sus dimensiones, ni siquiera podía maniobrar por muchas calles, la furgoneta de atestados de la Policía Municipal, que apenas se usaba, y el coche oficial del alcalde.

Solo con mejorar una calle lograron un ahorro de 140.000 euros al año en el servicio de autobús"Ahora, no pagamos ni el personal ni los seguros de la recogida de coches. Se llama a la grúa de Villalba y lo paga el infractor. El alquiler de la furgoneta policial eran 1.800 euros mensuales. El coche del alcalde, casi el doble. Además usaba a dos policías como chófer y escolta a los que hemos devuelto a sus funciones de seguridad y vigilancia de calles o colegios", explica el concejal. También se rescindió el contrato de 40.000 euros anuales del antiguo responsable de prensa, que, además, contaba con una ayudante adjunta.

Las medidas de ahorro han llegado a la luz, el agua o el papel de las fotocopias. Ello incluye la cancelación de las autorizaciones de gasto abiertas para comidas y aperitivos por valor de 25.000 euros. Además se han renegociado los contratos con las empresas de basuras, limpieza y demás servicios urbanos por valor de 400.000 euros. "Algunos no querían o decían que ya lo habían hablado con el anterior alcalde, pero han tenido que aceptar".

Solo con convertir una de las calles de la localidad en una vía de doble sentido le han arañado al Consorcio Regional de Transportes 140.000 euros anuales por el servicio de autobús.

De esta forma, mientras 'hermanos mayores' con muchos más recursos como Móstoles (el más grande de la región tras la capital con 205.015 vecinos), Parla (121.995), Alcorcón (168.299), el vecino Collado Villalba (63.545) o el propio Ayuntamiento de Madrid sufren la parálisis de sus arcas, Torrelodones paga "en tiempo y forma" a los proveedores con una tasa de efectividad del 94%.

Gonzalo Santamaría añade como factor determinante el crecimiento en la recaudación de impuestos (+7,9%), de las transferencias del Estado (900.000 euros) y los 2 millones de euros extra conseguidos por plusvalías sobre terrenos. "La bajada de sueldo a los funcionarios que ha venido del Gobierno central nos ha permitido obtener otros 1,1 millones, pero podemos decir orgullosos que tenemos la mayor parte del mérito. Esperamos mejorar aún más", zanja.

Un partido de 'aficionados'

La historia de Vecinos por Torrelodones comenzó hace siete años como una plataforma que se oponía a la construcción de la urbanización con campo de golf que pretendía impulsar el entonces alcalde, Carlos Galbeño (PP). Su trabajo fue un completo éxito: consiguieron paralizar el desarrollo y, ya en 2011, la Comisión Europea ratificó la imposibilidad de levantar viviendas en los encinares protegidos de la Cuenca del río Manzanares.

El partido comenzó como asociación oponiéndose a un proyecto urbanísticoAprovechando el trabajo y el reconocimiento alcanzado entre los torresanos, decidieron constituirse como partido político apenas tres meses antes de las elecciones municipales que se celebraron el 27 de mayo de 2007. "Nos dimos cuenta de que había muchas cosas que funcionaban mal, no solo lo referente al medio ambiente", confiesa Santamaría.

El día de las votaciones, la formación dio su segunda sorpresa al obtener cuatro concejales frente a los nueve del PP, los tres del PSOE y el único edil logrado por la también formación independiente Actúa. Cuatro años más tarde, con el aval de haber ejercido durante cuatro años como primer partido de la oposición, los novatos dieron la sorpresa. El 26 de abril de 2011 la cabeza de lista Elena Biurrun se convertía en alcaldesa con nueve concejales.


http://www.20minutos.es/noticia/1327035/0/vecinos-torrelodones/superavit-ahorro/presupuesto/

ESTE es el camino. Y la prueba que el país está hundido porque el gobierno lo ha hundido.

NOTA: EOL lo leen miles de personas y esto tiene que saberse, si tenéis un minuto ruego pinchéis en la URL de la noticia y le deis al botón de "me gusta" y "compartir" en Facebook y twitter. Esto lo tiene que saber todo el mundo.


el vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=DUg3E32jc3A
Brutal. Es así como deben ser las cosas.
d4rkb1t escribió:Brutal. Es así como deben ser las cosas.


he editado añadiendo esto:

NOTA: EOL lo leen miles de personas y esto tiene que saberse, si tenéis un minuto ruego pinchéis en la URL de la noticia y le deis al botón de "me gusta" y "compartir" en Facebook y twitter. Esto lo tiene que saber todo el mundo.

que corra.
Quita esa H de Superávit que quema los hojos hamigo xD

Por lo demás, me parece que a los tecnócratas no les hará mucha gracia xD
Repe: hilo_autogestion-no-solo-es-posible-sino-que-es-mejor-ayuntamiento-gobernado-por-vecinos-logra-superavit_1743881

Y no todos los pueblos tenemos un Gran Casino para poder tener superávit (Torrelodones es uno de los pueblos con mayor renta per cápita de España).
Este hilo puede hacer que a mas de uno le estalle el cerebro intentando asimilar que sus héroes políticos son unos estafadores y saben menos de llevar un gobierno que un grupo de vecinos...
Compartido, ojalá pasará en más Ayuntamientos de España ( y en el propio Gobierno!!!! ).
Son un ejemplo a seguir por el resto de ayuntamientos, nada mas que decir.

La putada sera lo de la grua, que por querer ahorrarse tanto, al que le coja la grúa igual le toca vender el coche xD
Que cabrones los del PP.

- Si hay superávit, es porque hemos sembrado la senda con anterioridad.

Es para prenderles fuego en la plaza del pueblo.

Esto es lo que debería pasar no solo a nivel municipal, sino en todo el país. gente que entienda algo tan simple como, que si gastas mas de lo que tienes mal vas. Que no se pueden hacer gastos inútiles. Que no puede haber 20mil personas subcontratadas por ser el tío del nieto de la puta que los parió y por eso pillar la ofertas mas cara de un concurso... etc etc etc.
Hispalense escribió:Y no todos los pueblos tenemos un Gran Casino para poder tener superávit (Torrelodones es uno de los pueblos con mayor renta per cápita de España).


Y qué tiene que ver eso? Lo importante de esto no es el superávit, es la comparación de la gestión de esta gente frente al anterior gobierno del PP

es la noticia de que con la misma renta per cápita, han ahorrado casi 6 millones de euros en un año frente a los 600.000 del gobierno del PP en el año anterior (se dice pronto)

son los 25.000 euros que se han ahorrado de una partida presupuestaria del gobierno anterior para "comidas y aperitivos"

es el 20% de sueldo que se bajó la alcaldesa nada más llegar al poder

es la eliminación del coche oficial y el chófer y escolta.

es el hecho de que sean abogados, profesores... y no políticos profesionales.

ESA es la noticia y ESE es el camino.
Hispalense escribió:Repe: hilo_autogestion-no-solo-es-posible-sino-que-es-mejor-ayuntamiento-gobernado-por-vecinos-logra-superavit_1743881

Y no todos los pueblos tenemos un Gran Casino para poder tener superávit (Torrelodones es uno de los pueblos con mayor renta per cápita de España).


Pero si la mayoría de pueblos tiene alcaldes cobrando 6000 euros, comprando/vendiendo tierras sabiendo que se hará con ellas en un futuro proximo, haciendo construcciones faraónicas (si, aún hoy en día), con chofers y coches oficiales...

Esta gente (los de Torrelodones) es un ejemplo a seguir. Estos si que hacen política, si que hacen democracia, y miran por el pueblo.
No digo que no hagan bien, que está claro que sí.

Pero vamos, hay ayuntamientos que también hacen sacrificios como esta gente (ahorrar en todo todo lo posible) y obviamente no llegan al superávit.

A ver si ahora tener el mayor casino de España no va a ayudar XD
Por cierto, sí, hilo repe, pero con lo importante que es la noticia y que se sepa, solo tuvo dos tristes páginas del hilo.

Así nos va. Yo os he pedido que compartáis la noticia en facebook y twitter. A ver si cada Español se da cuenta de cómo gestionan "los políticos profesionales" en chóferes, comidas, aperitivos, y en enchufar al amigo de turno.

Y sobre todo que se sepa que se les puede quitar de en medio por otra gente que no necesite esos lujos.
Metal_Nazgul escribió:Por cierto, sí, hilo repe, pero con lo importante que es la noticia y que se sepa, solo tuvo dos tristes páginas del hilo.

Así nos va. Yo os he pedido que compartáis la noticia en facebook y twitter. A ver si cada Español se da cuenta de cómo gestionan "los políticos profesionales" en chóferes, comidas, aperitivos, y en enchufar al amigo de turno.

Y sobre todo que se sepa que se les puede quitar de en medio por otra gente que no necesite esos lujos.


yo la compartí en su momento, incluso soy seguidor del ayuntamiento. y lo utilizé para darle un ZAS a un alcalde del PP de madrid y a uno de upyd que estaban en twitter discutiendo sobre regular el sueldo alcaldes.

Que me costó un baneo del tio del PP, de alcobendas era.
Eso es lo que pasa cuando los que están al cargo del dinero público lo administran adecuadamente y no se creen los dueños del mismo. Son puros administradores, el dinero no es suyo.
Si mal no recuerdo, a la alcaldesa la entrevistó el follonero en Salvados.

Y las cositas que dijo esta mujer sobre cuando llegó a la alcaldía y se encontró despilfarros por todos lados, es para darle una paliza a los del PP de ese ayuntamiento.

Por desgracia pasa en todos los ayuntamientos de España.
angrist escribió:Si mal no recuerdo, a la alcaldesa la entrevistó el follonero en Salvados.

Y las cositas que dijo esta mujer sobre cuando llegó a la alcaldía y se encontró despilfarros por todos lados, es para darle una paliza a los del PP de ese ayuntamiento.

Por desgracia pasa en todos los ayuntamientos de España.


Lo grave no es eso. Lo grave es pensar que si eso lo hace el alcalde de torrelodones, qué no harán Marianico el corto y demás altas esferas...

da hasta miedo pensarlo.
Habría que analizar las cuentas del ayuntamiento en detalle para poder emitir un juicio. Porque leo en el texto que han logrado 2.000.000€ por plusvalías en terrenos. Deduzco que eso significa que han ingresado ese dinero vendiendo terrenos municipales, así que, en mi opinión, no cuenta. Y si se supone que ganan 5,1 millones, no veo la razón para justificar la bajada de sueldos a funcionarios y reducciones en ayudas.

De todos modos, sí que parece que se están esforzando en optimizar la gestión.
El casino, no tiene nada que ver. Si se pasa de ganar 600.000 (estando el casino), a ganar 5.000.000 y pico (estando el mismo casino), esta claro que han saneado la gestion de la alcaldia. Asi que factible en los demas municipios.

Solo con quitar escoltas, coches, cargos a dedo inutiles (amiguismo) y alguna cosilla mas, ya veriamos cambios asombrosos en cualquier lado.

Y la comparacion es completamente valida, si tenemos dinero, arreglamos antes el baño roto que comprar una tele de plasma. Aplicable a, si tengo una calle destrozada, la arreglo antes de construir un campo de golf o un aeropuerto xD.
Yo estoy de acuerdo que vendiendo terrenos se hace dinero, pero lo que es indiscutible es el esfuerzo en gestión y la eficiencia que se está logrando.
Vendiendo terrenos se hace dinero, regalando los terrenos a tu colega pa que haga un campo de golf solo ganas dinero tu.
SMaSeR escribió:Vendiendo terrenos se hace dinero, regalando los terrenos a tu colega pa que haga un campo de golf solo ganas dinero tu.


Touché. XD
Yo si fuese alcalde, ni los venderia, lo regalaria (vease regalar como dejarle estar hasta que el se vaya, una vez se pire es mio otra vez xDDD) y le haria la vida muy muy facil a cualquier empresario que decidiese venir a montar una empresa y dar trabajo estable a cierto numero de personas (Prioridad vecinos por supuesto ). Eso si, ya que tiene ese ahorro total en terrenos y tal, exigiria que a los trabajadores se les tratase haciendo convenios y las cuentas completamente transparentes.

Ya que el trabajo = dinero y no hay otra realidad.

En cuanto se empezase a hacer dinero (si se tiene esa suerte), lo siguiente es empezar a conceder ayudas para montar negocios, intentando no condenar de por vida a una persona que fracase en su primer negocio, asi tal vez mas gente se anime, y si alguien fracasa en su primero, tal vez le vaya mejor en el segundo.

(POR SUPUESTO, todo esto despues de hacer los saneamientos y recortes necesarios en la alcaldia)

P.D Como alcalde, me pondria 1200 euros de sueldo. Y weno, bocadillo para merendar. Creo q no me daria mas privilegios xD.

Tambien me gusta mucho el tema de asambleas y referendum . Que todos participen no esta de mas.
Ya ha quedado el hilo guardado al fondo del cajón... :(
Metal_Nazgul escribió:Ya ha quedado el hilo guardado al fondo del cajón... :(


Me suena que este tema salió en otro hilo hace un tiempo.

Y sí, esta gente demuestra que cuando se está más preocupado por el bien común que por el bien propio, las cosas funcionan mejor.

Fuera clientelismos, amiguismos, pelotazos, cargos de confianza... y, oh, sorpresa, sobra dinero.
d4rkb1t escribió:Brutal. Es así como deben ser las cosas.


Nada más que añadir.
No está mal, pero sid de los 5,4 millones, 2 millones y algo son indirectas dela gestión del ayto:

Un alto porcentaje proviene de:
[list=][*]crecimiento en la recaudación de impuestos (+7,9%)
[*]transferencias del Estado (900.000 euros)
[*]bajada sueldo funcionarios 1,1 millones[/list]

y dejo "en stand by" el concepto de 2 millones de euros extra conseguidos por plusvalías sobre terrenos, qué han hecho? un impuesto SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS? o venta de terrenos? no me ha quedado muy claro esto.

Pues aún podrían recortar algo más, han conseguido recortar 1,4 millones de gasto real directo, el resto es algo accesorio, pero bueno, por algo se empieza, han mejorado el superávit real en más del doble sobre el año anterior...
Un oasis en medio del desierto.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Nunca pensé que vería un politico honrado, gracias por la noticia, un raro caso sin duda y todo un ejemplo a seguir.
SMaSeR escribió:Yo si fuese alcalde, ni los venderia, lo regalaria (vease regalar como dejarle estar hasta que el se vaya, una vez se pire es mio otra vez xDDD) y le haria la vida muy muy facil a cualquier empresario que decidiese venir a montar una empresa y dar trabajo estable a cierto numero de personas (Prioridad vecinos por supuesto ). Eso si, ya que tiene ese ahorro total en terrenos y tal, exigiria que a los trabajadores se les tratase haciendo convenios y las cuentas completamente transparentes.

Ya que el trabajo = dinero y no hay otra realidad.

En cuanto se empezase a hacer dinero (si se tiene esa suerte), lo siguiente es empezar a conceder ayudas para montar negocios, intentando no condenar de por vida a una persona que fracase en su primer negocio, asi tal vez mas gente se anime, y si alguien fracasa en su primero, tal vez le vaya mejor en el segundo.

(POR SUPUESTO, todo esto despues de hacer los saneamientos y recortes necesarios en la alcaldia)

P.D Como alcalde, me pondria 1200 euros de sueldo. Y weno, bocadillo para merendar. Creo q no me daria mas privilegios xD.

Tambien me gusta mucho el tema de asambleas y referendum . Que todos participen no esta de mas.


Los sueldos de los políticos supuestamente están altos para que se eviten que se los pueda comprar.
Tampoco vería justo que a un alcalde de una ciudad grande se le dieran solo 1200 euros, pero tampoco 10.000 al mes como en muchos pasa.
imyourdaddy escribió:Eso es lo que pasa cuando los que están al cargo del dinero público lo administran adecuadamente y no se creen los dueños del mismo. Son puros administradores, el dinero no es suyo.

Totalmente de acuerdo
Eso debería ser algo que se da por supuesto junto al principio de que deberían ser los primeros servidores del pueblo y no sus amos.
Gracchus escribió:
imyourdaddy escribió:Eso es lo que pasa cuando los que están al cargo del dinero público lo administran adecuadamente y no se creen los dueños del mismo. Son puros administradores, el dinero no es suyo.

Totalmente de acuerdo
Eso debería ser algo que se da por supuesto junto al principio de que deberían ser los primeros servidores del pueblo y no sus amos.


minuto 13:47

http://fotos.diariocritico.com/noticias/85/3a/9b/ed/213675.th_max.jpg
pero si esta cristalino
otra cosa diferente a lo que tenemos es posible , lo dificil es que presionemos para tenerlo , eso si que es dificil
queremos que llueva del cielo
me quedo con esta frase: administrar las cuentas de todos como cada uno haría con su libreta de ahorros.

el problema esta en que para que se lleve a cabo tal principio, los cargos politicos deben ser honestos y desinteresados (dentro de lo que cabe, nadie trabaja gratis). pongamos unos ejemplos:

1) Entras en una tienda de ropa para comprarte algo a ti mismo con tu propio dinero -> buscaras la mejor relacion calidad/precio, no gastaras mas de lo que tienes y compraras lo que realmente necesites/lo que mas te guste.

2) Entras en una tienda de ropa para comprar algo a un amigo con tu dinero -> buscaras la mejor relacion calidad/precio, no gastaras mas de lo que tienes, PERO no pondras el mismo empeño a la hora de elegir la compra, ya que no es para ti, sino para un amigo.

3) Entras en una tienda de ropa para comprar algo a un amigo con un dinero que no es tuyo -> pondras el mismo empeño en la eleccion de la compra que en el apartado 2, es decir, compraras algo que "crees" que le gustara a tu amigo (aunque no lo sabes realmente, pero esa es tu intencion), PERO no buscaras la mejor relacion calidad/precio y seguramente acabes malgastando el dinero, pues no es tu propio dinero.

y como ultimo ejemplo, el que se da en politica:

4) Entras a una tienda de ropa para comprar algo a un desconocido con dinero que no es tuyo -> ni pondras empeño a la hora de elegir que compras vas a hacer, ni buscaras la mejor relacion calidad/precio ni te ajustaras a tu presupuesto.

estos ejemplos se cumplen siempre, sea como sea la persona que va de compras, pero lo determinante para que en el ejemplo 4 (comprar a un desconocido con dinero ajeno) no se den las consecuencias que he puesto, es que el poder legislativo y el poder ejecutivo cumplen una funcion SOCIAL, sobre todo el ejecutivo, quien tiene como funcion principal proveer el interes publico y el bien comun. para que esto se de, se necesitan politicos que realmente quieran cumplir dicha funcion, y en nuestro pais impera la ley del interes PROPIO antes que el interes GENERAL
Cuanta gente güena y honesta hay en EOL, que si un alcalde 1200€ que si tal que si pascual. Un Alcalde o Concejal por muy bien que lo haga nunca lo hará a gusto de todos y eso significa ganarse enemistades, según donde sea y por lo que sea esas enemistades pueden ser muy grandes.
Tu crees que alguno por un sueldo ridículo se va a ir a casa día tras día con la cabeza como un bombo de problemas por aquí por allá, OJO hablo de un Alcalde que se tome medio en serio su cargo y como he dicho antes cuando deje el cargo siempre tendrá vecinos que le tendrán tirria porque algo hizo que lo les convino.
Por supuesto está el beneficiar a tu familia, seguro que ninguno de los de aquí lo haría, si puedes meter a un hermano/hijo/padre en un puesto aunque luego lo desempeñe correctamente pero sabes que sin tu ayuda jamas habría salido seleccionado para ese puesto.
Yo soy de los que piensa que en política todo aquel que entra podrá tener ganas de hacer cosas por el prójimo, pero eso no quita el beneficiarse el y su familia, si el tipo no es malo también mirara algo por nosotros pero nada más. Yo no me creo que alguien titulado y con formación pudiendo ganar pasta en el sector privado se meta en política por puro altruismo a sabiendas de lo efímero que puede llegar a ser y lo perjudicada que sale la imagen de uno.
El alcalde de cualquier localidad deberia ser como el jefe de cualquier negocio. Administrador.
Un negocio funcionaria si el jefe no parara de subirse el sueldo?
vpc1988 escribió:El alcalde de cualquier localidad deberia ser como el jefe de cualquier negocio. Administrador.
Un negocio funcionaria si el jefe no parara de subirse el sueldo?


es que el Estado es como un negocio, en el cual los poderes publicos son la junta directiva, y la sociedad los propietarios/acreedores
Y luego dicen que el problema no está en los políticos, este ayuntamiento ha pasado de tener 600.000 € de superavit a tener 5,4 millones. Cuánto tendríamos si cada ayuntamiento, cada diputación etc etc se trabajase como este ayuntamiento,
Pero claro, es mejor seguir con ese nivel y subir impuestos, bajar la prestación del desempleo, pensiones, sanidad, etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc
Imaginad lo que roban PPSOE en cada ayuntamiento...
hal9000 escribió:Cuanta gente güena y honesta hay en EOL, que si un alcalde 1200€ que si tal que si pascual. Un Alcalde o Concejal por muy bien que lo haga nunca lo hará a gusto de todos y eso significa ganarse enemistades, según donde sea y por lo que sea esas enemistades pueden ser muy grandes.
Tu crees que alguno por un sueldo ridículo se va a ir a casa día tras día con la cabeza como un bombo de problemas por aquí por allá, OJO hablo de un Alcalde que se tome medio en serio su cargo y como he dicho antes cuando deje el cargo siempre tendrá vecinos que le tendrán tirria porque algo hizo que lo les convino.
Por supuesto está el beneficiar a tu familia, seguro que ninguno de los de aquí lo haría, si puedes meter a un hermano/hijo/padre en un puesto aunque luego lo desempeñe correctamente pero sabes que sin tu ayuda jamas habría salido seleccionado para ese puesto.
Yo soy de los que piensa que en política todo aquel que entra podrá tener ganas de hacer cosas por el prójimo, pero eso no quita el beneficiarse el y su familia, si el tipo no es malo también mirara algo por nosotros pero nada más. Yo no me creo que alguien titulado y con formación pudiendo ganar pasta en el sector privado se meta en política por puro altruismo a sabiendas de lo efímero que puede llegar a ser y lo perjudicada que sale la imagen de uno.


El problema es precisamente la persona que se mete en política para forrarse. 2000-2500€ al mes (limpios) me parece un sueldo más que suficiente. Unos 50000€ al año brutos. Eso si, sin cobrar otro tanto en dietas como pasa ahora. Y establecer los controles necesarios (inspecciones de hacienda) para evitar la corrupción. Pero decir "vamos a pagarle 6000€ al mes para que no sea corrupto" no me parece de recibo.

Y si el tío está forrado, que se le reduzca el sueldo. Un tío que gana 4millones de euros al año porque sea empresario de éxito (que me parece perfecto que los gane) no debería estar cobrando además 50K por ser alcalde. Obviamente hay que poner un sueldo para que también alguien sin otros ingresos pueda ser alcalde, pero la política debería ser para personas con vocación de servir al público, no de forrarse a costa del pueblo.
Dfx escribió:Son un ejemplo a seguir por el resto de ayuntamientos, nada mas que decir.

La putada sera lo de la grua, que por querer ahorrarse tanto, al que le coja la grúa igual le toca vender el coche xD


De mi parte considero que las cosas que han logrado han sido por una buena gestión y buena administración. Es como tú dices, son un ejemplo a seguir para los demás ayuntamientos. Esperemos que estas cosas les llamen a la atención y se preocupen en hacer las cosas con empeño y seriedad. Estoy de acuerdo con un comentario que dice que hay que saber economizar, ya que si gastas más de lo que consumes, entonces las cosas saldrán mal, para esto hay que tener disciplina. Mis saludos...

--
Alexander Castillo
En el programa de La Sexta llamado "La sexta columna" de esta semana, en el cual se trataba el tema de las mamandurrias ("sueldo que se disfruta sin merecerlo, sinecura, ganga permanente"), salió Torrelodones en la actualidad.

Y para todos los que dicen que fuera de PPSOE no hay vida, o que no vale la pena votar que nada cambiará, es la muestra de que sí vale probar opciones distintas, que pueden salir bien.

En el programa, el alcalde de Torrelodones explicaba algunos puntos que habían corregido y habían supuesto por sí solos grandes ahorros:

- Reunirse con los proveedores, y descubrir que cobraban un 40% por encima de precio de mercado. ¿Quién se llevaba ese 40%? :-|

- Retirar un alfombra "regalada" de la entrada del Ayuntamiento, "regalada" a cambio de hacerle una limpieza carísima cada mes.

- Tenían una grúa municipal grande que no cabía por varias calles del pueblo, pagando su seguro, párking, mantenimiento, chófer y se usaba de uvas a peras. La vendieron, ahorran bastante dinero al año, y cuando puntualmente necesitan retirar algún coche, llaman a alguna empresa de grúas.

- El autobús que iba hasta el centro comercial: el Ayuntamiento les pagaba por kilometraje, y resulta que para volver del centro comercial tenía que hacer un montón de kilómetros porque había una calle cerca del centro comercial que era de una sola dirección. Esa calle era muy ancha. La han hecho de doble dirección, gastando sólo en pintar otra flecha en el suelo, y han disminuído el gasto anual una auténtica barbaridad.

En resumen, han conseguido REDUCIR el presupuesto del ayuntamiento EN UN 50% ANUAL Y SIN REDUCIR SERVICIOS.

Y viendo las medidas, sólo son de aplicar sentido común, Y NO ROBAR NI MANTENER UNA MAFIA CLIENTELAR DEL PARTIDO.

Aquí la parte del video de Torrelodones; vale la pena verlo:

http://www.lasexta.com/programas/sexta- ... 00264.html
Como no hay ladrones repartiéndose el botín hay superavit!!!
43 respuestas