Jur...
Por mucho formato que sacara sony antes de toshiba, el formato oficial que debia sustituir al dvd era el hd-dvd aprobado pro el consorcio dvd (que incluye a sony y a muchas si no a todas los miembros de consorcio BR) . Sony aprobó el hd-dvd y luego luchó contra él...Llevo años esperando a quien alguien lo comentara para hablar de ese tema
En primer lugar, el DVD Forum comenzó a estudiar el tema de apoyar los soportes de diodo azul en junio de 2002, poco después de la presentación oficial del Blu-ray
http://www.dvdforum.org/press-112702.htmthe Steering Committee also formed a Subcommittee to work with the Blu-ray Disc Founders toward reaching an agreement to work together on a common formatExplicación: La BDA había hablado con Toshiba para entrar en la BDA como uno más (como ya he comentado); Toshiba dijo que no; la BDA se presenta en febrero de 2002; en junio el DVD Forum (formado por todas estas empresas y más, pero con carácter independiente) trata de llegar a un acuerdo para un formato común... cosa que no se llega nunca porque ni la BDA ni Toshiba ceden.
Vamos, lo que pasó con el DVD-Video... pero sin un acuerdo final (acuerdo final entre Sony-Philips y Toshiba-Warner que además de llamarse "DVD-Video" fue el nacimiento del DVD Forum).
En la primera mitad de 2005 el DVD Forum decidió las especificaciones del HD DVD, que ya había adelantado en 2003.
http://www.afterdawn.com/news/archive/4733.cfmLa famosa votación de la que tanto se habla no era para elegir el formato susesor del DVD-Video, sino decidir si el DVD Forum (formado por Hitachi, Sony, Philips, Toshiba, Warner, entre otros) como consorcio, apoyaba al HD DVD y así desarrollar dentro del DVD Forum sus especificaciones finales (como se vio en 2005).
No era una votación para elegir entre BD o HD DVD (extrictamente hablando).
La votación fue 8 a 6 a favor del HD DVD... y Sony (y creo que otra compañía que ahora no recuerdo) se abstuvo.
De hecho Sony, en temas de HD DVD que se han votado en el DVD Forum, siempre se ha abstenido (aún pudiendo votar en contra).
El voto definitivo a favor (sino la votación hubiese quedado 7-7, contando la abstención de Sony) fue de ¡¡¡Disney!!!.
La pregunta es: ¿Porqué Disney votó a favor del apoyo del DVD Forum al HD DVD... si Disney apoyó (y apoya) de forma exclusiva al BD en cuanto a edicion de películas?
Por royalties: el sistema de extras, PiP y Online del HD DVD (conocido como HDi) está realizado y patentado por MS... y Disney. Sólo que casi nadie lo sabe
Curiosamente Disney y MS entraron en el forum pocos meses antes de la famosa votación
http://www.afterdawn.com/news/archive/5017.cfmhttp://www.dvdforum.org/sc-election-results.htmLa votación fue para decidir el apoyo del DVD Forum a un formato y crear sus especificaciones dentro del DVD Forum; si la votación hubiese sido que las empresas y compañías que forman el DVD Forum votara por decidir si entre BD o HD DVD exclusivamente... la votación nunca se hubiese llevado a cabo.
De hecho, fue tan polémica la votación que se realizó tres veces (las empresas que apoyaban el BD la tumbaron dos veces), e incluso hubo una investigación policial.
De hecho no se si a dia de hoy siquiera el consorcio dvd ha aprobado el blu-ray todavia...Como te comentaba y puedes ver en los enlaces (y más que hay en el DVD Forum), no era una votación para "aprovar" tal o cual formato, sino que se hizo para que las características del que se eligiera (codecs, bitrates, logos) fueran elegidas dentro del DVD Forum y poder llegar a una única solución.
Por cierto, por aquella época (en la que se trabajaba desde el DVD Forum sobre los codec y especificaciones del HD DVD) Toshiba era presidente del DVD Forum y Warner vicepresidente/jefe de contenidos (los cargos más importantes)... y Sony vicepresidente de electrónica de consumi e Intel de tecnología y comunicación.
http://www.dvdforum.org/25scmtg-resolution.htmComo detalle, miembros actuales del la "jefatura" del DVD Forum (hasta febrero de 2010)
http://www.dvdforum.org/about-steering.htmTodo esto es un breve resumen de una historia que es bastante más larga (la he releido y editado alguna vez por lo enrevesada que es), y eso que no he entrado en capítulos en los que , por ejemplo, Warner y otros estudios habían realizado una propuesta de codec de video y especificaciones para usar en un DVD (es decir, que en tu reproductor normal y con un disco DVD pudieras ver contenido en HD) que fue aprovado anicialmente por el DVD Forum... y posteriormente echado para atrás.
O cómo casi hubo acuerdo en 2005 para sacar un formato único, pero no puedo ser.
Un saludo.