Un niño corrige los cálculos de la NASA sobre la amenaza de un asteroide

El Periódico escribió:
BERLÍN

Para cualquier joven alumno despierto, existen pocas cosas más gratificantes que corregir a su profesor. Muy pocas. Quizá sacarle los colores a una persona o institución cuya autoridad esté por encima de la del maestro. La NASA, por ejemplo. Nico Marquardt acaba de hacerlo. El adolescente de 13 años, alumno de un instituto alemán, acaba de dejar en ridículo a la agencia espacial norteamericana, hasta el punto de que esta no ha tenido más remedio que darle la razón. Los cálculos de los científicos sobre la probabilidad de que un asteroide choque contra la Tierra estaban errados. Los buenos eran los del pequeño Marquardt.
A partir de sus observaciones en el telescopio del Instituto de Astrofísica de Potsdam (el AIP, en sus siglas en alemán), el estudiante concluyó que la posibilidad de que el asteroide Apophis colisionara con el planeta era de uno sobre 450, según publicó ayer el diario Potsdamer Neuerster Nachrichten. Los cálculos de la NASA, en cambio, hablaban de que el riesgo de impacto era muchísimo menor, de 1 sobre 45.000, así que, a través de la Agencia Espacial Europea, el organismo estadounidense ha reconocido su error.

EL FACTOR OLVIDADO
Hubo algo que Marquardt, completamente solo y ayudado por el telescopio, tuvo en cuenta y todos los cientí-
ficos de la NASA no: el peligro de choque de Apophis contra uno o varios de los 40.000 satélites con los que se cruzará hasta que pase cerca de la Tierra, algo anunciado para el 13 de abril del 2029. Si el asteroide colisionara con uno de estos satélites, su trayectoria cambiaría y aumentarían las posibilidades de que se topara con el planeta en su siguiente paso cercano a este, previsto para el 2036.
De ser así, de haber finalmente colisión, Apophis --una bola de hierro e iridio de un diámetro de 320 metros y cerca de 200 millones de toneladas de peso-- caería, de acuerdo tanto con los datos de la NASA como con los del joven Marquardt, sobre el océano Atlántico. El choque desencadenaría ondas monstruosas, así como masas extremadamente densas de polvo que ensombrecerían la atmósfera durante un tiempo indeterminado. Suena apocalíptico y existe una posibilidad sobre 450 de que esto finalmente ocurra. Se sabe gracias a los cálculos de Nico Marquardt, de 13 años. No a los de la NASA.


NOTICIA



Esto es un OWNED y lo demás son tonterías.


Salut!
Juas

Aunque suena a fake que no veas.
En el atlantico... uff, me voy a mudar a japon...
Igual era por no alarmar.. a la gente le dice 1 entre 450 vs 1 entre 45000..
Imagen

Se me olvidó que me llevaba una.
La NASA nunca ha ido fina con las probabilidades de los desastres. No hay más que ver la investigación posterior al desastre del Challenger, donde tuvieron la mala idea de llevar a Richard Feynman, que les sacó los colores de tal manera que llegaron a declararlo oficialmente subnormal.

Feynman tiene un premio Nobel de física, por cierto.
Bueno, pero vamos a morir todos o no. Es que tengo por aquí la lista de ex-compañeras que siempre quise poner para Cuenca, y cualquier excusa me vale.
¿A la NASA no se le estrello un proyecto en Marte por una mala conversión de medidas imperiales a métrico? XD

Me pregunto que serían capaces de hacer gente competente y capaz con el presupuesto que se funde la NASA anualmente. XD
Det_W.Somerset escribió:La NASA nunca ha ido fina con las probabilidades de los desastres. No hay más que ver la investigación posterior al desastre del Challenger, donde tuvieron la mala idea de llevar a Richard Feynman, que les sacó los colores de tal manera que llegaron a declararlo oficialmente subnormal.

Feynman tiene un premio Nobel de física, por cierto.


Lo de Feynman fue un owned de los buenos
maesebit escribió:¿A la NASA no se le estrello un proyecto en Marte por una mala conversión de medidas imperiales a métrico? XD

Me pregunto que serían capaces de hacer gente competente y capaz con el presupuesto que se funde la NASA anualmente. XD


uy si fuera una mala conversión igual tendrían perdón, lo que les pasó es que ni siquiera hicieron la conversión [tomaaa]
Bueno, no hay que descartar que la nasa lo ocultara premeditadamente, total lo único para lo que serviría hacerlo público sería para tenernos 30 años alarmados, aunque parece bastante creíble.


Alejo I escribió:Bueno, pero vamos a morir todos o no. Es que tengo por aquí la lista de ex-compañeras que siempre quise poner para Cuenca, y cualquier excusa me vale.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Dios quiera que nunca tengamos que pasar por algo así, me refiero a un asteroide o algo colisionando con nuestro planeta.
Esperemos que para el 2029 aun siga vivo Bruce Willis [plas]
Bah, le lanzamos una bola de mierda y lo desviamos sin problema.









Voy a ir ahorrando para un bunker xD.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
XuweR escribió:Esperemos que para el 2029 aun siga vivo Bruce Willis [plas]


Lo estará. Para entonces tendrá 74 años, pero ahi estará, preparado para Armaggedon 2: El Juicio Final.
Acasa escribió:
Lo estará. Para entonces tendrá 74 años, pero ahi estará, preparado para Armaggedon 2: El Juicio Final.


yo hago de ben afleck
TaLLaRiCo está baneado por "Si esto era lo que querías podías haberlo dicho desde el principio"
Yo en lo que no confiaría es en Aerosmith para hacer la banda sonora... xDD Aunque con ellos nunca se sabe!

Para los catastrofistas:
Tenemos el LHC, la predicción Maya y el Apophis. Cómo para dejar de fumar!
TaLLaRiCo escribió:Para los catastrofistas:
Tenemos el LHC, la predicción Maya y el Apophis. Cómo para dejar de fumar!


Por la cara, tanta guasa con el tabaco y luego podemos acabar muertos igual por los calculos de la NASA o los experimentos con agujeros negros... [agggtt] [agggtt]
No creo que la extinción del ser humano fuera una gran perdida.

Total, tarde o temprano, con las guerras, terroristo alimentos de mierda, acabaremos auto-extinguiendonos.

¿Qué más da el 2036 que el 2050?


Cuanto antes mejor.
Así dejaremos el planeta libre para que los marcianos puedan aparcar el coche.
jodo! nos quedan 21 años de vida?

espero que los americanos tengan muchas cabezas nucleares
famigo32 escribió:
espero que los americanos tengan muchas cabezas nucleares


Hombre, ellos seguro que las tienen todas. Ahora, los demás, que ni se les ocurra tener una...

La noticia no habla de extinción del ser humano; supongo que se sobreentiende. O no...


Salut!
Y mientras, el alumno medio español, fumando en los labavos del instituto correspondiente.

¡Olé!
jajaja tranki gente que esto no es un ELE (Evento Ligado a la Extincion) Los daños serian grandes en caso de impacto, moririan millones de personas si... pero no se extinguiria la raza humana. De todas formas tenemos 449 posibilidades de que no caiga, no seais pesimistas xD Y en caso de que caiga... tendremos un bonito espectaculo de fuegos artificiales ^_^

aunque es curioso que en la noticia se le de mas importancia a lo que ha echo el niño que al posible choque del asteoride en la tierra xD
seerj escribió:Y mientras, el alumno medio español, fumando en los labavos del instituto correspondiente.

¡Olé!


Si claro, yo he estado en el instituto en alemania y en 5º de primaria se ponían alli moraos de porros y ciegos de alcohol.
PakomeT escribió:jajaja tranki gente que esto no es un ELE (Evento Ligado a la Extincion) Los daños serian grandes en caso de impacto, moririan millones de personas si... pero no se extinguiria la raza humana. De todas formas tenemos 449 posibilidades de que no caiga, no seais pesimistas xD Y en caso de que caiga... tendremos un bonito espectaculo de fuegos artificiales ^_^

Hombre, a quien le guste el surf a lo grande igual también le mola...

Pues nada, aprovechemos lo que nos queda de vida [+risas].
seerj escribió:Y mientras, el alumno medio español, fumando en los labavos del instituto correspondiente.

¡Olé!

Probablemente igual que el promedio alemán.
PakomeT escribió:jajaja tranki gente que esto no es un ELE (Evento Ligado a la Extincion) Los daños serian grandes en caso de impacto, moririan millones de personas si... pero no se extinguiria la raza humana.



¿No? Yo de tí no haría planes de jubilación si esto llega a suceder, porque a menos que en el momento del impacto te encuentres en una estación espacial, con alimentos de por vida, la llevas/la llevamos clara.


Si no nos mata las gigantescas olas, que arrasarán el 100% de la superficie de la Tierra, lo hará el gran cambio climático que tendrá lugar cuando la gran nube de polvo y escombro cubra al faz de la Tierra, impidiendo la entrada de la luz solar.
Pero no se supone que esto se termina en el 2012? [666] [666]
stargate escribió:Pero no se supone que esto se termina en el 2012? [666] [666]



Deberíamos cambiar el nombre del cometa por el de Annubis, ya que fue el único Goa'uld que desvió la trayectoria de un meteorito para que colisionara contra la Tierra. xDDDDDD
Maestro Yoda, entonces cómo afectaría esto a los movimientos inmobiliarios y a la especulación? El suelo sería más barato, no?

xDDDDDDDDDDDDDDDDD

Me pillo un pisako con hipoteca 100 años? Total, como me muera y me deje aki los kilos ahorraos en el banco, menudo moskeo, voy a ser alma en pena toda la eternidad...







De todos formas, él nos salvará...

























Imagen
TaLLaRiCo está baneado por "Si esto era lo que querías podías haberlo dicho desde el principio"
Yo creo que si nos da, adiós planeta. Pero la opción más probable es que se haga un agujero negro estable en el LHC hacia el 2012 como decían los Mayas, así que el asteroide será chupado. Morimos, pero él no nos mata! xDD
Ale, a actualizar la Wikipedia. XD
Tanto la NASA como la ESA ya han desmentido esta noticia de prensa amarilla.

Editado: Apophis tiene unas probabilidades muy bajas de impactar contra un satelite debido a la diferencia de altitud entre las trayectorias del meteorito y los propios satelites.
Demasiados vendemotos Iker hemos visto u oído, los Mayas hablan de un "cambio" en el 2012, y ese cambio es nada más y nada menos que un fenómeno astronómico que sólo ocurre cada 13.000: una alineación del centro de la galaxia con el ecuador celeste, el equinoccio de otoño y el solsticio de invierno, pero nada más.
Como mola, tenemos más posibilidades de que nos caiga el pedrusco estelar en la chola que de que nos toque el "gordo" en la tragaperras... y que tenga que ser un niño el que nos lo diga [qmparto]
TaLLaRiCo escribió:Yo en lo que no confiaría es en Aerosmith para hacer la banda sonora... xDD Aunque con ellos nunca se sabe!

Siempre nos quedarán los Rolling :-p
PakomeT escribió:aunque es curioso que en la noticia se le de mas importancia a lo que ha echo el niño que al posible choque del asteoride en la tierra xD


Es que lo de este asteroide ya viene de largo...ya se le ha dado mucho bombo, por eso no es una "noticia" en si.
Tanto asteroide para que luego pase como en el capítulo de los simpsons [qmparto]
TaLLaRiCo está baneado por "Si esto era lo que querías podías haberlo dicho desde el principio"
seerj escribió:Demasiados vendemotos Iker hemos visto u oído, los Mayas hablan de un "cambio" en el 2012, y ese cambio es nada más y nada menos que un fenómeno astronómico que sólo ocurre cada 13.000: una alineación del centro de la galaxia con el ecuador celeste, el equinoccio de otoño y el solsticio de invierno, pero nada más.

Rompeilusiones!!!!!

Tofux escribió:Siempre nos quedarán los Rolling :-p

Yo con Richards no me la jugaría... xDD
Yo ya estoy cansado de repetir lo del agujero negro...

Si se formara uno, no atraería absolutamente nada, no tiene masa suficiente ni como para atraer a un átomo, como para encima comerse un planeta -.-

Pero bueno, sigamos siendo tan catastrofistas...


Y lo del niño, pues vale, pero es que la NASA no había considerado esos "posibles" choques (puede que sucedan, o puede que no)

En todo caso, la probabilidad máxima sería de 1/450 y la mínima de 1/45.000.
seerj escribió:Demasiados vendemotos Iker hemos visto u oído, los Mayas hablan de un "cambio" en el 2012, y ese cambio es nada más y nada menos que un fenómeno astronómico que sólo ocurre cada 13.000: una alineación del centro de la galaxia con el ecuador celeste, el equinoccio de otoño y el solsticio de invierno, pero nada más.


Y también la venta indiscriminada de máscaras de gas, escopetas, pelis porno y comida de un año por parte de los americanos

Está claro que esto es un NASOwned xD
Mr.Gray Fox escribió:Yo ya estoy cansado de repetir lo del agujero negro...

Si se formara uno, no atraería absolutamente nada, no tiene masa suficiente ni como para atraer a un átomo, como para encima comerse un planeta -.-

Pero bueno, sigamos siendo tan catastrofistas...


Y lo del niño, pues vale, pero es que la NASA no había considerado esos "posibles" choques (puede que sucedan, o puede que no)

En todo caso, la probabilidad máxima sería de 1/450 y la mínima de 1/45.000.




Explica explica lo del agujero negro! Que yo todavia no me he enterado.



Un saludo!
De la NASA se puede esperar cualquier cosa. Es más, dentro de unos años, y si la financiación va viento en popa, me veo pidiendo consejo a la Agencia Europea.

Ese chaval es un as
¿Pero entonces esta noticia es verdad o un fake? xD
Juas, pedazo OWNED.

Esperemos que a nuestro continente no le pase nada... [agggtt]
Adrich escribió:¿Pero entonces esta noticia es verdad o un fake? xD

Es un owned en toda regla... pero a los medios de comunicación que se lo han tragado XD

El niño presentó un trabajo para una competición de ciencias donde corregía a la NASA y saltó a los medios de comunicación.

Lo cachondo es que desde la NASA le han pedido el trabajo al niño para comprobarlo y les ha dicho que las copias en papel que quedan están en manos de los jueces... y que la digital se perdió por culpa de un virus XD

En fin via microsiervos
eduy1985 escribió:


Explica explica lo del agujero negro! Que yo todavia no me he enterado.



Un saludo!


Este es el enlace que puse en esteotro hilo.

Es bastante interesante, y muy muy fiable lo que dice en esa página.
oh no!!!!

yo de pequeño daba martillazos a clavos pensando que podia ahcer mini agujeros negros!!!

y no es un chiste ! owned!!

maldita serie cosmos!! te odio sagan!
Det_W.Somerset escribió:La NASA nunca ha ido fina con las probabilidades de los desastres. No hay más que ver la investigación posterior al desastre del Challenger, donde tuvieron la mala idea de llevar a Richard Feynman, que les sacó los colores de tal manera que llegaron a declararlo oficialmente subnormal.

Feynman tiene un premio Nobel de física, por cierto.



El tema fue que el revestimiento de goma de unos cilindros (creo que de carburante o no se que paranoya) tenía que ser totalmente cilíndrico para evitar vibraciones y problemas.

La nasa decidió que la forma de ver si eran realmente cilíndricos midiendo varias veces la anchura, si todas las veces daba el mismo valor era cilíndrico.... pero se le pasó por alto que hay infinitas figuras de anchura constante, y no todas tienen por qué ser cilindros, por ejemplo los triángulos de Reuleaux, muy típicos de catedrales como la de notredame...

En fin... estos de la nasa...

Hay un área de las matemáticas (geometría computacional) que trata muchos temas interesantes como este.
Joder con el Apophis...

El muy pesado no se muere ni p'atrás. Siempre tiene que volver para tocar los cojones...
y cual es la posibilidad que que el meteorito choque con un satelite??, ya que de eso depende si la nasa o el niño tienen razon

de todas formas, cuando llegue ese dia y sea la cuenta regresiva, habra un caos por todo el mundo comprando proviciones y creanado bunkers, y un exodo masivo de los paises cercanos al atlantico, y a EEUU vaciando todo su arsenal nuclear tratando de desviar el pedrusco
66 respuestas
1, 2