Un nuevo agujero solar amenaza a la Tierra

Archivado
1, 2
Una espectacular imagen del Sol muestra cambios en su corona que pueden ser peligrosos para nuestro planeta

Desde hace unos meses, los científicos vienen advirtiendo de que el Sol ha despertado de un largo letargo y de que se prepara para una fase de intensa actividad jamás conocida hasta la fecha. Estos movimientos solares provocan explosiones que, si llegan al suficiente grado de violencia, pueden dejar frita nuestra red eléctrica y desbaratar los sistemas de comunicaciones y de navegación por satélite. Ya se han registrado algunas de estas erupciones con una fuerza inusitada, aunque sólo han sido una advertencia. Ahora, una nueva e impresionante imagen del astro rey obtenida por la sonda de la NASA denominada Observatorio de Dinámica Solar (SDO, por siglas en inglés), muestra algo muy poco tranquilizador, un agujero en la corona solar, una zona donde el campo magnético se abre y permite que el viento solar se escape. Este agujero está girando hacia la Tierra, lo que podría producir una tormenta geomagnética que llegue a afectarnos.

Imagen
Impresionante imagen de los campos magnéticos del Sol

Esta nueva imagen del Sol fue obtenida el pasado 20 de agosto mediante un instrumento para obtener imágenes heliosísmicas magnéticas (HMI) con el que está equipado la sonda SDO. Las líneas de campo magnético están codificadas por colores: las blancas muestran los campos magnéticos que están cerrados -es decir, que no sueltan viento solar- y las líneas doradas los campos abiertos, aquellos que sí lo dejan escapar. Para los científicos, la comprensión de este mecanismo resulta muy importante, ya que creen que las tormentas solares están provocadas por los cambios en la estructura y las conexiones de estos campos.

Imagen

Los agujeros de la corona son vastas regiones menos densas y más frías que las áreas que las rodean. El agujero permite un flujo constante de alta densidad del plasma y se provoca un aumento en la intensidad de los efectos del viento solar en la Tierra cuando un agujero de este tipo de enfrenta a nuestro planeta.


FUENTE: www.abc.es

No, si al final se va a liar gorda. Que canguele nada mas de pensar en las consecuencias. [decaio]
Y lo peor de todo, ¡nos quedaríamos sin internet! [mad]
Ya quedo claro que en los medios generalistas, las secciones de ciencia estaba llevadas por la misma gente que la prensa rosa y tal.
Ni caso.
Le dan un morbo a todo, impresionante.
Asumo que esas líneas blancas y amarillas son líneas de campo magnético. Y acudiendo a la física de mi bachiller, la existencia de líneas de campo magnético abiertas (amarillas) es a priori imposible.

o el que escribió esto no tiene ni pajorera idea, o en el sol existen monopolos magnéticos y no me había enterado. ¿Alguien tiene idea de estas cosas?.
NaN escribió:Ya quedo claro que en los medios generalistas, las secciones de ciencia estaba llevadas por la misma gente que la prensa rosa y tal.
Ni caso.
Le dan un morbo a todo, impresionante.



Ya, pero resulta que esto lo ha hecho público la NASA, osea, que no tan "Ni caso".
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
si...de pasar lo peor tendriamos mala cobertura unos dias...por suerte los españoles nos llevamos entrenando años para esto.gracias movistar,orange,vodafone,ect... por hacer que tener mala cobertura nos parezca normal.en otros paises esto causara molestias. [+risas] [+risas]
_Charles_ escribió:Asumo que esas líneas blancas y amarillas son líneas de campo magnético. Y acudiendo a la física de mi bachiller, la existencia de líneas de campo magnético abiertas (amarillas) es a priori imposible.

o el que escribió esto no tiene ni pajorera idea, o en el sol existen monopolos magnéticos y no me había enterado. ¿Alguien tiene idea de estas cosas?.


Salvo un par que se ven retocadas con el paint también puedo decirte que la imagen se corta y que por ello no implica que las líneas de campo estén abiertas sino que no las ves cerrarse.

En cualquier caso... ya vivimos sin satélite y sin mierdas. Se joderían los sistemas, los bancos pedirían financiación para renovarlos y los gobiernos del mundo nos sangrarían hasta el alma con tal de darles todo pagado a los bancos. Lo único peligroso que se me ocurre es la posibilidad de accidentes derivados de fallos electrónicos (apertura de presas, incendios, fugas en centrales) pero imagino que lo tendrán todo cubierto y bien cubierto... Porque si no apaga y vámonos.
AcTiVaTeX escribió:

Ya, pero resulta que esto lo ha hecho público la NASA, osea, que no tan "Ni caso".


La sección de prensa de la NASA es parecido a Sálvame...
maponk escribió:
AcTiVaTeX escribió:

Ya, pero resulta que esto lo ha hecho público la NASA, osea, que no tan "Ni caso".


La sección de prensa de la NASA es parecido a Sálvame...


Ah! sí! ¡Que es un montaje! :-|
AcTiVaTeX escribió:
maponk escribió:
AcTiVaTeX escribió:

Ya, pero resulta que esto lo ha hecho público la NASA, osea, que no tan "Ni caso".


La sección de prensa de la NASA es parecido a Sálvame...


Ah! sí! ¡Que es un montaje! :-|


No sería la primera vez...

ejemplos

* El circuito integrado, que según el mito habría sido desarrollado como parte del programa Apollo, cuando en realidad las primeras patentes de circuitos integrados son de 1958 a cargo de Jack Kilby para Texas Instruments Inc. y Robert Noyce para Fairchild Semiconductor Corp.
* El teflón, que aunque efectivamente se usa en la capa externa de los trajes de los astronautas por su bajísima adherencia en realidad fue inventado por la empresa DuPont en 1941; la NASA en sí no fue creada hasta 1958.
* El Tang, la bebida de sabores que se fabrica a partir de unos polvitos y que ya fue usada en el programa Gemini a partir de 1965, es un invento de General Foods Corp. de 1957.
* El velcro, que fue inventado en 1941 por el ingeniero suizo Georges de Mestral.
Esa foto está claramente puesta para acojonar a los que la vean "uy, por qué poquito nos hemos salvado..."

Tonterías todo, siempre que recibo un correo de la NASA en los que dice que habrá actividad intensa, no pasa nunca nada fuera de lo común en la Tierra.
A ver, esto es verdad, lo que pasa que el periodista no se ha enterado de nada. La noticia, y probablemente la primera foto también, es del 20 de Agosto, y las advertencias en la noticia original son de estar atentos a auroras boreales a latitudes algo más bajas de lo usual (sin llegar a tanto como las de hace unos días) :)

En la imagen las líneas blancas son las líneas magnéticas de la corona solar, y las doradas son abiertas y corresponden al campo magnético interplanetario (por eso son abiertas en el sentido de que no vuelven al sol, se las "lleva" el viento solar).

Más info: http://www.spaceweather.com y http://en.wikipedia.org/wiki/Interplane ... etic_Field

EDITO: El prime párrafo llevaba a confusión.
Resumiendo, que no vamos a llegar ni al 2012 [buuuaaaa]
AcTiVaTeX escribió:
NaN escribió:Ya quedo claro que en los medios generalistas, las secciones de ciencia estaba llevadas por la misma gente que la prensa rosa y tal.
Ni caso.
Le dan un morbo a todo, impresionante.



Ya, pero resulta que esto lo ha hecho público la NASA, osea, que no tan "Ni caso".

Imagen
Vamos a ver.
El articulo no tiene ninguna base cientifica, el juntaletras ha visto la foto aqui:
http://sdo.gsfc.nasa.gov/resources/blog.php

Y ha seguido los links que tiene la noticia a la wiki y la otra web, se ha pegado un par de guarras traducciones, le ha puesto celo, lo ha precintado y pa la venta.
Ni en la NAsa mencionan una mierda:
http://sdo.gsfc.nasa.gov/

Ni por supuesto en la propia web del proyecto:
http://sdo.gsfc.nasa.gov/resources/blog.php

Pero claro el tio necesitaba una noticia que tuviera gancho y lectura y publico y si para eso hay que crear un porquito de alarma, pues mejor.
La ciencia no vende, la pseudociencia si.
Pues fale pues me alegro, si muero prefiero que sea por un hecho natural, que no por la propia imbecilidad del hombre (obviamente prefiero no morir).

Porque cada vez que veo una foto del sol, me quedo como embobado siempre me parecen preciosas las fotos del sol.
NaN escribió:
AcTiVaTeX escribió:
NaN escribió:Ya quedo claro que en los medios generalistas, las secciones de ciencia estaba llevadas por la misma gente que la prensa rosa y tal.
Ni caso.
Le dan un morbo a todo, impresionante.



Ya, pero resulta que esto lo ha hecho público la NASA, osea, que no tan "Ni caso".

Imagen
Vamos a ver.
El articulo no tiene ninguna base cientifica, el juntaletras ha visto la foto aqui:
http://sdo.gsfc.nasa.gov/resources/blog.php

Y ha seguido los links que tiene la noticia a la wiki y la otra web, se ha pegado un par de guarras traducciones, le ha puesto celo, lo ha precintado y pa la venta.
Ni en la NAsa mencionan una mierda:
http://sdo.gsfc.nasa.gov/

Ni por supuesto en la propia web del proyecto:
http://sdo.gsfc.nasa.gov/resources/blog.php

Pero claro el tio necesitaba una noticia que tuviera gancho y lectura y publico y si para eso hay que crear un porquito de alarma, pues mejor.
La ciencia no vende, la pseudociencia si.


http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/04jun_swef/
Por ejemplo. :-|
2012 incoming... ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Choper está baneado del subforo por "flames políticos y faltas de respeto constantes"
Si no pasa me aburriré bastante Imagen
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
puro sensacionalimos, no hay más
pataquias está baneado por "insultos"
sumarle la superbacteria ndm-1.
vamos por buen camino.

http://www.eltiempo.com/vidadehoy/salud ... 55915.html
Fading Suns is coming.
pataquias escribió:sumarle la superbacteria ndm-1.
vamos por buen camino.

http://www.eltiempo.com/vidadehoy/salud ... 55915.html


No es por llamar a la mala suerte pero... ¿No tuvieron bastante con el ridículo de la gripe A?

Por dios.
Que si hombre, que si, que la Tierra se destruye.
Trog escribió:
pataquias escribió:sumarle la superbacteria ndm-1.
vamos por buen camino.

http://www.eltiempo.com/vidadehoy/salud ... 55915.html


No es por llamar a la mala suerte pero... ¿No tuvieron bastante con el ridículo de la gripe A?

Por dios.


¿A Pakistan para hacerse la estetica?

...

..

.
Lo dicho, quiere su momento de gloria.

Se lleva relativamente poco estudiando al Sol, pero poco hace ver que ahora mismo una tormenta solar nos pudiera freír los cacharros que nos mantienen en "línea".

Y aún así, tendría que pasar muchos obstáculos como los campos que protegen a la Tierra de las radiaciones solares.

Dudo mucho que vaya a pasar nada, por ahora, a no ser que a algún iluminado le de por soltar algunas cabezas nucleares contra el sol como ha pasado en la luna y ni así.

Esto me recuerda al agujero de ozono, que nos íbamos a freír todos y bla bla bla... parece ser que se ha cerrado cuando han conseguido todo el dinero posible xD.

Hasta a lo mejor, esas explosiones son el "calentamiento global" añadido al efecto del hombre en la destrucción de su ecosistema.
Titomalo escribió:Dudo mucho que vaya a pasar nada, por ahora, a no ser que a algún iluminado le de por soltar algunas cabezas nucleares contra el sol como ha pasado en la luna y ni así.


¿Se han lanzado cabezas nucleares contra la luna?.....¿Habia japoneses alli?
Lit escribió:
Titomalo escribió:Dudo mucho que vaya a pasar nada, por ahora, a no ser que a algún iluminado le de por soltar algunas cabezas nucleares contra el sol como ha pasado en la luna y ni así.


¿Se han lanzado cabezas nucleares contra la luna?.....¿Habia japoneses alli?


Juraria que eso solo se lo he oido a J.J. Benitez.
Lit escribió:
Titomalo escribió:Dudo mucho que vaya a pasar nada, por ahora, a no ser que a algún iluminado le de por soltar algunas cabezas nucleares contra el sol como ha pasado en la luna y ni así.


¿Se han lanzado cabezas nucleares contra la luna?.....¿Habia japoneses alli?


Si.

Japoneses que yo sepa no había en la cabeza nuclear.

XD
Titomalo escribió:
Lit escribió:
Titomalo escribió:Dudo mucho que vaya a pasar nada, por ahora, a no ser que a algún iluminado le de por soltar algunas cabezas nucleares contra el sol como ha pasado en la luna y ni así.


¿Se han lanzado cabezas nucleares contra la luna?.....¿Habia japoneses alli?


Si.

Japoneses que yo sepa no había en la cabeza nuclear.


XD



Mentira......sigue con tus conspiraciones de opereta.
Por cierto, triste tu intento de gracieta, aprende a leer un poco mejor.
Lit escribió:Mentira......sigue con tus conspiraciones de opereta.
Por cierto, triste tu intento de gracieta, aprende a leer un poco mejor.


¿Qué conspiración si la NASA lanzó una sonda o satélite con una cabeza nuclear contra la luna para ver si había agua?, ¿triste?, pero si eres tú quien ha dicho si allí habían japoneses.

Relájate, que yo no he dicho lo de la gripe A XD.

http://www.ojocientifico.com/2009/10/07 ... l-viernes/

http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=529813

http://www.google.es/search?hl=es&safe= ... =&gs_rfai=
Titomalo escribió:
Lit escribió:Mentira......sigue con tus conspiraciones de opereta.
Por cierto, triste tu intento de gracieta, aprende a leer un poco mejor.


¿Qué conspiración si la NASA lanzó una sonda o satélite con una cabeza nuclear contra la luna para ver si había agua?, ¿triste?, pero si eres tú quien ha dicho si allí habían japoneses.

Relájate, que yo no he dicho lo de la gripe A XD.


Nada, seguimos sin saber leer.

Por cierto informate de que consisten esas misiones, y que son los "misiles".....pero vamos, viendo tu nivel de lectura, tampoco me extraña que no te enteres.

Ah, se me olvidaba, pero como veo que tampoco lo sabes, te lo cuento, en el tratado sobre prohibicion parcial de pruebas nucleares firmado en el año 1963, se prohiben a los paises que lo ratificaron las pruebas nucleares atmosfericas, subacuaticas y ultraterrestres.....lo cual, incluye el Sol, la Luna y el Lucero del alba, dando solo permiso para pruebas subterraneas.
¿De verdad hace falta discutir con malos modos en un hilo que trata sobre las tormentas solares?
(mensaje borrado)
animalcrossinggamer está baneado por "suficiente"
Lit escribió:
Titomalo escribió:Dudo mucho que vaya a pasar nada, por ahora, a no ser que a algún iluminado le de por soltar algunas cabezas nucleares contra el sol como ha pasado en la luna y ni así.


¿Se han lanzado cabezas nucleares contra la luna?.....¿Habia japoneses alli?


No, contra el Sol pero ese fue Superman, que tenia el dia tonto y decidio acabar con las armas nucleares de la Tierra, siempre metiendose donde no le llaman.
triki1 escribió:
Lit escribió:
Titomalo escribió:Dudo mucho que vaya a pasar nada, por ahora, a no ser que a algún iluminado le de por soltar algunas cabezas nucleares contra el sol como ha pasado en la luna y ni así.


¿Se han lanzado cabezas nucleares contra la luna?.....¿Habia japoneses alli?


No, contra el Sol pero ese fue Superman, que tenia el dia tonto y decidio acabar con las armas nucleares de la Tierra, siempre metiendose donde no le llaman.



Si, lo del Sol ya lo sabia, por eso solo preguntaba por la Luna. XD
Lit escribió:
Titomalo escribió:
Lit escribió:Mentira......sigue con tus conspiraciones de opereta.
Por cierto, triste tu intento de gracieta, aprende a leer un poco mejor.


¿Qué conspiración si la NASA lanzó una sonda o satélite con una cabeza nuclear contra la luna para ver si había agua?, ¿triste?, pero si eres tú quien ha dicho si allí habían japoneses.

Relájate, que yo no he dicho lo de la gripe A XD.


Nada, seguimos sin saber leer.

Por cierto informate de que consisten esas misiones, y que son los "misiles".....pero vamos, viendo tu nivel de lectura, tampoco me extraña que no te enteres.

Ah, se me olvidaba, pero como veo que tampoco lo sabes, te lo cuento, en el tratado sobre prohibicion parcial de pruebas nucleares firmado en el año 1963, se prohiben a los paises que lo ratificaron las pruebas nucleares atmosfericas, subacuaticas y ultraterrestres.....lo cual, incluye el Sol, la Luna y el Lucero del alba, dando solo permiso para pruebas subterraneas.


Sí, sigues sin leer XD.

Ah vale, entonces no lanzaron una cabeza nuclear, jaja, ok. Lo que usté diga.

Tila.
Titomalo escribió:Sí, sigues sin leer XD.

Ah vale, entonces no lanzaron una cabeza nuclear, jaja, ok. Lo que usté diga.

Tila.


Claro, si salió en varios telenoticias.
Titomalo escribió:
Ah vale, entonces no lanzaron una cabeza nuclear, jaja, ok. Lo que usté diga.

Tila.



En fin, veo que antes de dejarlo, obviamente no merece la pena, tendre que perder un poco mas de mi tiempo.


¿Lo que yo diga?, no, lo que tu dices, es lo tipico en ti....sueltas tu parida y luego, cuando obviamente se cae por su propio peso, entierras la cabeza. Por no hablar de que pones enlaces que en ningun momento respaldan ni por asomo lo que tu dices, pero nada, a ti te valen.


No, no lanzaron ninguna cabeza nuclear. Tanto que pones enlaces, dime cuantas veces se habla de algo "nuclear" y en que contexto.

http://es.wikipedia.org/wiki/LCROSS

Hala, hay tienes tus bombas nucleares.

Sentido comun.
Bueno, que polémicas levantan estas imágenes! (que por cierto son una pasada... ).
Volviendo al tema de los campos electromagnéticos y demás... ¿Os imaginais un mundo sin electricidad? Pensadlo un rato y os dareis cuenta de que dependemos demasiado de ella...
El mundo se acabaaaa Imagen
Oh, cuidado, vamos a morir todos, hay que sembrar el caos!, por favor, si el sol destruyera la tierra no nos daríamos ni cuenta, ergo, no
hace falta montar ningún espectaculo, hay que vivir el dia a dia y punto
Necseron escribió:Oh, cuidado, vamos a morir todos, hay que sembrar el caos!, por favor, si el sol destruyera la tierra no nos daríamos ni cuenta, ergo, no
hace falta montar ningún espectaculo, hay que vivir el dia a dia y punto


¿Como que no nos dariamos ni cuenta? Vale que con tanto de estar toda la noche de juerga o cuando trabajamos salimos de casa antes de que salga el sol y volvemos cuando se de noche pero eso no quiere decir que seamos capaces de vivir sin el Sol [+risas]
maponk escribió:
AcTiVaTeX escribió:

Ya, pero resulta que esto lo ha hecho público la NASA, osea, que no tan "Ni caso".


La sección de prensa de la NASA es parecido a Sálvame...


Esto mismo paso hace algo mas de cien años, aunque por entonces, lo unico que fue afectado fueron las pocas lineas telefonicas que existian, a las cuales les saltaron todos los transformadores. ¿Te imaginas lo que pasaria si eso mismo pasa hoy en dia? No hay que tomarse estas noticias tan en "broma" y ponerse algo mas en serio, aunque ante un fenomeno asi, poco se puede hacer.

Saludos
javier_himura escribió:
Necseron escribió:Oh, cuidado, vamos a morir todos, hay que sembrar el caos!, por favor, si el sol destruyera la tierra no nos daríamos ni cuenta, ergo, no
hace falta montar ningún espectaculo, hay que vivir el dia a dia y punto


¿Como que no nos dariamos ni cuenta? Vale que con tanto de estar toda la noche de juerga o cuando trabajamos salimos de casa antes de que salga el sol y volvemos cuando se de noche pero eso no quiere decir que seamos capaces de vivir sin el Sol [+risas]


Sin el sol no hay fotositnesis en las plantas, sin la fotosinteses no se genera oxigeno, si no se genera oxigeno no podemos respirar ergo morimos todos. Además si el sol se destruyese la fuerza de gravedad que generaría lo más probable es que nos absorviese desintegrandonos dentro de él.
Los pechos de Yola Berrocal detendrán la amenaza!
Hombre a superman una vez le teletransportan al centro del sol, asi que lo mismo lo ha provocado él.

Claro que eso creo que fue después de que un bicho se lo comiese (al sol, no a Superman).

En fin, que entre el calentamiento global y las tormentas solares los Mayas tenían razón.
Veamos, estas cosas así contadas dan pie a que muchos asocien sensacionalismo a falsedad, pero nada más lejos de la realidad.

Este hecho es bien conocido por la ciencia, diariamente llega a la tierra el viento solar con sus campos magnéticos lo que pasa es que la tierra tiene su propia autoprotección, los llamados cinturones de Van Allen. Gracias a estos campos magnéticos naturales se evita que nos afecten constantemente todos los campos magnéticos que vienen de fuera y en contadas ocasiones cuando son más fuertes provocan fenómenos como las bellas auroras boreales.

El problema reside en que la capacidad de absorción de este campo magnético no es infinita y si llega una fuerza lo suficientemente grande pues "machacaría" (que me perdonen los físicos y puristas [carcajad] ) los cinturones, afectando directamente a la tierra. Nosotros como animales pues no sentiríamos nada, de hecho la humanidad ha conocido varios leñazos de estos aunque no eran conscientes que estaba pasando. Pero otra cosa diferente es la tecnología electrónica y las telecomunicaciones, que la anularían completamente, con el problema que conlleva a la hora de mantener alimentos en buen estado o simples vacunas, Internet sería lo de menos.

Hoy por hoy parte de la humanidad donde tú y yo vivimos, por ejemplo, no podría vivir sin electricidad ya que somos muchísima gente viviendo en núcleos urbanos grandes y no podemos obtener tantos alimentos con bajos costes energéticos y menos aun, conservarlos en frío.

Finalmente decir que esto es como un volcán activo, tiene momentos de más actividad y momentos en los que menos, pero los vulcanologos saben que algún día va a expulsar lava. Bien, pues estamos hablando del sol.

Un saludo.

Te lees lo que pones antes de pegarlo o te gusta quedar en ridiculo aposta?
HAs leido ese link?, ese link es de una notica de 4 de Junio que anuncia un incremento en la actividad solar, dentro de su propio ciclo interno y que eso podria afectar a nuestra tecnologia, ojo, aviso a navegantes, no el fin de la humanidad, sino otros fallos menores, interrupcion comunicaciones, satelites, etc... a menor escala y en casos puntuales.

Esa noticia, NO TIENE NADA QUE VER con la que has puesto al abrir el hilo, la cual como digo no tiene ninguna base pues no viene de ningun sitio. La noticia que has puesto es del 20 de agosto supuestamente d euna foto tomada el 20 de agosto y que ademas habla de tematicas diferentes, lo unico en comun es el sol, ya ves tu.

Seguimos con la pseudociencia? o nos dejamos de tonterias?

Hay un articulo aqui:
http://www.amazings.es (Muy buen blog de divulgacion) donde ya dejaron en evidencia a los redactores de ciencia d elos medios generalistas como ABC, el mundo, el pais, etc... ya que ninguno tiene ni puta idea, contratan aperiodistas que juntan noticias y meten gambas, pues no son gente de ciencias, no es su culpa, salvo del que los puso a hacer esa labor.

EDITO: el amigo de ABC en otra magnifica intervencion:
http://www.abc.es/20091028/sociedad-/dr ... 81703.html
y aqui lo dejan en ridiculo:
http://amazings.es/2010/08/10/rios-de-d ... /#more-555
Esto es la típica noticia para cuando se quedan sin noticias o alguien quiere sus 5 minutos de fama. No tiene ni pies ni cabeza, menos mal que ya ha salido gente a aclararlo.

Sin el sol no hay fotositnesis en las plantas, sin la fotosinteses no se genera oxigeno, si no se genera oxigeno no podemos respirar ergo morimos todos. Además si el sol se destruyese la fuerza de gravedad que generaría lo más probable es que nos absorviese desintegrandonos dentro de él.

Creo que si explotara (nuestro sol no va a explotar, tendría que ser más grande) el aumento de masa por las reacciones nucleares sería ínfimo, por lo que la gravedad sería prácticamente la misma. Eso sí, moriríamos.

Dudo mucho que vaya a pasar nada, por ahora, a no ser que a algún iluminado le de por soltar algunas cabezas nucleares contra el sol como ha pasado en la luna y ni así.

Nadie ha tirado bombas nucleares en la Luna, y si tiraran una al sol le harían cosquillas.


Saludos
Pero alguien ha dicho algo del fin de la humanidad? Quiero decir, ¿alguien ha hablado de que la humanidad se va a extinguir por la actividad solar? Igual sí, que no lo sé porque no me he enterado, pero es que me parece que los científicos estáis tan quemados con lo de 2012 que a la mínima que se habla del tema os pensáis que estamos invocando al apocalipsis... Y no es así.

El título del hilo es sensacionalista pero no deja de ser cierto. Aun así se podría puntualizar y ser:

Un nuevo agujero solar amenaza las infraestructuras tecnológicas de los terrícolas acostumbrados a los avances de la técnica y la ciencia.
Lit escribió:
Titomalo escribió:
Ah vale, entonces no lanzaron una cabeza nuclear, jaja, ok. Lo que usté diga.

Tila.



En fin, veo que antes de dejarlo, obviamente no merece la pena, tendre que perder un poco mas de mi tiempo.


¿Lo que yo diga?, no, lo que tu dices, es lo tipico en ti....sueltas tu parida y luego, cuando obviamente se cae por su propio peso, entierras la cabeza. Por no hablar de que pones enlaces que en ningun momento respaldan ni por asomo lo que tu dices, pero nada, a ti te valen.


No, no lanzaron ninguna cabeza nuclear. Tanto que pones enlaces, dime cuantas veces se habla de algo "nuclear" y en que contexto.

http://es.wikipedia.org/wiki/LCROSS

Hala, hay tienes tus bombas nucleares.

Sentido comun.


Si estoy equivocado, ¿qué mas da?, si es mentira deja de molestar, pones tu comentario con tus pruebas y todos informados, por eso te digo lo que usted diga, no se que más quieres. No he empezado a atacar directamente con tonterías, como tú lo has hecho y cuando la cagas, empiezas a marear la perdiz, allá tú (otra vez).

Pero el Sol antes de petar, ¿no reduciría su masa hasta llegar a un punto donde fuera masiva y no pudiera soportar su propia fuerza, entonces petaría?.

Yo lo que creo es que si una tormenta solar fuera lanzada sobre la tierra lo máximo que dañaría serían satelites u otras cosas que estén en su dirección, pero vamos, poca cosa, como dice Trog.
88 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea