Un poli, jugador, le da una paliza al árbitro menor de edad, en un partido

fluzo escribió:pero no entiendo muy bien....
el agresor era un policia un jugador de uno de los equipos o un jugador que a su vez es policia?????

fluzo escribió:pero no entiendo muy bien....
el agresor era un policia un jugador de uno de los equipos o un jugador que a su vez es policia?????

maesebit escribió:

fluzo escribió:pero no entiendo muy bien....
el agresor era un policia un jugador de uno de los equipos o un jugador que a su vez es policia?????

Es que el título del hilo no busca informar de lo ocurrido, si no transmitir otro mensaje. De ahí que no se entienda correctamente.

Me pregunto si el energúmeno en cuestión hubiese sido de profesión florista, si el título del hilo hubiese sido: "Un florista le da una paliza al arbitro..."

Es más, me pregunto si este hilo siquiera existiría.

maesebit escribió:

fluzo escribió:pero no entiendo muy bien....
el agresor era un policia un jugador de uno de los equipos o un jugador que a su vez es policia?????

Es que el título del hilo no busca informar de lo ocurrido, si no transmitir otro mensaje. De ahí que no se entienda correctamente.

Me pregunto si el energúmeno en cuestión hubiese sido de profesión florista, si el título del hilo hubiese sido: "Un florista le da una paliza al arbitro..."

Es más, me pregunto si este hilo siquiera existiría.

ubn escribió:Seguro que su actuación fue correcta para seiyaburgos.

skelzer escribió:

maesebit escribió:

fluzo escribió:pero no entiendo muy bien....
el agresor era un policia un jugador de uno de los equipos o un jugador que a su vez es policia?????

Es que el título del hilo no busca informar de lo ocurrido, si no transmitir otro mensaje. De ahí que no se entienda correctamente.

Me pregunto si el energúmeno en cuestión hubiese sido de profesión florista, si el título del hilo hubiese sido: "Un florista le da una paliza al arbitro..."

Es más, me pregunto si este hilo siquiera existiría.

Ya, pero un florista no tiene autoridad sobre mi, un policía sí.

Tacramir escribió:

skelzer escribió:

maesebit escribió:Es que el título del hilo no busca informar de lo ocurrido, si no transmitir otro mensaje. De ahí que no se entienda correctamente.

Me pregunto si el energúmeno en cuestión hubiese sido de profesión florista, si el título del hilo hubiese sido: "Un florista le da una paliza al arbitro..."

Es más, me pregunto si este hilo siquiera existiría.

Ya, pero un florista no tiene autoridad sobre mi, un policía sí.

Si esta fuera de servicio, en su tiempo libre, no tiene ninguna autoridad

MR1MPARANOIZE escribió:no entiendo por que se hace tanto incapie en que el hombre es policia... gilipollas hay en todas partes. voto por un titulo en plan; subnormal le da una paliza a un arbitro menor de edad

maesebit escribió:

fluzo escribió:pero no entiendo muy bien....
el agresor era un policia un jugador de uno de los equipos o un jugador que a su vez es policia?????

Es que el título del hilo no busca informar de lo ocurrido, si no transmitir otro mensaje. De ahí que no se entienda correctamente.

Me pregunto si el energúmeno en cuestión hubiese sido de profesión florista, si el título del hilo hubiese sido: "Un florista le da una paliza al arbitro..."

Es más, me pregunto si este hilo siquiera existiría.

_Frank_ escribió:Aparte del tiempo que esté inhabilitado y eso, tendrá que pagar un multado al muchacho, no?? Menudo hijo de, habrá que ver si el muchacho quiere volver a arbitrar...

BYEBYE

katxan escribió:Es que a un florista el estado no le da una pistola y una porra. Me parece, vamos, igual estoy equivocado.

maesebit escribió:

katxan escribió:Es que a un florista el estado no le da una pistola y una porra. Me parece, vamos, igual estoy equivocado.

Y si tienen que retirarle la placa y la pistola porque ha demostrado que su perfil psicológico no es el adecuado, que lo hagan. Pero aún así, no le ha pegado una paliza al árbitro como policía, si no como jugador.

Tito_CO escribió:Yo creo que el hecho de que sea policia influye, y mucho, en la noticia. Precisamente porque se supone que debio pasar unos psicotecnicos para entrar al cuerpo.

Tito_CO escribió:Es como si sale un video de Monserrat Caballé cantando en la ducha y desafinando como una loba ¿influiria en la noticia que sea cantante de opera o no?. Pues claro que si, porque se supone que por su trabajo su actitud o su actuación debe ser diferente.

Sabokillo escribió:

_Frank_ escribió:Aparte del tiempo que esté inhabilitado y eso, tendrá que pagar un multado al muchacho, no?? Menudo hijo de, habrá que ver si el muchacho quiere volver a arbitrar...

BYEBYE

Ha dicho que se lo deja.

seiyaburgos escribió:La acción es gravisima un individuo que es capaz de hacer algo así no puede permanecer ni un minuto mas como funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, no merece vestir ese uniforme y ha dicho adios a su carrera profesional.

maesebit escribió:

fluzo escribió:pero no entiendo muy bien....
el agresor era un policia un jugador de uno de los equipos o un jugador que a su vez es policia?????

Es que el título del hilo no busca informar de lo ocurrido, si no transmitir otro mensaje. De ahí que no se entienda correctamente.

Me pregunto si el energúmeno en cuestión hubiese sido de profesión florista, si el título del hilo hubiese sido: "Un florista le da una paliza al arbitro..."

Es más, me pregunto si este hilo siquiera existiría.

seiyaburgos escribió:Hola.

La acción es gravisima un individuo que es capaz de hacer algo así no puede permanecer ni un minuto mas como funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, no merece vestir ese uniforme y ha dicho adios a su carrera profesional.

Penalmente su acción son unas lesiones agravadas al causar daño en un órgano vital, es un delito que se castiga con el prisión aunque carezcas de antecedentes, disciplinariamente es una falta muy grave que no puede ser sancionada de otra manera que no sea separación del servicio.

Creo que alguno no sabe diferenciar entre el uso de la fuerza en una intervención y bajo unos criterios de una agresión fuera de lugar que no es congruente oportuna ni proporcional la cual está totalmente fuera de lugar.

Skalextric escribió: por lo tanto es relevante que sea policía ya que te hace pensar que clase de energúmenos acaban siendo "portadores" del orden en España.

maesebit escribió:pero no criminalizar a la policía cada vez que hay oportunidad.

maesebit escribió:Es que el título del hilo no busca informar de lo ocurrido, si no transmitir otro mensaje. De ahí que no se entienda correctamente.

Me pregunto si el energúmeno en cuestión hubiese sido de profesión florista, si el título del hilo hubiese sido: "Un florista le da una paliza al arbitro..."

Es más, me pregunto si este hilo siquiera existiría.

Noriko escribió:

seiyaburgos escribió:Hola.

La acción es gravisima un individuo que es capaz de hacer algo así no puede permanecer ni un minuto mas como funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, no merece vestir ese uniforme y ha dicho adios a su carrera profesional.

Penalmente su acción son unas lesiones agravadas al causar daño en un órgano vital, es un delito que se castiga con el prisión aunque carezcas de antecedentes, disciplinariamente es una falta muy grave que no puede ser sancionada de otra manera que no sea separación del servicio.

Creo que alguno no sabe diferenciar entre el uso de la fuerza en una intervención y bajo unos criterios de una agresión fuera de lugar que no es congruente oportuna ni proporcional la cual está totalmente fuera de lugar.

+1

Te leo y no me lo creo, no salgo de mi asombro, primera vez que estoy de acuerdo en lo que dices.

Si llega a ser en una manifestación, hubiésemos visto a los polis que rondan la zona, usar la palabra y el verbo de una manera diferente. Y por supuesto defendiendo el acto y al autor.

seiyaburgos escribió:Hola.

La acción es gravisima un individuo que es capaz de hacer algo así no puede permanecer ni un minuto mas como funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, no merece vestir ese uniforme y ha dicho adios a su carrera profesional.

Penalmente su acción son unas lesiones agravadas al causar daño en un órgano vital, es un delito que se castiga con el prisión aunque carezcas de antecedentes, disciplinariamente es una falta muy grave que no puede ser sancionada de otra manera que no sea separación del servicio.

Creo que alguno no sabe diferenciar entre el uso de la fuerza en una intervención y bajo unos criterios de una agresión fuera de lugar que no es congruente oportuna ni proporcional la cual está totalmente fuera de lugar.

strumer escribió:Y que busca? Lo mismo que cuando aparecio no hace mucho ese titular que era algo así como "Policia nacional fuera de servicio salva la vda a una mujer que cae a la vias del metro" ??
Si en ese caso hubiese sido florista, lo habrían puesto?? Te quejaste en ese hilo de que se aludiera a la profesión de esa persona?? A que no.

maesebit escribió:

Skalextric escribió: por lo tanto es relevante que sea policía ya que te hace pensar que clase de energúmenos acaban siendo "portadores" del orden en España.

Ese tipo de energúmenos están en realidad por todas partes. La policía no va a ser una excepción, por muchos controles y tests de personalidad que se hagan, ya que estos no son infalibles.

Lo que hay que hacer es perfeccionar los filtros para evitar que estos tarados entren en el cuerpo o expulsarlos cuando son detectados, pero no criminalizar a la policía cada vez que hay oportunidad.

seiyaburgos escribió:

Si llega a ser en una manifestación, hubiésemos visto a los polis que rondan la zona, usar la palabra y el verbo de una manera diferente. Y por supuesto defendiendo el acto y al autor.

Pues dependería si el uso de la fuerza considero que es congruente oportuno y proporcional

Skalextric escribió:Al menos estaremos de acuerdo en que gente como ésta entre al cuerpo de policía es un asunto bastante grave, tanto por el desprestigio como por el peligro en si que es entrenar y dar armas a gente mal de la cabeza.

maesebit escribió:

fluzo escribió:pero no entiendo muy bien....
el agresor era un policia un jugador de uno de los equipos o un jugador que a su vez es policia?????

Es que el título del hilo no busca informar de lo ocurrido, si no transmitir otro mensaje. De ahí que no se entienda correctamente.

Me pregunto si el energúmeno en cuestión hubiese sido de profesión florista, si el título del hilo hubiese sido: "Un florista le da una paliza al arbitro..."

Es más, me pregunto si este hilo siquiera existiría.

NWOBHM escribió:Los policías van a una academia donde supuestamente les enseñan a comportarse, porque entre otras cosas llevan ARMAS DE FUEGO se supone también que tienen evaluaciones psicológicas. Pero como ya vemos no es el caso.

Cordoba escribió:Por esa regla de tres tambien se podria evitar que un medico le sobe las tetas a una paciente aunque durante el periodo de practicas no hiciera nada raro. Yo tambien pienso que es inevitable que un flipado acceda a un puesto de trabajo asi.