Xiaomi lanza una actualización OTA que desactiva las conexiones automáticas en sus terminales

Archivado
1, 2
Tras varias semanas de rumores, la firma de seguridad F-Secure confirmaba hace unos días que los terminales Xiaomi envían datos a servidores chinos sin autorización previa. Según el test realizado por la empresa finlandesa, el teléfono Xiaomi RedMi 1S comparte inadvertidamente datos como el nombre del operador, el número de teléfono del usuario o los números de teléfono almacenados en la lista de contactos.

Después de publicar una primera aclaración sobre los rumores iniciales, el vicepresidente global de Xiaomi y "ex" de Google, Hugo Barra, se ha vuelto a referir al polémico comportamiento en una detallada explicación. El nuevo mensaje del ejecutivo reitera el compromiso del fabricante chino con la privacidad del usuario y anuncia el lanzamiento de una actualización OTA para desactivar por defecto los servicios que realizan conexiones automáticas.

"Cuando se enciende un teléfono Mi, el servicio de Mensajería en la Nube se activa automáticamente a través de protocolos de comunicación IP con los servidores de Xiaomi, con el fin de suministrar al usuario funciones de mensajería de texto gratuitas", explica Barra en Google+. "La Mensajería en la Nube MIUI utiliza identificadores del dispositivo y de la SIM (número de teléfono, IMSI e IMEI) para enviar mensajes entre dos usuarios, tal como hacen algunos de los servicios de mensajería más populares".

"Los datos en la lista de contactos del usuario o la información social (p.ej.: la relación entre los contactos) nunca se almacenan en los servidores de Mensajería en la Nube, y el contenido de los mensajes (de forma codificada) no se almacena durante más tiempo del necesario para asegurar la entrega inmediata al receptor".

"Ya que creemos que nuestra máxima prioridad es proteger los datos y la privacidad de los usuarios, hemos decidido hacer opcional el servicio de Mensajería en la Nube MIUI". La actualización anunciada por el ejecutivo desactivará por defecto el servicio de mensajería de Xiaomi y añadirá una "capa extra de seguridad" que codifica los números de teléfono enviados a los servidores del fabricante, siempre que se elija utilizar el servicio.
Y vamos y nos lo creemos... si que si..
Si, si, en los tiempos que corren, seguro que la privacidad de sus clientes le importa, seguro, ya encontraran otra manera de seguir con el cachondeo. Que viva la privacidad en internet, por favor!!!
pirtugan escribió:Y vamos y nos lo creemos... si que si..

arleyv escribió:Si, si, en los tiempos que corren, seguro que la privacidad de sus clientes le importa, seguro, ya encontraran otra manera de seguir con el cachondeo. Que viva la privacidad en internet, por favor!!!


¿desayunais guindillas?
No, son realistas y tu?
Ingalius escribió:
pirtugan escribió:Y vamos y nos lo creemos... si que si..

arleyv escribió:Si, si, en los tiempos que corren, seguro que la privacidad de sus clientes le importa, seguro, ya encontraran otra manera de seguir con el cachondeo. Que viva la privacidad en internet, por favor!!!


¿desayunais guindillas?


Están dando una opinión sobre la noticia, cosa que tú no.

Sea o no verdad, esto es la peor publicidad para la marca.

Saludos!
Han visto que las ventas han caído en picado, y todo apuntaba a que irían a peor en el futuro. Es normal que tengan que poner el parche. Otra cosa es si encontrarán alguna manera de hacer lo mismo sin que la gente se de cuenta.
Esto suena a excusas de cuando te pillan con las manos en la masa.
Yo tenía mucho hype de pillar un Xiaomi, pero visto lo visto tiraré por Nexus u otro terminal.. Aunque ya lo hayan desactivado (si es verdad, que lo dudo), esta empresa se ha reído de miles de clientes a la cara así que no es solo por la privacidad, es también para que pierdan este puesto tan importante que tienen en la telefonía actual
Yo también iba a pillar un Xiaomi y visto lo visto voy a esperar un tiempo a ver que pasa con todo esto.
Bueno, no nos equivoquemos, otras compañias tambien la hacen, la verdad es que les es muy facil tener nuestros datos, pero a la mism vez es el precio que se debe pagar para tener las cosas "gratuitas".

Aun asi esto es y sera un duro golpe a Xiaomi, me imagino que la investigacion habra sido subvencionada por Samsung, Iphone o similes.


Un saludo
Yo he pillado un redmi para mi madre y es una bomba de telefono, con el mismo procesador del moto g pero con mejor camara y pantalla y en cuanto a la polemica, me da risa porque misteriosamente aparecio justo despues de los resultados de ventas de la compañia, donde les daba un repaso a apple y samsumg (curiosamente dos compañias que hacian lo mismo en el caso Snowden). Y total a mi madre mucho le van a monitorizar, ya que el wassap lo usa poco (no gasta ni los 100 megas de jazztel) y en todo caso ya estabamos marcados por un pinchazo en el bar de mi padre donde unos ex-agentes de aduanas trapicheaban con coca y usaban el telefono del bar para llamadas a cobro rebertido a colombia (y sin pagarnoslas) no veas la risa cuando nos enteramos que teniamos el telefono pinchado y le llamabamos a mi madre Jefa o Capitana (veridico todo), aunque todo eso es del año 93
Ahora es tarde, una marca menos para comprar.

Otros prefieren tener un pantallón, cámara y demás a costa de perder su privacidad, claro, yo no tengo nada de que esconderme, verdad?
Sí que se han dado bulla. Pero bueno, mucho mejor así.
Es una buena noticia aunque no se hasta que punto creermela
el número de teléfono del usuario o los números de teléfono almacenados en la lista de contactos

Viral marketing a tutiplén [mad] [mad] [mad]
Ahora que los pillan lo cambian, claro :cool:
Punqui escribió:Bueno, no nos equivoquemos, otras compañias tambien la hacen, la verdad es que les es muy facil tener nuestros datos, pero a la mism vez es el precio que se debe pagar para tener las cosas "gratuitas".

Aun asi esto es y sera un duro golpe a Xiaomi, me imagino que la investigacion habra sido subvencionada por Samsung, Iphone o similes.


Un saludo


Ahora que samsung ya no mola la ponemos en el mismo saco que apple… ? Lo de este país es para hacérselo mirar. Hace unos años Samsung era la salvadora de la patria ante la mala malísima apple, ahora oda a Xiaomi o Doggee salvadores del mundo de los Smartphones…
Sinceramente, la verdad es que ya no se a quien creer, pero lo importante es que han sacado una actualización y esperemos que así se acaben los "problemas".
Alfil69 escribió:
Punqui escribió:Bueno, no nos equivoquemos, otras compañias tambien la hacen, la verdad es que les es muy facil tener nuestros datos, pero a la mism vez es el precio que se debe pagar para tener las cosas "gratuitas".

Aun asi esto es y sera un duro golpe a Xiaomi, me imagino que la investigacion habra sido subvencionada por Samsung, Iphone o similes.


Un saludo


Ahora que samsung ya no mola la ponemos en el mismo saco que apple… ? Lo de este país es para hacérselo mirar. Hace unos años Samsung era la salvadora de la patria ante la mala malísima apple, ahora oda a Xiaomi o Doggee salvadores del mundo de los Smartphones…


No te equivoques, no es que este haciendo una oda a ninguna de estas marcas, lo que esta claro es que la mayoria por no decir todas se quedan con tus datos, de forma mas o menos segura, lo bueno que tienen ahora las marcas Chinas es el precio prestaciones, ya que lo que quieren hacer es conseguir cuota de mercado, que actualmente esta dividida entre pocos, (la gran parte).

Es como todo, cuando unas pocas empresas consiguen un oligopolio (un monopolio compartido entre pocos), es dificil entrar y te hacen este tipo de criticas, (que ademas personslmente creo que son ciertas).

Otra cosa que dejan patente estas marcas chinas es que en segun que marcas pagas por el logo (excluyo a apple en esto ya que tienen un S.O propio).

Y te digo yo sigo con mi S4 mas feliz que una perdiz, eso si cada vez que instalo cualquier cosa y tengo que dar permisos casi prefiero no leerlo ya que me pongo malo.

Un saludo
thedark30 escribió:No, son realistas y tu?


yo tambien soy realista.

apple, google y microsoft (ios, google/android/windows phone8.1) lo hacen por ley. Estan obligados a robar y facilitar esos datos a la NSA.

Lo que pasa que la gente se mueve por el marketing y la publicidad.

Si no se lo dicen en las noticias de antena3 o en las de EoL ni se enteran de lo que pasa a su alrededor.
Y como las noticias en el 100% de los casos de empresas dedicadas a dar noticias estan sesgadas y manipuladas, pues la gente basa sus opiniones en noticias manipuladas. Y luego van "sentando catedra" por la vida con dichas opiniones.

Por eso personagillos como justin bieber o paquirrin, se hacen famosos.
Por eso pablo el de podemos se ha hecho tan famoso... no por sus ideas politicas, que hay unos cuantos partidos mas que las comparten casi al 100%... no... por el marketing y la publicidad... si no salen en la tele la gente ni se entera de que existen.

Pues esto igual.
Apple, google y microsoft ya han dicho que por ley tienen que permitir acceso total a sus servidores en suelo USA a la NSA.
En los servidores de apple, google y microsoft teneis muchisimos mas datos que los numeros de telefono de vuestros contactos del movil.
las cuestion es a quien creer....

creemos a esa empresa de seguridad que dicen que envia datos a china

o cremos a la empresa de moviles que dice que han puesto un parche que anula eso....

por una parte si crees a la empresa de seguridad, me da por pensar que otras grandes de los moviles les viene muy bien esta publicidad negativa para sus ventas.

pero si creeis a la empresa china nunca sabreis si es verdad o no eso de que envien datos o que en un futuro los envieen....


al final es todo cuestion de fe [angelito]
La gente que dice que ya no va a comprar este movil supongo que no compararan nada de apple, microsoft o ninguna otra empresa estadounidense que compartan todos los datos con la nsa por contrato no?
Y ya que están tan preocupados por la privacidad no usaran nada de google, ya que todos sabemos que el negocio de google esta en usar nuestros datos para saber que publicidad mostrarnos y cual no.
Como siempre usamos una vara de medir diferente para cada persona.
Está claro que nadie ofrece duros a 4 pesetas...
xin-xan escribió:Está claro que nadie ofrece duros a 4 pesetas...

Esta bien que sigas pensando así haces muy felices a las compañías que te venden a 700 euros o 600 algo que les cuesta de producir menos de 200.
A ver...

Todos queremos que los teléfonos sean cada vez más 'inteligentes', pero para conseguir muchas de las funcionalidades avanzadas es imprescindible tener cierta información en los servidores corporativos de los fabricantes (la puerta se abrió con blackberry).

El fallo que se ha cometido aquí es no decir que ciertas funciones vienen activadas desde la fabrica, por lo que ciertos datos se envían a través de ellas. Por supuesto, esto no pasa de ser una anécdota, aunque con los chinos de por medio nunca se sabe... Yo no pienso en conspiración, más bien en torpeza.
sevenblue escribió:las cuestion es a quien creer....

creemos a esa empresa de seguridad que dicen que envia datos a china

o cremos a la empresa de moviles que dice que han puesto un parche que anula eso....

por una parte si crees a la empresa de seguridad, me da por pensar que otras grandes de los moviles les viene muy bien esta publicidad negativa para sus ventas.

pero si creeis a la empresa china nunca sabreis si es verdad o no eso de que envien datos o que en un futuro los envieen....


al final es todo cuestion de fe [angelito]


Cuestion de fe o simplemente descargar OS Monitor para combrobar si conecta con la ip a la que supuestamente manda los datos o no. [oki]

Edito: yo en el mio por ejemplo veo que se conecta a una direccion ip de Beijing y tropecientas de California.
Blablabla lloro. Y mientras Apple y Samsung compartiendo los datos que les da la puta gana y a besarles los pies.
Me parece que ninguno ha entendido la noticia ni que es lo que hacía el servicio:
Os resumo, en china el envio de SMS sigue siendo brutal, comparable a como cuando aquí no había otra, se utiliza muchísimo y de hecho creo que la app de mensajería es con diferencia la que más mejoras, funciones y correcciones recibe en las actualizaciones de miui.

Xiaomi tiene un servicio por el cual, si usas una rom miui y envias un SMS (ojo, un SMS) y estás conectado a internet, en lugar de enviarlo por la plataforma de la compañía móvil intenta hacerlo llegar a traves de sus servidores, para ello necesita el nº teléfono origen/destino aparte del mensaje, haciendo esto el envio del SMS tiene coste 0 ya que no se utiliza la plataforma móvil. Si cuando va a entregar el sms, el destinatario no está conectado a internet, el servicio le dice al terminal origen que no ha podido entregarlo, y entonces el terminal envia el sms normalmente utilizando la plataforma GSM.

Si lo pensáis el servicio es cojonudo en un país en el que los sms siguen teniendo un uso muy elevado ya que ahorra costes a los usuarios. Eso explica que solo utilice los datos necesarios para esta función (números de telefono/sim) y no fotos como se dijo en un principio.

Si bien es cierto que es un servicio que debería haber sido opcional desde el principio, no creo que sea nada grave ya que la información transmitida son números de teléfono, que por si solos no tienen ningún tipo de valor.
Y ahora lanzan una OTA para hacerlo opcional... pues creo que ya podíamos esperar lo mismo del resto de compañías, que queréis que os diga.
No se si servira de algo estas conspiraciones ,nos conectaran a un satelite ahora.
yo me voy a hacer una foto al pito a ver si lo ven y les da envida de un pene eolinao [hallow]
por favor, un movil del los de 19 euros, sin camara, si, sin,sin,sin, sin nada.... XD XD XD XD
Vamos, que os han pillado y toca recular. Si nadie levanta la liebre antes, no habrían hecho nada.

De todas maneras tampoco nos volvamos locos con esto de la privacidad: ¿acaso no lee Google nuestros correos? Cualquiera use GMail habitualmente desde su interfaz web sabrá perfectamente por qué lo digo.
Yo creo que esto es como lo de Podemos: intentos de desacreditación a cascoporro...
Parece que la mala publicidad por parte de los grupos de poder de las grandes marcas ha funcionado, han conseguido lo que querian poner una sombra de sospecha sobre la marca, cuando lo unico que hace es exactamente lo mismo que cualquier terminal conectarse a unos servidores y proporcionar la información para que todo funcione correctamente.

Seguro que Apple con Icloud y Google con sus servicios no hace eso, ademas a la primera no se la ha relacionado con la NSA..... o Wait
xals_punk escribió:Parece que la mala publicidad por parte de los grupos de poder de las grandes marcas ha funcionado, han conseguido lo que querian poner una sombra de sospecha sobre la marca, cuando lo unico que hace es exactamente lo mismo que cualquier terminal conectarse a unos servidores y proporcionar la información para que todo funcione correctamente.

Seguro que Apple con Icloud y Google con sus servicios no hace eso, ademas a la primera no se la ha relacionado con la NSA..... o Wait


Pues ni más ni menos que cuando salen las noticias sobre Apple y sobre Samsung o cualquier otro gran fabricante no chino (¿o acaso no han salido?).

Si las marcas fuesen abiertas con respecto a esta clase de informaciones, y explicasen que hace falta compartir esos datos (en su opinión) para que el servicio funcione bien, la gente podría elegir sin más y no tendría sentido esa clase de "desencubrimientos".

De momento algo de sentido tendría la noticia de hace unos días, cuando no ha tardado cinco minutos en saltar Barra a la palestra para anunciar esta actualización que evite conexiones automáticas.

De todos modos, yo sigo diciendo que estas noticias para el común de los mortales poco importan. La diferencia es que ahora cuando vayas a usar el usuario te saltará un CLUF enorme que nadie se leerá y todo quedará como antes.

El que tenga una preocupación suprema por su privacidad, que pase de usar móviles para empezar.
Si intentar maquillarlo XD
Pues no decían que no hacían conexiones? [qmparto]
4ris escribió:Yo tenía mucho hype de pillar un Xiaomi, pero visto lo visto tiraré por Nexus u otro terminal.. Aunque ya lo hayan desactivado (si es verdad, que lo dudo), esta empresa se ha reído de miles de clientes a la cara así que no es solo por la privacidad, es también para que pierdan este puesto tan importante que tienen en la telefonía actual

Básicamente es pensar en quien te fias más, puedes fiarte de google que hace poco detuvo a un hombre por pornografía infantil y después dijo que no espiaba todas las fotos e información, sólo la pornografía infantil. También puedes fiarte de apple y el famoso archivo en el que te iba registrando tu posición y las zonas que más estás por las antenas de telefonía que te conectas.
Viendo los contratos de usuario final de las aplicaciones móviles e incluso de los propios móviles,
esto no me parece escandaloso. El que quiera privacidad que llame desde una cabina, si es que encuentra alguna...
Si queréis privacidad total simplemente no uséis ni Internet y mucho menos un Smartphone. Es así de sencillo...

Por cierto, tiene todo el sentido del mundo la explicación de Hugo Barra.
Si claro un programa de mensajeria necesitaba monitorizar todo eso incluso cuando no se estaba usando y tambien el servicio de chino de inteligencia ese fue tan amable como para permitirles usar sus servidores para albergar los datos recaudados por ese servicio

Estos de xiaomi se creen que la gente es idiota o que?

y

pacotator escribió:por favor, un movil del los de 19 euros, sin camara, si, sin,sin,sin, sin nada.... XD XD XD XD


Exacto, muchos de esos telefonos son muy buenos y resistentes a las caidas, el que yo uso es un samsung keystone2 de 16 dolares y lo que mas me gusta de el es su bateria que dura semanas,
tambien tiene funciones utiles como contraseña de hasta 8 numeros en los contactos, mensajes, llamadas

lo malo de ese telefono es que la linterna se puede activar si lo dejas en mochilas o hay mucho movimiento y puede quedar activada por horas, curiosamente aun asi la bateria sigue durando dias

Y la bateria preinstalada es de 800mah no como las de los smartphones que son de 2500mah, se podria ampliar aun mas la bateria de ese telefono
Se vienen los pseudo conspiranoicos a quejarse por su privacidad... a no, ya están aquí.

Gente tengan algo en claro, a nadie le importa su vida privada ni les van a robar nada, dejen de hacer tanto espamento.
minish97 escribió:Si claro un programa de mensajeria necesitaba monitorizar todo eso incluso cuando no se estaba usando y tambien el servicio de chino de inteligencia ese fue tan amable como para permitirles usar sus servidores para albergar los datos recaudados por ese servicio

Estos de xiaomi se creen que la gente es idiota o que?

y

pacotator escribió:por favor, un movil del los de 19 euros, sin camara, si, sin,sin,sin, sin nada.... XD XD XD XD


Exacto, muchos de esos telefonos son muy buenos y resistentes a las caidas, el que yo uso es un samsung keystone2 de 16 dolares y lo que mas me gusta de el es su bateria que dura semanas,
tambien tiene funciones utiles como contraseña de hasta 8 numeros en los contactos, mensajes, llamadas

lo malo de ese telefono es que la linterna se puede activar si lo dejas en mochilas o hay mucho movimiento y puede quedar activada por horas, curiosamente aun asi la bateria sigue durando dias

Y la bateria preinstalada es de 800mah no como las de los smartphones que son de 2500mah, se podria ampliar aun mas la bateria de ese telefono

Los datos de los ''robos'' se enviaban a una ip que pasaba por la empresa que controla los dominios .cn (la ip era de xiaomi.cn) además de ofrecer hosting.
Lo que está claro es que ha habido mala fe a la hora de sacar las informaciones, porque en un principio, hablaban de que enviaba fotos y sms's, cosa que se ha visto que no es cierto.
Ganarse la confianza de la gente cuesta meses o años. Perderla un día.
minish97 escribió:Si claro un programa de mensajeria necesitaba monitorizar todo eso incluso cuando no se estaba usando y tambien el servicio de chino de inteligencia ese fue tan amable como para permitirles usar sus servidores para albergar los datos recaudados por ese servicio

Estos de xiaomi se creen que la gente es idiota o que?

y

pacotator escribió:por favor, un movil del los de 19 euros, sin camara, si, sin,sin,sin, sin nada.... XD XD XD XD


Exacto, muchos de esos telefonos son muy buenos y resistentes a las caidas, el que yo uso es un samsung keystone2 de 16 dolares y lo que mas me gusta de el es su bateria que dura semanas,
tambien tiene funciones utiles como contraseña de hasta 8 numeros en los contactos, mensajes, llamadas

lo malo de ese telefono es que la linterna se puede activar si lo dejas en mochilas o hay mucho movimiento y puede quedar activada por horas, curiosamente aun asi la bateria sigue durando dias

Y la bateria preinstalada es de 800mah no como las de los smartphones que son de 2500mah, se podria ampliar aun mas la bateria de ese telefono


Eso es MENTIRA. Que ni he tenido ni creo que tenga jamás un Xiaomi (me estoy hartando de Android) pero qué barato es opinar en Internet sin leer siquiera la noticia...

Por supuesto que una app de mensajería que te busca contactos automáticamente basándose en tus propios contactos telefónicos necesita contrastar estos contra un servidor, ¿o qué te crees que hacen WhatsApp, Line o Telegram?

También es MENTIRA que los datos fueran a algún servicio secreto o gubernamental expresamente. Como bien sabes -o a lo mejor no, porque opinas sin saber- existen varios niveles en los dominios y antes de que algo llegue a XIAOMI.CN tiene que pasar por el primer nivel que es .CN que imagino que en china controla el Gobierno, como aquí en España controlará imagino que el NIC.

No sé si es alguna conspiración contra Xiaomi pero, vamos, las burradas que está diciendo la peña que seguramente luego en su casa tiene el WhatsApp y le manda a su novia el pin de la tarjeta en un chat son de aúpa.
Ves eso que tienes en las manos? se llama carrito de helados....y te han pillado con el [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa]
4ris escribió:Yo tenía mucho hype de pillar un Xiaomi, pero visto lo visto tiraré por Nexus u otro terminal.. Aunque ya lo hayan desactivado (si es verdad, que lo dudo), esta empresa se ha reído de miles de clientes a la cara así que no es solo por la privacidad, es también para que pierdan este puesto tan importante que tienen en la telefonía actual


jajajajajajajaja tio un Nexus?? Pero si google sabe hasta de que color son nuestros calzones!! Quien es la que se esta riendo en la cara de todos controlando todo nuestro mundo digital y hasta físico?? no se llama Google?? ahora resulta que una empresa minoritaria en el mundo es el demonio hecho fabricante movil??
ari097 escribió:
4ris escribió:Yo tenía mucho hype de pillar un Xiaomi, pero visto lo visto tiraré por Nexus u otro terminal.. Aunque ya lo hayan desactivado (si es verdad, que lo dudo), esta empresa se ha reído de miles de clientes a la cara así que no es solo por la privacidad, es también para que pierdan este puesto tan importante que tienen en la telefonía actual

Básicamente es pensar en quien te fias más, puedes fiarte de google que hace poco detuvo a un hombre por pornografía infantil y después dijo que no espiaba todas las fotos e información, sólo la pornografía infantil. También puedes fiarte de apple y el famoso archivo en el que te iba registrando tu posición y las zonas que más estás por las antenas de telefonía que te conectas.


Jajajajajaja venia a decir esto!!!!!! [oki]

todos los fabricantes hacen esto, solo que unos por ley de pais o por ofrecer mejorias en los servicios. Por lo tanto si no quieres que invadan tu privacidad, entonces deben meterse en una cueva o dejar de usar internet. [poraki]
52 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología