En el hilo de "the atheist experience", escribí varias teorías científicas, que demostraban la posible existencia de Dios, y nadie pudo rebartirlas científicamente ni de ninguna manera sería. Porque ha muchos se le esta llenando la boca hablando de ciencia desactualizada, pero cuando se habla de ciencia más moderna y la ciencia más aceptada por los científicos de hoy en día, entonces es cuando surgen las grandes dudas por resolver del mañana. Alguien dijo correctamente, que la ciencia constantemente rebate, refuta, contrasta toda la información clave, y va improvisando las teorías según avanza, a veces siguiendo una correlación lógica, otras veces, la ciencia descubre errores, por haber nuevas teorías aceptadas por la mayoría de la comunidad científica, con lo que la anterior idea, mañana puede quedar invalidada por nuevos descubrimientos que contradicen y apuntan hacia otro sitio diferente al que se habia previsto. Es el sine die de la ciencia.
Dejo una recopilación de los mensajes científicos que expuse en el hilo ese, y que nadie pudo rebatirme científicante. Los dejó aquí ordenados a mano, porque estan muy esparcidos entre las diferentes páginas del hilo, para que no se diga, que nadie dió pruebas científicas serias sobre la existencia de Dios
hilo_the-atheist-experience_1320869_s150#p1717900333hilo_the-atheist-experience_1320869_s260#p1717921146hilo_the-atheist-experience_1320869_s280#p1717922399Nuevos hallazgos astrofísicos dejan poco sitio al ateísmo....
MADRID 08 Oct. 09 / 11:17 pm (ACI)
Un prestigioso científico jesuita dedicado actualmente a explicar las consecuencias metafísicas de los últimos descubrimientos astrofísicos, aseguró que estos hallazgos dejan poco sitio al ateísmo.
Según informa el diario La Razón, para el jesuita, filósofo y físico Robert Spitzer, ex rector de la Universidad Gonzaga, la astrofísica contemporánea es "la llave científica para probar la existencia de Dios, pero desafortunadamente muy pocos conocen estos hechos científicos".
Durante una conferencia ofrecida en Denver, Estados Unidos, Spitzer explicó que "la existencia de un Creador se puede explicar a través de la ciencia contemporánea y la filosofía moderna hoy mejor que nunca, pero es particularmente interesante lo que está sucediendo en el campo de la astrofísica, hasta el punto de que no puedo comprender por qué el agnosticismo y el ateísmo siguen siendo todavía populares".
Spitzer señaló que las pruebas científicas más recientes evidencian que "el Universo no es infinito, sino finito, comenzó en un cierto punto (estimado aproximadamente en trece mil millones de años), y está en constante expansión.
"La complejidad del Universo se basa en un equilibrio increíblemente delicado de 17 constantes cosmológicas. Si cualquiera de ellas se modificara una décima a la tetragésima potencia, estaríamos muertos y el Universo no sería el que es", agregó.
Asimismo, señaló que "cada modelo del Big Bang muestra lo que los científicos llaman una singularidad, y la existencia de cada singularidad exige que exista un elemento externo al Universo".
En este sentido, recordó que Roger Penrose, el famoso matemático y físico inglés, corrigió alguna de las teorías de su amigo y colega Stephen Hawking, concluyendo que todas las teorías del Big Bang, incluso la llamada "teoría cuántica", confirman la existencia de estas singularidades.
Todas las explicaciones nos llevan "a una fuerza que es previa e independiente al Universo. Puede sonar a argumento teológico, pero realmente es una conclusión científica", aseguró según informa La Razón.
El experto indicó que "no se puede no aceptar la existencia de esta singularidad. Esta teoría es tan sólida que el 50 por ciento de los astrofísicos están ‘saliendo del armario’ para aceptar una conclusión metafísica: la necesidad de un Creador, fuera del espacio y del tiempo".
Los nuevos descubrimientos astrofísicos que dejan fuera de lugar el ateísmo, son los descubrimientos que se han hecho hace pocos años, descubrimientos que gozan de la aceptación de la mayoría de los más prestigiosos científicos astrofísicos.
De la misma manera que, gracias a las fórmulas de Einstein, con el paso de las décadas, los científicos han encontrado correlaciones muy importantes entre el proceso de generación de la imagen de la sábana santa, y la relatividad general del universo.
Hay teorías científicas bien contrastadas que siguen el hilo de la busqueda del destino final del hombre en el universo.
La física cuántica, es un campo que trata sobre el lenguaje que usa Dios para tratar con nosotros.
En la física cuántica, se trata da todas las particulas diferentes que hay en el universo. Que bien saben los científicos más avanzados en la materia, el universo esta hecho de leyes matemáticas, y con la física cuántica podemos aprender sobre estas leyes que rigen todo el universo. La física cuántica se estudian los procesos matemáticos que producen correlaciones con todos los demás elementos matemáticos del universo. En la física cuántica todo es presente continuo, no existe el pasado o futuro, sino que todo esta relacionado exclusivamente por el presente. El pasado es presente irretornable, y el futuro es imposible de preveer a no ser que se correlacione perfectamente con el pasado y el presente anterior. De eso se encarga también la física cuántica, de analizar la física como un ente matemático en un universo matemático.
Gracias a esta materia cuántica, han surgido nuevos campos de estudios, y nuevas teorias que abren nuevos campos de visión sobre el tema.
La nueva teoría del todo, no se relaciona con el big bang exclusivamente como pasaba hasta hace poco, sino que nos habla de un Universo de Multiversos, la teoría que se apoya en los últimos grandes avances científicos y que goza de mayor aceptación, hoy en día, entre los más reputados astrofísicos del mundo.
La teoría del multiverso lo que postula es que hay multiversos por todos los sitios posibles. Podríamos ver el reflejo de otro universo nuestro, si especulamos efectivamente con el. La idea es que cada nuevo paso con nuestro cuerpo de "electromagnetismos" produce un nuevo espacio en otro universo paralelo. Produce o destruye dependiendo el uso de el electromagnetismo(nuestro cuerpo son circuitos magnéticos conectados por fórmulas matemáticas derivadas del universo. Pues cada constante de nuestro cuerpo depende de nuestras decisiones así de la misma manera, a la larga tienes una trajectoria particular común "exclusiva o inclusiva", pues de la misma manera se van creando los multiuniversos o universos paralelos. Pero ya te digo son tema bastante complicados para la gente que no es especializada en la materia.
Volviendo al tema anterior, los nuevos descubrimientos más recientes sobre el origen de la imagen de la sábana santa, apuntan claramente, a una generación electromagnética cuántica de la imagen. Por eso se dice que la imagen de la sábana santa es como un flash en negativo, y que la radiación que produjo la imagen es una radiación desconocida del fondo del espacio, de la misma manera que no conocemos todos los secretos del universo.
Que gracias a la física cuántica, se haya avanzado en el estudio y comprensión de la imagen de la sábana santa, dice mucho, sobre el origen de la imagen de la sábana santa.
Son las matemáticas realidades de la naturaleza, independientes del mundo material, que los hombres descubren progresivamente? ¿O son, por el contrario, la traducción que hace el espíritu humano (o nuestro cerebro) de estructuras o leyes preexistentes en el mundo material antes de que los matemáticos las observen?
http://www.tendencias21.net/La-idea-de- ... a1955.html
http://www.tendencias21.net/Es-Dios-un- ... a3023.html
http://www.universoviviente.com/quantumg.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Multiverso
http://www.hombreycosmos.org/
"Con pocas palabras: si en alguna oportunidad detectamos un universo paralelo al nuestro.....¡estaremos contemplando nuestro propio reflejo especular...! Y si es así, cuánta razón asiste entonces al apóstol Pablo, cuando en 1 Corintios 13,12, nos dice:
“...Ahora vemos en un espejo, confusamente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte, pero entonces conoceré como fui conocido...”
Me pregunto: teniendo muy en cuenta que en este capitulo 13 de 1 Corintios, Pablo nos hace la más bella de las odas al Amor entre los seres humanos, la detección o mejor todavía, la vivencia de un tal universo paralelo al nuestro, ¿seguirá siendo todavía una cuestión de costosa “tecnología”, derivada de la más “sofisticada” de las ciencias...La pregunta que dejo es: ¿Por qué la física cuántica ha ayudado tan especialmente a los físicos en el estudio del origen de la imagen de la sábana santa? No es una pregunta religiosa, sino científica...
pepone1234 escribió:...
Lo que has colgado sobre la biblia, no resume el espiritu de la biblia ni por casualidad, es mucho más complejo que intentar poner relatos de la biblia de actos humanos, como actos realizados y aceptados por Dios, ahí esta vuestro error de síntesis amigo.
En el antiguo testamento, pasaba que no había un salvador y enviado por Dios todavía, no conocían al prometido de Dios(Jesucrito). De la misma manera que pasa en el Islam, hoy en día, el no conocer la promesa de Dios de la venida a la tierra a salvarnos, como ocurre en la religión musulmana, esto da pié a que algunos interpreten a su manera su relación con Dios, y que a muchos les parezca perfecto.
Dios no ha obligado a recopilar lo escrito en la biblia, aunque si que la inspira indirectamente, Dios no es el autor de la biblia, ni el copyright de la biblia es de Dios.
Pensar que Dios es vengativo, cruel, malo, porque ha permitido que ocurran estas barbaridades en el pasado, y encima ha permitido que se recopilen estos hechos en la biblia(es una conclusion de los mundos yupi) no tiene lógica, a no ser que creas que Dios nos teledirige como a personajes de videojuego.
Vuestra conclusión es que es vengativo y cruel porque ha permitido que ocurra y se escriba en un libros sagrados. Entonces -¿Donde queda el libre albedrío, que presumimos? ¿Quien ha escrito y recopilado la biblia Dios o las personas humanas? Creo que no tienes muy claro los motivos de porque la biblia es como es hoy en día.
Es ilógico decir que el Dios de la biblia es cruel, y luego decir que hay libre albedrío y que Dios no interviene nunca para influirnos en nuestras decisiones. O Dios nos teledirige por control remoto, o los humanos hacemos lo que nos da la gana, los 2 cosas a la vez no tienen sentido. Y es la idea que se extrae de opinar y resumir, por unos pocos pasajes, a dios como cruel y vengativo.
Si afirmas que Dios es cruel por lo escrito en la biblia, es como afirmar que Dios nos teledirige para escribir lo que el quiere escribir en la biblia, por lo que la biblia estaría escrita por Dios, según tales aseveraciones, por mucho que hayas leído la biblia, no has entendido el espiritu general de la obra, que no trata sobre o de Dios, sino de la relación de los humanos con el prójimo y con Dios a lo largo de toda la historia de la humanidad. Dios motiva unos hechos generales, pero no los obliga a llegar a cabo sin nuestra aceptación, por lo que llamar cruel y vengativo a Dios es un sinsentido porque Dios no nos teledirige. El Dios del AT es el mismo que el del NT, la diferencia de postulados en la tierra, lo remarcan las personas humanas no Dios.
Por último; decir que las leyes del univero son incompatibles con un Dios de amor personal como he leído que afirma Stephen Hawkins, es una solemmne gilipollez.
Entonces, ¿Por que Dios ha configurado las leyes para que los humanos podamos salvarnos aquí y en el más allá?
Hay una hecho registrado en la biblia que nos indica que Dios es onmipotente, cuando el ladron que estaba crucificado pidió ayuda y se arripintio delante de Jesucrito antes de morir, Jesucristo le dijo: En verdad te digo, que hoy estarás en el paraiso conmigo. Hechos de este tipo, más los estudios favorables a la autenticidad de la sábana santa gracias a los avances sobre física cuántica de las últimas decadas, son pruebas de que Dios es amor, y que Dios es omnipotente.
Saludos.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
).
