Juegos Next Gen Multiplataforma (Xbox One/PS4) - Nuevas normas para el hilo en el primer post

Y no puede ser simplemente que se hayan currado en ambas y el resultado sea ese ?
eloskuro está baneado del subforo por "flames"
Claro claro... Es la unica explicacion posible. Cd projekt son unos incompetentes. Me lo creo de ubi, de ea y de muchas otras compañias pero estamos hablando de cd projekt
Grinch escribió:Y no puede ser simplemente que se hayan currado en ambas y el resultado sea ese ?

No tiene sentido. PS4 tiene bastante mejor GPU, solo por eso ya deberían poder conseguir mejor resultado.

También puede ser que en PS4 hayan conseguido más framerate que en ONE y ambas estén capadas a 30, por lo que no se apreciaría la diferencia.
josemurcia escribió:
Grinch escribió:Y no puede ser simplemente que se hayan currado en ambas y el resultado sea ese ?

No tiene sentido. PS4 tiene bastante mejor GPU, solo por eso ya deberían poder conseguir mejor resultado.

También puede ser que en PS4 hayan conseguido más framerate que en ONE y ambas estén capadas a 30, por lo que no se apreciaría la diferencia.



Bastante sigo pensando que es exagerado. UN POCO mas de gpu si me lo creo.
Entonces destiny ahora que va a 1080p en one la ps4 deberia poder ir a 4k no ?

Diferencias habra eso seguro. Pero es que una consola no es solo una gpu.
Lo que yo veo claro es que si ambas van a exactamente la misma calidad gráfica, la mismita, es porque a PS4 no la están exprimiendo igual que a One. Si One va a al 100% (por poner un ejemplo), PS4 va a estar yendo al 75%. Por poner un ejemplo.

La diferencia es notable, no es solo GPU, es la RAM también. Pero vamos, que si han dicho que no creen en la equiparar versiones de consola y que van a aprovechar ambas a tope, es una gran noticia que tengan ambas muy buenos gráficos.
(mensaje borrado)
tenían que haber usado un toro en lugar de un caballo para ese gif XD
mocolostrocolos escribió:Imagen

Uouoooo .. como la vida misma. sold

[boing] [boing] [qmparto] [qmparto]
Se podría decir que es un instanciado de mierda XD
Pero que mierda es esa!... Que no tira sombras
CalvinWatterson escribió:Pero que mierda es esa!... Que no tira sombras

Es un caballo vegan nivel 5, no come nada que arroje sombra.
Imagen
josemurcia escribió:
Grinch escribió:Y no puede ser simplemente que se hayan currado en ambas y el resultado sea ese ?

No tiene sentido. PS4 tiene bastante mejor GPU, solo por eso ya deberían poder conseguir mejor resultado.

También puede ser que en PS4 hayan conseguido más framerate que en ONE y ambas estén capadas a 30, por lo que no se apreciaría la diferencia.


Yo creo que es posible un caso tomb raider, juego a 1080p en ambas, con algunas cosas mejores en ps4 sombras efectos etc, en One va a 30-fps y en ps4 40+fps.


mocolostrocolos escribió:Imagen


Soy el único que lo ve cutre, cutre? pero cutre eh!? [carcajad]
Natsu escribió:

mocolostrocolos escribió:Imagen


Soy el único que lo ve cutre, cutre? pero cutre eh!? [carcajad]


+1
Esos cagarros son claramente de la versión de ps4, está claro que en la versión superior de Xbone los caballos cagarán flores a 900p y a 30fps sólidos como una roca xD
mocolostrocolos escribió:Imagen


Mmm... no me convencen mucho las físicas de las boñigas cuando golpean el suelo. Aparte, no sufren tampoco de deformaciones. Bah, las Next-gen pueden dar mucho más de sí! XD

P.D Ojalá los perros meen en las esquinas, sería otro detallazo [plas]
Antes de dar a reportar, aqui los comentarios que son claramente flames estan permitidos ?

Vamos, lo digo por si se puede soltar puyitas o se va a hablar seriamente
Celsus está baneado por "usar clon para saltarse baneo"
El MGS V es otro crossgen capado.. no esperéis maravillas gráficas.
eloskuro está baneado del subforo por "flames"
A mi me gusta lo que veo ^^ Ha mejorado muchísimo con respecto al ultimo metal guear. Es lo que se pedia. Es un cuasi sandbox de infiltración con una historia (como preveo de jugar a los MGS) de quitar el hipo. No se puede pedir mucho más ^^
Nuhar escribió:Antes de dar a reportar, aqui los comentarios que son claramente flames estan permitidos ?

No, claro que no, y tomamos buena nota de ello ;)
PilaDePetaca escribió:
Natsu escribió:

mocolostrocolos escribió:Imagen


Soy el único que lo ve cutre, cutre? pero cutre eh!? [carcajad]


+1


En serio!!! En serio es necesario poner un caballo jiñando ....
Kojima siempre pone elementos chistosos en sus juegos, tampoco es raro.
[qmparto] [qmparto] lo del caballo me ha matado xD
tiku escribió:Kojima siempre pone elementos chistosos en sus juegos, tampoco es raro.


Escatologico en este caso , al nivel de los chistes de caca culo pedo pis XD

Espero que la proxima next gen no venga con difusor de olores en el mando XD
Otro detalle, las boñigas no proyectan sombras... [+risas] XD

Es una pijotada curiosa, no hay que darle más transcendencia de la que tiene. El detalle al menos ya ha servido para que nos echemos unas risas je je.
Nosolosurf escribió:
tiku escribió:Kojima siempre pone elementos chistosos en sus juegos, tampoco es raro.


Escatologico en este caso , al nivel de los chistes de caca culo pedo pis XD

Espero que la proxima next gen no venga con difusor de olores en el mando XD


Un salpicamierdas que te tire mierda a la cara, o barro, o pintura en splatoon
Zokormazo escribió:
Nosolosurf escribió:
tiku escribió:Kojima siempre pone elementos chistosos en sus juegos, tampoco es raro.


Escatologico en este caso , al nivel de los chistes de caca culo pedo pis XD

Espero que la proxima next gen no venga con difusor de olores en el mando XD


Un salpicamierdas que te tire mierda a la cara, o barro, o pintura en splatoon

Si inventan un cacharro como ese me temo que mi novia me haría jugar en la calle xD.
IridiumArkangel escribió:Otro detalle, las boñigas no proyectan sombras... [+risas] XD

Es una pijotada curiosa, no hay que darle más transcendencia de la que tiene. El detalle al menos ya ha servido para que nos echemos unas risas je je.



No es que tenga sombras o no, es que está hecho como el culo ( nunca mejor dicho) queda cutre, si al menos te lo curras vale, pero parece que esté soltando algún tipo de mercurio negro por el culo xD, además no veo que se contraiga el ano [carcajad]
Que poco sentido del humor teneis.... :P
Natsu escribió:
IridiumArkangel escribió:Otro detalle, las boñigas no proyectan sombras... [+risas] XD

Es una pijotada curiosa, no hay que darle más transcendencia de la que tiene. El detalle al menos ya ha servido para que nos echemos unas risas je je.



No es que tenga sombras o no, es que está hecho como el culo ( nunca mejor dicho) queda cutre, si al menos te lo curras vale, pero parece que esté soltando algún tipo de mercurio negro por el culo xD, además no veo que se contraiga el ano [carcajad]


Arggggggg !!!!
Natsu escribió:
IridiumArkangel escribió:Otro detalle, las boñigas no proyectan sombras... [+risas] XD

Es una pijotada curiosa, no hay que darle más transcendencia de la que tiene. El detalle al menos ya ha servido para que nos echemos unas risas je je.



No es que tenga sombras o no, es que está hecho como el culo ( nunca mejor dicho) queda cutre, si al menos te lo curras vale, pero parece que esté soltando algún tipo de mercurio negro por el culo xD, además no veo que se contraiga el ano [carcajad]


Acá tenemos un experto en anos [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Grinch escribió:
Celsus escribió:Como bien han dicho los de CD Projetk la PS4 es UN POCO(fixed) potente (nada nuevo bajo el sol) y siento The Witcher 3 un juego tan exigente.. si ellos consiguen los 1080p en ambas es porque.. en mi opinión, o recortan de PS4 para ponerla al mismo nivel de One o recortan de la versión de One para llegar a los 1080, una de dos.



[facepalm] [facepalm]

Y lo dice y se queda tan pancho.

Tras enterarme de lo que ha pasado con el WD versión PC yo ya me lo creo todo xD

P.D: Vaya complejo con el fixed macho...
Ellos mismos lo han dejado bien claro, lograr lo mismo en PS4 cuesta un poquito menos.

Si acaba saliendo exactamente lo mismo pues simplemente han dedicado mas tiempo o recursos a la version ONE. Sino habra lo de siempre, a elegir entre un 900->1080, 4 frames de media mas, o un par de efectos extra.

Personalmente si solo pudiera jugar la de ONE, y hubiera que elegir, preferiria que se viera al maximo a 900p, cosa que probablemente apenas apreciaria.
(mensaje borrado)
NeCLaRT escribió:Ellos mismos lo han dejado bien claro, lograr lo mismo en PS4 cuesta un poquito menos.

Si acaba saliendo exactamente lo mismo pues simplemente han dedicado mas tiempo o recursos a la version ONE. Sino habra lo de siempre, a elegir entre un 900->1080, 4 frames de media mas, o un par de efectos extra.

Personalmente si solo pudiera jugar la de ONE, y hubiera que elegir, preferiria que se viera al maximo a 900p, cosa que probablemente apenas apreciaria.


+1

Yo ya estoy bastante contento de que digan que el juego más pepino en gráficos de la historia de los videojuegos vaya a tirar en alto 1080p en la versión de consola. Por encima de eso sólo está el ultra de PC. ¿Y éste es el hardware que tan flojo ha salido?
Habrá que ver la diefernecia entre ultra y alto. Porque si esta bien escalado deberia haber un muy alto y luego un ultra. Porque si no recuerdo mal dijeron que en una 660 el juego deberia funcionar a 1080p y en alto sin problemas.
josemurcia escribió:Habrá que ver la diefernecia entre ultra y alto. Porque si esta bien escalado deberia haber un muy alto y luego un ultra. Porque si no recuerdo mal dijeron que en una 660 el juego deberia funcionar a 1080p y en alto sin problemas.


Si es como las anteriores, el ubersampling por ejemplo debería estar desactivado. Ese tipo de filtros, como el SAO, tienen un buen impacto en el rendimiento a pesar de que visualmente (al menos en mi opinión), no tienen una mejor muy notable. Es más, en PC he probado juegos como el Burnout Paradise que con el SAO me iba a 14 fps y sin él a 50, y apenas había diferencia.
Dudo mucho que sea como los anteriores. Solo con lo visto en el e3 de ONE ya se ve que hay una diferencia bastante grande entre los videos de PC, y ya han dicho que los gráficos en ultra van a mejorar más todavía.
Yo he visto el vídeo de One y no me ha parecido una diferencia rayante.
Todo ésto teniendo en cuenta el precio de Xbox One y PS4 y el precio de un PC high end para mover The Witcher 3 en ultra.

La diferencia rayante la veo con las cinemáticas, ojalá el juego se viera así XD
GR SteveSteve escribió:Yo he visto el vídeo de One y no me ha parecido una diferencia rayante.


Es que no lo es.

De hecho había peña que creía que eso era sobre PC. Ahora lo que toca es que muchos asimilen que en consolas se va a ver de pelotas también xD
GR SteveSteve escribió:Yo he visto el vídeo de One y no me ha parecido una diferencia rayante.
Todo ésto teniendo en cuenta el precio de Xbox One y PS4 y el precio de un PC high end para mover The Witcher 3 en ultra.

La diferencia rayante la veo con las cinemáticas, ojalá el juego se viera así XD

Si es verdad lo que dijeron de que una 660 debería poder moverlo a 1080p, alto y 30fps. De ahí a lo que pueda hacer una GTX 780Ti o la próxima GTX 880 hay mucho margen de mejora.
Eso es cierto, pero habrá que ver hasta que punto quieren hacer "material extra" para el hardware superior o simplemente dejar que se pueda ejecutar a más resolución y con más filtros.

Yo sólo digo que en lo visto hasta ahora no hay mucha diferencia. Si de aquí a que lo saquen añaden más cosas en la versión ultra ya es otra historia.
GR SteveSteve escribió:Eso es cierto, pero habrá que ver hasta que punto quieren hacer "material extra" para el hardware superior o simplemente dejar que se pueda ejecutar a más resolución y con más filtros.

Yo sólo digo que en lo visto hasta ahora no hay mucha diferencia. Si de aquí a que lo saquen añaden más cosas en la versión ultra ya es otra historia.


Sabiendo que aquí el PC si que es la plataforma base y como se las gasta CD Projekt en cuanto a opciones gráficas en sus juegos no creo que haya que preocuparse por ese "material extra".

Ejemplo del The Witcher 2
Imagen
josemurcia escribió:Habrá que ver la diefernecia entre ultra y alto.

Habra que verla. En precio ya sabemos que es a partir de x3, a ver en visual.
Una vez John Carmack dijo que las GPUs de las consolas rinden el doble que su equivalente en PC.
Guy escribió:Una vez John Carmack dijo que las GPUs de las consolas rinden el doble que su equivalente en PC.

El que lanzó un juego con errores en PC y luego se fue todo picado diciendo que el PC no era la plataforma lider en juegos? O te refieres al que dijo
John Carmack: “No hay muchos que quieran pagar un juego en Linux”
Carmac ya chochea esta viejo el hombre. XD
Tendría un mal día el pobre.

Desde que ha abandonado Zenimax y está centrado en la VR no ha vuelto a hablar mal del PC XD
8954 respuestas