Hilo Del Culturismo y Fisio-Culturismo (#11)

Lo mejor quizá es alternar o incluso complementar en la misma comida la vegetal y animal para que la dieta no sea repetitiva. Cuántas más opciones saludables haya mejor.

PD: una pregunta, cuánto peso le metéis al remo de espalda en barra en comparación con el press banca de pecho? es que noto que le puedo tirar bastante más al remo de lo que hago en press (hablo de 10x3), pero no sé si ir muy al límite por el tema de que es más probable una lesión sino se hace bien con un peso adecuado.
cBS escribió:Lo mejor quizá es alternar o incluso complementar en la misma comida la vegetal y animal para que la dieta no sea repetitiva. Cuántas más opciones saludables haya mejor.

PD: una pregunta, cuánto peso le metéis al remo de espalda en barra en comparación con el press banca de pecho? es que noto que le puedo tirar bastante más al remo de lo que hago en press (hablo de 10x3), pero no sé si ir muy al límite por el tema de que es más probable una lesión sino se hace bien con un peso adecuado.

Mientras mantengas una correcta técnica del ejercicio puedes meterle el peso que quieras.

Focaliza mentalmente el músculo durante el ejercicio,si notas que lo trabajas sin implicar a otro músculo pues sigue subiéndole kilos.

Hay gente que le da fuerte al press militar trasnuca para hombros con muchos kilos y termina el ejercicio con los trapecios saliendole de las orejas y el hombro sin prácticamente tocarlo,mantener una correcta técnica es esencial,si puedes meterle kilos y mantener una correcta técnica pues mejor.
Schwefelgelb escribió:
jilk666 escribió:
Dark_Schneider escribió:
Otra pregunta,¿ la proteína de soja para alternar con el pollo es de calidad? estoy leyendo que tiene el aminograma completo.

Cuándo se consume una cantidad de proteína por encima de 1.6g por kilo de peso, los resultados de ganancia de masa muscular son los mismos con la proteína vegetal o la animal y si hablamos de salud la proteína vegetal es muchísimo mejor

Lo de que la proteína vegetal es mejor para la salud no está para nada claro. En lo otro, de acuerdo.

Está más que demostrado lo que pasa es que la secta de los ketobros ha hecho muchísimo daño y son un peligro contra la salud pública.

Vamos te estoy hablando de estudios científicos no de la opinión de un influencer de turno, si quieres alguna referencia luego te la mando que ahora estoy en el móvil
jilk666 escribió:
Schwefelgelb escribió:
jilk666 escribió:Cuándo se consume una cantidad de proteína por encima de 1.6g por kilo de peso, los resultados de ganancia de masa muscular son los mismos con la proteína vegetal o la animal y si hablamos de salud la proteína vegetal es muchísimo mejor

Lo de que la proteína vegetal es mejor para la salud no está para nada claro. En lo otro, de acuerdo.

Está más que demostrado lo que pasa es que la secta de los ketobros ha hecho muchísimo daño y son un peligro contra la salud pública.

Vamos te estoy hablando de estudios científicos no de la opinión de un influencer de turno, si quieres alguna referencia luego te la mando que ahora estoy en el móvil

No te preocupes, los he visto. Cuando se ajusta por consumo de verdura, los problemas de la animal desaparecen.

Por lo tanto no parece ser la proteína animal el problema, sino el poco consumo de verdura que suele tener asociado.
Schwefelgelb escribió:
jilk666 escribió:
Schwefelgelb escribió:Lo de que la proteína vegetal es mejor para la salud no está para nada claro. En lo otro, de acuerdo.

Está más que demostrado lo que pasa es que la secta de los ketobros ha hecho muchísimo daño y son un peligro contra la salud pública.

Vamos te estoy hablando de estudios científicos no de la opinión de un influencer de turno, si quieres alguna referencia luego te la mando que ahora estoy en el móvil

No te preocupes, los he visto. Cuando se ajusta por consumo de verdura, los problemas de la animal desaparecen.

Por lo tanto no parece ser la proteína animal el problema, sino el poco consumo de verdura que suele tener asociado.

No iba por ahí, me refiero a las diferencias que produce en el perfil lipídico y como afecta este a las enfermedades cardiovasculares
@jilk666 si así fuera se observaría mayor mortalidad a mayor consumo, y lo que se observa es lo contrario. Sólo hay mayor mortalidad cuando además de gran consumo de proteína animal, hay bajo consumo de vegetales.

https://academic.oup.com/biomedgerontol ... ogin=false
Schwefelgelb escribió:@jilk666 si así fuera se observaría mayor mortalidad a mayor consumo, y lo que se observa es lo contrario. Sólo hay mayor mortalidad cuando además de gran consumo de proteína animal, hay bajo consumo de vegetales.

https://academic.oup.com/biomedgerontol ... ogin=false

Te has llegado a leer lo que has puesto? Un estudio de asociación en la que metodología para evaluar lo que comen es un cuestionario que hacen 5 veces en 20 años y encima es una muestra en 1000 personas que para este tipo de estudios no es nada
jilk666 escribió:
Schwefelgelb escribió:@jilk666 si así fuera se observaría mayor mortalidad a mayor consumo, y lo que se observa es lo contrario. Sólo hay mayor mortalidad cuando además de gran consumo de proteína animal, hay bajo consumo de vegetales.

https://academic.oup.com/biomedgerontol ... ogin=false

Te has llegado a leer lo que has puesto? Un estudio de asociación en la que metodología para evaluar lo que comen es un cuestionario que hacen 5 veces en 20 años y encima es una muestra en 1000 personas que para este tipo de estudios no es nada

Hombre, no esperarás gran calidad metodológica en un prospectivo con tantos años de seguimiento. Más discutible es basarse únicamente en marcadores, en vez de en eventos.

Pero también tienes con aleatorización mendeliana y millones de participantes incluidos:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 772400038X

Otro prospectivo con más de 100000:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub

Metanálisis:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7924043/
Con lo que estoy flipando es con este video, ¿alguien ha probado a entrenar con menos de 1.6 de protes? ¿emosido engañados?

Realmente dan ganas de probar unos meses y ver que pasa, hay un comentario de alguien que pretende hacerlo.

Dark_Schneider escribió:Con lo que estoy flipando es con este video, ¿alguien ha probado a entrenar con menos de 1.6 de protes? ¿emosido engañados?

Realmente dan ganas de probar unos meses y ver que pasa, hay un comentario de alguien que pretende hacerlo.


Hasta 1,5-1,6 está bastante claro el beneficio, es a partir de ahí donde no se observan diferencias.

Ese tío es un divulgador vegano de los malos, no porque no domine del tema, sino porque todo donde la dieta vegana sale perjudicada, de repente no es un problema, ya tuve una discusión con él. Es experto en cherry picking, de hecho en la parte de la proteína siempre es donde más se le ve. Cuando hablaba de los problemas de los alimentos no veganos, decía que había que ir a los endpoint (con lo cual estoy de acuerdo), como mortalidad, etc. y no atenerse a la cantidad de nutrientes. Pero cuando le preguntan por la proteína, como la dieta vegana sale perjudicada (y eso que es muy fácil llegar a 1,5 con dieta vegana, pero hay que planificar), entonces se remite al balance de nitrógeno, en vez de ir al endpoint (hipertrofia). En los estudios de hipertrofia se observa ese beneficio. E incluso por salud, gran parte de la literatura es sobre sarcopenia en gente mayor.

Mientras llega a insinuar que incluso la media (dice media, porque le llaman average en inglés, pero realmente da el valor de la mediana) sería aceptable, cuando por definición es deficitaria para el 50% de la población incluso con un marcador obsoleto como es el de balance de nitrógeno y para una población que no entrena.

Lo de los motivos por los que hay que ir a los endpoint es que hace mucho que sabemos que la proteína es mucho más que bloques de construcción, tiene función señalizadora y para optimizar hay que llegar a ciertos niveles, tanto de proteína total, como leucina.

Si quieres a un radical vegano, pero que no se ciega por las limitaciones de la dieta vegana, tienes a Ana Borek. Aunque a cambio, es muy proprocesados, por sesgo también de que la dieta vegana suele salir perjudicada si se eliminan.

Dicho todo esto, la base de la pirámide son las calorías y el entrenamiento. Si no tienes eso controlado, puedes tomar toneladas de proteína, que no ganarás nada.
Schwefelgelb escribió:
Dark_Schneider escribió:Con lo que estoy flipando es con este video, ¿alguien ha probado a entrenar con menos de 1.6 de protes? ¿emosido engañados?

Realmente dan ganas de probar unos meses y ver que pasa, hay un comentario de alguien que pretende hacerlo.


Hasta 1,5-1,6 está bastante claro el beneficio, es a partir de ahí donde no se observan diferencias.

Ese tío es un divulgador vegano de los malos, no porque no domine del tema, sino porque todo donde la dieta vegana sale perjudicada, de repente no es un problema, ya tuve una discusión con él. Es experto en cherry picking, de hecho en la parte de la proteína siempre es donde más se le ve. Cuando hablaba de los problemas de los alimentos no veganos, decía que había que ir a los endpoint (con lo cual estoy de acuerdo), como mortalidad, etc. y no atenerse a la cantidad de nutrientes. Pero cuando le preguntan por la proteína, como la dieta vegana sale perjudicada (y eso que es muy fácil llegar a 1,5 con dieta vegana, pero hay que planificar), entonces se remite al balance de nitrógeno, en vez de ir al endpoint (hipertrofia). En los estudios de hipertrofia se observa ese beneficio. E incluso por salud, gran parte de la literatura es sobre sarcopenia en gente mayor.

Mientras llega a insinuar que incluso la media (dice media, porque le llaman average en inglés, pero realmente da el valor de la mediana) sería aceptable, cuando por definición es deficitaria para el 50% de la población incluso con un marcador obsoleto como es el de balance de nitrógeno y para una población que no entrena.

Lo de los motivos por los que hay que ir a los endpoint es que hace mucho que sabemos que la proteína es mucho más que bloques de construcción, tiene función señalizadora y para optimizar hay que llegar a ciertos niveles, tanto de proteína total, como leucina.

Si quieres a un radical vegano, pero que no se ciega por las limitaciones de la dieta vegana, tienes a Ana Borek. Aunque a cambio, es muy proprocesados, por sesgo también de que la dieta vegana suele salir perjudicada si se eliminan.

Dicho todo esto, la base de la pirámide son las calorías y el entrenamiento. Si no tienes eso controlado, puedes tomar toneladas de proteína, que no ganarás nada.


Super interesante tu comentario, por como habla en la entrevista estaba convencido de que no tenía ningún sesgo pero ya veo que no es así.

Muchas gracias por tu extensa explicación [beer]
Dark_Schneider escribió:
Schwefelgelb escribió:
Dark_Schneider escribió:Con lo que estoy flipando es con este video, ¿alguien ha probado a entrenar con menos de 1.6 de protes? ¿emosido engañados?

Realmente dan ganas de probar unos meses y ver que pasa, hay un comentario de alguien que pretende hacerlo.


Hasta 1,5-1,6 está bastante claro el beneficio, es a partir de ahí donde no se observan diferencias.

Ese tío es un divulgador vegano de los malos, no porque no domine del tema, sino porque todo donde la dieta vegana sale perjudicada, de repente no es un problema, ya tuve una discusión con él. Es experto en cherry picking, de hecho en la parte de la proteína siempre es donde más se le ve. Cuando hablaba de los problemas de los alimentos no veganos, decía que había que ir a los endpoint (con lo cual estoy de acuerdo), como mortalidad, etc. y no atenerse a la cantidad de nutrientes. Pero cuando le preguntan por la proteína, como la dieta vegana sale perjudicada (y eso que es muy fácil llegar a 1,5 con dieta vegana, pero hay que planificar), entonces se remite al balance de nitrógeno, en vez de ir al endpoint (hipertrofia). En los estudios de hipertrofia se observa ese beneficio. E incluso por salud, gran parte de la literatura es sobre sarcopenia en gente mayor.

Mientras llega a insinuar que incluso la media (dice media, porque le llaman average en inglés, pero realmente da el valor de la mediana) sería aceptable, cuando por definición es deficitaria para el 50% de la población incluso con un marcador obsoleto como es el de balance de nitrógeno y para una población que no entrena.

Lo de los motivos por los que hay que ir a los endpoint es que hace mucho que sabemos que la proteína es mucho más que bloques de construcción, tiene función señalizadora y para optimizar hay que llegar a ciertos niveles, tanto de proteína total, como leucina.

Si quieres a un radical vegano, pero que no se ciega por las limitaciones de la dieta vegana, tienes a Ana Borek. Aunque a cambio, es muy proprocesados, por sesgo también de que la dieta vegana suele salir perjudicada si se eliminan.

Dicho todo esto, la base de la pirámide son las calorías y el entrenamiento. Si no tienes eso controlado, puedes tomar toneladas de proteína, que no ganarás nada.


Super interesante tu comentario, por como habla en la entrevista estaba convencido de que no tenía ningún sesgo pero ya veo que no es así.

Muchas gracias por tu extensa explicación [beer]

El que tiene un sesgo enorme es el usuario que te ha respondido, el típico que va soltando estudios que ni se ha leído porque no sabe interpretarlos. La evidencia es clara respecto a los beneficios de las dietas vegetarianas entorno a la salud, ahora bien, puedes hacer caso a los conspiracionistas de los keto en vez de los auténticos profesionales.
Menudo keto más raro, que consume entre un 40 y un 50% de carbos.

Y ya que vienes a criticar, al menos podrías criticar algo que yo haya dicho, yo no te voy a negar que la vegana bien llevada sea más saludable que la omnívora media. Aquí hablábamos de hipertrofia. E incluso en mi mensaje indiqué que si no haces caso a los de los niveles venezolanos de protes, puedes hipertrofiar exactamente igual que con omnívora.

Incluso indiqué una divulgadora vegana radical, pero que al menos no se ciega, expone los problemas de la dieta vegana y como hacer para sortearlos.
@John_Dilinger al final he cogido la proteína con colágeno y magnesio que puse, de momento así para probar a ver qué tal lo noto, he empezado con ella este mes, 50g de producto al día. Un saludo.

@gazapito de la proteína no hace falta descansar cierto, lo que vi es que de magnesio se debe consumir tres meses y descansar uno, de ser así consumiré la proteína que he comprado con magnesio durante tres meses y haré el parón correspondiente, un saludo.
Missing_nin escribió:@John_Dilinger al final he cogido la proteína con colágeno y magnesio que puse, de momento así para probar a ver qué tal lo noto, he empezado con ella este mes, 50g de producto al día. Un saludo.

@gazapito de la proteína no hace falta descansar cierto, lo que vi es que de magnesio se debe consumir tres meses y descansar uno, de ser así consumiré la proteína que he comprado con magnesio durante tres meses y haré el parón correspondiente, un saludo.

Muy bien compañero,ya dejarás tus impresiones.

Un saludo.
Por distintos motivos voy a tener que dejar el gimnasio durante un par de meses ¿Conocéis algún libro/canal para hacer ejercicios en casa que solo requieran un par de mancuernas, una esterilla y el resto sea con el propio peso?
Ashdrugal escribió:Por distintos motivos voy a tener que dejar el gimnasio durante un par de meses ¿Conocéis algún libro/canal para hacer ejercicios en casa que solo requieran un par de mancuernas, una esterilla y el resto sea con el propio peso?


No sé de cuántos kilos son las mancuernas que tienes, que vendrán bien para curls, press militar, elevaciones laterales y frontales, press francés, etc, pero con el propio peso corporal puedes tirar perfectamente para ejercitarte, no sé qué nivel tienes, si es muy avanzado, pero con dominadas, fondos, sentadillas, flexiones y demás al fallo te vas a mantener perfectamente e incluso mejorar.

Saludos.
Missing_nin escribió:
Ashdrugal escribió:Por distintos motivos voy a tener que dejar el gimnasio durante un par de meses ¿Conocéis algún libro/canal para hacer ejercicios en casa que solo requieran un par de mancuernas, una esterilla y el resto sea con el propio peso?


No sé de cuántos kilos son las mancuernas que tienes, que vendrán bien para curls, press militar, elevaciones laterales y frontales, press francés, etc, pero con el propio peso corporal puedes tirar perfectamente para ejercitarte, no sé qué nivel tienes, si es muy avanzado, pero con dominadas, fondos, sentadillas, flexiones y demás al fallo te vas a mantener perfectamente e incluso mejorar.

Saludos.


Las mancuernas que tengo son de poco peso y la idea era hacer repeticiones hasta aburrir combinado con flexiones, fondos y sentadillas.

Preguntaba por algún libro porque por ejemplo el de "Anatomía de la musculación" de Nick Evans, si que me ayudó a coger bien los agarres y posiciones para hacer los ejercicios. Así que me preguntaba si algún forero me podía recomendar algún libro que esté bien de entrenamiento con el propio peso.
Buenas a todos, disponemos de una cochera y hemos mirado una multiestacion como esta.

Mi objetivo seria ganar masa muscular y mantenerme en forma y para mi pareja que es chica, también ganar fuerza y tonificar junto con alguna bici de spinning.

Entiendo que apuntarse a un gimnasio es mas completo, o bien mancuernas y peso libre sin poleas junto otras maquinas, pero para lo que es y mi objetivo (ganar fuerza y volumen, aumentar peso con musculo sin llegar a ser arnold) Como la veis para lo que es?

Gracias de antemano!
Haliax escribió:Buenas a todos, disponemos de una cochera y hemos mirado una multiestacion como esta.

Mi objetivo seria ganar masa muscular y mantenerme en forma y para mi pareja que es chica, también ganar fuerza y tonificar junto con alguna bici de spinning.

Entiendo que apuntarse a un gimnasio es mas completo, o bien mancuernas y peso libre sin poleas junto otras maquinas, pero para lo que es y mi objetivo (ganar fuerza y volumen, aumentar peso con musculo sin llegar a ser arnold) Como la veis para lo que es?

Gracias de antemano!

Sería lo último que compraría, por ese dinero comprando de segunda mano te pillas un banco, mancuernas, barra, discos y aún te sobra para algo más
Haliax escribió:Buenas a todos, disponemos de una cochera y hemos mirado una multiestacion como esta.

Mi objetivo seria ganar masa muscular y mantenerme en forma y para mi pareja que es chica, también ganar fuerza y tonificar junto con alguna bici de spinning.

Entiendo que apuntarse a un gimnasio es mas completo, o bien mancuernas y peso libre sin poleas junto otras maquinas, pero para lo que es y mi objetivo (ganar fuerza y volumen, aumentar peso con musculo sin llegar a ser arnold) Como la veis para lo que es?

Gracias de antemano!

Si dispones de una cochera puedes equiparte muy bien. Yo comenzaría como dice el compi con un banco ajustable en diferentes posiciones que sea de un mínimo de calidad y aguante peso y un par de mancuernas, barras y discos y con eso tienes para hacer muchísimos ejercicios. Sobretodo al principio con los discos puedes ajustar muy bien el peso e ir subiéndolo paulatinamente conforme vas cogiendo músculo. Y complementarlo con una barra de dominadas o un rack más adelante.

En caso de querer multiestación yo iría a por una con más variedad y que pueda acoplarse un banco y diferentes cosas para tener un abanico mayor de ejercicios. Creo que con la máquina que has puesto solo puedes hacer un tipo de ejercicio por grupo muscular y quizá te sirve para trabajar todos los días el cuerpo de manera generalizada pero no para a largo plazo ganar masa muscular y fuerza, que necesitarás trabajar cada músculo aislado con diferentes ejercicios porque cada uno ejercitará unas fibras u otras.

El suelo de caucho te puede ir bien también. Se puede empezar poquito a poco y obtener resultados en casa también. Yo estoy haciéndolo en el comedor con 4 metros cuadrados y un espejo.
De cara a verano, los que usan ciclo durante meses, que usáis más TRT o PCT?

Estaria bien hacer parón con PCT, descanso y meter pepinazo con uno de corte no?
gazapito escribió:De cara a verano, los que usan ciclo durante meses, que usáis más TRT o PCT?

Estaria bien hacer parón con PCT, descanso y meter pepinazo con uno de corte no?

Si vas a seguir chascando la trt tiene muchísimo más sentido, no vas a perder rendimiento ni vas a tener los efectos secundarios de tener la testo más baja durante un periodo.

Eso sí, si empiezas a ciclar+trt por mucho tiempo seguramente ya no vuelvas a recuperar tu eje como antes por lo tanto te estás condenando a una trt de por vida

Hacer un postciclo para volver a ciclar en 3 o 4 meses es no tener ni idea de fisiología, el mejor consejo es contratar a un profesional top, no a los típicos oldschool que siguen con la boldenona y la trembo
jilk666 escribió:
Haliax escribió:Buenas a todos, disponemos de una cochera y hemos mirado una multiestacion como esta.

Mi objetivo seria ganar masa muscular y mantenerme en forma y para mi pareja que es chica, también ganar fuerza y tonificar junto con alguna bici de spinning.

Entiendo que apuntarse a un gimnasio es mas completo, o bien mancuernas y peso libre sin poleas junto otras maquinas, pero para lo que es y mi objetivo (ganar fuerza y volumen, aumentar peso con musculo sin llegar a ser arnold) Como la veis para lo que es?

Gracias de antemano!

Sería lo último que compraría, por ese dinero comprando de segunda mano te pillas un banco, mancuernas, barra, discos y aún te sobra para algo más


Yo empecé con lo que has recomendado. Pero tengo una maquina muy parecida a esa porque me la dio un amigo que se mudaba de casa y ya no la quería, así que me la llevé gratis. No es la panacea ni mucho menos, pero si le pones imaginación ahí se pueden hacer muchas cosas. Si quieres ponerte to bruto y musculado es muy poca cosa pero su utilidad tiene. Mi chica, que no se quiere poner musculman, la usa bastante.

Igualmente, yo también le recomiendo que tire a por banco, mancuernas y barra.
Despues de un largo paron en mis entrenos, he vuelto con mas motivacion y ganas de mejorar con 39 primaveras ya cumplidos. Espero no cansarme y abandonar los hierros otra vez.
XYOS6 escribió:Despues de un largo paron en mis entrenos, he vuelto con mas motivacion y ganas de mejorar con 39 primaveras ya cumplidos. Espero no cansarme y abandonar los hierros otra vez.

Ánimo compañero.
John_Dilinger escribió:
XYOS6 escribió:Despues de un largo paron en mis entrenos, he vuelto con mas motivacion y ganas de mejorar con 39 primaveras ya cumplidos. Espero no cansarme y abandonar los hierros otra vez.

Ánimo compañero.

Muchas gracias por los animos :)
XYOS6 escribió:Despues de un largo paron en mis entrenos, he vuelto con mas motivacion y ganas de mejorar con 39 primaveras ya cumplidos. Espero no cansarme y abandonar los hierros otra vez.


39 primaveras como otros muchos tenemos, eres del club jeje, dale duro con todo! [chiu]
ilmater64 escribió:Otro aqui de 1985.


Puto amo! [beer]
Hola! a ver si podéis echarme un cable, hace años estaba bastante aplicado en el gimnasio pero por ciertos motivos dejé de ir y lo he retomado hace unos meses, hago dieta de entreno saludable, verduras, carne etc pero no siempre consigo comer todo lo que debería, me cuesta mucho subir de peso y quiero suplementar con batidos para ayudar, tengo 39 años, 1,80 de altura y 69KG de peso.

Compré la Whey del decathlon (Bolsa blanca) pero no me sienta bien, según he leído si soy delicado de estomago mejor ir a buscar una hidrolizada o isolada.

Perdonar si ando perdido con estos temas, me echáis un cable para ver que suplemento puedo tomar? Gracias! [bye]
chechi32 escribió:Hola! a ver si podéis echarme un cable, hace años estaba bastante aplicado en el gimnasio pero por ciertos motivos dejé de ir y lo he retomado hace unos meses, hago dieta de entreno saludable, verduras, carne etc pero no siempre consigo comer todo lo que debería, me cuesta mucho subir de peso y quiero suplementar con batidos para ayudar, tengo 39 años, 1,80 de altura y 69KG de peso.

Compré la Whey del decathlon (Bolsa blanca) pero no me sienta bien, según he leído si soy delicado de estomago mejor ir a buscar una hidrolizada o isolada.

Perdonar si ando perdido con estos temas, me echáis un cable para ver que suplemento puedo tomar? Gracias! [bye]

Lo primero es olvidarte de los suplementos marca blanca del decathlon,te va a salir más a cuenta comprarte un kilo de pollo o de pescado.

Si lo que quieres es coger peso tendrás que subir tu déficit caloríco con alimentos altos en calorías como pueden ser frutos secos,frutas como el aguacate,leche/requesón,salmón,patatas/boniato,carne magra,pasta,arroz,huevos (olvídate del cuento ese de tirar la yema,la yema para dentro también).

También tendrás que adecuar tu entrenamiento igual que haces con la alimentación según el objetivo que buscas,de nada sirve comer como una bestia si luego tu entrenamiento no es el adecuado,ya a partir de ahí puedes suplementarte con vitargo por ejemplo,para mí es el suplemento más completo junto a unos bcaas.

Un saludo compañero.
chechi32 escribió:Hola! a ver si podéis echarme un cable, hace años estaba bastante aplicado en el gimnasio pero por ciertos motivos dejé de ir y lo he retomado hace unos meses, hago dieta de entreno saludable, verduras, carne etc pero no siempre consigo comer todo lo que debería, me cuesta mucho subir de peso y quiero suplementar con batidos para ayudar, tengo 39 años, 1,80 de altura y 69KG de peso.

Compré la Whey del decathlon (Bolsa blanca) pero no me sienta bien, según he leído si soy delicado de estomago mejor ir a buscar una hidrolizada o isolada.

Perdonar si ando perdido con estos temas, me echáis un cable para ver que suplemento puedo tomar? Gracias! [bye]

La proteína es saciante, en tu caso debes buscar comida poco saciante. Zumos, leche, en general los líquidos son poco saciantes, pan, alimentos que puedas comer cantidad sin sentirte lleno.

Es más importante que la cantidad calórica, ya que por ejemplo, aunque los frutos secos son de los alimentos con mayor cantidad de calorías por 100g,se asocian a pérdida de peso, no a ganancia, porque para la mayor parte de la gente son muy saciantes.
chechi32 escribió:Hola! a ver si podéis echarme un cable, hace años estaba bastante aplicado en el gimnasio pero por ciertos motivos dejé de ir y lo he retomado hace unos meses, hago dieta de entreno saludable, verduras, carne etc pero no siempre consigo comer todo lo que debería, me cuesta mucho subir de peso y quiero suplementar con batidos para ayudar, tengo 39 años, 1,80 de altura y 69KG de peso.

Compré la Whey del decathlon (Bolsa blanca) pero no me sienta bien, según he leído si soy delicado de estomago mejor ir a buscar una hidrolizada o isolada.

Perdonar si ando perdido con estos temas, me echáis un cable para ver que suplemento puedo tomar? Gracias! [bye]

Para qué tomar la proteína en polvo? Los requerimientos diarios necesarios de proteína para maximizar la ganancia de masa muscular son mucho más bajos de lo que nos pensábamos. Seguramente no la necesites y la estés metiendo por meter

Antes de pensar en la proteína en polvo tienes que tener tu dieta bien estructurada con las calorías contadas y la repartición de macronutrientes
chechi32 escribió:Hola! a ver si podéis echarme un cable, hace años estaba bastante aplicado en el gimnasio pero por ciertos motivos dejé de ir y lo he retomado hace unos meses, hago dieta de entreno saludable, verduras, carne etc pero no siempre consigo comer todo lo que debería, me cuesta mucho subir de peso y quiero suplementar con batidos para ayudar, tengo 39 años, 1,80 de altura y 69KG de peso.

Compré la Whey del decathlon (Bolsa blanca) pero no me sienta bien, según he leído si soy delicado de estomago mejor ir a buscar una hidrolizada o isolada.

Perdonar si ando perdido con estos temas, me echáis un cable para ver que suplemento puedo tomar? Gracias! [bye]


Con ese peso/altura te debería preocupar más la alimentación y hacer entrenos de básicos una temporada, tres días a la semana (cuatro máximo).

No sé lo que comes a diario, pero si quieres llegar fácil al superávit calórico, puedes hacerte uno o dos BATIDOS al día, de postre o bien entre comidas.

Y de qué son esos batidos? Leche entera, avena, añade fruta al gusto (plátano, fresas, arándanos, manzana... Lo que quieras), puedes echar un scoop de proteina de la que más te guste y aliña al gusto con canela o lo que quieras.

Lo dejas un rato a remojo todo... En el frigo. Y a la media hora (o más si quieres) lo bates todo y para dentro. Está buenísimo, fresco, entra como si nada y te estás metiendo unas 900 kalorias o más de golpe.

Si el resto de comidas las haces bien, comes la suficiente prote y entrenas como un guerrero los básicos, subirás de peso sí o sí y además, lo subirás bien (ganando músculo).

Saludos!
chechi32 escribió:Hola! a ver si podéis echarme un cable, hace años estaba bastante aplicado en el gimnasio pero por ciertos motivos dejé de ir y lo he retomado hace unos meses, hago dieta de entreno saludable, verduras, carne etc pero no siempre consigo comer todo lo que debería, me cuesta mucho subir de peso y quiero suplementar con batidos para ayudar, tengo 39 años, 1,80 de altura y 69KG de peso.

Compré la Whey del decathlon (Bolsa blanca) pero no me sienta bien, según he leído si soy delicado de estomago mejor ir a buscar una hidrolizada o isolada.

Perdonar si ando perdido con estos temas, me echáis un cable para ver que suplemento puedo tomar? Gracias! [bye]


Veo que ya te han contestado muchos con buenas respuestas jeje, pero bueno, a parte de lo comentado, viendo tu altura y peso vaya que sí que te vendrá bien una dieta más calórica. A parte de lo que te han dicho los compañeros, comer comidas más calóricas, si lo que quieres es también un suplemento, no deberías optar por la proteína sino por un Mass Gainer, esto con leche entera es un aporte calórico y de nutrientes considerable, lo que necesitas es ganar peso así que una dieta fuerte en hidratos de carbono, grasas saludables y proteína te va a venir de perlas y si además quieres ir más allá, pues el Mass Gainer.

PD: otro de 1985, somos mayoría xD.
Missing_nin escribió:
chechi32 escribió:Hola! a ver si podéis echarme un cable, hace años estaba bastante aplicado en el gimnasio pero por ciertos motivos dejé de ir y lo he retomado hace unos meses, hago dieta de entreno saludable, verduras, carne etc pero no siempre consigo comer todo lo que debería, me cuesta mucho subir de peso y quiero suplementar con batidos para ayudar, tengo 39 años, 1,80 de altura y 69KG de peso.

Compré la Whey del decathlon (Bolsa blanca) pero no me sienta bien, según he leído si soy delicado de estomago mejor ir a buscar una hidrolizada o isolada.

Perdonar si ando perdido con estos temas, me echáis un cable para ver que suplemento puedo tomar? Gracias! [bye]


Veo que ya te han contestado muchos con buenas respuestas jeje, pero bueno, a parte de lo comentado, viendo tu altura y peso vaya que sí que te vendrá bien una dieta más calórica. A parte de lo que te han dicho los compañeros, comer comidas más calóricas, si lo que quieres es también un suplemento, no deberías optar por la proteína sino por un Mass Gainer, esto con leche entera es un aporte calórico y de nutrientes considerable, lo que necesitas es ganar peso así que una dieta fuerte en hidratos de carbono, grasas saludables y proteína te va a venir de perlas y si además quieres ir más allá, pues el Mass Gainer.

PD: otro de 1985, somos mayoría xD.

Para comprarse un Mass Gainer que se compre 2 kilos de ColaCao que le saldrá más barato y es más o menos es lo mismo,eso es pagar azúcar a precio de oro.

Con una buena alimentación acorde al objetivo que busca y un entrenamiento también acorde es más que suficiente,como suplementación yo metería dos scoops de vitargo con unos bcaas en polvo durante el entrenamiento,cuando termine de entrenar yogur griego junto a una pieza de fruta y un sándwich de pan multicereal con crema de cacahuete.

Un Mass Gainer solo sirve para ponerte panzón y taparte de una manera brutal,si pesas 60 kilos midiendo 1,80 pues uno se lo podría hasta pensar,pero serían casos extremos para gente muy delgada.
John_Dilinger escribió:
Missing_nin escribió:
chechi32 escribió:Hola! a ver si podéis echarme un cable, hace años estaba bastante aplicado en el gimnasio pero por ciertos motivos dejé de ir y lo he retomado hace unos meses, hago dieta de entreno saludable, verduras, carne etc pero no siempre consigo comer todo lo que debería, me cuesta mucho subir de peso y quiero suplementar con batidos para ayudar, tengo 39 años, 1,80 de altura y 69KG de peso.

Compré la Whey del decathlon (Bolsa blanca) pero no me sienta bien, según he leído si soy delicado de estomago mejor ir a buscar una hidrolizada o isolada.

Perdonar si ando perdido con estos temas, me echáis un cable para ver que suplemento puedo tomar? Gracias! [bye]


Veo que ya te han contestado muchos con buenas respuestas jeje, pero bueno, a parte de lo comentado, viendo tu altura y peso vaya que sí que te vendrá bien una dieta más calórica. A parte de lo que te han dicho los compañeros, comer comidas más calóricas, si lo que quieres es también un suplemento, no deberías optar por la proteína sino por un Mass Gainer, esto con leche entera es un aporte calórico y de nutrientes considerable, lo que necesitas es ganar peso así que una dieta fuerte en hidratos de carbono, grasas saludables y proteína te va a venir de perlas y si además quieres ir más allá, pues el Mass Gainer.

PD: otro de 1985, somos mayoría xD.

Para comprarse un Mass Gainer que se compre 2 kilos de ColaCao que le saldrá más barato y es más o menos es lo mismo,eso es pagar azúcar a precio de oro.

Con una buena alimentación acorde al objetivo que busca y un entrenamiento también acorde es más que suficiente,como suplementación yo metería dos scoops de vitargo con unos bcaas en polvo durante el entrenamiento,cuando termine de entrenar yogur griego junto a una pieza de fruta y un sándwich de pan multicereal con crema de cacahuete.

Un Mass Gainer solo sirve para ponerte panzón y taparte de una manera brutal,si pesas 60 kilos midiendo 1,80 pues uno se lo podría hasta pensar,pero serían casos extremos para gente muy delgada.

Hombre dependerá del balance energético, ya te puedes tomar el mass gainer que quieras que si no estás en un superávit no vas a subir

Pero lo dicho, para comprar un mass gainer te compras un kilo de azúcar
O si no quiere azúcar, los batidos que le comentaron antes. No tienen sentido los mass gainer.
Schwefelgelb escribió:O si no quiere azúcar, los batidos que le comentaron antes. No tienen sentido los mass gainer.

El azúcar no es que sea el problema, para una persona deportista es una gran herramienta que nos puede dar muchos beneficios. El problema de los mass gainers es que te están estafando con el precio básicamente
jilk666 escribió:
Schwefelgelb escribió:O si no quiere azúcar, los batidos que le comentaron antes. No tienen sentido los mass gainer.

El azúcar no es que sea el problema, para una persona deportista es una gran herramienta que nos puede dar muchos beneficios. El problema de los mass gainers es que te están estafando con el precio básicamente

Ya, si más refinado que los geles que tomo al correr no hay, lo digo porque como han metido ese miedo, muchas veces injustificado, que sepa que tiene otra opción.
jilk666 escribió:
Schwefelgelb escribió:O si no quiere azúcar, los batidos que le comentaron antes. No tienen sentido los mass gainer.

El azúcar no es que sea el problema, para una persona deportista es una gran herramienta que nos puede dar muchos beneficios. El problema de los mass gainers es que te están estafando con el precio básicamente

El azúcar es un problema porque en el caso que estés en etapa de definición es un paso atrás,el azúcar puedes consumirla de manera natural en alimentos como la fruta o la miel,no es lo mismo la glucosa que te pueden aportar dos platanos que la glucosa que te puede aportar un donut.
John_Dilinger escribió:
jilk666 escribió:
Schwefelgelb escribió:O si no quiere azúcar, los batidos que le comentaron antes. No tienen sentido los mass gainer.

El azúcar no es que sea el problema, para una persona deportista es una gran herramienta que nos puede dar muchos beneficios. El problema de los mass gainers es que te están estafando con el precio básicamente

El azúcar es un problema porque en el caso que estés en etapa de definición es un paso atrás,el azúcar puedes consumirla de manera natural en alimentos como la fruta o la miel,no es lo mismo la glucosa que te pueden aportar dos platanos que la glucosa que te puede aportar un donut.

Qué? De dónde sacas esto? Te lo dice alguien que es nutricionista y ha definido a muchísimos clientes consumiendo azúcar, no hay ningún tipo de estudio científico que respalde eso, tu mismo puedes hacer la prueba en tu propio cuerpo

El azúcar es un gran aliado a la hora de buscar HC de absorción rápida para un inminente rendimiento deportivo, encima son muy fáciles de ingerir por lo tanto te permiten generar mucha adherencia si los incluyes en una dieta
jilk666 escribió:
John_Dilinger escribió:
jilk666 escribió:El azúcar no es que sea el problema, para una persona deportista es una gran herramienta que nos puede dar muchos beneficios. El problema de los mass gainers es que te están estafando con el precio básicamente

El azúcar es un problema porque en el caso que estés en etapa de definición es un paso atrás,el azúcar puedes consumirla de manera natural en alimentos como la fruta o la miel,no es lo mismo la glucosa que te pueden aportar dos platanos que la glucosa que te puede aportar un donut.

Qué? De dónde sacas esto? Te lo dice alguien que es nutricionista y ha definido a muchísimos clientes consumiendo azúcar, no hay ningún tipo de estudio científico que respalde eso, tu mismo puedes hacer la prueba en tu propio cuerpo

El azúcar es un gran aliado a la hora de buscar HC de absorción rápida para un inminente rendimiento deportivo, encima son muy fáciles de ingerir por lo tanto te permiten generar mucha adherencia si los incluyes en una dieta

Entonces el azúcar que te aporta un donut es cojonuda,mañana de post-entreno lo tengo claro,un gofre del Mercadona bien cargado de chocolate.

Ya te digo si es fácil de ingerir,quien dice no a una palmera de chocolate despues de un entrenamiento de pecho..

Si buscas HC de absorción rápida tienes algo tan sencillo como la patata,el boniato o el plátano.
John_Dilinger escribió:
jilk666 escribió:
John_Dilinger escribió:El azúcar es un problema porque en el caso que estés en etapa de definición es un paso atrás,el azúcar puedes consumirla de manera natural en alimentos como la fruta o la miel,no es lo mismo la glucosa que te pueden aportar dos platanos que la glucosa que te puede aportar un donut.

Qué? De dónde sacas esto? Te lo dice alguien que es nutricionista y ha definido a muchísimos clientes consumiendo azúcar, no hay ningún tipo de estudio científico que respalde eso, tu mismo puedes hacer la prueba en tu propio cuerpo

El azúcar es un gran aliado a la hora de buscar HC de absorción rápida para un inminente rendimiento deportivo, encima son muy fáciles de ingerir por lo tanto te permiten generar mucha adherencia si los incluyes en una dieta

Entonces el azúcar que te aporta un donut es cojonuda,mañana de post-entreno lo tengo claro,un gofre del Mercadona bien cargado de chocolate.

Ya te digo si es fácil de ingerir,quien dice no a una palmera de chocolate despues de un entrenamiento de pecho..

El problema de ese tipo de productos viene más por el tipo de grasas que llevan más que por el azúcar, por ese motivo no los recomendaría. Por ejemplo un zumo industrial sí que sería una opción interesante para sacar partido de estos HC buscando el rendimiento deportivo

Otro ejemplo que suelo consumir sería unos chocapics o algunos cereales del estilo, una opción muy interesante para una persona deportista, sobretodo en épocas de superávit ya que no son muy saciantes y entran muy bien de buena mañana
jilk666 escribió:
John_Dilinger escribió:
jilk666 escribió:Qué? De dónde sacas esto? Te lo dice alguien que es nutricionista y ha definido a muchísimos clientes consumiendo azúcar, no hay ningún tipo de estudio científico que respalde eso, tu mismo puedes hacer la prueba en tu propio cuerpo

El azúcar es un gran aliado a la hora de buscar HC de absorción rápida para un inminente rendimiento deportivo, encima son muy fáciles de ingerir por lo tanto te permiten generar mucha adherencia si los incluyes en una dieta

Entonces el azúcar que te aporta un donut es cojonuda,mañana de post-entreno lo tengo claro,un gofre del Mercadona bien cargado de chocolate.

Ya te digo si es fácil de ingerir,quien dice no a una palmera de chocolate despues de un entrenamiento de pecho..

El problema de ese tipo de productos viene más por el tipo de grasas que llevan más que por el azúcar, por ese motivo no los recomendaría. Por ejemplo un zumo industrial sí que sería una opción interesante para sacar partido de estos HC buscando el rendimiento deportivo

Otro ejemplo que suelo consumir sería unos chocapics o algunos cereales del estilo, una opción muy interesante para una persona deportista, sobretodo en épocas de superávit ya que no son muy saciantes y entran muy bien de buena mañana

¿Enserio? Luego le enseñaré a mi novia lo que dices a ver lo que opina,es que ella está estudiando nutrición.
John_Dilinger escribió:
jilk666 escribió:
John_Dilinger escribió:Entonces el azúcar que te aporta un donut es cojonuda,mañana de post-entreno lo tengo claro,un gofre del Mercadona bien cargado de chocolate.

Ya te digo si es fácil de ingerir,quien dice no a una palmera de chocolate despues de un entrenamiento de pecho..

El problema de ese tipo de productos viene más por el tipo de grasas que llevan más que por el azúcar, por ese motivo no los recomendaría. Por ejemplo un zumo industrial sí que sería una opción interesante para sacar partido de estos HC buscando el rendimiento deportivo

Otro ejemplo que suelo consumir sería unos chocapics o algunos cereales del estilo, una opción muy interesante para una persona deportista, sobretodo en épocas de superávit ya que no son muy saciantes y entran muy bien de buena mañana

¿Enserio? Luego le enseñaré a mi novia lo que dices a ver lo que opina,es que ella está estudiando nutrición.

La evidencia es clara, no es algo que me invente yo, nos han vendido el cuento de que el azúcar es el causante de la obesidad pero se ha reducido drásticamente su consumo y la obesidad ha seguido subiendo. El problema es la densidad calórica de los alimentos actuales, el sedentarismo, el cambio en los estilos de vida

Y te lo repito, no es algo que me invente yo, es lo que dice la evidencia científica, no hay contraindicaciones para personas sanas y que sean deportistas. Hablando siempre de dosis lógicas y racionales

Al igual que los edulcorante, te puedes tomar tus cocacolas 0 que no existe ningún tipo de evidencia que diga que en dosis normales sean perjudiciales para los humanos
jilk666 escribió:
John_Dilinger escribió:
jilk666 escribió:El problema de ese tipo de productos viene más por el tipo de grasas que llevan más que por el azúcar, por ese motivo no los recomendaría. Por ejemplo un zumo industrial sí que sería una opción interesante para sacar partido de estos HC buscando el rendimiento deportivo

Otro ejemplo que suelo consumir sería unos chocapics o algunos cereales del estilo, una opción muy interesante para una persona deportista, sobretodo en épocas de superávit ya que no son muy saciantes y entran muy bien de buena mañana

¿Enserio? Luego le enseñaré a mi novia lo que dices a ver lo que opina,es que ella está estudiando nutrición.

La evidencia es clara, no es algo que me invente yo, nos han vendido el cuento de que el azúcar es el causante de la obesidad pero se ha reducido drásticamente su consumo y la obesidad ha seguido subiendo. El problema es la densidad calórica de los alimentos actuales, el sedentarismo, el cambio en los estilos de vida

Y te lo repito, no es algo que me invente yo, es lo que dice la evidencia científica, no hay contraindicaciones para personas sanas y que sean deportistas. Hablando siempre de dosis lógicas y racionales

Al igual que los edulcorante, te puedes tomar tus cocacolas 0 que no existe ningún tipo de evidencia que diga que en dosis normales sean perjudiciales para los humanos

Entonces un zumo de la marca Granini o Juver es una opción igual de válida que un zumo natural de naranja exprimido por uno mismo ¿no?
John_Dilinger escribió:
jilk666 escribió:
Schwefelgelb escribió:O si no quiere azúcar, los batidos que le comentaron antes. No tienen sentido los mass gainer.

El azúcar no es que sea el problema, para una persona deportista es una gran herramienta que nos puede dar muchos beneficios. El problema de los mass gainers es que te están estafando con el precio básicamente

El azúcar es un problema porque en el caso que estés en etapa de definición es un paso atrás,el azúcar puedes consumirla de manera natural en alimentos como la fruta o la miel,no es lo mismo la glucosa que te pueden aportar dos platanos que la glucosa que te puede aportar un donut.

Por poder puedes estar en definición a base de napolitanas de chocolate, otra cosa es que sea sostenible o saludable, pero para el cambio de peso a medio y largo plazo, balance energético manda (a corto la retención de líquidos, vaciado gástrico, depleción de glucógeno o Nivel de hidratación puede jugar algún papel).
John_Dilinger escribió:
jilk666 escribió:
John_Dilinger escribió:¿Enserio? Luego le enseñaré a mi novia lo que dices a ver lo que opina,es que ella está estudiando nutrición.

La evidencia es clara, no es algo que me invente yo, nos han vendido el cuento de que el azúcar es el causante de la obesidad pero se ha reducido drásticamente su consumo y la obesidad ha seguido subiendo. El problema es la densidad calórica de los alimentos actuales, el sedentarismo, el cambio en los estilos de vida

Y te lo repito, no es algo que me invente yo, es lo que dice la evidencia científica, no hay contraindicaciones para personas sanas y que sean deportistas. Hablando siempre de dosis lógicas y racionales

Al igual que los edulcorante, te puedes tomar tus cocacolas 0 que no existe ningún tipo de evidencia que diga que en dosis normales sean perjudiciales para los humanos

Entonces un zumo de la marca Granini o Juver es una opción igual de válida que un zumo natural de naranja exprimido por uno mismo ¿no?

Vamos a ver, un alimento no es mejor que otro por tener más o menos nutrientes, lo que está claro es que llevarlo todo al extremo no es bueno, por lo tanto, si tu tienes tu fuente de nutrientes cubierta, alimentos como el azúcar tienen su cabida buscando una función concreta, ya puede ser el rendimiento deportivo, quitarnos la ansiedad, hacer más fácil la ingesta calórica...

No hay alimentos buenos ni malos, todo depende del contexto, si ves que un nutricionista te prohíbe comer según que cosa ya puedes correr, hasta el alimento que consideres peor para la salud puede tener cabida dentro de un contexto de ansiedad con la comida (es solo un ejemplo)
10699 respuestas
1210, 211, 212, 213, 214