1.400 menores esclavos sexuales durante 16 años en la Inglaterra rural

1, 2, 3
LokiEros escribió:
Rafaleitor96 escribió:
LokiEros escribió:
Really???? entra en el INE y sacate los datos del 2024 por delito contra la libertad sexual por nacionalidades, los datos estan ahi.

https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=25997


Si, el problema es que en esos datos no te muestran los nacidos en España y los ya nacionalizados, que tienen cultura y religión musulmana. Y además, teniendo en cuenta que son una minoría. Según el INE en 2023, solo el 15% de agresiones sexuales fueron cometidos por extranjeros. Ahora aumenta la estadística por población nacionalizada o nacida aqui, y haz comparativa teniendo en cuenta que la población árabe rondaba alrededor del 18% en España si mal no recuerdo la última vez que lo mire.
Se te podría subir del 15 al 25% facilmente, 1 de 4 agresiones sexuales cometidas por árabes en un país donde no llegan a representar el 1/5 de población.

Es un error pensar que una cultura que otorga un valor a la mujer menor que el de un perro no tiende a tener comportamientos mucho menos respetuosos. Aparte de que se puede ver, date un paseo con alguna amiga tuya por un barrio de mayoría castellana y luego por un barrio de mayoría árabe. O mirate algun video que ponga todo esto a prueba, que los hay a patadas y por lo que sea siempre con el mismo resultado.

El problema real no son los extranjeros, si no los nacionalizados y ya nacidos con varias generaciones. Recordemos que la mayoría de atentados que suceden en suelo Europeo no son cometidos por extranjeros sino por peña que forma parte ya de varias generaciones y que han sido radicalizados, con las agresiones sexuales pasa parecido.


Ya se que es peor aun, por lo que comentas, algo (no se si mucho) entiendo del tema, esa es ''la trampa'' que con el tiempo perderemos en las estadisticas y los datos, como en 40 o X años ''todos seran españoles'' ahi pierdes toda trazabilidad, salvo que se separe entre nacidos autoctonos y no autoctonos (o algo asi), porque diferenciar por cultura o algo similar, lo veo mas complicado aun, o algun otro item que te permita disgregar mas y poder hacer mas zoom en que tipo de poblacion (como por rentas, generaciones, etc....) Por lo que los datos para hacer estas estadisticas estaran totalmente corrompidos y seran falsos porque no son reales segun la poblacion de lugar.


Esta complicado si, siempre vamos a tener datos corruptos en este sentido hasta que se implemente una forma de disgregar por cultura/religión/descendientes, no se, eso es mucho más complicado...

Pero si se hiciera yo creo que mas de uno nos llevaríamos las manos a la cabeza
Si ya asi, yo cada vez me las llevo mas...... [beer]
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Sigo esperando que nuestro gobierno, el mas feminista de la historia y el más progresista de todos los universos paralelos existentes se pronuncie sobre esto.

Irene Montero tiene como 150 tweets sobre lo de Michelle Bellicot, curioso que sobre este escándalo tenga la friolera de 0.
bakalap2 escribió:Sigo esperando que nuestro gobierno, el mas feminista de la historia y el más progresista de todos los universos paralelos existentes se pronuncie sobre esto.

Irene Montero tiene como 150 tweets sobre lo de Michelle Bellicot, curioso que sobre este escándalo tenga la friolera de 0.



No dirá nada, no "puede" ya que se le desmonta todo el discurso. Ya lo hemos visto con las violaciones en nuestro País, se calla y a otra cosa. Peeero como entre los violadores haya un polícia,militar, o algo que favorezca su discurso, le va a echar toda la mierda encima sin despeinarse
bakalap2 escribió:Sigo esperando que nuestro gobierno, el mas feminista de la historia y el más progresista de todos los universos paralelos existentes se pronuncie sobre esto.

Irene Montero tiene como 150 tweets sobre lo de Michelle Bellicot, curioso que sobre este escándalo tenga la friolera de 0.


Mira que Irene Montero no me gusta nada, pero algo que paso hace 10 años en Reino Unido y ya salio el escandalo en aquel momento ¿ahora? ¿le pedirás a Irene cuando llegue el 2034 que recuerde y ponga algo de lo de Michelle Bellicot?
AngelCaido escribió:
bakalap2 escribió:Sigo esperando que nuestro gobierno, el mas feminista de la historia y el más progresista de todos los universos paralelos existentes se pronuncie sobre esto.

Irene Montero tiene como 150 tweets sobre lo de Michelle Bellicot, curioso que sobre este escándalo tenga la friolera de 0.


Mira que Irene Montero no me gusta nada, pero algo que paso hace 10 años en Reino Unido y ya salio el escandalo en aquel momento ¿ahora? ¿le pedirás a Irene cuando llegue el 2034 que recuerde y ponga algo de lo de Michelle Bellicot?


Yo te lo explico

El problema es que se creen que Elon Musk a destapado algo o aportado algo nuevo, cuando simplemente usó un caso de hace 10 años para atacar a Starmer por intereses politicos y sin pruebas aparentes.

Entonces ellos quieren que Irene Montero se pronuncie sobre "eso" que aportó Elon Musk sin saber muy bien que es "eso" y si no se pronuncia es porque quiere taparlo todo. Logica aplastante.

La maravillas de la era de la información y la "libertad" de Twitter tal y como la concibe Elon Musk.

Ya que estoy aprovecho y recomiendo esta columna que explica bastante bien la cronologia de lo "nuevo" :

https://www.nytimes.com/es/2025/01/08/e ... astas.html
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Sateju escribió:
AngelCaido escribió:
bakalap2 escribió:Sigo esperando que nuestro gobierno, el mas feminista de la historia y el más progresista de todos los universos paralelos existentes se pronuncie sobre esto.

Irene Montero tiene como 150 tweets sobre lo de Michelle Bellicot, curioso que sobre este escándalo tenga la friolera de 0.


Mira que Irene Montero no me gusta nada, pero algo que paso hace 10 años en Reino Unido y ya salio el escandalo en aquel momento ¿ahora? ¿le pedirás a Irene cuando llegue el 2034 que recuerde y ponga algo de lo de Michelle Bellicot?


Yo te lo explico

El problema es que se creen que Elon Musk a destapado algo o aportado algo nuevo, cuando simplemente usó un caso de hace 10 años para atacar a Starmer por intereses politicos y sin pruebas aparentes.

Entonces ellos quieren que Irene Montero se pronuncie sobre "eso" que aportó Elon Musk sin saber muy bien que es "eso" y si no se pronuncia es porque quiere taparlo todo. Logica aplastante.

La maravillas de la era de la información y la "libertad" de Twitter tal y como la concibe Elon Musk.

Ya que estoy aprovecho y recomiendo esta columna que explica bastante bien la cronologia de lo "nuevo" :

https://www.nytimes.com/es/2025/01/08/e ... astas.html


Lo de Michelle Bellicot cuando fue?
Sateju escribió:
AngelCaido escribió:
bakalap2 escribió:Sigo esperando que nuestro gobierno, el mas feminista de la historia y el más progresista de todos los universos paralelos existentes se pronuncie sobre esto.

Irene Montero tiene como 150 tweets sobre lo de Michelle Bellicot, curioso que sobre este escándalo tenga la friolera de 0.


Mira que Irene Montero no me gusta nada, pero algo que paso hace 10 años en Reino Unido y ya salio el escandalo en aquel momento ¿ahora? ¿le pedirás a Irene cuando llegue el 2034 que recuerde y ponga algo de lo de Michelle Bellicot?


Yo te lo explico

El problema es que se creen que Elon Musk a destapado algo o aportado algo nuevo, cuando simplemente usó un caso de hace 10 años para atacar a Starmer por intereses politicos y sin pruebas aparentes.

Entonces ellos quieren que Irene Montero se pronuncie sobre "eso" que aportó Elon Musk sin saber muy bien que es "eso" y si no se pronuncia es porque quiere taparlo todo. Logica aplastante.

La maravillas de la era de la información y la "libertad" de Twitter tal y como la concibe Elon Musk.

Ya que estoy aprovecho y recomiendo esta columna que explica bastante bien la cronologia de lo "nuevo" :

https://www.nytimes.com/es/2025/01/08/e ... astas.html


Joder, el caso es de hace 10 años pero ahora se reabre por que hay nueva informacion, y segun vosotros no se puede comentar y no se puede exigir a los que en otros casos ponen el grito en el cielo que hagan lo mismo por que se dio a conocer hace 10 años

Pero para sacar a Franco (que lleva muerto 50 años) cada 2x3 para gilipolleces y con la mínima excusa si estáis eh, pilluelos [hallow] Como sois la peña de izquierdas XD XD
Rafaleitor96 escribió:
Sateju escribió:
AngelCaido escribió:
Mira que Irene Montero no me gusta nada, pero algo que paso hace 10 años en Reino Unido y ya salio el escandalo en aquel momento ¿ahora? ¿le pedirás a Irene cuando llegue el 2034 que recuerde y ponga algo de lo de Michelle Bellicot?


Yo te lo explico

El problema es que se creen que Elon Musk a destapado algo o aportado algo nuevo, cuando simplemente usó un caso de hace 10 años para atacar a Starmer por intereses politicos y sin pruebas aparentes.

Entonces ellos quieren que Irene Montero se pronuncie sobre "eso" que aportó Elon Musk sin saber muy bien que es "eso" y si no se pronuncia es porque quiere taparlo todo. Logica aplastante.

La maravillas de la era de la información y la "libertad" de Twitter tal y como la concibe Elon Musk.

Ya que estoy aprovecho y recomiendo esta columna que explica bastante bien la cronologia de lo "nuevo" :

https://www.nytimes.com/es/2025/01/08/e ... astas.html


Joder, el caso es de hace 10 años pero ahora se reabre por que hay nueva informacion, y segun vosotros no se puede comentar y no se puede exigir a los que en otros casos ponen el grito en el cielo que hagan lo mismo por que se dio a conocer hace 10 años

Pero para sacar a Franco (que lleva muerto 50 años) cada 2x3 para gilipolleces y con la mínima excusa si estáis eh, pilluelos [hallow] Como sois la peña de izquierdas XD XD


Cual es la nueva información?
@Sateju pues lo del kebap que no veas si ha calado
Sateju escribió:
Rafaleitor96 escribió:
Sateju escribió:
Yo te lo explico

El problema es que se creen que Elon Musk a destapado algo o aportado algo nuevo, cuando simplemente usó un caso de hace 10 años para atacar a Starmer por intereses politicos y sin pruebas aparentes.

Entonces ellos quieren que Irene Montero se pronuncie sobre "eso" que aportó Elon Musk sin saber muy bien que es "eso" y si no se pronuncia es porque quiere taparlo todo. Logica aplastante.

La maravillas de la era de la información y la "libertad" de Twitter tal y como la concibe Elon Musk.

Ya que estoy aprovecho y recomiendo esta columna que explica bastante bien la cronologia de lo "nuevo" :

https://www.nytimes.com/es/2025/01/08/e ... astas.html


Joder, el caso es de hace 10 años pero ahora se reabre por que hay nueva informacion, y segun vosotros no se puede comentar y no se puede exigir a los que en otros casos ponen el grito en el cielo que hagan lo mismo por que se dio a conocer hace 10 años

Pero para sacar a Franco (que lleva muerto 50 años) cada 2x3 para gilipolleces y con la mínima excusa si estáis eh, pilluelos [hallow] Como sois la peña de izquierdas XD XD


Cual es la nueva información?

@Rafaleitor96 a mí también me interesa, cuando tengas la respuesta mencióname, plis.
Rafaleitor96 escribió:
Sateju escribió:
AngelCaido escribió:
Mira que Irene Montero no me gusta nada, pero algo que paso hace 10 años en Reino Unido y ya salio el escandalo en aquel momento ¿ahora? ¿le pedirás a Irene cuando llegue el 2034 que recuerde y ponga algo de lo de Michelle Bellicot?


Yo te lo explico

El problema es que se creen que Elon Musk a destapado algo o aportado algo nuevo, cuando simplemente usó un caso de hace 10 años para atacar a Starmer por intereses politicos y sin pruebas aparentes.

Entonces ellos quieren que Irene Montero se pronuncie sobre "eso" que aportó Elon Musk sin saber muy bien que es "eso" y si no se pronuncia es porque quiere taparlo todo. Logica aplastante.

La maravillas de la era de la información y la "libertad" de Twitter tal y como la concibe Elon Musk.

Ya que estoy aprovecho y recomiendo esta columna que explica bastante bien la cronologia de lo "nuevo" :

https://www.nytimes.com/es/2025/01/08/e ... astas.html


Joder, el caso es de hace 10 años pero ahora se reabre por que hay nueva informacion, y segun vosotros no se puede comentar y no se puede exigir a los que en otros casos ponen el grito en el cielo que hagan lo mismo por que se dio a conocer hace 10 años

Pero para sacar a Franco (que lleva muerto 50 años) cada 2x3 para gilipolleces y con la mínima excusa si estáis eh, pilluelos [hallow] Como sois la peña de izquierdas XD XD


¿Dónde he mencionado yo al dictador? :-?

¿Por qué toda argumentación termina con "y tú más"?

@Sateju
Que hay que mantenar la llama del odio viva. Si un "moro" comete un crimen ya podemos juzgar a los otros 20M.
Si cada vez que un blanco heterosexual cometiese un crimen me tacharan a mí de criminal no me parecería justo, ¿y a vosotros?
Hallbrand escribió:¿Por qué toda argumentación termina con "y tú más"?

Porque en la politica española no se da para mas.

-Los mios son mas importantes que los tuyos
-Los mios no han sido tan malos como los tuyos
-Los mios no han robado tanto como los tuyos
-Los mios, los mios, los mios
-Y tu mas, y tu mas, y tu mas

Cuando TODOS deberian mirar en hacer politicas para todos y no centrarse en los suyos.
En mejorar como sociedad e ir hacia un bien comun, no la division, la compra encubierta de votos a cambio de ayudas, papeles, o negocios.
Mientras todo se mire como hasta ahora seguiremos, lideres de paro, sin acceso a vivienda, con los precios de los bienes basicos cada vez mas altos, sin tener los mismos derechos y obligaciones, sin un futuro como sociedad.
Mientras tanto, los que polarizan, los que dividen, los que roban a la sociedad, seguiran viviendo a cuerpo de rey a costa de los que los defienden, con unos privilegios que mantienen porque ser politico es algo como ser "el elegido" donde eres intocable y todos te deben sumision, cuando es totalmente lo contrario, deberian dar las gracias y deberse a las necesidades reales de sus ciudadanos

Y tu mas y tu mas, pero tienes que ser austero, mientras yo te quito cada vez mas para pagar lo mio
Y tu mas y tu mas, pero el que se tiene que apretar el cinturon eres tu mientras yo me subo el sueldo
Y tu mas y tu mas, pero el precio de las cosas sube no es por ellos sino por el contrario
Y tu mas y tu mas, pero el privilegiado eres tu que tienes trabajo, ellos cobran sin trabajar
Y tu mas y tu mas, pero cuando viene un desastre en vez de ayudar a la poblacion escupo al adversario
Y tu mas y tu mas, pero cuando hay un caso de corrupcion se rien y lo pagamos todos

En fin, da pereza todo, en todas las cuerdas, no hay gobierno y no hay oposicion, hay unos beneficiados del trabajo del de abajo y unos cada vez mas ahogados trabajadores.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
sadistics escribió:
Hallbrand escribió:¿Por qué toda argumentación termina con "y tú más"?

Porque en la politica española no se da para mas.

-Los mios son mas importantes que los tuyos
-Los mios no han sido tan malos como los tuyos
-Los mios no han robado tanto como los tuyos
-Los mios, los mios, los mios
-Y tu mas, y tu mas, y tu mas

Cuando TODOS deberian mirar en hacer politicas para todos y no centrarse en los suyos.
En mejorar como sociedad e ir hacia un bien comun, no la division, la compra encubierta de votos a cambio de ayudas, papeles, o negocios.
Mientras todo se mire como hasta ahora seguiremos, lideres de paro, sin acceso a vivienda, con los precios de los bienes basicos cada vez mas altos, sin tener los mismos derechos y obligaciones, sin un futuro como sociedad.
Mientras tanto, los que polarizan, los que dividen, los que roban a la sociedad, seguiran viviendo a cuerpo de rey a costa de los que los defienden, con unos privilegios que mantienen porque ser politico es algo como ser "el elegido" donde eres intocable y todos te deben sumision, cuando es totalmente lo contrario, deberian dar las gracias y deberse a las necesidades reales de sus ciudadanos

Y tu mas y tu mas, pero tienes que ser austero, mientras yo te quito cada vez mas para pagar lo mio
Y tu mas y tu mas, pero el que se tiene que apretar el cinturon eres tu mientras yo me subo el sueldo
Y tu mas y tu mas, pero el precio de las cosas sube no es por ellos sino por el contrario
Y tu mas y tu mas, pero el privilegiado eres tu que tienes trabajo, ellos cobran sin trabajar
Y tu mas y tu mas, pero cuando viene un desastre en vez de ayudar a la poblacion escupo al adversario
Y tu mas y tu mas, pero cuando hay un caso de corrupcion se rien y lo pagamos todos

En fin, da pereza todo, en todas las cuerdas, no hay gobierno y no hay oposicion, hay unos beneficiados del trabajo del de abajo y unos cada vez mas ahogados trabajadores.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Efectivamente. Chapeau. Mención especial a lo que pones en negrita.
Pero piensa que "a los de arriba" le interesan:
Ciudadanos enfrentados
Ciudadanos emocionalmente tocados y que consuman, consuman, consuman...
Ciudadanos sin formación, sin cultura e incapaces de hacer un análisis crítico. Ésos no molestan.
@Hallbrand cuidado que si eres hombre heterosexual eres un "violador en potencia" según cierra política de alto nivel.
@Hallbrand Así es, al capitalismo salvaje que se ha inventado la cultura Postmo (lo woke) la conviene eso para mantener la rueda de explotación sin que nadie proteste. De hecho, la política española lleva desde el 2011 sin pasar apuro alguno.
@Avestruz @Sateju

No se, os parecerá poco que la cifra conocida a ido en aumento, os parecera poco que quien ha ido a prisión es el que hizo el documental e investigo por si mismo todo esto, y os parecerá poco que ahora se sepa 100% que la policía y politicuchos del lugar lo sabían todo y lo ocultaron.

Por que claro, como son moros, es mejor no hablar de esto por que somos racistas y no respetamos su cultura.
Un piquito, grito en el cielo. Una banda pakistani que viola y mata a niñas por miles bajo el paraguas de la policia que no queria que les llamaran "racistas", todo correcto, no pasa nada.

Y no se puede seguir hablando del tema por que surgió hace 10 años, en cambio tu critica algo de España o de alguno de sus grupos que te dirán que todo es culpa de Franco y los Franquistas.

Tenemos el país que nos merecemos.
Rafaleitor96 escribió:@Avestruz @Sateju

No se, os parecerá poco que la cifra conocida a ido en aumento, os parecera poco que quien ha ido a prisión es el que hizo el documental e investigo por si mismo todo esto, y os parecerá poco que ahora se sepa 100% que la policía y politicuchos del lugar lo sabían todo y lo ocultaron.



Me centrare en el primer parrafo, porque el resto es demagogia barata del mas bajo nivel y estoy aqui para hablar de este tema y no de ningún otro.

Sere escueto.

-No aumentó la cifra.
-Hay decenas de condenas
-100% policia y politicos ocultandolo? [facepalm]

Te manipuló el hombre mas rico del planeta en su plataforma de libertad, como el la llama, y le has comprado absolutamente todo el discurso sin informarte ni contrastar nada. Pues es lo que pasa cuando haces publico estas patochadas, que topes con alguien que si que esta medianamente informado y te desmonte.
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Sateju escribió:
Rafaleitor96 escribió:@Avestruz @Sateju

No se, os parecerá poco que la cifra conocida a ido en aumento, os parecera poco que quien ha ido a prisión es el que hizo el documental e investigo por si mismo todo esto, y os parecerá poco que ahora se sepa 100% que la policía y politicuchos del lugar lo sabían todo y lo ocultaron.



Me centrare en el primer parrafo, porque el resto es demagogia barata del mas bajo nivel y estoy aqui para hablar de este tema y no de ningún otro.

Sere escueto.

-No aumentó la cifra.
-Hay decenas de condenas
-100% policia y politicos ocultandolo? [facepalm]

Te manipuló el hombre mas rico del planeta en su plataforma de libertad, como el la llama, y le has comprado absolutamente todo el discurso sin informarte ni contrastar nada. Pues es lo que pasa cuando haces publico estas patochadas, que topes con alguien que si que esta medianamente informado y te desmonte.


Pues empieza a desmontar por que por ahora no has desmonato nada más allá de decir "no tienes razón".

Si quieres desmontar un tweet coge el tweet y lo desmontas con según tu datos contrastados, lo demás es demagogia barata pero de verdad
bakalap2 escribió:
Sateju escribió:
Rafaleitor96 escribió:@Avestruz @Sateju

No se, os parecerá poco que la cifra conocida a ido en aumento, os parecera poco que quien ha ido a prisión es el que hizo el documental e investigo por si mismo todo esto, y os parecerá poco que ahora se sepa 100% que la policía y politicuchos del lugar lo sabían todo y lo ocultaron.



Me centrare en el primer parrafo, porque el resto es demagogia barata del mas bajo nivel y estoy aqui para hablar de este tema y no de ningún otro.

Sere escueto.

-No aumentó la cifra.
-Hay decenas de condenas
-100% policia y politicos ocultandolo? [facepalm]

Te manipuló el hombre mas rico del planeta en su plataforma de libertad, como el la llama, y le has comprado absolutamente todo el discurso sin informarte ni contrastar nada. Pues es lo que pasa cuando haces publico estas patochadas, que topes con alguien que si que esta medianamente informado y te desmonte.


Pues empieza a desmontar por que por ahora no has desmonato nada más allá de decir "no tienes razón".

Si quieres desmontar un tweet coge el tweet y lo desmontas con según tu datos contrastados, lo demás es demagogia barata pero de verdad


He contestado punto por punto a todo lo que según el otro usuario consideró que Elon Musk descubrió o aportó nuevo.

Poco mas puedo hacer si sus argumentos son tan erróneos como flojos.
Sateju escribió:
bakalap2 escribió:
Sateju escribió:
Me centrare en el primer parrafo, porque el resto es demagogia barata del mas bajo nivel y estoy aqui para hablar de este tema y no de ningún otro.

Sere escueto.

-No aumentó la cifra.
-Hay decenas de condenas
-100% policia y politicos ocultandolo? [facepalm]

Te manipuló el hombre mas rico del planeta en su plataforma de libertad, como el la llama, y le has comprado absolutamente todo el discurso sin informarte ni contrastar nada. Pues es lo que pasa cuando haces publico estas patochadas, que topes con alguien que si que esta medianamente informado y te desmonte.


Pues empieza a desmontar por que por ahora no has desmonato nada más allá de decir "no tienes razón".

Si quieres desmontar un tweet coge el tweet y lo desmontas con según tu datos contrastados, lo demás es demagogia barata pero de verdad


He contestado punto por punto a todo lo que según el otro usuario consideró que Elon Musk descubrió o aportó nuevo.

Poco mas puedo hacer si sus argumentos son tan erróneos como flojos.


Ya, sobre la INFO NUEVA de que el motivo para ocultarlo era cumplir con una agenda multicultural y evitar a toda costa que ciertas personas fuesen tachadas de racistas no dices nada tampoco...

Y puestos a decir gilipolleces;

AAAAH Elon Musk os quiere manipular la menteeee
Es el hombre mas rico del mundo y os quiere manipular para ser el nuevo adalid del fascismooo
Elon Musk es seguramente Facha, seguidor de Franco, ultranacionalsocialista y seguro esta en contra de la comunidad LGBT

Maldito Ilon Mus, te va a secal wil proyeh

Joder el discurso sobre el archienemigo Elon Mots de Maduro a pegado fuerte

https://www.youtube.com/watch?v=L30tII5h0-k&ab_channel=LaTercera

Si es que no se ni pa que os contesto algunos, sois tan pateticos como el señor del video xdddddd

Lo mejor es el comentario de; "alguien que esta medianamente informado". Se nota, se nota... [rtfm]
seaman escribió:Yo lo he estado leyendo y es horrible.
Hoy he leído de un padre que le dijeron donde estaba su hija secuestrada y si acercarse al piso, lo detenían a él por acoso. La policía le decía que no se acercara más.


¿Le dieron algún motivo?, ¿entorpecer una acción policial?... ¿algo?...
Rafaleitor96 escribió:
Sateju escribió:
bakalap2 escribió:
Pues empieza a desmontar por que por ahora no has desmonato nada más allá de decir "no tienes razón".

Si quieres desmontar un tweet coge el tweet y lo desmontas con según tu datos contrastados, lo demás es demagogia barata pero de verdad


He contestado punto por punto a todo lo que según el otro usuario consideró que Elon Musk descubrió o aportó nuevo.

Poco mas puedo hacer si sus argumentos son tan erróneos como flojos.


Ya, sobre la INFO NUEVA de que el motivo para ocultarlo era cumplir con una agenda multicultural y evitar a toda costa que ciertas personas fuesen tachadas de racistas no dices nada tampoco...

Y puestos a decir gilipolleces;

AAAAH Elon Musk os quiere manipular la menteeee
Es el hombre mas rico del mundo y os quiere manipular para ser el nuevo adalid del fascismooo
Elon Musk es seguramente Facha, seguidor de Franco, ultranacionalsocialista y seguro esta en contra de la comunidad LGBT

Maldito Ilon Mus, te va a secal wil proyeh

Joder el discurso sobre el archienemigo Elon Mots de Maduro a pegado fuerte

https://www.youtube.com/watch?v=L30tII5h0-k&ab_channel=LaTercera

Si es que no se ni pa que os contesto algunos, sois tan pateticos como el señor del video xdddddd

Lo mejor es el comentario de; "alguien que esta medianamente informado". Se nota, se nota... [rtfm]

Tranquilo, hombre, que solo te han preguntado que justifiques algo que has afirmado, no hace falta ponerse así.

Ya, sobre la INFO NUEVA de que el motivo para ocultarlo era cumplir con una agenda multicultural y evitar a toda costa que ciertas personas fuesen tachadas de racistas no dices nada tampoco...


¿Info nueva? Lo pone literalmente en el primer mensaje del hilo, de 2014, encima marcado en negrita.

Los verdugos eran sencillamente intocables. ¿Y por qué? Porque todo aquel que empezara a indagar temía ser tachado de racista.

Según la experta, el acoso a los menores fue durante años un problema en la localidad. "Gran parte del personal habló de su nerviosismo para identificar el origen étnico de los culpables por temor a ser tomados como racistas, mientras otros hablaron de que sus jefes les dejaron claro que no lo hicieran", apuntó.


A ver si al final has sido tú el que se ha tragado información manipulada, y no los demás, como decías :-|
Rafaleitor96 escribió:
Ya, sobre la INFO NUEVA de que el motivo para ocultarlo era cumplir con una agenda multicultural y evitar a toda costa que ciertas personas fuesen tachadas de racistas no dices nada tampoco...


Esa información ya se sabía en 2014.

Creo que lo dejamos aquí, está claro que si en dos ocasiones no has sido capaz de responder a una simple pregunta, la tercera no va a ser la buena. Así nos ahorras tus comentarios con delirios sacando a franco a pasear y a maduro, cuando estamos hablando de una tragedia en Inglaterra.

Ale a seguir leyendo Twitter
123 respuestas
1, 2, 3