10 años de carcel para una pareja, por abusar de su bebe de 3 meses

Diez años de cárcel para los padres que abusaron de su bebé de tres meses e hicieron un vídeo porno con ella

Fueron detenidos en agosto de 2017 en Valladolid por abusar de su bebé. Han ratificado el acuerdo que les llevará a permanecer en prisión por diez años cada uno.

Los padres de la bebé detenidos en agosto de 2017 en Valladolid por abusar de su bebé, de tres meses, y utilizarla para grabar un vídeo pornográfico han ratificado este lunes el acuerdo que les llevará a permanecer en prisión por espacio de diez años cada uno, frente a los catorce que inicialmente solicitaba para ellos el Ministerio Fiscal. Tras un cruce de denuncias en su pelea por la custodia de la hija, a la que, además, se le detectó una intoxicación de cocaína durante un examen médico, los acusados han pactado una condena de diez años y un día de cárcel por un delito de abusos sexuales sobre la pequeña en concurso medial con otro de utilización de la menor para la elaboración de material pornográfico. Conforme a lo previsto, el juicio se ha celebrado a puerta cerrada, aunque simplemente ha consistido en las comparecencias de los dos agentes de la Policía Nacional que intervinieron en la detención de la pareja y en el testimonio de otro, perteneciente a la Brigada de Policía Científica, que procedió al volcado del material del teléfono móvil del acusado, en los dos casos únicamente para ratificar sus respectivos informes, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.


La vista ha concluido después de que los dos acusados ratificaran la sentencia de conformidad pactada con la acusación pública, consistente en diez años y un día de prisión por un delito de abusos sexuales en concurso medial con otro de utilización de menor para la elaboración de material pornográfico. 13 años de alejamiento Además, el padre y la madre de la niña asumen 13 años de alejamiento de la niña y la imposibilidad de comunicar con ella, inhabilitación por espacio de 15 años para el ejercicio de profesión u oficio que implique el contacto con menores, la pérdida de la patria potestad de la pequeña y cinco años de libertad vigilada y la participación en programas de educación sexual, así como, en concepto de responsabilidad civil, el pago, de forma conjunta y solidaria, de 20.000 euros en favor de la víctima por daños morales. La petición inicial de la acusación pública elevaba la condena a un total de 14 años para cada uno, junto con la medida de prohibición de aproximarse a la niña y su domicilio a menos de 500 metros y comunicarse con ella por espacio de 19 años, a lo que se añadía la libertad vigilada de los acusados por espacio de cinco años una vez que salgan de prisión. Fiscalía también solicitaba su inhabilitación especial para empleo, cargo público o el ejercicio de cualquier oficio o profesión relacionado con menores de edad durante 19 años y la retirada de la patria potestad, además del pago de una indemnización a favor de la víctima, de forma conjunta y solidaria, por importe de 20.000 euros por daños morales. También tenían que abonar una indemnización al Sacyl de más de 4.000 euros por la asistencia dispensada a la menor. Disputa de la custodia La investigación de los hechos corrió a cargo del Juzgado de Instrucción número 1 de Valladolid, que tras casi medio año demostró la connivencia de ambos en la grabación del vídeo sexual que el padre,

D.V.C, de 32 años, trató de usar en contra de la madre, N.R.G, de 25, en la disputa por la custodia de la bebé de tres meses tras su separación y que acabó convirtiéndose en la prueba clave contra ambos. El varón, cocinero de profesión, había acudido a la Comisaría de Las Delicias el día 7 de agosto para presentar una denuncia contra su esposa que adjuntó con un vídeo de contenido sexual en el que salían su mujer y su hija. La prueba enseguida le fue requerida por los agentes, y ya fue entonces cuando el denunciante se percató de las repercusiones de su denuncia e intentó, sin éxito, retirarla. Pocos días después era detenida la madre, que acusó a su expareja no solo de haberla obligado a grabar ese vídeo con su hija de apenas unos meses sino también de hacerlo por miedo a que la maltratase. Acto seguido, él también fue detenido. Positivo en cocaína La expareja ingresó en prisión el 11 de agosto, pese que en el examen médico de la bebé no se detectaron signos de agresiones sexuales, pero sí una intoxicación fortuita por cocaína. El vídeo parecía prueba suficiente y el juez no dudó en recluirles y en mantenerles en esa situación hasta la fecha, dada la gravedad de los delitos que ahora les sientan en el banquillo y de los que se reconocen ahora culpables. Los dos acusados, que el día de autos se encontraban ya separados y vivían en domicilios distintos, estarían implicados en el vídeo que ella grabó en su piso mientras realizaba tocamientos en sus partes a la niña y que emitió por videoconferencia al padre para que éste, en su casa, satisfaciera sus deseos sexuales. El progenitor, además, grabó ese vídeo de contenido pornográfico en su móvil, precisamente la prueba que ha resultado crucial para la incriminación de la pareja.

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/364545 ... xts=467263


Hijos de la gran puta.

Lo más curioso, es que todo se ha destapado porque el padre, fue a denunciar a su mujer, por dicho vídeo.
Si de mí dependiera, los tiraba atados a una piedra al mar.
10 años? vaya broma

estos son reinsertables? pregunto, lo son?
Después de leer la noticia, me parece bien todo a lo que les han condenado. Aunque si por mi fuera, no volvían a la libertad ni de coña.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
vicodina escribió:10 años? vaya broma

estos son reinsertables? pregunto, lo son?



Muchos dirán que si, pero luego no tendrían narices de dejar a su hijo a su cargo.
Como están las cabezas.
Crespo9 está baneado por "clon de usuario baneado"
Y 10 años, cuantas leyes hay que cambiar en este pais...
Garranegra escribió:
vicodina escribió:10 años? vaya broma

estos son reinsertables? pregunto, lo son?



Muchos dirán que si, pero luego no tendrían narices de dejar a su hijo a su cargo.


¿Tú dejarías un furgón blindado lleno de dinero hasta el techo al Dioni?
LLioncurt escribió:
Garranegra escribió:
vicodina escribió:10 años? vaya broma

estos son reinsertables? pregunto, lo son?



Muchos dirán que si, pero luego no tendrían narices de dejar a su hijo a su cargo.


¿Tú dejarías un furgón blindado lleno de dinero hasta el techo al Dioni?


Creo que su comentario iba precisamente por eso... Que luego vienen muchos a defender la reinsercción y que pobrecitos, pero si se van con otros solamente y se mantienen alejados de mi
Qué basura de gentuza.

Y gente que serían padres cojonudos y no pueden serlo...qué injusticia.
Espero que se reinserten pronto en la sociedad
joseee24 está baneado por "flames y troleos"
10 años?! sólo?!! pero si es para encerrarlos y tirar la llave.
Lo que han hecho estos padres es despreciable, de eso no hay duda y de ahí su castigo, el cual tendrían que cumplir íntegro.

Aún así, sigo manteniendo que las cárceles tienen que ser centros de re-educación y no de castigo. Como en todo, es mucho más importante saber el por que de estos comportamientos para así, poder evitarlos, que encerrarlos de por vida, matarlos o quemarlos en la hoguera, algo que no serviría de nada más que para calmar las ansias vengativas de otros ciudadanos.
a mi me faltan datos para opinar si la condena es justa, escasa o excesiva. el juez parece tenerlo bastante claro cuando los procesó de entrada.

lo que esta bastante claro es que tanto al uno como a la otra les faltaban dos o tres hervores. ahora tendran oportunidad de reflexionar sobre ello con los al menos 6 añitos que se pegaran cada uno, mas la imposibilidad de acercarse a la niña hasta 2032 que ya tendra 15 años y seguramente no les guardara mucho cariño.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
GXY escribió:a mi me faltan datos para opinar si la condena es justa, escasa o excesiva. el juez parece tenerlo bastante claro cuando los procesó de entrada.

lo que esta bastante claro es que tanto al uno como a la otra les faltaban dos o tres hervores. ahora tendran oportunidad de reflexionar sobre ello con los al menos 6 añitos que se pegaran cada uno, mas la imposibilidad de acercarse a la niña hasta 2032 que ya tendra 15 años y seguramente no les guardara mucho cariño.


Sip, básicamente, ésto con buena conducta no pasarán de 5 o 6 años en el talego, y si proceden a ir a los cursos de reeducación y tal...

Casi ná, abusos sexuales, material pornográfico y la cría dando positivo en coca. Telita.
No puedo con estas cosas....en fin...ojalá ese bebe crezca en un entorno adecuado, al menos ya se ha librado de crecer en un entorno inhumano.
Solo 10 años, la madre que los parió, carcel de por vida y con gota china.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
cuando pasen los 10 años seran gente reinsertada, tan normales como puigdemont o el coletas, no veo el porblema
futuro mad max escribió:cuando pasen los 10 años seran gente reinsertada, tan normales como puigdemont o el coletas, no veo el porblema



Para ser gente reinsertada Puchi y el coletas, deberían estar en la carcel, y no lo están.
Si son capaces de hacer esas cosas con su propia hija de 3 meses ...

Mejor no escribo más.
Yo tengo claro lo que hacia con ellos, me ahorro incluso el escribirlo por que esta bastante claro que 10 años me parece una puta broma para lo que se merecen.
Ni reinsercion ni mierdas, ¿estamos tontos o que? Pena de muerte para esta gentuza. Encima de cometer tal aberracion vamos a tener que destinar dinero publico para mantenerlos.
Hay noticias que te pueden joder el día, como ésta...
futuro mad max escribió:cuando pasen los 10 años seran gente reinsertada, tan normales como puigdemont o el coletas, no veo el porblema



Esas cosas a hilos de política por favor.
Poco tiempo me parece...Y no, no son reinsertables, hay que estar MUY enfermos para hacer algo asi con tu hija. MUY ENFERMOS. En prision particparan en cursos\programas tratamentales etc solo si quieren , siempre son voluntarios. Y si lo hacen, lo haran solo por los posibles beneficios que puedan obtener.

En prision se portaran muy bien, terminaran siendo ordenanzas, lo mas alejados del resto de la poblacion reclusa, no sea que se enteren de su delito...

ASCO. Yo soy todo lo profesional que puedo con gentuza de esta calaña, no queda otra. Prefiero no saber de los delitos de cada uno... Porque con 4 hijos... imaginaos....
10 no, 100 años [+furioso]
Muy mal ha llevado la defensa de la madre... Ya se ve en la sentencia que el padre la "obligó" y la palabra mágica, "maltrato".... Con buenos apoyos a la calle de rositas.
ni 10 años ni 20, ni 100, empalados en la plaza del pueblo y dejar que los cuervos los devoren, menos de eso no es justicia. 3 meses la criatura.. eso no tiene perdón de dios.
GXY escribió:a mi me faltan datos para opinar si la condena es justa, escasa o excesiva. el juez parece tenerlo bastante claro cuando los procesó de entrada.

lo que esta bastante claro es que tanto al uno como a la otra les faltaban dos o tres hervores. ahora tendran oportunidad de reflexionar sobre ello con los al menos 6 añitos que se pegaran cada uno, mas la imposibilidad de acercarse a la niña hasta 2032 que ya tendra 15 años y seguramente no les guardara mucho cariño.

No reflexionaran nada. Tienen una parafilia y se follarían a cuanto bebé se les ponga por delante. Y a la que puedan volveran a ello. Solo se está a salvo de una persona de estas si ha renunciado interiormente a hacer lo que le apetecería (seguro que los hay del mismo modo que yo no voy intentando follarme a todo mujer que me guste por el mundo) pero los que han renunciado no acaban en la carcel porque nunca han hecho nada malo.
Haran escribió:
GXY escribió:a mi me faltan datos para opinar si la condena es justa, escasa o excesiva. el juez parece tenerlo bastante claro cuando los procesó de entrada.

lo que esta bastante claro es que tanto al uno como a la otra les faltaban dos o tres hervores. ahora tendran oportunidad de reflexionar sobre ello con los al menos 6 añitos que se pegaran cada uno, mas la imposibilidad de acercarse a la niña hasta 2032 que ya tendra 15 años y seguramente no les guardara mucho cariño.

No reflexionaran nada. Tienen una parafilia y se follarían a cuanto bebé se les ponga por delante. Y a la que puedan volveran a ello. Solo se está a salvo de una persona de estas si ha renunciado interiormente a hacer lo que le apetecería (seguro que los hay del mismo modo que yo no voy intentando follarme a todo mujer que me guste por el mundo) pero los que han renunciado no acaban en la carcel porque nunca han hecho nada malo.


no creo que sea una parafilia como mencionas porque si lo fuera probablemente ya habrian tenido problemas antes.

yo creo (por la descripcion) que andaban de calenton y con la cabeza no muy amueblada y tiraron por ahi. y eso pensandolo en plural porque en realidad siendo estrictos la que hizo abuso fue ella, el solo consentia y miraba (por videoconferencia). la informacion no especifica que el la obligara a ella o lo planificaran o lo hubieran hecho antes. solo que lo hicieron de esa manera y tiempo despues el mismo aportó el video a la policia para denunciarla a ella.

de hecho, piensalo. si el no comete la "torpeza" de aportar el video para denunciar, probablemente ni policia ni juzgado se habrian enterado de la pelicula salvo que por algun otro motivo hubieran hecho pruebas al bebé, salieran resultados investigables y tiraran de la madeja.

pero muy probablemente si los padres hubieran sido realmente calculadores y abusadores, el tema no habria salido a la luz o al menos no de esta manera. ha salido asi porque son un par de papafritas que entre los dos no juntan medio cerebro.
La virgen...

Por cosas como estas los padres deberían pasar por una prueba o inspección antes de poder tener hijos de forma legal.
Y justo ahora es cuando me acuerdo de este fantástico invento.

Imagen

Eso no tiene perdón, ni creo que se puedan reinsertar.
Hacerle eso a un bebe es mirar directamente al infierno, cualquier persona NORMAL no podría convivir con eso y mucho menos si es tu hij@.
aka_psp escribió:La virgen...

Por cosas como estas los padres deberían pasar por una prueba o inspección antes de poder tener hijos de forma legal.


tu crees que este tipo de cosas saldrian en una evaluacion psicologica o prueba psicotecnica?
@GXY

Estoy hablando desde la ignorancia. Pero me gustaría creer que al menos hay una forma de considerar si un matrimonio es apto para criar a un hijo.
yo solo te digo que los psicopatas suelen superar todas las evaluaciones psicologicas.
La justicia deja mucho que desear... Hay que joderse...
34 respuestas