18 años de cárcel por suplantar la identidad de su vecino en Internet

Hay que ser mendrugo...

Barry Ardolf no habría imaginado que la venganza puede ser traicionera, tanto, que crackear la red Wifi de su vecino le llevaría a la cárcel, y la familia Kostolnik, no se habría imaginado que tener un red wifi con poca seguridad le costaría tanto. Ardolf fue acusado de haber besado al hijo de cuatro años de Kostolnik, así que en venganza, decidió hostigar a la familia a través de internet.
Primero creó una cuenta en Myspace bajo el nombre de su vecino y publicó pornografía infantil en la cuenta. También hackeó la cuenta de correo del Sr. Kostolnik para enviar mensajes ofensivo-sexuales a las compañeras de su trabajo y amenazar de muerte Joe Biden -vicepresidente de EE UU-, entre otros políticos.
El Sr. Kostolnik explicó a sus superiores que no tenía idea de lo que estaba pasando, por lo que sus jefes decidieron contratar a un bufete de abogados, que junto con un forense cibernético descubrieron que un dispositivo “desconocido" se conectaba a su red. Más tarde, el Servicio Secreto también se presentaría en la oficina Kostolnik para preguntarle sobre varios correos electrónicos amenazantes enviados desde su cuenta de Yahoo.
Con estos antecedentes, el FBI recibió una orden de cateo para la casa y computadora de Ardolf. En la casa encontraron varias pruebas, incluidas notas donde trazaba sus planes de venganza y manuales de Backtrack, y el historial de navegación en el ordenador donde se evidenció la suplantación.
Condena de dos años
Inicialmente Ardolf recibió una condena de dos años por las amenazas a Joe Biden, pero finalmente fue acusado de robo de identidad y delitos de pornografía infantil, elevando su sentencia a 18 años de prisión. Por su parte, los Kostolnik aprendieron su lección y ya tienen una red más segura.

Fuente
Cómo están las cabezas, pero la verdad es que cuando uno tiene intención de vengarse de alguién (la verdad es que si en realidad no hizo lo que le acusaron, tendrían que haber procesado al que le acusó, porque son acusaciones muy graves las que le llevaron a este asunto, aunque no debería haberse tomado la justicia por su mano, a veces puede más la rábia que la cordura) se le ocurren las ideas más truculentas, imaginativas, horribles, estúpidas... que uno puede imaginarse.

Si todo esa energía se usara para el bien....
La nota no dice que el fuera inocente de haber besado al hijo de los vecinos ... sino que se molestó porque lo acusaron. Y despues de haber encontrado la evidencia de pornografía infantil en su casa ... esa acusación queda en un segundo plano.
Cryog escribió:La nota no dice que el fuera inocente de haber besado al hijo de los vecinos ... sino que se molestó porque lo acusaron. Y despues de haber encontrado la evidencia de pornografía infantil en su casa ... esa acusación queda en un segundo plano.


Yo creo que el material de pornografía infantil que encontraron podría ser el que utilizó para ponerlo en la cuenta de MySpace de la persona a la que se quería vengar. Pero lo que no hizo fue borrar dicho material, por lo que en la práctica aunque no quisiera usar dicho material para su disfrute (si es que se puede llamar así), el mero hecho de tener dicho material es un delito.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
belmonte escribió:Pero lo que no hizo fue borrar dicho material, por lo que en la práctica aunque no quisiera usar dicho material para su disfrute (si es que se puede llamar así), el mero hecho de tener dicho material es un delito.


Eso, más NO borrar su historial de navegación, y hasta tener un diario de toda su venganza detallada; se merece la condena por tonto.
A los pedófilos no les va muy bien en la cárcel.
Cuando salga tendrá el ojete que le entrará una cabeza sin tocar las paredes del ano.

Que se joda, con ciertas cosas no se debiera jugar.
5 respuestas