+18 Cybersex teniendo pareja, si o no?

Yo es que tengo unos principios e ideales.. me da igual que a mi pareja la parezca bien o mal, si para mi está mal, yo no lo hago y por lo tanto, tampoco quiero que me lo hagan y si a mi pareja le parece algo mal y a mi no me lo parece, yo igualmente intentaré respetarla siempre y cuando me sea posible.

Yo, por ejemplo, no podría tener "Cybersexo" (que asco de palabra...) si tengo pareja y mas de lo mismo si me entero que mi novia lo hace... ponerte una pelicula X no es para nada comparable con esto, así lo veo yo.

Sospe escribió:

MiNg escribió:

Sospe escribió:Simplificar las cosas al punto mas básico.

Opción A: Me molestaría o dolería que mi pareja lo hiciera?? Pues ya esta. A mi me molestaría y me dolería, por lo tanto yo tampoco lo haría.

Opcion B: No, no me molestaria que mi pareja lo hiciera, pero aun asi entiendo que a ella si, por lo tanto lno lo hago.

No se.. cada uno sabe cuales son las bases de su relación y de lo que cada pareja establece como fidelidad. Yo lo tengo claro y desde luego no hace falta acostarse con otra persona para que yo sienta que me han sido infiel y viceversa.

Opción C: A mi me jodería pero a ella no por lo tanto lo hago.
 
Tu sabrás que tipo de relación tienes, pero es mejor hablarlo con ella.

Claro pero esa opción implica hablarlo con ella y este hilo existe porque el autor no ha hablado con su pareja.

A lo mejor no hace falta y queda implicito en otras cosas...

Darkcaptain escribió:Yo es que tengo unos principios e ideales.. me da igual que a mi pareja la parezca bien o mal, si para mi está mal, yo no lo hago y por lo tanto, tampoco quiero que me lo hagan y si a mi pareja le parece algo mal y a mi no me lo parece, yo igualmente intentaré respetarla siempre y cuando me sea posible. Yo, por ejemplo, no podría tener "Cybersexo" (que asco de palabra...) si tengo pareja y mas de lo mismo si me entero que mi novia lo hace... ponerte una pelicula X no es para nada comparable con esto, así lo veo yo.

Exacto, no tiene nada que ver.

No me voy a cortar ni un pelo ! ME DAS ASCO !!

Miratelo chaval porque no es normal ( quizás si pero yo no lo veo normal ), las cosas que dices y argumentos no tienen justificación ninguna. Eres un morboso y te van esas cosas, así que decídete por el puto civbersexo o tu novia. Porque me entero yo que mi novio me hace eso y vamos no me ve ni en pintura y se lo cuento a todo el mundo lo que hace con su ordenador y amiguitas.

Darkcaptain escribió:Yo es que tengo unos principios e ideales.. me da igual que a mi pareja la parezca bien o mal, si para mi está mal, yo no lo hago y por lo tanto, tampoco quiero que me lo hagan y si a mi pareja le parece algo mal y a mi no me lo parece, yo igualmente intentaré respetarla siempre y cuando me sea posible. Yo, por ejemplo, no podría tener "Cybersexo" (que asco de palabra...) si tengo pareja y mas de lo mismo si me entero que mi novia lo hace... ponerte una pelicula X no es para nada comparable con esto, así lo veo yo.

MiNg escribió:Exacto, no tiene nada que ver.

El tema es que cada vez hay mas "liberalismo" en este tipo de cosas, cuando hablamos de "novias" o "parejas" yo entiendo que es una relación seria (y no un simple rollo), a lo que a algunos nos puede parecer "X" a otro le puede parecer "Y", pero lo que hace unos años para casi todo el mundo era "X" ahora es "Y" y va a mas.

Yo está claro que, no tendría "Cybersexo" ni con pareja ni sin ella, es mas, juraría que jamás me he metido en un Chat público para buscar pareja o amistad ni nada... siempre que me he metido en un Chat ha sido para algo en concreto dedicado para algún Hobby mio o trabajo (como en algún chat de EOL, Consolas, Música, Informática etc.. etc...) aunque logicamente no tiene nada de malo, no tiene nada que ver buscar a alguien por un Chat a lo relacionado con el hilo.

Pero lo dicho, llegará un momento que tanta libertad hará mucho mucho daño.. ya lo hace, pero cada vez va a mas y sin duda, me quedo con el "anticuado" como dicen muchos.

PD: Tranquila MoonCaptain

Pues mira que me considero poco celosa o posesiva... pero en este caso no puedo darte la razón... no creo que pueda justificarse de ninguna manera, y menos la que nos has intentado exponer... el cibersexo o con la pareja o sin ella... es decir, soltero.

Le debes un respeto el cual pierdes cuando practicas el llmado cibersex... bueno si se lo explicas en principio no la engañas... porqué no lo haces?... por que realmente sabes que no está bien hecho... si no te "pone" tui novia que vas buscando por ahí, o si te aburre el sexo con ella... piensa en quien tiene el problema...


es que no lo entiendo...

Yo no voy a entrar en juicios de moralidad o perversidad. Lo único que sí me parece muy, muy triste es que se lo hayas contado antes a medio foro que a ella.

Por eso yo sí que te mandaría a freir espárragos, con todos mis respetos.

Pero lo dicho, llegará un momento que tanta libertad hará mucho mucho daño.. ya lo hace, pero cada vez va a mas y sin duda, me quedo con el "anticuado" como dicen muchos.

PD: Tranquila MoonCaptain

Estoy contigo !

Si ella tontea con otro por sms luego no se lo tengas en cuenta...

si quieres seguir teniendo pareja pues no hombre, de verdad necesitabas un hilo para que te dijeran eso?

Si me dices que vuestras conversaciones eran asi:

bloodninja: Flaca, tuve una noche dura, así que tratame bien OK?
BritneySpears14: OK.
bloodninja: Sacate los pantalones, dale.
BritneySpears14: Me saco los pantalones solamente para vos, bloodninja.
bloodninja: Uy si!, OK, Ok. Yo me pongo mi túnica y mi sombrero de mago.
BritneySpears14: Oh, me gusta jugar a los disfraces.
bloodninja: A mi también, tesoro.
BritneySpears14: Te beso suavemente en el torax.
bloodninja: Yo invoco EROTISMO Lvl. 3. Te conviertes en una mujer realmente hermosa.
BritneySpears14: Ey...
bloodninja: Medito para recuperar mi maná, antes de invocar apatunga DEL INFINITO Lvl. 8.
BritneySpears14: Es gracioso, todavía no la veo.
bloodninja: Gasto mis reservas de maná para invocar La Poderosa Cogida de la Superioridad.
BritneySpears14: Este es el peor cibersexo que he tenido. Esto es ridículo.
bloodninja: No me jodás ****, yo soy el hechicero más poderoso de estas tierras.
bloodninja: Te robo el alma e invoco RELÁMPAGO Lvl. 1,000,000 Tu cuerpo explota en una fina niebla sangrienta, porque sos solamente un Druida Lvl. 2.
BritneySpears14: No me escribas nunca más, ********.
bloodninja: Los Robots intentan perforar mi cerebro, pero mi escudo del rayo los rechaza e infringe Daño sobre Ataque, dejando a los Robots como llameantes pilas de metal.
bloodninja: El Rey Arturo me felicita por destruir al ejército maligno de Robots de las Repúblicas Socialistas del Dr. Robotnik's. La guerra fría termina. Reagan me roba el crédito, y hace creer que todo es por su causa.
bloodninja: Seguís ahí preciosa?, creo que me estoy poniendo duro.
bloodninja: Preciosa?

Pero como no es asi... APESTAS ...

Yo sigo esperando a que el autor vuelva y nos aclare las dudas... aunque no les falta razón a todos los que dicen que si no lo ve mal, no debería tener problemas en contárselo a su pareja.

PD. Es muy curioso ir viendo las distintas opiniones, y comprobar que para unos una cosa es legítima y otra no, o se establecen límites divisorios dependiendo de si la persona está dentro de tu alcance o no. De todos modos, creo que se puede opinar sin faltar al respeto al autor del hilo. Lo que para unos puede ser asqueroso para otros puede no serlo, como ya he dicho, el tema de las infidelidades (o de lo que uno considera o no ofensivo) es muy relativo y depende de cada pareja.

PD2: Y aunque pueda parecerlo, no intento defender su postura. En la vida me ha llamado la atención practicar cibersexo con desconocidos, pero tampoco me llama ver una porno o fantasear con personas que no son mi pareja. ¿En qué punto establecemos qué es normal y qué no lo es? Lo que sí está claro es que uno debe hablar de esas cosas con su pareja, y si no se atreve será porque cree que a ella no le va a gustar... con lo cual ya tiene un buen motivo para olvidarse del asunto.

En mi humilde opinión creo que no es algo tan terrible,creo que esta vida pasa rapido y hay que aprobecharla,claro está siempre que no hagas daño a nadie y si no se entera.............

retroviciado escribió:En mi humilde opinión creo que no es algo tan terrible,creo que esta vida pasa rapido y hay que aprobecharla,claro está siempre que no hagas daño a nadie y si no se entera.............

Oh, menos mal que lo has dicho. Ya podemos dormir tranquilos.

Haz lo que a ti te apetezca siempre y cuando no le moleste a ella, que aquí digan que les da asco o que te apoyan son opiniones, la mayor parte infundadas por una sociedad, una educación o un estilo de vida de los que te rodean, casi nadie tiene un pensamiento propio sin ser influenciado, pues el ser humano no para de interaccionar, debido a que es un ser un ser social; no sé cual es el modo de vida correcto ni creo que se llegue a saber nunca.

Una chica me dijos una frase en francés, "Je ne se pais con" (no sé si se escribe así) que quiere decir que "Yo no soy gilipollas" en el sentido que si puedes coger de lo que te de la vida sin hacer daño a los demás, cógelo, no dejes de cogerlo por lo que otros digan.

Saludos!

Edito: Jaja, hace unas meses hablé con una chica venezolana... y ya sabéis que allí "coger" significa otra cosa... y yo estaba que si "coge el teléfono", "coge nosequé"... y ella partiéndose, y ahora mirando mi último párrafo me estoy partiendo

Resil escribió:Si me dices que vuestras conversaciones eran asi:

bloodninja: Flaca, tuve una noche dura, así que tratame bien OK?
BritneySpears14: OK.
bloodninja: Sacate los pantalones, dale.
BritneySpears14: Me saco los pantalones solamente para vos, bloodninja.
bloodninja: Uy si!, OK, Ok. Yo me pongo mi túnica y mi sombrero de mago.
BritneySpears14: Oh, me gusta jugar a los disfraces.
bloodninja: A mi también, tesoro.
BritneySpears14: Te beso suavemente en el torax.
bloodninja: Yo invoco EROTISMO Lvl. 3. Te conviertes en una mujer realmente hermosa.
BritneySpears14: Ey...
bloodninja: Medito para recuperar mi maná, antes de invocar apatunga DEL INFINITO Lvl. 8.
BritneySpears14: Es gracioso, todavía no la veo.
bloodninja: Gasto mis reservas de maná para invocar La Poderosa Cogida de la Superioridad.
BritneySpears14: Este es el peor cibersexo que he tenido. Esto es ridículo.
bloodninja: No me jodás ****, yo soy el hechicero más poderoso de estas tierras.
bloodninja: Te robo el alma e invoco RELÁMPAGO Lvl. 1,000,000 Tu cuerpo explota en una fina niebla sangrienta, porque sos solamente un Druida Lvl. 2.
BritneySpears14: No me escribas nunca más, ********.
bloodninja: Los Robots intentan perforar mi cerebro, pero mi escudo del rayo los rechaza e infringe Daño sobre Ataque, dejando a los Robots como llameantes pilas de metal.
bloodninja: El Rey Arturo me felicita por destruir al ejército maligno de Robots de las Repúblicas Socialistas del Dr. Robotnik's. La guerra fría termina. Reagan me roba el crédito, y hace creer que todo es por su causa.
bloodninja: Seguís ahí preciosa?, creo que me estoy poniendo duro.
bloodninja: Preciosa?

Pero como no es asi... APESTAS ...

+1000

Resil escribió:Si me dices que vuestras conversaciones eran asi:

bloodninja: Flaca, tuve una noche dura, así que tratame bien OK?
BritneySpears14: OK.
bloodninja: Sacate los pantalones, dale.
BritneySpears14: Me saco los pantalones solamente para vos, bloodninja.
bloodninja: Uy si!, OK, Ok. Yo me pongo mi túnica y mi sombrero de mago.
BritneySpears14: Oh, me gusta jugar a los disfraces.
bloodninja: A mi también, tesoro.
BritneySpears14: Te beso suavemente en el torax.
bloodninja: Yo invoco EROTISMO Lvl. 3. Te conviertes en una mujer realmente hermosa.
BritneySpears14: Ey...
bloodninja: Medito para recuperar mi maná, antes de invocar apatunga DEL INFINITO Lvl. 8.
BritneySpears14: Es gracioso, todavía no la veo.
bloodninja: Gasto mis reservas de maná para invocar La Poderosa Cogida de la Superioridad.
BritneySpears14: Este es el peor cibersexo que he tenido. Esto es ridículo.
bloodninja: No me jodás ****, yo soy el hechicero más poderoso de estas tierras.
bloodninja: Te robo el alma e invoco RELÁMPAGO Lvl. 1,000,000 Tu cuerpo explota en una fina niebla sangrienta, porque sos solamente un Druida Lvl. 2.
BritneySpears14: No me escribas nunca más, ********.
bloodninja: Los Robots intentan perforar mi cerebro, pero mi escudo del rayo los rechaza e infringe Daño sobre Ataque, dejando a los Robots como llameantes pilas de metal.
bloodninja: El Rey Arturo me felicita por destruir al ejército maligno de Robots de las Repúblicas Socialistas del Dr. Robotnik's. La guerra fría termina. Reagan me roba el crédito, y hace creer que todo es por su causa.
bloodninja: Seguís ahí preciosa?, creo que me estoy poniendo duro.
bloodninja: Preciosa?

Pero como no es asi... APESTAS ...

Joder que bueno xDD

retroviciado escribió:En mi humilde opinión creo que no es algo tan terrible,creo que esta vida pasa rapido y hay que aprobecharla,claro está siempre que no hagas daño a nadie y si no se entera.............

Por esa regla de tres se podría zumbar a medio barrio con tal de que no se enterase la novia. Me parece que hay que ser bastante mala persona para aprovecharse de la confianza de la gente, en especial de los seres queridos.

Ehm, todo es ponerse en el lugar de la otra persona, te gustaría que tu pareja lo hiciera? Y si se lo comentas a ésta y le parece bien, pues nada, pero lo ideal sería que se lo dijeras.
Yo no lo haría, ni me gustaría que mi pareja lo hiciera. Pero si hay parejas que lo hacen y les parece bien adelante.

Resil son buenísimos xD

Tio jodeeeeer tienes noviaaa revientala ostiaaaaaaa deja de pelartela por el ordenador. Hazlo por todos los de este foro que no follan

Mayse escribió:A mi me parece patético hacer ciber sexo, independientemente de tener o no pareja.

[...]

Es que me parece asqueroso, mucho peor que el follar por follar. Indescriptible.

Y bueno, particularmente me parece una falta de respeto hacia tu novia, si realmente te mola el rollo de que te vean pajearte y ver pajear (Dios que patéticoooooooo) pues propónselo a ella.

Te lo juro, no se describirte la sensación de asco que siento xD. Sin ninguna intención de ofender.

Yo flipo, menuda mentalidad tiene por aquí la gente Estoy completamente a cuadros, no sé ni qué escribir xDDDD Te haría tantas preguntas que no me daría la noche entera para escribirlas, pero la mayor de todas es si habrá mucha gente con esta "ideología" tuya por el mundo...

No lo haría si tuviera pareja (más que nada porque creo que no lo necesito...)
PD: He votado mal, sin quere he marcado la de arriba

Éride escribió:
Yo flipo, menuda mentalidad tiene por aquí la gente Estoy completamente a cuadros, no sé ni qué escribir xDDDD Te haría tantas preguntas que no me daría la noche entera para escribirlas, pero la mayor de todas es si habrá mucha gente con esta "ideología" tuya por el mundo...

Hombre, pues para saber la respuesta a tu GRAN pregunta, podrías empezar por ver el resultado de esta encuesta, que para algo está . Ahora mismo son 81(75%) que opinan como yo (porque lidl se ha confundido) a 20 (18%) que opinan como tú Eso es doblarte por dos veces, eh?

Y bueno, para ser la GRAN pregunta, es una estupidez de pregunta, así que ni me quiero imaginar las demás. Pero bueno, tu ponlas, y ya me hecho unas risas. Eso sí, menos pajoteo por internet y más estudiar, para que cuando veas una respuesta como la mía (que si te fijas en la estadística está dentro de la normalidad) no te quedes sin saber que decir, que me da apuro dejarte sin palabras, mujer.

A ver a ver, argumenta tu postura, que me interesa ver como lo defiendes

A mi se me caeria la cara de verguenza defender la idea de que hacer cibersexo teniendo novia esta bien...

Éride escribió:
Yo flipo, menuda mentalidad tiene por aquí la gente Estoy completamente a cuadros, no sé ni qué escribir xDDDD Te haría tantas preguntas que no me daría la noche entera para escribirlas, pero la mayor de todas es si habrá mucha gente con esta "ideología" tuya por el mundo...

Juas pues no tienes que preguntarte nada, ahí están los números, así que es muy fácil mirarlo. Yo sin embargo me alegro de que la mayoría pensemos en la pareja a la hora de responder, ya ves desde pequeñita me enseñaron que no se debe hacer lo que no te gusta que te hagan, una cuestión simple de respeto

También se tiene que tener en cuenta la espiral del silencio, mucha gent no da su opinión por miedo al que dirán los demás, así que esa opinión se queda guardada, aunqu siempre hay una parte minoritaria de los grupos que da su opinión aun siendo minoritaria y sin importarles lo que digan los demás. Una encuesta de un foro no es representativa. Sí, me sale la sociología por las orejas, a ver si acabo ya los exámenes

¿Es "normalidad" lo que opine la mayoría?

Aunque yo creo que su pareja debería saberlo también contemplo otros puntos de vista que se distancian del mío.

Mayse escribió:

Éride escribió:
Yo flipo, menuda mentalidad tiene por aquí la gente Estoy completamente a cuadros, no sé ni qué escribir xDDDD Te haría tantas preguntas que no me daría la noche entera para escribirlas, pero la mayor de todas es si habrá mucha gente con esta "ideología" tuya por el mundo...

Hombre, pues para saber la respuesta a tu GRAN pregunta, podrías empezar por ver el resultado de esta encuesta, que para algo está . Ahora mismo son 81(75%) que opinan como yo (porque lidl se ha confundido) a 20 (18%) que opinan como tú Eso es doblarte por dos veces, eh?

Y bueno, para ser la GRAN pregunta, es una estupidez de pregunta, así que ni me quiero imaginar las demás. Pero bueno, tu ponlas, y ya me hecho unas risas. Eso sí, menos pajoteo por internet y más estudiar, para que cuando veas una respuesta como la mía (que si te fijas en la estadística está dentro de la normalidad) no te quedes sin saber que decir, que me da apuro dejarte sin palabras, mujer.

A ver a ver, argumenta tu postura, que me interesa ver como lo defiendes

Mayse, a mi la sensación que me ha dado la respuesta de Éride es referente a tu opinión sobre el Cybersexo, no por otra razón. El hecho que digas que te parece patetico, asqueroso y peor que follar por follar pues a mi tambien me sorprende.

¿Acaso cuando tienes relaciones lo haces a oscuras y cierras los ojos?

A mas de uno le gusta ver a su pareja así que de la misma que se pueden tener conversaciónes subidas de tono no veo porque tiene que ser asqueroso usar la cam, aunque nunca lo haya hecho no veo que sea algo asqueroso y este mal mientras lo hagas con tu pareja y no con cualquiera.

Naje escribió:También se tiene que tener en cuenta la espiral del silencio, mucha gent no da su opinión por miedo al que dirán los demás, así que esa opinión se queda guardada, aunqu siempre hay una parte minoritaria de los grupos que da su opinión aun siendo minoritaria y sin importarles lo que digan los demás. Una encuesta de un foro no es representativa. Sí, me sale la sociología por las orejas, a ver si acabo ya los exámenes

¿Es "normalidad" lo que opine la mayoría?

Aunque yo creo que su pareja debería saberlo también contemplo otros puntos de vista que se distancian del mío.

En cuanto a tu pregunta: Es "normalidad" lo que opine la mayoría? pues sí, eso es la normalidad y de ahí la famosa DISTRIBUCIÓN NORMAL o curva de la normal, muy utilizada en estadística para psicólogos, sociólogos, médicos... Otra cosa sería discutir si esta muestra es representativa, que no lo es y por tanto no podríamos generalizar.

Lo que sí podríamos decir es que si tienes una relación y a la vez practicas cibersexo no pasa nada, siempre y cuando tu pareja esté de acuerdo. Cada pareja es un mundo y mientras haya respeto y sinceridad cada uno sabrá lo que quiere y lo que tiene. En este caso no ha sido así, ya que de momento su pareja no sabe nada. Contemplo otros tipos de parejas y de relaciones, pero no contemplo el engaño, no contemplo hacer algo que a mí no me gustaría que me hicieran y a eso se le llama respeto

Yo estoy con el amigo Z. Ponerle los tochos a tu novia con otra tía por webcam es el deseo reprimido de tirarte a otra. Vamos, de ponerle los tochos pero en persona. Sólo que piensas que tiene menos culpa o que no se puede considerar como tal si es a través de una cam. Quizás por cobardía o por intentar justificar tus actos.

Drashiel escribió: Lo que sí podríamos decir es que si tienes una relación y a la vez practicas cibersexo no pasa nada, siempre y cuando tu pareja esté de acuerdo. Cada pareja es un mundo y mientras haya respeto y sinceridad cada uno sabrá lo que quiere y lo que tiene. En este caso no ha sido así, ya que de momento su pareja no sabe nada. Contemplo otros tipos de parejas y de relaciones, pero no contemplo el engaño, no contemplo hacer algo que a mí no me gustaría que me hicieran y a eso se le llama respeto

Es que la palabra "respeto" tiene un amplio sentido. Él puede decir que ella no la respeta porque le prohíbe, no quiere o se enfada, si él se la menea hablando por webcam con otra tía.

Pero claro, lo que hay que tener en mente es qué es normal y qué no es normal que pase en las parejas. Y que uno de los dos le ponga los tochos por cam, no es normal. Haya o no respeto.

Drashiel escribió:

Naje escribió:También se tiene que tener en cuenta la espiral del silencio, mucha gent no da su opinión por miedo al que dirán los demás, así que esa opinión se queda guardada, aunqu siempre hay una parte minoritaria de los grupos que da su opinión aun siendo minoritaria y sin importarles lo que digan los demás. Una encuesta de un foro no es representativa. Sí, me sale la sociología por las orejas, a ver si acabo ya los exámenes

¿Es "normalidad" lo que opine la mayoría?

Aunque yo creo que su pareja debería saberlo también contemplo otros puntos de vista que se distancian del mío.

En cuanto a tu pregunta: Es "normalidad" lo que opine la mayoría? pues sí, eso es la normalidad y de ahí la famosa DISTRIBUCIÓN NORMAL o curva de la normal, muy utilizada en estadística para psicólogos, sociólogos, médicos... Otra cosa sería discutir si esta muestra es representativa, que no lo es y por tanto no podríamos generalizar.

Lo que sí podríamos decir es que si tienes una relación y a la vez practicas cibersexo no pasa nada, siempre y cuando tu pareja esté de acuerdo. Cada pareja es un mundo y mientras haya respeto y sinceridad cada uno sabrá lo que quiere y lo que tiene. En este caso no ha sido así, ya que de momento su pareja no sabe nada. Contemplo otros tipos de parejas y de relaciones, pero no contemplo el engaño, no contemplo hacer algo que a mí no me gustaría que me hicieran y a eso se le llama respeto

Cierto, fallo mío, quería expresar si lo que opina la mayoría (normalidad) es lo correcto.

da_hot_funk escribió:Pero claro, lo que hay que tener en mente es qué es normal y qué no es normal que pase en las parejas.

En esto discrepo. Nunca me ha gustado tomar lo que hagan los demás como lo correcto. Yo sé lo que quiero y lo que estoy dispuesta a permitir y a exigir. Y mi pareja tendrá que pensar del mismo modo que yo o acordar un punto que nos satisfaga a ambos. Pero todo ello con independencia de lo que el resto de las parejas hagan, que a mí no me interesa para nada.

Y que uno de los dos le ponga los tochos por cam, no es normal. Haya o no respeto.

Igual hay parejas que no consideran que eso sea una infidelidad, aquí entraría el debate de qué considera cada uno ser infiel. Y si ya entramos a discutir si se es solamente infiel por obra o también por pensamiento, el debate sería aún más complejo.

Drashiel escribió:

Éride escribió:
Yo flipo, menuda mentalidad tiene por aquí la gente Estoy completamente a cuadros, no sé ni qué escribir xDDDD Te haría tantas preguntas que no me daría la noche entera para escribirlas, pero la mayor de todas es si habrá mucha gente con esta "ideología" tuya por el mundo...

Juas pues no tienes que preguntarte nada, ahí están los números, así que es muy fácil mirarlo. Yo sin embargo me alegro de que la mayoría pensemos en la pareja a la hora de responder, ya ves desde pequeñita me enseñaron que no se debe hacer lo que no te gusta que te hagan, una cuestión simple de respeto

Siento discrepar una vez más. La encuesta muestra si la gente de este subforo considera lícito o no practicar cibersexo teniendo pareja y ocultándoselo a la misma. En ningún momento indica si a la gente le parece que el cibersexo es patético aun sin tener pareja, como opinaba Mayse.

Hombre, por regla general lo que se considera normal es lo que hace la mayoría de la gente.

Dormir por la noche, tener el dinero en una cuenta en el banco, vestirse, etc... son cosas que se consideran normales. Luego hay gente que por la noche no duerme, guarda el dinero en un calcetín debajo de una baldosa y van por la calle sin ropa (o querrían hacerlo xD).

Lo que te quiero decir es que para todo hay gustos y formas de vivir, pero por lo general (y lo normal) es que ser novios o matrimonio significa que te comprometes para que la otra persona sea la única en tu vida en ciertos aspectos, como es el afectivo, sentimental, psicológico, sexual...

Del mismo modo que no es normal no salir nunca con tu pareja pero sí salir con amigos, amigas, contarles tus problemas a ellos y ellas y no compartir nada de tu vida con tu pareja, es tener a tu pareja como si fuera tu amiga pero luego irte a la cama con otra.

Está claro que habrá parejas que se consideren novios pero sólo se vean para pegarse un par de polvos, y que ellos lo acepten como bueno y digan que es lo normal. Pero eso no es lo normal. Es lo que a ellos les gusta xD

Mello escribió:
Yo flipo, menuda mentalidad tiene por aquí la gente Estoy completamente a cuadros, no sé ni qué escribir xDDDD Te haría tantas preguntas que no me daría la noche entera para escribirlas, pero la mayor de todas es si habrá mucha gente con esta "ideología" tuya por el mundo...

Juas pues no tienes que preguntarte nada, ahí están los números, así que es muy fácil mirarlo. Yo sin embargo me alegro de que la mayoría pensemos en la pareja a la hora de responder, ya ves desde pequeñita me enseñaron que no se debe hacer lo que no te gusta que te hagan, una cuestión simple de respeto[/quote]

Siento discrepar una vez más. La encuesta muestra si la gente de este subforo considera lícito o no practicar cibersexo teniendo pareja y ocultándoselo a la misma. En ningún momento indica si a la gente le parece que el cibersexo es patético aun sin tener pareja, como opinaba Mayse.[/quote]

Y yo no he dicho lo contrario, no encontrarás en ninguno de mis mensajes que el ciber sexo sea patético y tampoco he afirmado en ningún momento que eso es lo que diga la encuesta, me he remitido a los datos, y los datos dicen que no es lícito practicar cibersexo teniendo pareja, yo he matizado aún más diciendo que si ambos lo ven bien no hay ningún problema, el único problema que veo yo es la mentira, o en este caso ocultarlo, ya que puede hacer daño a la otra persona.

Ella se preguntaba cual sería la opinión de la gente o si hay más gente así, eso lo puede comprobar leyendo el hilo o mirando la encuesta y en ella verá lo que nos parece bien y mal a los que hemos escrito

Drashiel escribió:
Y yo no he dicho lo contrario, no encontrarás en ninguno de mis mensajes que el ciber sexo sea patético y tampoco he afirmado en ningún momento que eso es lo que diga la encuesta, me he remitido a los datos, y los datos dicen que no es lícito practicar cibersexo teniendo pareja, yo he matizado aún más diciendo que si ambos lo ven bien no hay ningún problema, el único problema que veo yo es la mentira, o en este caso ocultarlo, ya que puede hacer daño a la otra persona.

Ella se preguntaba cual sería la opinión de la gente o si hay más gente así, eso lo puede comprobar leyendo el hilo o mirando la encuesta y en ella verá lo que nos parece bien y mal a los que hemos escrito

Quizás es que lo hemos interpretado de forma diferente. Yo creo que Éride (que es quien puso la cita que me atribuyes a mí, que se han descolocado un poco las citas en tu mensaje) no se refiere con ideología a pensar que no está bien hacer lo que hace el autor del hilo (que eso sí se refleja en la encuesta), sino a las partes que pone en negrita en el mensaje que ella cita (que el cibersexo es patético y asqueroso aunque no tengas pareja y tal). Había entendido que le decías que era esto último lo que podía verse en la encuesta, de ahí que te citase

Mello escribió:
Quizás es que lo hemos interpretado de forma diferente. Yo creo que Éride (que es quien puso la cita que me atribuyes a mí, que se han descolocado un poco las citas en tu mensaje) no se refiere con ideología a pensar que no está bien hacer lo que hace el autor del hilo (que eso sí se refleja en la encuesta), sino a las partes que pone en negrita en el mensaje que ella cita (que el cibersexo es patético y asqueroso aunque no tengas pareja y tal). Había entendido que le decías que era esto último lo que podía verse en la encuesta, de ahí que te citase

Nu jejeje lo hemos interpretado las dos al revés, yo me refería a la encuesta en sí, no al hecho de practicar cibersexo. Yo interpreté mal a Éride y a partir de ahí nada tenía sentido, interpreté q se refería a lo que hacía el autor engañando a su chica y no a q el cibersexo era o no patético... jejejej sorry

Drashiel escribió: Nu jejeje lo hemos interpretado las dos al revés, yo me refería a la encuesta en sí, no al hecho de practicar cibersexo. Yo interpreté mal a Éride y a partir de ahí nada tenía sentido, interpreté q se refería a lo que hacía el autor engañando a su chica y no a q el cibersexo era o no patético... jejejej sorry

Jajaja, vale, ahora todo cuadra, que ya me estaba perdiendo


Y ya que estamos...

da_hot_funk escribió:Lo que te quiero decir es que para todo hay gustos y formas de vivir, pero por lo general (y lo normal) es que ser novios o matrimonio significa que te comprometes para que la otra persona sea la única en tu vida en ciertos aspectos, como es el afectivo, sentimental, psicológico, sexual...

Te entiendo perfectamente. Y está claro que si es el caso de su novia y considera irrespetuoso el tema de que practique cibersexo con otras a escondidas (cosa que no es que me parezca ilógica precisamente), el autor tendrá que aguantarse o asumir que está obrando de forma incorrecta.

da_hot_funk escribió:Está claro que habrá parejas que se consideren novios pero sólo se vean para pegarse un par de polvos, y que ellos lo acepten como bueno y digan que es lo normal. Pero eso no es lo normal. Es lo que a ellos les gusta xD

Ciertamente, lo normal es lo habitual. Otra cosa es si lo habitual es lo correcto, que mucha gente lo asocia y no hay motivo para que sea así.
En mi caso, prefiero que mi pareja me adore y me trate como a una diosa, y eso tampoco suele ser lo normal... aunque para mí sí es correcto, muy correcto y deseable

(Aunque fijo que si entra a este hilo me mira mal, que se supone que debería estar haciendo cosas responsables como dormir... besugo, si lees esto, recuerda que soy extremadamente adorable).

Drashiel escribió:

Yo también estoy con las escalas de medidas, tipo de encuestas, etc... aG

Bueno, que para mí eso de ciber sexo... yo me imagino ahí a dos desessperados, ya esta xD

Porque bueno, si te pones a analizarlo friamente, igual y puedes compararlo con la masturbación... pero que yo me sigo imaginando a los desesperados, que no pueden piyar cacho en la realidad y, en vez de buscar a alguien con quien magrearse, pues se ponen a buscar por inet, a otro desesperado que haga lo mismo.

"A falta de pan, buenas son tortas" No dicen?

Porque veeeenga, quien con oportunidad de echar un kiki se va a poner a hacer ciber sex? Pues quien no puede kiki

Y por supuesto que yo acepto las opiniones del resto, solo expreso la mía. Que por mí, todo el mundo se puede poner detrás de su cam a darle al manubrio xDD

Mayse escribió:

Drashiel escribió:

Yo también estoy con las escalas de medidas, tipo de encuestas, etc... aG

Bueno, que para mí eso de ciber sexo... yo me imagino ahí a dos desessperados, ya esta xD

Porque bueno, si te pones a analizarlo friamente, igual y puedes compararlo con la masturbación... pero que yo me sigo imaginando a los desesperados, que no pueden piyar cacho en la realidad y, en vez de buscar a alguien con quien magrearse, pues se ponen a buscar por inet, a otro desesperado que haga lo mismo.

"A falta de pan, buenas son tortas" No dicen?

Porque veeeenga, quien con oportunidad de echar un kiki se va a poner a hacer ciber sex? Pues quien no puede kiki

Y por supuesto que yo acepto las opiniones del resto, solo expreso la mía. Que por mí, todo el mundo se puede poner detrás de su cam a darle al manubrio xDD

jajajajja, yo no te critico por tu opinión, yo por un lado pienso un poco como tú, pero bueno en el sexo, mientras ambos sean conscientes (con ello englobo a tener una edad en la que verdaderamente se pueda razonar) y ambos estén de acuerdo todo vale... Pero sí yo creo q si se puede tener sexo en vivo no eliges el cybersexo...

Mayse escribió:

Drashiel escribió:

Yo también estoy con las escalas de medidas, tipo de encuestas, etc... aG

Bueno, que para mí eso de ciber sexo... yo me imagino ahí a dos desessperados, ya esta xD

Porque bueno, si te pones a analizarlo friamente, igual y puedes compararlo con la masturbación... pero que yo me sigo imaginando a los desesperados, que no pueden piyar cacho en la realidad y, en vez de buscar a alguien con quien magrearse, pues se ponen a buscar por inet, a otro desesperado que haga lo mismo.

"A falta de pan, buenas son tortas" No dicen?

Porque veeeenga, quien con oportunidad de echar un kiki se va a poner a hacer ciber sex? Pues quien no puede kiki

Y por supuesto que yo acepto las opiniones del resto, solo expreso la mía. Que por mí, todo el mundo se puede poner detrás de su cam a darle al manubrio xDD

No creo que practicar cibersexo sea de desesperados.
Habrá gente que esté en esa situación, pero imagino que habrá personas a las que simplemente les pone ese rol. Que les gusta más pensar que la persona con la que se están masturbando es ''alcanzable'' e incluso podría ser tu vecina de en frente a pensar que (por ejemplo, en una peli porno) es una estrella que dudo que puedas ver y que es más inalcanzable.

Aquí entran los gustos... es como la gente sadomasoquista. A mi personalmente no me gusta, pero no por eso digo que es de depravados sexuales como dice muchísima gente.

En todo estoy de acuerdo con Mello, así que... ¿para qué repetirlo?

Mayse escribió:Porque bueno, si te pones a analizarlo friamente, igual y puedes compararlo con la masturbación... pero que yo me sigo imaginando a los desesperados, que no pueden piyar cacho en la realidad y, en vez de buscar a alguien con quien magrearse, pues se ponen a buscar por inet, a otro desesperado que haga lo mismo.

"A falta de pan, buenas son tortas" No dicen?

Porque veeeenga, quien con oportunidad de echar un kiki se va a poner a hacer ciber sex? Pues quien no puede kiki

Y por supuesto que yo acepto las opiniones del resto, solo expreso la mía. Que por mí, todo el mundo se puede poner detrás de su cam a darle al manubrio xDD

El autor es la prueba que no es porque este desesperado por pillar cacho (tiene novia y pincha aunque no cada día).

Uno puede tener oportunidades de echar un kiki y preferir cybersexo con su pareja que vive lejos a pinchar con cualquiera. Está claro que viviendo en la misma casa estar cada uno en una habitación para hacer cybersexo es absurdo pero no todas las parejas viven juntas ni pueden verse a menudo.

¿Tambien es de desesperados leer relatos eróticos y tener conversaciónes eroticofestivas?

Mayse, a veces pareces un robot por comentarios en plan "si te pones a analizarlo friamente,... imaginando a desesperados" y me extraña que una persona como que seguro que habrás hecho mas de alguna locura y en el sexo no todo se simplifica en follar o no follar.

Flash78 escribió:

Yo no me refería como asqueroso al ciber sexo con tu pareja. Me refería a ciber sexo con algún extraño.
Y cuando digo eso de "analizar friamente" lo que intento es ser lo más objetiva posible.

da_hot_funk escribió:Hombre, por regla general lo que se considera normal es lo que hace la mayoría de la gente.

Dormir por la noche, tener el dinero en una cuenta en el banco, vestirse, etc... son cosas que se consideran normales. Luego hay gente que por la noche no duerme, guarda el dinero en un calcetín debajo de una baldosa y van por la calle sin ropa (o querrían hacerlo xD).

Yo diría más bien que lo que la mayoría de la gente hace es lo común, que no quiere decir que sea normal.

Que lo común hoy en día en chavales jóvenes sea ponerle los cuernos a la pareja, no quiere decir que sea lo normal. Que los chavales hoy en día empiecen a beber a los 14 años no quiere decir que sea lo normal, quiere decir que es lo común. Que con 13 años los niños se pongan a hacerse fotos subiditas de tono no quiere decir que sea lo normal, sino lo común. Poniendo más ejemplos, que exista un porcentaje mucho mayor de heterosexuales que homosexuales no quiere decir que éstos últimos no sean normales -anormales- sino que no es lo común, o que haya un porcentaje muchísimo menor de zurdos quiere decir que es poco común.

Es decir, lo normal no considero que sea lo que haga la mayoría, sino lo que se considere lícito/moral/ético o no. Una cosa es lo que se piense y otra lo que se haga, y ahí estaría la distinción entre normal y común.

Con el resto del post estoy de acuerdo, sólo quería matizar este punto de vista mío.

Odalin escribió:
Yo diría más bien que lo que la mayoría de la gente hace es lo común, que no quiere decir que sea normal.

Que lo común hoy en día en chavales jóvenes sea ponerle los cuernos a la pareja, no quiere decir que sea lo normal. Que los chavales hoy en día empiecen a beber a los 14 años no quiere decir que sea lo normal, quiere decir que es lo común. Que con 13 años los niños se pongan a hacerse fotos subiditas de tono no quiere decir que sea lo normal, sino lo común. Poniendo más ejemplos, que exista un porcentaje mucho mayor de heterosexuales que homosexuales no quiere decir que éstos últimos no sean normales -anormales- sino que no es lo común, o que haya un porcentaje muchísimo menor de zurdos quiere decir que es poco común.

Es decir, lo normal no considero que sea lo que haga la mayoría, sino lo que se considere lícito/moral/ético o no. Una cosa es lo que se piense y otra lo que se haga, y ahí estaría la distinción entre normal y común.

Con el resto del post estoy de acuerdo, sólo quería matizar este punto de vista mío.

Normal no quiere decir bueno, normal quiere decir lo que hace la mayoría, de ahí la curva normal. Las puntuaciones anormales, no son malas tampoco, anormal no quiere decir malo, es que está fuera de lo normal por encima o por debajo, un CI de 160 es anormal pq está por encima de la media (sabiendo que el CI sigue la curva de normalidad). Tendemos a confundir anormal y normal con malo o bueno, o con aceptable o no aceptable. Pero normal es lo que hace la mayoría.

Por ejemplo esta es una de las últimas encuestas con alcohol y tabaco, es de las más completas ya que la muestra contaba con 22.176 familias, la mayoría de las encuestas publicadas por periódicos y demás tan solo cuentan con mil y pico sujetos. Es la encuesta europea de salud publicada por el INE :

http://www.medicosypacientes.com/notici ... ud_jovenes

Como verás la mayoría no fuma, aunq tendemos a ver a los que se quedan a las puertas de instituto echándose un cigarro y no a los que se piran a su casa o están jugando al fútbol.

En cuanto al alcohol: Más del 11,6 por ciento de los jóvenes entre los 16 y los 24 años consume alcohol 'de dos a tres veces por semana' y casi el 28 por ciento 'entre dos y cuatro veces al mes', según los datos de la última Encuesta Europea de Salud, publicada por el INE.

Son porcentajes muy altos pero no son la mayoría, la edad de comienzo es de 13 o 14 años lo cual es lamentable pero no lo normal. El problema de dichas encuestas es que la mayoría van dirigidas a jóvenes entre 14 y 18 años, así q tampoco podemos saber con exactitud el porcentaje de menores de 16.

De todos modos, como he querido decir, que sea normal no quiere decir que sea bueno o aceptable.

Drashiel escribió:Normal no quiere decir bueno, normal quiere decir lo que hace la mayoría, de ahí la curva normal. Las puntuaciones anormales, no son malas tampoco, anormal no quiere decir malo, es que está fuera de lo normal por encima o por debajo, un CI de 160 es anormal pq está por encima de la media (sabiendo que el CI sigue la curva de normalidad). Tendemos a confundir anormal y normal con malo o bueno, o con aceptable o no aceptable. Pero normal es lo que hace la mayoría.

No he dicho que lo normal sea sinónimo de bueno ni que lo anormal sea sinónimo de malo. He dicho que lo normal no es sinónimo de común ni que lo anormal sea sinónimo de poco común.

Para mí existe la distinción entre bueno y malo, normal y anormal, común y no/poco común. Tres categorías distintas que nada tienen que ver la una con la otra.

Siguiendo tu ejemplo de CI. Teniendo en cuenta que se parte de base de un CI de media de 100, donde los valores mayores y menores que estén por encima o debajo de éste equivaldrán a menor porcentaje, y teniendo en cuenta unos valores estipulados como un CI normal (entre un CI de 90 y 100), podríamos decir que el CI normal es el que contempla de 90 a 110, teniendo en cuenta que un CI de 90 será menos común que uno de 100 (ya que es menor el porcentaje de gente con ese CI, o que un CI de 110 será menos común que uno de 100 (por el mismo motivo), pero aún así entran dentro de lo considerado normal, la única diferencia es que es menos común unos CIs que otros.

Si saltamos ya a un CI de 120 ya no sólo sería mucho menos común, sino que entraría dentro de la anormalidad, puesto que no entra en los valores normales. Si ya ponemos de ejemplo un CI de 160 es todavía menos común y más anormal, puesto que el porcentaje de gente que tenga ese CI es muchísimo menor.

Y quien dice CI dice altura, por ejemplo. Si la media en España en hombres está en 1,76m y 1.61-4m en mujeres (no se ponen muy de acuerdo con esa media), los hombres que midan 1,72 serán normales y comunes, porque están dentro de un rango en base a la media. Los que midan 1,69 estarán dentro de la normalidad pero serán menos comunes, los que midan 1,60 estarán dentro de la anormalidad y dentro de lo aún menos común. Mismo ejemplo que se podría aplicar para las mujeres.

Las encuestas que me has puesto (te agradezco el enlace) sí me servirían para poner de ejemplo a lo que me refiero con normal y común, pero creo que ya ha quedado claro con los ejemplos que he puesto más arriba (si no yo pongo más ejemplos, pero voy a acabar aburriendo al personal xD). No me sirven, sin embargo, para poner el ejemplo de lo considerado normal y/o común según unas bases éticas/morales o educacionales.

Podría poner de ejemplo la edad media en que una mujer es madre en un país del tercer mundo y del primer mundo, siendo normal y común ser madre con 16 años en el tercer mundo y aquí no siendo ni normal ni común. No, sin embargo, ser madre con 25 años, que pese a no ser lo común, sí es lo normal.

NO

Odalin escribió:No he dicho que lo normal sea sinónimo de bueno ni que lo anormal sea sinónimo de malo. He dicho que lo normal no es sinónimo de común ni que lo anormal sea sinónimo de poco común.

Para mí existe la distinción entre bueno y malo, normal y anormal, común y no/poco común. Tres categorías distintas que nada tienen que ver la una con la otra.

Siguiendo tu ejemplo de CI. Teniendo en cuenta que se parte de base de un CI de media de 100, donde los valores mayores y menores que estén por encima o debajo de éste equivaldrán a menor porcentaje, y teniendo en cuenta unos valores estipulados como un CI normal (entre un CI de 90 y 100), podríamos decir que el CI normal es el que contempla de 90 a 110, teniendo en cuenta que un CI de 90 será menos común que uno de 100 (ya que es menor el porcentaje de gente con ese CI, o que un CI de 110 será menos común que uno de 100 (por el mismo motivo), pero aún así entran dentro de lo considerado normal, la única diferencia es que es menos común unos CIs que otros.

Si saltamos ya a un CI de 120 ya no sólo sería mucho menos común, sino que entraría dentro de la anormalidad, puesto que no entra en los valores normales. Si ya ponemos de ejemplo un CI de 160 es todavía menos común y más anormal, puesto que el porcentaje de gente que tenga ese CI es muchísimo menor.

Y quien dice CI dice altura, por ejemplo. Si la media en España en hombres está en 1,76m y 1.61-4m en mujeres (no se ponen muy de acuerdo con esa media), los hombres que midan 1,72 serán normales y comunes, porque están dentro de un rango en base a la media. Los que midan 1,69 estarán dentro de la normalidad pero serán menos comunes, los que midan 1,60 estarán dentro de la anormalidad y dentro de lo aún menos común. Mismo ejemplo que se podría aplicar para las mujeres.

Las encuestas que me has puesto (te agradezco el enlace) sí me servirían para poner de ejemplo a lo que me refiero con normal y común, pero creo que ya ha quedado claro con los ejemplos que he puesto más arriba (si no yo pongo más ejemplos, pero voy a acabar aburriendo al personal xD). No me sirven, sin embargo, para poner el ejemplo de lo considerado normal y/o común según unas bases éticas/morales o educacionales.

Podría poner de ejemplo la edad media en que una mujer es madre en un país del tercer mundo y del primer mundo, siendo normal y común ser madre con 16 años en el tercer mundo y aquí no siendo ni normal ni común. No, sin embargo, ser madre con 25 años, que pese a no ser lo común, sí es lo normal.

De ahí que las curvas de normalidad varíen según los países, clases sociales e incluso edades.

Pero la explicación no es válida ya que en el caso de una media, no podemos decir que la media sea la puntuación que más se repite, eso sería una moda. En el caso de una media, si tenemos 500 puntuaciones de un CI= 95 y otras 500 de un ci = 105, nos daría una media de 100 y como verás no hay ningún 100.

De todos modos puedo poner mil ejemplos más, la media no habla de porcentajes, podríamos usar percentiles para ver la puntuación que deja por debajo a un tanto por ciento de los casos y demás, pero aquí sería absurdo. NUNCA podremos afirmar que la media da el valor que más se repite, por lo cual es imposible afirmar que el CI más común sea 100, aquí hablamos de rangos de valores, dichos valores se agrupan en intervalos, podríamos hablar de variabilidad o incluso calcular las puntuaciones típicas, para ver cuántas desviaciones típicas está un sujeto por encima o por debajo de la media. O calcular los outliers y cosas así, para ver si son atípicos...

Aunq la discusión no va de eso y creo que ya está bien de salirse del tema. Queramos o no la normalidad se refiere a lo que hace la mayoría, lo que piensa, siente, su CI, su razonamiento o incluso la gripe con rangos de edad

Drashiel escribió:De ahí que las curvas de normalidad varíen según los países, clases sociales e incluso edades.

Sí, estando el CI medio en España de 98, y llegando a 108 en algunos países.

Pero la explicación no es válida ya que en el caso de una media, no podemos decir que la media sea la puntuación que más se repite, eso sería una moda. En el caso de una media, si tenemos 500 puntuaciones de un CI= 95 y otras 500 de un ci = 105, nos daría una media de 100 y como verás no hay ningún 100.

Es que no he afirmado en ningún lado que la media sea la puntuación que más se repite, he dicho que se establece una media (se coge una muestra de CI de "x" sujetos y se halla una media, que no moda) y en base a ello se hallan unos porcentajes, estableciendo como normal un CI entre 90 y 110, y bajando ese porcentaje a medida que te vas a un extremo o a otro. Y en base a esos porcentajes, sí podremos afirmar que es normal un CI contemplado entre 90 y 110 (y esto no lo digo yo) y también podremos afirmar que es el común. Si tenemos en cuenta el porcentaje para ser superdotado (un 2% de la población) se puede afirmar que no es normal (tampoco digo yo esto) y que no es común, puesto que hablamos que 2 de cada 100 personas son superdotadas (no siendo así en un rango entre un CI de 90 y 110).

Si quieres hacerlo más rebuscado, podemos decir también que esos baremos se han ido modificando a lo largo de los años, teniendo en cuenta que la población (en el primer mundo) cada vez posee más cultura y también los niños reciben más estimulaciones. Es decir, poniendo siempre como punto inicial el valor de 100, aunque eso suponga más "inteligencia" que hace 50 años, pero el porcentaje de subnormales o superdotados sigue siendo el mismo, al igual que el porcentaje de gente con un CI de 120 o de 85.

Repito que no he hablado de modas ni que la media sea el CI que más se dé.

Pues un rotundo no evidentemente.

Mejor que mires porno por internet porque teniendo pareja no es que este bien tampoco pero mejor que tener Cybersexo con otra persona al otro lado pues es mejor el ver y masturbarte viendo porno teniendo pareja.

Por cierto, cybersexo de pago o gratis ?

Odalin escribió:Siguiendo tu ejemplo de CI. Teniendo en cuenta que se parte de base de un CI de media de 100, donde los valores mayores y menores que estén por encima o debajo de éste equivaldrán a menor porcentaje, y teniendo en cuenta unos valores estipulados como un CI normal (entre un CI de 90 y 100), podríamos decir que el CI normal es el que contempla de 90 a 110, teniendo en cuenta que un CI de 90 será menos común que uno de 100 (ya que es menor el porcentaje de gente con ese CI, o que un CI de 110 será menos común que uno de 100 (por el mismo motivo),

A partir de aquí ya no hace falta explicar nada más, de todos modos si quieres seguimos por privado ya q como he dicho no tiene nada q ver con el hilo. Es muy fácil buscar rangos de puntuaciones en google, pero como consejo, La normalidad está definida, no me la invento, por mucho que tú digas que eso es Común, la definición está bastante clara, de hecho creo q en los cinco años de carrera no hubo más de tres días en los q no hablásemos de la normal es una pena, pero yo no me lo he inventado.

LO que hace la mayoría es lo definido como normal, entra dentro de dicha curva, nos guste o no, sea bueno o malo. Y por desgracia la curva no se traza con una simple media, de hecho en las distribuciones lo que miramos para ver si es simétrica, asimétrica y demás es la perpendicular sobre el eje de abscisas que se traza con la mediana, y de ahí sí podemos sacar que los valores que aparezcan por debajo o por encima de la mediana tengan mayor o menor porcentaje, pero no sobre la media. El CI se distribuye Normal, podríamos decir que media mediana y moda coinciden o casi, ya que la distribución es simétrica o casi , pero su punto de partida es la mediana.

Claro que unos CIs son menos comunes que otros, pero en las variables psicológicas se trabaja con intervalos, por lo que la media no es exacta, ya que al ser rangos de puntuaciones metidas en un intervalo, no estamos calculando una media real, trabajamos con el punto medio de cada intervalo y no con la puntuación directa. Así un rango establecido entre 90-110 puede tener 500 sujetos que tengan 90, 400 que tengan 92 etc..., sin embargo calcularemos la media poniendo el punto medio de ese intervalo que es 100, lo cual en ningún momento quiere decir que la mayoría de sujetos saque 100 y que esa puntuación sea la más "normal"..

No es más normal una puntuación de 100 que una de 90, ya que están dentro de ese mismo intervalo y por tanto les presuponemos el mismo valor. Es lo malo de las escalas en intervalos. Normal es lo que está dentro de esa curva, luego ya podemos definir outliers, extremos, lo que queramos.

PD: Siento todo el tocho y más cuando no tiene nada que ver con el tema del hilo

Mayse escribió:

Éride escribió:
Yo flipo, menuda mentalidad tiene por aquí la gente Estoy completamente a cuadros, no sé ni qué escribir xDDDD Te haría tantas preguntas que no me daría la noche entera para escribirlas, pero la mayor de todas es si habrá mucha gente con esta "ideología" tuya por el mundo...

Hombre, pues para saber la respuesta a tu GRAN pregunta, podrías empezar por ver el resultado de esta encuesta, que para algo está . Ahora mismo son 81(75%) que opinan como yo (porque lidl se ha confundido) a 20 (18%) que opinan como tú Eso es doblarte por dos veces, eh?

Y bueno, para ser la GRAN pregunta, es una estupidez de pregunta, así que ni me quiero imaginar las demás. Pero bueno, tu ponlas, y ya me hecho unas risas. Eso sí, menos pajoteo por internet y más estudiar, para que cuando veas una respuesta como la mía (que si te fijas en la estadística está dentro de la normalidad) no te quedes sin saber que decir, que me da apuro dejarte sin palabras, mujer.

A ver a ver, argumenta tu postura, que me interesa ver como lo defiendes

Para empezar, bonita, mi gran pregunta es que cómo se pueden tener 21 añazos en el siglo XXI y pensar que el cibersexo es algo patético, sucio y perverso, no si está traicionando a su novia o no, que a lo mejor andas de comprensión lectora un poco limitada (para algo he remarcado en negrita tus perlas); menos mal que compruebo con Odalin que he dejado clara la cosa y no es que me haya explicado mal. Por cierto, yo también opino que es una traición, así que no sé cómo argumentar algo contrario a mi posición. A lo mejor lo que te hace falta es librarte de tus complejos y ataduras morales (vuelvo a remarcar que en la encuesta sólo se considera la traición, no la idea sobre lo pecaminoso del sexo cibernético) para disfrutar el pajoteo tan sano y natural que todos deberíamos practicar, a la vez que estudiar, porque te recuerdo que echar va sin hache. Un beso, mujer.

Joder,pocas y mal avenidas

A mi no me parece pecaminoso el cibersexo pero sinceramente no le veo la gracia.

Y al autor del post ¿te gustaria que tu novia se metiera el dedito mirandole la picha a algun amigito por la webcam?