Armin Tamzarian escribió:Noriko escribió:Que poquita historia sabemos... en fin, hay que coger mas libros machote.
Para tu información nada tiene que ver creer en algo y lo avanzado o retrasado que esté una sociedad o una persona, sinó preguntaselo a Nikola Tesla, Pascal, Galileo, Isaac Newton, Louis Pasteur, Fleming, etc... etc....
Menos criticar las creencias y decir tonterías en internet y mas coger libros
Hombre, claro que tiene que ver. ¿Cómo no va a tener que ver que
la percepción de la realidad venga de la fe (es curioso que fe tenga connotaciones positivas y credulidad negativas, cuando esencialmente son la misma cosa) con un mayor estancamiento? La fe dificulta el conocimiento. Es creer porque sí, ciegamente.
A mí me parece guay que te sepas tanta gente creyente. Galileo desafió su fe cuando vio que la realidad difería de lo que supuestamente debíamos creernos. Fue la fe lo que trataba de impedir el adquirir un mayor conocimiento. Si descubrió el movimiento heliocéntrico fue
a pesar de sus creencias. No gracias a ellas. Muchos otros
por culpa de su fe dejarían de buscar ese tipo de cosas. ¿Quién sabe? Igual con una sociedad que no hubiese dado por hecho que el Sol gira alrededor de La Tierra porque sí, porque así tiene que ser, porque así lo hizo Dios, se habría descubierto mucho antes. Vamos, de hecho, es lo más probable. Igualmente, si todo el mundo aceptara los hechos objetivos, si la gente viese que la evolución es la opción más probable y que mejor se adapta, con diferencia, a la realidad, si hubiese menos gente que aceptara el tema del creacionismo simplemente porque encaja mejor con su fe, y pese a la total falta de evidencias (excepto la del plátano, eso es irrefutable) aumentarás drásticamente las probabilidades de conocer mejor la realidad.